Приговор № 1-16/2017 1-531/2016 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-16/2017

Дело № 1-16-17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 10 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Плеханова И.А.,

с участием

государственного обвинителя Копыловой А.А., Кориновой Е.Е., Пашковой Т.Б., Скрябиной Н.В., Кейша М.А.,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников –адвокатов:

-ФИО5, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ;

-ФИО7, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ;

-ФИО9, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ;

при секретаре Немцовой Д.М., Куркиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, со средним образованием, вдовы, детей не имеющей, работающей : <данные изъяты><данные изъяты>, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>100, проживающей без регистрации по адресу: <адрес> судимой:

1). 22.03.2007 г. Железнодорожным районным судом г.Барнаула по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158УК РФ ( в редакция Закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

2). 27.03.2007 г. Железнодорожным районным судом г.Барнаула по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.5 ст.69УК РФ ( от 22.03.2007) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы;

3). 11.05.2007 г. Железнодорожным районным судом г.Барнаула по п. «г» ч.2 ст.158, п. «в,г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ ( в редакция Закона от 29.06.2009 №141-ФЗ), ч.2ст.69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ ( от 27.03.2007) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

4). 30.05.2007 г. Октябрьским районным судом г.Барнаула по п.«а» ч.3 ст.158УК РФ ( в редакция Закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), ч.1 ст.158УК РФ ( в редакция Закона от 27.12.2009 №377-ФЗ), ч.5 ст.69 УК РФ ( от 11.05.2007) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы; освобождена условно –досрочно 03.08.2010г. на 1 год 2 месяца 8 дней;

5). 06.10.2011 г. мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского районного суда г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК, ст.70 УК РФ (от 30.05.2007) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

6). 12.10.2011 г. Октябрьским районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.232 УК РФ (с последующими изменениями), ч.5 ст.69 УК РФ ( от 06.10.2011) к 1 году 11 месяцам лишения свободы; освобождена 11.03.2014 по отбытии наказания;

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес> русской, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужем, в отношении дочери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишена родительских прав ДД.ММ.ГГГГ, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, не судимой,

-обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3 преследуя корыстную цель и осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, вступили в преступный сговор на совместное совершение незаконного сбыта наркотических средств.

В соответствии с предварительной договорённостью ФИО3 должна была:

-посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», самостоятельно, или совместно с ФИО2, приобретать у неустановленных лиц наркотические средства;

- незаконно хранить наркотические средства непосредственно при себе, а также по месту совместного с ФИО2 проживания;

- для удобства последующего незаконного сбыта, по месту совместного с ФИО2 проживания расфасовывать наркотические средства в полимерные пакеты и свертки;

- получать от покупателей наркотических средств, через существующие электронные системы платежей, денежные средства на счет электронного кошелька АО «Киви Банк» №, на которые приобретать очередные партии наркотических средств;

-формировать самостоятельно, или совместно с ФИО2, тайники-закладки с наркотическими средствами на территории г. Барнаула;

-посредством СМС-сообщений, по мобильной телефонной связи, сообщать покупателям наркотических средств, информацию о местах расположения сформированных ими на территории г. Барнаула тайников-закладок с наркотическими средствами.

ФИО2, как участник группы лиц по предварительному сговору, должна была:

-посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», самостоятельно, или совместно с ФИО3, приобретать у неустановленных лиц наркотические средства;

- незаконно хранить наркотические средства непосредственно при себе, а также по месту совместного с ФИО3 проживания;

- для удобства последующего незаконного сбыта, по месту совместного с ФИО3 проживания расфасовывать наркотические средства в полимерные пакеты и свертки;

-подыскивать покупателей наркотических средств, договариваться с ними о месте и времени незаконного сбыта;

- получать от покупателей наркотических средств, через существующие электронные системы платежей, денежные средства на счет электронного кошелька АО «Киви Банк» №, на которые приобретать очередные партии наркотических средств;

-формировать совместно с ФИО3 тайники-закладки с наркотическими средствами на территории г. Барнаула;

-посредством СМС-сообщений, по мобильной телефонной связи сообщать покупателям наркотических средств, информацию о местах расположения сформированных ими на территории г. Барнаула тайников-закладок с наркотическими средствами.

Так, ФИО2 совместно с ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 17 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрели, в целях последующего незаконного сбыта, наркотическое средство – вещество, массой не менее 0,062 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, включенного, на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

Приобретенное наркотическое средство ФИО2, реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел, по месту их совместного проживания по адресу: <адрес>, расфасовала в полимерный пакет, который обернула изолентой, и стала хранить непосредственно при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 51 минуту, ФИО1, действуя в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный с ФИО8 М.В. преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, договорилась, посредством мобильной телефонной связи, с покупателем Г участвовавшим в проведении «проверочной закупки» наркотических средств в соответствии с Федеральным Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о сбыте последнему бесконтактным способом, через закладку, наркотического средства, при этом сообщила ему о необходимости зачисления, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, денежных средств на номер счета электронного кошелька АО «Киви Банк» №

После этого Г в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», около 17 часов 04 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, используя возможности существующих платежных систем, через платёжный терминал, зачислил на сообщенный ему ФИО2 номер счета электронного кошелька АО «Киви Банк» <данные изъяты>, ранее врученные ему денежные средства в сумме 500 рублей, в счёт оплаты приобретаемого наркотического средства.

Затем ФИО2, находясь в подъезде № <адрес> в <адрес>, реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в соответствии с распределенными ролями, не позднее 17 часов 19 минут, ДД.ММ.ГГГГ, сформировала в металлической коробке, установленной на стене слева от двери, ведущей в подвал указанного подъезда, тайник - закладку с наркотическим средством - веществом, массой не менее <данные изъяты> грамма, содержащим в своём составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, и сообщила ФИО3 место нахождения тайника - закладки с указанным наркотическим средством. ФИО3, действуя в соответствии с распределенными ролями, составила смс-сообщение с описанием места нахождения тайника – закладки, которое ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 19 минут, ФИО2, посредством мобильной телефонной связи, отправила покупателю Г., таким образом сообщив ему место нахождения тайника - закладки с оплаченным наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 43 минут, Г находясь в подъезде № <адрес> в <адрес>, путём извлечения из металлической коробки, установленной на стене слева от двери, ведущей в подвал указанного подъезда, получил ранее оплаченное наркотическое средство - вещество, массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое было помещено в указанный тайник ФИО2

В период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 08 минут, ДД.ММ.ГГГГ Г в служебном кабинете Регионального управления ФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, добровольно сдал сотруднику полиции приобретённое у ФИО3 и ФИО2 наркотическое средство - вещество, массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, которое, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия, было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, ФИО2 совместно с ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрели, в целях последующего незаконного сбыта, наркотическое средство – вещество, массой не менее 0,09 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, включенного, на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

Приобретенное наркотическое средство ФИО2, реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел, по месту их совместного проживания по адресу: <адрес> расфасовала в полимерный пакет, который обернула фрагментом металлизированной бумаги и изолентой, и стала хранить непосредственно при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов, ФИО2, действуя в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, договорилась, посредством мобильной телефонной связи, с покупателем Г, участвовавшим в проведении «проверочной закупки» наркотических средств, в соответствии с Федеральным Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о сбыте последнему бесконтактным способом, через закладку, наркотического средства, при этом сообщила ему о необходимости зачисления, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, денежных средств на номер счета электронного кошелька АО «Киви Банк» №

После этого Г рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», около 17 часов 47 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, используя возможности существующих платежных систем, через платёжный терминал, зачислил на сообщенный ему ФИО2 номер счета электронного кошелька АО «Киви Банк» №, ранее врученные ему денежные средства в сумме 1000 рублей, в счёт оплаты приобретаемого наркотического средства.

Затем ФИО1 совместно с ФИО8 М.В., проследовали на площадку седьмого этажа подъезда № <адрес> в <адрес>, где реализуя совместный преступный умысел, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в соответствии с распределенными ролями, ФИО2, не позднее 18 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ, сформировала тайник - закладку с наркотическим средством - веществом, массой не менее <данные изъяты> грамма, содержащим в своём составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, расфасованным в сверток, который поместила в пачку из-под сигарет и оставила ее в нижней части дверного проема, ведущего на балкон седьмого этажа подъезда № указанного дома, при этом ФИО3, действуя в соответствии с распределенными ролями, составила смс-сообщение с описанием места нахождения тайника – закладки.

В период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 27 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, посредством мобильной телефонной связи, путем отправления, составленного ФИО3, смс-сообщения и в ходе разговора, сообщила покупателю Г. место нахождения тайника - закладки с оплаченным наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 40 минут, Г находясь на площадке седьмого этажа подъезда № <адрес> в <адрес>, путём извлечения из нижней части дверного проема, ведущего на балкон седьмого этажа подъезда № указанного дома, получил ранее оплаченное наркотическое средство - вещество, массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое было помещено в указанный тайник ФИО2

В период времени с 20 часов 32 минут до 20 часов 41 минуты, ДД.ММ.ГГГГ Г в служебном кабинете Регионального управления ФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, добровольно сдал сотруднику полиции приобретённое у ФИО3 и ФИО2 наркотическое средство - вещество, массой 0,09 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, которое, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия, было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3, группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли Г наркотическое средство - вещество, общей массой 0,152 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, вступила, посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на совместное совершение, в течение длительного времени, особо тяжкого преступления - незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с предварительной договорённостью неустановленное лицо, как участник группы лиц по предварительному сговору, должно было:

-приобретать оптовые партии наркотических средств, которые посредством формирования тайников-закладок, передавать в целях дальнейшего сбыта ФИО3, сообщая ей посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», адреса нахождения указанных закладок;

- получать от заранее подысканных покупателей заказы на незаконное приобретение наркотических средств;

-посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получать информацию о местах расположения сформированных ФИО3 на территории г. Барнаула тайников-закладок с наркотическими средствами;

-посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщать покупателям наркотических средств, информацию о местах расположения сформированных ФИО3 на территории г. Барнаула тайников-закладок с наркотическими средствами;

-получать от покупателей наркотиков денежные средства путём переводов на сообщенные номера счетов (электронные кошельки АО «Киви Банк»), и использовать их для приобретения очередных партий наркотиков, а также передавать их часть ФИО3, в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ей преступных функций;

- осуществлять контроль за деятельностью ФИО3

ФИО3, как участник группы лиц по предварительному сговору должна была:

-посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получать от неустановленного лица - участника группы лиц по предварительному сговору информацию о местах нахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта покупателям;

-забирать указанные наркотические средства, которые незаконно хранить непосредственно при себе, а также по месту своего проживания;

-для удобства последующего незаконного сбыта, по месту своего проживания расфасовывать наркотические средства в полимерные пакеты и свертки;

-формировать тайники-закладки с наркотическими средствами на территории г. Барнаула;

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предоставлять неустановленному лицу - участнику группы лиц по предварительному сговору информацию о местах нахождения сформированных ею тайников-закладок с наркотическими средствами;

-получать от неустановленного лица - участника группы лиц по предварительному сговору, денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ей преступных функций, путём переводов через существующие электронные системы платежей.

Так, неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, заранее договорившись с ФИО3 о совместном совершении преступления, действуя в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрело, с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство - вещество массой не менее 0,70 грамма, содержащее в своём составе: вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; <данные изъяты> включенного, на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», которое, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Приобретенное наркотическое средство в крупном размере неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах, не позднее 19 часов 56 минут, ДД.ММ.ГГГГ, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передало ФИО3 для последующего совместного и согласованного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору.

Полученное наркотическое средство в крупном размере ФИО3, действуя в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно предварительной договорённости, по месту своего проживания по адресу: <адрес>100, поместила в полимерный пакет, который обернула изолентой и стала хранить по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, а также непосредственно при себе, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору.

После этого, ФИО3 реализуя совместный с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не позднее 19 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, сформировала тайник-закладку в металлической коробке, установленной на стене лестничной площадки, между 7 и 8 этажами в подъезде № <адрес> в <адрес>, с наркотическим средством в крупном размере – веществом, массой 0,70 грамма, содержащим в своём составе: вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; <данные изъяты> которое является производным наркотического средства Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, о чем, посредством мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщила неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору.

Тем самым неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, и ФИО3 выполнили все действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 56 минут до 20 часов 15 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками полиции в металлической коробке, установленной на стене лестничной площадки, между 7 и 8 этажами в подъезде № <адрес> в <адрес>, было обнаружено и изъято хранимое, с целью совместного незаконного сбыта ФИО3 и неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, наркотическое средство в крупном размере – вещество, массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своём составе: <данные изъяты>

Кроме того, неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, заранее договорившись с ФИО3 о совместном совершении преступлений, действуя в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрело, с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – вещество массой не менее 2,5 грамма, содержащее в своём составе: <данные изъяты>, включенного, на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», которое, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Приобретенное наркотическое средство в крупном размере неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах, не позднее 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передало ФИО3 для последующего совместного и согласованного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору.

Полученное наркотическое средство в крупном размере ФИО3, действуя в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно предварительной договорённости, по адресу: <адрес> поместила в полимерные пакеты, которые обернула металлизированной бумагой и стала хранить непосредственно при себе, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору.

После чего ФИО3, выполняя отведенную ей преступную роль, часть полученного от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору, вышеуказанного наркотического средства в крупном размере – <данные изъяты>, не позднее 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, поместила в тайник, сформированный на участке местности, расположенном в подвальной нише торца <адрес> в <адрес>, со стороны <адрес> в <адрес>, о чем, посредством мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщила неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору.

Оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, общей массой не менее 1,28 грамма, ФИО3 продолжила хранить непосредственно при себе, с целью последующего незаконного сбыта.

Тем самым неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, и ФИО3 выполнили все действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», у дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 была задержана в целях пресечения противоправного и общественно опасного деяния.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 24 минут до 19 часов 36 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности, расположенном в подвальной нише торца <адрес> в <адрес>, со стороны <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно хранимое с целью незаконного сбыта ФИО3 и неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, наркотическое средство в крупном размере – вещество, массой <данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 25 минут, в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в служебном кабинете Регионального управления ФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята оставшаяся часть хранимого ею с целью незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, наркотического средства в крупном размере – <данные изъяты>

В связи с задержанием, производством оперативно-розыскных мероприятий, неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, и ФИО3 свои умышленные действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а также вина подсудимой ФИО3 по факту покушения, на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенного до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Г пояснившего суду, что, работая в должности оперуполномоченного РУ ФСКН РФ по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ согласился участвовать в качестве закупщика наркотических средств при проведении ОРМ «проверочная закупка» по поступившей оперативной информации о том, что ФИО10 и ФИО11 занимаются сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ ему вручены 500 рублей и технические средства, о чем составлены соответствующие акты. Он позвонил ФИО10, сказал, что он «от Дениса», что ему нужно приобрести наркотик. ФИО10 сказала, что нужно перечислить деньги на киви-кошелек, что он и сделал, о чем сообщил ФИО10. Ему пришло СМС-сообщение, что закладка с наркотическим средством находится по <адрес>, где он забрал закладку с наркотиком во втором подъезде, у входа в подвал, слева рядом с ящиком с песком, возвратился в РУ ФСКН, где выдал пакет с приобретенным веществом и чек о перечислении денег. Выданные предметы упакованы, опечатаны. Технические средства он также выдал, но они при проверочной закупке им не использовались.

ДД.ММ.ГГГГ он вновь участвовал в качестве покупателя при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотиков. Ему вручили 1000 рублей, понятые не участвовали, производилось фотографирование. Не помнит, был ли произведен его личный досмотр. Он позвонил ФИО10, сказал, что желает приобрести наркотик на 1000 рублей. ФИО10 сказала ему перечислить деньги на киви-кошелек, что он и сделал. Затем ему пришло СМС –сообщение с адресом закладки наркотика по <адрес>, в одном из подъездов, примерно на 3-ем этаже, где он забрал закладку, упакованную в синюю пачку из-под сигарет «Бонд», в которой находился сверток из фольги, возвратился в РУ ФСКН, где выдал пакет с приобретенным веществом и чек о перечислении денег. Выданные предметы упакованы, опечатаны. Затем была получена оперативная информация, что ФИО10 и ФИО11 делают закладки наркотиков на Потоке в <адрес>, проводилось ОРМ «наблюдение». Он с оперуполномоченным ФИО11 выехали в указанный район, где были замечены ФИО10 и ФИО11 у <адрес> в <адрес>. В подъезде указанного дома, с участием понятых, обнаружен и изъят пакет с веществом, упакован, опечатан. Последние цифры телефонного номера ФИО10 5024, а СМС-сообщения ему приходили с другого номера. Голос ФИО10 он впоследствии узнал, общаясь с ней. Инициатором ОРМ был ФИО11.

В связи с существенными противоречиями, судом оглашены показания свидетеля Г данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в ноябре 2015 года руководством 5 отдела оперативной службы Регионального управления он был привлечен для участия в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении ФИО2 и ФИО3, занимающихся незаконным сбытом синтетических наркотических средств через создание тайниковых закладок в <адрес>. В ходе проводимых мероприятий, из круга общения ФИО2 был установлен потребитель наркотических средств по имени Денис, от имени которого, было принято решение звонить ФИО1 с целью приобретения наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут ему оперуполномоченными П и К. в служебном кабинете РУ ФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», вручены 500 рублей, о чем составлен акт вручения денежных средств, в котором поставили подписи участвовавшие лица. Кроме того, ему вручены цифровые технические средства – диктофон и рекордер. Около 16 часов 50 минут, используя мобильный телефон №, он позвонил на телефон №, ему ответила ФИО10, в разговоре с которой, он по ранее обговоренной оперативной комбинации, представился знакомым Дениса и сказал, что желает приобрести наркотическое средство на 500 рублей. ФИО10 сказала закидывать деньги на киви-кошелек, номер которого совпадает с номером ее телефона. Также та сказала, что в качестве комментария следует указать «дэн». Он с оперуполномоченным ФИО11 на служебном автомобиле проехали в торгово-офисный центр «Проспект», по адресу: <адрес>, где он около 17 часов 04 минут, используя терминал оплаты «QIWI», зачислил ранее врученные ему 500 рублей, на указанный номер ФИО10 №, в качестве комментария указал «дэн». Распечатанный в терминале кассовый чек, взял с собой, где было указано о принятии 500 рублей, из которых 485,50 рублей на счет, а 14,50 рублей зачислено в счет комиссии. Затем он позвонил ФИО10, сообщил, что закинул деньги, на что та ответила, что скинет смс с адресом. Сообщение не поступало, тогда в 17 часов 13 минут, он вновь позвонил ФИО10, которая сказала, ждать сообщение. Около 17 часов 19 минут ему на телефон № с телефона № поступило сообщение с описанием местонахождения закладки «<адрес> 2пад заходишь в него где лестница в подвал там типо коробки железной в ней ближний правый угол в черной изоленте». Он с оперуполномоченным ФИО11, на служебном автомобиле, приехали по указанному адресу, зашли во второй подъезд <адрес> в <адрес>, где он прошел вниз по ступенькам, к двери, ведущей в подвал подъезда, где слева к стене была прикреплена металлическая коробка, в которой в ближнем правом углу им, около 17 часов 43 минут, был обнаружен сверток черной изоленты. Место обнаружения свертка он показал ФИО11, который его сфотографировал, после чего он забрал закладку, о чем в смс-сообщении сообщил ФИО10, на телефон №. Затем они вернулись в РУ ФСКН, где он, в присутствии понятых, выдал кассовый чек оплаты по системе «Киви» и приобретенный сверток изоленты с находящимся внутри полиэтиленовым пакетиком с застежкой фиксатором, в пакете находилось белое порошкообразное вещество, пояснил обстоятельства его приобретения. Выданные им фрагмент изоленты с пакетиком с веществом, а также кассовый чек упакованы, опечатаны, о чем составлен соответствующий акт, подписан всеми участвовавшими лицами, оперуполномоченным ФИО11 производилось фотографирование. С целью документирования преступной деятельности ФИО10 и ФИО11, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, установления роли каждого в сбыте наркотиков в составе группы, руководством отдела ДД.ММ.ГГГГ, вновь было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», для чего он вновь был привлечен в качестве покупателя. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, он, с мобильного телефона №, позвонил на телефон №, ему ответила ФИО10, которой он, по ранее обговоренной оперативной комбинации, представился Иваном, знакомым Дениса, сказал, что желает приобрести наркотическое средство на 1000 рублей. ФИО10 сказала закидывать деньги на киви-кошелек, номер которого совпадает с номером ее телефона - №, сказала, что после оплаты, скинет смс-сообщение с адресом закладки, которая будет находиться в районе <адрес> в <адрес>. Около 17 часов 17 мин. ему позвонила ФИО10, спросила когда он закинет деньги, на что он ответил, что минут через пятнадцать. Затем ему, в служебном кабинете РУ ФСКН, в присутствии понятых, для проведения ОРМ «проверочная закупка», вручены 1000 рублей, о чем, составлен акт вручения денежных средств, который подписан участвующими лицами. Кроме того, ему были вручены технические средства – диктофон и рекордер. Затем он вместе с оперуполномоченным ФИО11, на служебном автомобиле, проехали в торгово-офисный центр «Проспект», по адресу: <адрес>, где около 17 часов 47 минут, он через терминал оплаты «QIWI» зачислил ранее врученные 1000 рублей, на номер счета ФИО10 – №. Распечатанный в терминале кассовый чек, взял с собой. В чеке было указано о принятии 1000 рублей, из которых 971 рубль на счет, а 29 рублей зачислено в счет комиссии. Он позвонил ФИО10, сообщил о зачислении денег, на что она пообещала прислать СМС-сообщение. Через некоторое время, с телефона № поступило сообщение «<адрес> пад 3.7эт.между лестницей и балконом с права со стороны лестницы в под касеком прет. Пач. В ней». Около 18 часов 09 минут, он позвонил ФИО10, так как не понял местонахождение закладки, и она более понятно описала ему местонахождение закладки, в доме – <адрес> этаже на лестничной площадке, между балконом. Затем он с оперуполномоченным ФИО11, на служебном автомобиле, приехали по указанному адресу, где он, около 18 часов 27 мин., вновь позвонил ФИО10, уточнил местонахождение закладки, которая более подробно рассказала ему, местонахождение закладки: - на 7-ом этаже на лестничной площадке, между балконом, за косяком снизу пачка из-под сигарет «Бонд». Около 18 часов 40 мин. он в указанном месте обнаружил пачку из-под сигарет «Бонд», указал ее местонахождение ФИО11, который производил фотографирование. В пачке находился сверток черной изоленты, с фрагментом фольги. Около 18 часов 46 мин. он по телефону сообщил ФИО10, что забрал закладку. После этого, они вернулись в РУ ФСКН, где он, в присутствии понятых, выдал кассовый чек и приобретенное белое порошкообразное вещество, которое находилось в полиэтиленовом пакетике с застежкой фиксатором, завернутом во фрагмент фольги, который обернут черной изолентой и помещен в пачку из-под сигарет «Бонд», пояснил обстоятельства приобретения вещества. Выданное вещество с упаковкой, кассовый чек, упакованы, опечатаны, о чем составлен соответствующий акт, подписан участвовавшими лицами. ФИО11 производил фотографирование.

В ходе комплекса оперативно-розыскных мероприятий проводимых в отношении ФИО10 и ФИО11, была получена информация о создании ФИО10 и ФИО11 в районе улиц <адрес> в <адрес> закладок с наркотическим средством. Он с оперуполномоченным ФИО11, на служебном автомобиле, выехали в указанный район <адрес>, где около 17 часов 30 минут были замечены ФИО10 и ФИО11, которые зашли во двор <адрес> дворе они ходили от подъезда к подъезду и что-то высматривали, при этом оглядывались по сторонам. Вскоре зашли в шестой подъезд указанного дома, где пробыли некоторое время, вышли и ушли из двора. Проанализировав полученную информацию о возможном создании в <адрес> в <адрес> закладок с наркотическими средствами, оперуполномоченным ФИО11, по согласованию с руководством, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе проведения указанного мероприятия, им совместно с ФИО11, при обследовании лестничной площадки между седьмым и восьмым этажами, в шестом подъезде <адрес>, на стене, слева от трубы для соединения проводов был обнаружен сверток черной изоленты, с находящимся внутри полиэтиленовым пакетом с веществом растительного происхождения, который был изъят в присутствии двух незаинтересованных лиц. Указанный сверток был упакован, опечатан, на упаковке поставили подписи участвовавшие лица, о чем составлен соответствующий протокол, с которым ознакомлены и подписали его участвующие лица. Кроме того, производилось фотографирование.

(т.5 л.д.114-119)

О причинах противоречий в показаниях свидетель Г суду показал, что показания, данные в ходе предварительного расследования, подтверждает, в настоящее время забыл подробности событий. В подъезд <адрес> в <адрес> ФИО10 и ФИО11 заходили вместе одновременно, вышли из него через 1,5-2 минуты, он наблюдал это, примерно с 10 метров.

Показаниями свидетеля М., пояснившего суду, что знаком с ФИО10 и ФИО11, с которыми совместно употреблял наркотические средства, которые приобретали через Интернет при различных обстоятельствах. За закладками наркотических средств ходили и совместно с ФИО10 и ФИО11, и он один. Ему было известно, что ФИО10 и ФИО11 занимаются сбытом наркотиков, но он им не помогал. В феврале 2016 года он с ФИО11 гуляли по Потоку в <адрес>. По дороге ФИО11 сделала 1 или2 закладки наркотиков. Сообщала кому-то о них по телефону. При себе у них с ФИО11 имелись наркотики, они в тот день употребляли наркотические средства. Одну из закладок пытались забросить в окно подвала, но не попали. По просьбе ФИО11 он поднял закладку и забросил ее в окно подвала. Минут через 20, по дороге к дому ФИО10, по <адрес> в <адрес>, были задержаны сотрудниками полиции. После задержания их освидетельствовали на состояние опьянения, они употребили наркотики минут за 30-40 до задержания.У него по месту жительства при обыске изъяты 2 шприца, телефон, бутылка из-под ацетона. Номер его телефона № Сообщения в его телефоне писали ФИО11 и он в программе «Телеграмм», ник ФИО11 «ТвоЯ ДозА ПсихозА», его ник «otto_tirpitz». Раскладывать наркотики с ФИО11 он ездил один раз. В закладках находилось наркотическое вещество «Спайс».

В связи с существенными противоречиями, судом оглашены показания свидетеля М данные в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что употребляет наркотические средства синтетического происхождения внутривенно и путем курения. С ФИО3 и ФИО2 знаком около года, познакомился через других наркозависимых лиц. С ФИО11 и ФИО10 они совместно регулярно употребляли наркотики, в основном в комнате по месту их жительства. Наркотики покупали через сеть Интернет почти всегда ФИО11 с ФИО10 и угощали его. В пользовании у ФИО11 был телефон модели «HUAWEI», экран которого имел трещины и телефон слабо держал зарядку, поэтому ФИО11 часто пользовалась его телефоном, для звонков и для выхода в сеть Интернет. По содержанию переписок в телефоне пояснил, что около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, он сообщает ФИО11, что возвращается, т.е. он уезжал по делам. Эта переписка велась после того, как они от него дошли до ФИО10. Он затем уехал. ФИО11 в это время переписывалась с «Ernesto Gevara» и сообщала тому выдуманные 9 адресов кладов, а тот пытался их найти и не находил. Один клад был реальным: «4). <адрес>. Горно-алтайская 21. торец который ближе к северо-западной. подвальная яма в ней фольга 1 гр росс.», так как он его поправлял по просьбе ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ на обратной пути от ФИО10. Вещество, т.е. реагент для изготовления россыпи, которую ФИО11 положила в указанном адресе, она приобрела также у «Ernesto Gevara». Ездил за данным кладом он с ней вечером ДД.ММ.ГГГГ в район <адрес>, где та подняла клад. В дальнейшем, ФИО11 у него дома, по адресу: <адрес> дивизии, 12-4, с использованием травы «Грудной сбор» и «Ацетона» сделала «россыпь», которую они вместе употребляли. Затем около 1 часа ночи, ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО11 пешком пошли к ФИО10 и проходя мимо <адрес>, ФИО11 сделала один тайник с наркотиком. Также по дороге она еще куда-то кидала клады ( небольшие свертки фольги), но он не видел. Пришли к ФИО10, по <адрес> переночевали. Около 14 часов он с ФИО3, после употребления наркотиков пошли к нему домой. Шли дворами, и проходя мимо <адрес>, ФИО11 обратила его внимание на сверток фольги, лежавший на земле с торца указанного дома, который она ночью оставила в этом месте. ФИО11 попросила его сбросить сверток в нишу подвала, с торца данного дома, что он и сделал. После этого пришли к нему домой, где употребили «соль». Около 15 часов 30 минут они вышли из его квартиры, пошли к ФИО10, но у <адрес> в <адрес>, около 16 часов были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в РУ ФСКН России по АК, где у него изъяли смывы с кистей рук и провели личный досмотр. В ходе личного досмотра изъяли его мобильный телефон с номером 929-397-2344. Поясняя содержимое сообщений, поступивших от пользователя «ТвоЯ ДозА ПсихозА» пользователю «Любимка)))», он показал, что пользователем под именем или ником «ТвоЯ ДозА ПсихозА» в месенджере «Телеграмм» является ФИО3, а пользователем под именем «Любимка)))» у ФИО11 в телефоне записан он. В действительности в месенджере «Телеграмм» он обозначен так: аккаунт - @ottotirpitz222; ник «otto_tirpitz 10смс».

По сообщению следующего содержания:

25 февраля

Сообщение от пользователя телефона пользователю «Любимка)))»:

Сообщение

От пользователя ТвоЯ Доз

<адрес>

отправлено в 14:46,

пояснил, что данное сообщение было создано ФИО11 и отправлено со своего телефона ему для корректировки этих сообщений и последующей отправки оператору. Та ему об этом рассказывала и часто пользовалась его телефоном. Вышеуказанное сообщение содержит описание адресов кладов с наркотиками – «спайс» или «россыпь», созданные или придуманные ФИО11 для оператора под никами «Ernesto Gevara» или «Frank Lucas» в Телеграмме.

Во втором сообщении,

Сообщение от пользователя телефона пользователю «Любимка)))»:

Сообщение

От пользователя Ernesto Gevara

3рег Песчаная 80 между 2 и 3 этажом есть батарея снизу у батареи 2 держателя вч тавлен в левый держатель

отправлено в 15:37,

ФИО11 со своего ника «ТвоЯ ДозА ПсихозА» на его ник отправила сообщение с адресом клада, который той прислал пользователь под ником «Ernesto Gevara» или «Frank Lucas», это один оператор. По данному адресу, ФИО11 должна была забрать 3 грамма «реги» (реагента) из которого должна была сделать «россыпь» и создать закладки, но они съездить на этот адрес не успели, так как их задержали сотрудники полиции. ФИО11 всегда просила её сопровождать, а отказать он в этом ей не мог, так как состоял с ней в близких отношениях. С помощью стеклянной колбы от лампы и стеклянных пипеток, изъятых по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес>, он, находясь у ФИО10, употреблял наркотические средства, называемые среди потребителей «соль» - кристаллическое вещество и «спайс» - растительное вещество. Указанными веществами его угощали ФИО11 и ФИО10, которые также употребляли указанные вещества. Следы наркотического средства в смывах с его рук, аналогичного изъятому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО11 и в результате проведенного обследования участка местности у <адрес> в <адрес>, от того что он вместе с ФИО11 употреблял наркотическое средство «спайс», т.е. растительное вещество, обработанное химическим реагентом, в день задержания, ДД.ММ.ГГГГ, как у него дома, так и дома у ФИО10 по адресу: <адрес> Указанный наркотик ФИО11 приобрела путем подбора закладки, через сеть Интернет. Водитель такси К ему знаком с 2015 года через ФИО10 и ФИО11, его вызывали по телефону -№. (т.2 л.д.58-59, т.5 л.д.94-97, 98-101)

О причинах противоречий в показаниях свидетель М суду показал, что показания, данные в ходе предварительного расследования, подтверждает, в настоящее время забыл подробности событий.

Показаниями свидетеля П данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с 2012 года проживает по адресу: <адрес>. С ФИО2 с начала ноября 2015 года сожительствовал. Ему известно, что ФИО10 употребляет наркотические средства, он пытался заставить ее бросить употреблять наркотики, создать семью. Много наркотиков ФИО10 не приобретала, хранила их только при себе, в его квартире не хранила, только изредка употребляла, путем курения и внутривенно. Подруга ФИО12 несколько раз в ноябре 2015 года приходила к нему в квартиру со своим сожителем М. Они все вместе употребляли наркотики, а он (ФИО22) употреблял алкоголь. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ и до середины декабря 2015 года ФИО11 постоянно проживала с ним и ФИО10 в его квартире. В этот период ФИО10 и ФИО11 постоянно были вместе, изредка ФИО11 уходила к ФИО50. ФИО10 иногда пользовалась его телефоном с абонентским номером <***>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО11 находились в его квартире, куда-то уходили, приходили, наверное и употребляли наркотики. В вечернее время ФИО10 брала его телефон, чтобы написать сообщение, которое она сразу удалила. В середине декабря 2015 года из-за постоянных скандалов по поводу употребления наркотиков, он выгнал ФИО10 из квартиры, больше с ней не встречался. (т.5 л.д.102-104)

Показаниями свидетеля К пояснившего суду, что с зимы 2016 года знаком с ФИО10, оказывал ей услуги извоза, поскольку работает таксистом, знаком и с ФИО11, вместе с которыми употреблял наркотик «скорость» в автомобиле. Он клал деньги на киви-кошелек на номер ФИО10, с которого ему приходило сообщение с адресом закладки наркотика, по которому он находил бумажный сверток со «скоростью». Неоднократно забирали наркотики из магазина, как вместе с ФИО10 и ФИО11, так и с каждой из них по очереди. С ними еще ездил парень по имени Саша, у него в телефоне программа Телеграмм. Он (ФИО11), Саша, ФИО10 и ФИО11 все вместе искали закладки с наркотиками. ФИО10 и ФИО11 с ним (К-вым), по предварительной договоренности, рассчитывались «скоростью»- отсыпали ему часть. Ездили не менее 10 раз, зимой, и в дневное и в ночное время. ФИО10 и ФИО11 жили вместе. А жил по <адрес> с ним вместе тоже употребляли наркотики. Что ФИО10 и ФИО11 делали с приобретенными наркотиками, ему не известно. Ранее он ФИО10 и ФИО11 знал только по именам, в судебном заседании уверенно узнал обеих.

В свзязи с существенными противоречиями, судом оглашены показания свидетеля К данные ходе предварительного расследования из которых следует, что употреблял наркотические средства растительного и синтетического происхождения. Около полугода назад, на одном из вызовов, поступивших в такси «Максим», познакомился с женщиной по имени Анна, которая проживает по <адрес>. По ее внешнему виду он догадался, что та является потребителем наркотических средств и намеревалась ехать за закладкой. Он отвез ее в район <адрес>, где она забрала закладку с наркотиком. Анна взяла у него номер телефона, чтобы связываться с ним напрямую. Несколько раз после этого Анна звонила ему, и он возил ее в различные места г.Барнаула, где она забирала закладки наркотиков. В начале 2016 года он познакомился с девушкой по имени Марина, которая вместе с Анной ездила за закладкой. После этого, ему звонили Анна или Марина, которых он возил за закладками. С ним Анна и Марина всегда рассчитывались в основном деньгами. Около 2-3 раз Марина рассчитывалась наркотиком, который отсыпала из забранной закладки. О возможности рассчитаться с ним наркотиком Марина спросила у него сама. В начале февраля 2016 года, через Марину, он познакомился с ее сожителем Александром (прозвище «З»). Александра и Марину он несколько раз забирал из дома по <адрес> в <адрес>, в котором проживает Александр, возил их как за закладками, так и к Анне по <адрес>. Из общения с ними ему стало ясно, что они все трое употребляют наркотики, и по очереди либо все вместе ездят за закладками с наркотиком. Полученный наркотик они в последующем сбывали, делая закладки уже самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час. 30 мин. ему позвонила Марина, попросила свозить Александра от <адрес> к нему домой по <адрес> дивизии, затем на <адрес> для обмена наркотиков; сказала, что с ним (К-вым) рассчитаются наркотиком. Он отвез Александра по указанным адресам. У <адрес> А вышел и направился к дому №, возвратился через 5 минут и отсыпал ему из имевшегося при нем пакета наркотическое средство «скорость». Ему А сказал, что ходил обменивать один наркотик на другой. Полученный от А наркотик он (ФИО11) положил в солнцезащитный козырек автомобиля. Отвез А до <адрес> и направился домой. Около 14 час 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ у своего дома, в автомобиле был задержан сотрудниками наркоконтроля, доставлен в РУ ФСКН России по АК, где произведены смывы с его рук, личный досмотр. При осмотре его автомобиля «Рено Логан» рег.№ К403ХН изъят наркотик, переданный ему А. (т.5 л.д.108-111)

О причинах противоречий в показаниях свидетель К суду показал, что показания, данные в ходе предварительного расследования, подтверждает, в настоящее время забыл подробности событий. Дополнил, что ФИО10 тоже рассчитывалась с ним наркотиком за услуги извоза. Как делали закладки наркотиков ФИО11, ФИО10, А он не видел.

Показаниями свидетеля Ф пояснившей суду, что ДД.ММ.ГГГГ, она и Н участвовали в качестве понятых в РУ ФСКН РФ по АК по <адрес> в <адрес>, при вручении сотруднику наркоконтроля 500 рублей для покупки наркотиков, а также диктофона, о чем составлены соответствующие акты, с которыми они ознакомлены и подписали их. В актах все было указано верно, время, место, состав участвующих лиц, обстоятельства вручения. Денежная купюра была ксерокопирована, номер и серия внесены в акт вручения.

Показаниями свидетеля К., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в связи с существенными противоречиями, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, он и еще один студент участвовали в качестве понятых в РУ ФСКН России по АК по <адрес>, № в <адрес>, где мужчина, представившийся Г, добровольно выдал сверток изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком с застежкой-фиксатором с веществом белого цвета в порошкообразном состоянии. При этом Г пояснил, что данное вещество он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, как наркотическое средство «скорость», около 17 часов 40 минут, у женщины по имени ФИО6, путем подбора «закладки» с наркотиком в подъезде № <адрес> в <адрес>, предварительно перечислив денежные средства в сумме 500 рублей, на указанный ФИО6 номер «Киви-кошелька». Выданный ФИО4 сверток был упакован, опечатан биркой, на которой поставили подписи все участвующие лица. Также Г выдал кассовый чек о произведенной оплате наркотического средства, который был упакован, опечатан аналогично. Также Г добровольно выдал ранее врученные ему технические средства. О чем составлены соответствующие акты, с которыми ознакомлены участвующие лица и поставили в них подписи. В актах все было указано верно, время, место, состав участвующих лиц, производившиеся действия и их результаты. При производстве указанных действий производилась фотосьемка. (т.4 л.д.174-179)

В судебном заседании свидетель К. показал, что участвовал с ФИО13 в качестве понятого в РУ ФСКН России по АК, где ему показали какой-то сверток в черной изоленте, лежавший на столе. Права понятым не разъясняли. В кабинете находились два сотрудника наркоконтроля и девушка. Кто-то сказал, что этот сверток изъят у девушки, что в свертке сильнодействующее вещество, наркотик. Еще чек показали. Пакет с наркотиком не упаковывали. Еще показывали камеру в руках у мужчины. Составлялись ли документы по результатам указанных действий, ему не известно, он с документами не знакомился, подписал и ушел. При допросе в качестве свидетеля показаний не давал, ознакомился с протоколом, в нем все верно было указано, подписал протокол.

О причинах противоречий в показаниях свидетель К суду показал, что показания, данные в ходе предварительного расследования, подтверждает, в настоящее время забыл подробности событий. При допросе помнил лучше. С протоколом допроса ознакомился, подписал его, в нем все верно было отражено.

Показаниями свидетеля К., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, в связи с существенными противоречиями, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 20 минут, участвовал в качестве понятого, в РУ ФСКН России по АК по <адрес> в <адрес>, где в служебном кабинете, сотрудники полиции разъяснили права и обязанности понятым. Ему и второй понятой разъяснили, что их участие необходимо для удостоверения факта вручения гражданину денежных средств для проведения проверочной закупки наркотических средств. После чего сотрудниками наркоконтроля оперуполномоченному наркоконтроля Г были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой. Номинал, серия и номер купюры были внесены в составленный документ, который после его прочтения был подписан всеми участвующими лицами. Также Г были вручены диктофон и аудио-видео-рекордер, о чем также составлен документ, который после его прочтения был подписан всеми участвующими лицами. В составленных актах все было указано верно, время, место, состав участвующих лиц, производившиеся действия и их результаты. При производстве указанных действий производилась фотосьемка. (т.4 л.д.184-186)

В судебном заседании свидетель К. показал, что в 2015 году, приблизительно в декабре, участвовал в качестве понятого при вручении 1000 рублей и технического средства мужчине. Все действия были зафиксированы. Присутствовала вторая понятая.

О причинах противоречий в показаниях свидетель К. суду показал, что показания, данные в ходе предварительного расследования, подтверждает, в настоящее время забыл подробности событий.

Показаниями свидетеля Р., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 20 минут, участвовала в качестве понятой, в РУ ФСКН России по АК, по <адрес> в <адрес>, где в служебном кабинете, сотрудники полиции разъяснили ей и второму понятому права и обязанности, что их участие необходимо для удостоверения факта выдачи приобретенного вещества в ходе проведения проверочной закупки наркотических средств. В их присутствии оперуполномоченный полиции Г добровольно выдал сотруднику полиции пачку из-под сигарет «Бонд» со свертком черной изоленты с находящимся внутри фрагментом металлизированной бумаги с находящимся внутри полиэтиленовым пакетиком с застежкой с белым порошкообразным веществом. При этом Г пояснил, что данное вещество приобрел ДД.ММ.ГГГГ как наркотическое средство «скорость», около 18 часов 40 минут, у женщины по имени Анна, путем подбора «закладки» с наркотиком в подъезде № <адрес> в <адрес>, предварительно перечислив денежные средства в сумме 1000 рублей, на указанный Анной номер «Киви-кошелька». Выданный Г сверток был упакован, опечатан, на бирке поставили подписи участвовавшие лица. Также ФИО14 выдал кассовый чек об оплате наркотического средства, который также был упакован, опечатан аналогично. Также ФИО14 выдал технические средства аудио-видео-фиксации, которые не упаковывались, так как не использовались. О чем составлены соответствующие акты, подписаны участвовавшими лицами, в которых все было указано верно, время, место, состав участвующих лиц, производившиеся действия и их результаты. При производстве указанных действий производилась фотосьемка. (т.4 л.д.196-199)

В судебном заседании свидетель Р показала, что участвовала в качестве понятой при выдаче мужчиной вещества белого, порошкообразного, находившегося в пачке из-под сигарет в пакетике и в фольге. Кроме того, мужчина выдал кассовый чек о переводе денег в счет оплаты указанного вещества. Мужчина сказал, что созвонился, съездил и купил указанное вещество. Выданные предметы были упакованы, опечатаны, о чем составлены акты, которые ею были подписаны.

О причинах противоречий в показаниях свидетель Р. суду показала, что показания, данные в ходе предварительного расследования, подтверждает, в настоящее время забыла подробности событий.

Показаниями свидетеля Б., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 50 минут, он с Б в ходе обследования лестничной площадки между 7 и 8 этажами подъезде № <адрес> в <адрес>, в металлической коробке для проводов, расположенной на стене слева от трубы мусоропровода обнаружили и изъяли сверток черной изоляционной ленты, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения. Сотрудники наркоконтроля пояснили, что это вещество, предположительно, является наркотическим средством. Сверток с веществом был упакован, опечатан бумажной биркой, на которой поставили подписи участвовавшие лица. О чем составлен протокол, в котором был отражен порядок проведения обследования и его результаты, описан обнаруженный сверток и способ его упаковки. После ознакомления с протоколом, в нем расписались все участвующие лица. Место обнаружения свертка и сам сверток были сфотографированы. (т.4 л.д.200-202)

Показаниями свидетеля Ф данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, в связи с существенными противоречиями, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 20 минут, он со своим отцом Ф участвовали в качестве понятых при проведении обследования участка местности. Им были разъяснены права и обязанности понятых, после чего обследован участок местности, расположенный с торца дома по <адрес>, № в <адрес>, который обращен к зданию по <адрес>, № № В подвальной яме, примыкающей к дому № по <адрес>, в снегу, сотрудниками наркоконтроля был обнаружен сверток металлизированной бумаги. Внутри свертка находился полимерный пакет с растительным веществом. Сотрудники наркоконтроля пояснили, что это вещество, предположительно, является наркотическим средством. Сверток с веществом был изъят, упакован, опечатан бумажной биркой, на которой все участвующие лица расписались. О чем составлен протокол, в котором был отражен порядок проведения обследования и его результаты, с которым ознакомлены и подписали его участвующие лица. Место обнаружения свертка и сам сверток с содержимым были сфотографированы.

(т.4 л.д.208-211)

В судебном заседании свидетель Ф показал, что с отцом участвовали в качестве понятых при обнаружении закладки с наркотиком в углублении подвала с торца <адрес> вещество, в сыпучем состоянии, упаковали, опечатали, составили соответствующий документ, в котором все было верно указано, который был им и отцом подписан.

О причинах противоречий в показаниях свидетель Ф показал, что показания, данные в ходе предварительного расследования, подтверждает, в настоящее время забыл подробности событий.

Показаниями свидетеля Ф данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, в связи с существенными противоречиями, аналогичными показаниям свидетеля Ф оглашенным в судебном заседании. (т.4, л.д. 212-215)

В судебном заседании свидетель Ф показал, что зимой он с сыном Ф участвовали в качестве понятых при изъятии сотрудниками полиции из выемки у двери в помещение подвала у подъезда № по <адрес>, маленького свертка из фольги, который был упакован, опечатан, о чем составлен соответствующий документ. Права и обязанности понятым разъяснены, изъятое вещество не показывали.

О причинах противоречий в показаниях свидетель Ф суду показал, что показания, данные в ходе предварительного расследования, подтверждает, в настоящее время забыл подробности событий.

Показаниями свидетеля Д., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, в связи с существенными противоречиями, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 20 мин., участвовала в качестве понятой в РУ ФСКН по <адрес> в <адрес> при изъятии образцов для сравнительного исследования и проведении личного досмотра задержанной ФИО3 Ей и второй понятой разъяснены права и обязанности, после чего сотрудник полиции ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, изъял смывы с обеих кистей рук ФИО3 Полученный тампон, был помещен в целлофановый пакетик, упакован в бумажный конверт, опечатан, на бумажной бирке поставили подписи участвовавшие лица. Аналогично упакован и опечатан контрольный ватный тампон, которым смывы не производились. О чем составлен соответствующий документ, который после его прочтения был подписан всеми участвующими лицами. Затем сотрудником полиции было объявлено о проведении личного досмотра ФИО11, которой было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, на что она пояснила, что при себе имеет наркотическое средство «спайс», приобретенное ДД.ММ.ГГГГ в интернет-магазине «Франк Лукас», путем подбора тайниковой закладки, для личного употребления. В ходе личного досмотра ФИО11 обнаружен сверток металлизированной бумаги с находящимся внутри полиэтиленовым пакетиком с веществом растительного происхождения. Обнаруженный сверток был изъят, упакован, опечатан, на бирке расписались все участвующие лица. Также при ФИО11 был обнаружен и изъят сотовый телефон-смартфон «HUAWEI» в корпусе черного цвета с трещинами на дисплее, в котором имелась сим-карта мобильного оператора «МТС». При осмотре телефона была обнаружена переписка в интернет-приложении Messenger - «Telegram». О чем сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, который после его прочтения был подписан всеми участвующими лицами. При производстве указанных действий проводилась фотосъемка. (т.4 л.д.216-219)

В судебном заседании свидетель ДА. показала, что в феврале-марте 2016 участвовала в качестве понятой, по <адрес> в <адрес>, при личном досмотре ФИО11, которая на предложение выдать запрещенные вещества, выдала вещество ( как она полагает, насвай) в пакетике в виде травы, сказала, что купила его для себя. Еще у ФИО11 был изъят сотовый телефон с разбитым экраном, где имелась переписка с продавцом. Кроме того, изъяты смывы с рук ФИО11. О чем составлены были протоколы, в которых все отражено было верно. Досмотр ФИО11 производила девушка, пакет с веществом изъят из кармана куртки ФИО11, которая была спокойна, адекватна.

О причинах противоречий в показаниях свидетель ДА. суду показала, что показания, данные в ходе предварительного расследования, подтверждает, в настоящее время забыла подробности событий.

Показаниями свидетеля П., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, в связи с существенными противоречиями, аналогичными показаниям свидетеля Д., оглашенным судом. (т.4 л.д.220-222)

В судебном заседании свидетель П. показала, что участвовала в качестве понятой при обыске ФИО11, у которой в кармане куртки был обнаружен пакетик с незаконным веществом в сыпучем состоянии, изымался ли данный пакетик не помнит. В телефоне ФИО11 имелась переписка о покупке вещества, были указаны различные места. Изъяты смывы с рук ФИО11. О чем составлены соответствующие документы, которые она и вторая понятая подписали. Права понятым были разъяснены. ФИО11 была трезва, адекватна, отвечала на вопросы.

О причинах противоречий в показаниях свидетель П. суду показала, что показания, данные в ходе предварительного расследования, подтверждает, в настоящее время забыла подробности событий.

Показаниями свидетеля Т данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, в связи с существенными противоречиями, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, участвовал в качестве понятого в РУ наркоконтроля, по <адрес> в <адрес>, где в служебном кабинете, сотрудники полиции разъяснили права и обязанности ему и второму понятому и разъяснили, что их участие необходимо для удостоверения факта изъятия образов для сравнительного исследования и проведения личного досмотра задержанного М Затем сотрудник полиции ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, изъял смывы с обеих кистей рук М. Полученный тампон помещен в целлофановый пакетик, упакован в бумажный конверт, опечатан, на бирке расписались все участвующие лица. Предварительно был изготовлен контрольный ватный тампон, которым смывы не производились, который был упакован, опечатан аналогично. По данному факту составлен соответствующий документ, который после его прочтения был подписан всеми участвующими лицами. Затем сотрудником полиции было объявлено о проведении личного досмотра М которому было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, на что тот пояснил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе досмотра обнаружен сотовый телефон черно-белого цвета «LG» с сим-картой «Мегафон», который был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан, на бумажной бирке расписались все участвующие лица, еще изъята связка ключей. (т.4 л.д.224-226)

В судебном заседании свидетель Т показал, что участвовал в качестве понятого при личном досмотре М ходе которого были изъяты телефон, ключи. Ватным тампоном протирали руки М Все изъятое было упаковано, опечатано, о чем составлены соответствующие документы, с которыми ознакомились и подписали их участвующие лица. Присутствовал второй понятой, производилась фотосьемка.

О причинах противоречий в показаниях свидетель ФИО33, суду показал, что показания, данные в ходе предварительного расследования, подтверждает, в настоящее время забыл подробности событий.

Показаниями свидетеля В, пояснившей суду, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, она участвовала в качестве понятой при обыске в <адрес> в <адрес>, где проживала ФИО10. В качестве второй понятой участвовала соседка из <адрес>. ФИО10 было объявлено о проведении обыска в жилище, предложено выдать запрещенные вещества и предметы, на что она пояснила, что ничего запрещенного нет. В ходе обыска было обнаружено и изъято: рулон фольги; блокнот с адресами, стеклянные колбы, пипетки, вещество растительного происхождения, две банковские карты, трубка для курения. ФИО10 пояснила, что растительное вещество предназначено для курения. Все изъятые предметы были упакованы, опечатаны. О чем составлен протокол обыска, с которым она ознакомлена, подписала его. В протоколе было верно указано : время, место, состав лиц, изъятые предметы. Кроме того, был произведен личный досмотр ФИО10. Изъят телефон.

В связи с существенными противоречиями, судом оглашены показания свидетеля В., данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в ходе обыска также изъят фрагмент фольги с белым порошкообразным веществом. На упаковках с изъятыми предметами участвующие лица поставили свои подписи. Затем обыск был приостановлен для изъятия смывов с рук ФИО10. Полученные ватные тампоны, со смывами и контрольный были упакованы в бумажные конверты. Затем был проведен личный обыск ФИО10, в ходе которого из кармана одежды ФИО10 изъят мобильный телефон «Nokia». (т.4 л.д.232-235)

О причинах противоречий в показаниях свидетель В показала, что показания, данные в ходе предварительного расследования, подтверждает, в настоящее время забыла подробности событий.

Показаниями свидетеля А, пояснившей суду, что она и ее муж ФИО36 участвовали в качестве понятых при проведении обыска в <адрес> дивизии в <адрес>. В квартире находился мужчина и его бабушка. Перед проведением обыска следователем мужчине, проживающему в указанной квартире, было предъявлено постановление о проведении обыска, а также всем участвующим лицам были разъяснены цель и порядок проведения обыска, а им были разъяснены права и обязанности понятых. Перед проведением обыска мужчине было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что ничего запрещенного в квартире нет. В ходе обыска, обнаружено и изъято: коробка с растительным веществом; шприц с жидкостью; рулон фольги, бутылка с ацетоном. Все изъятые предметы упакованы, опечатаны. Составлен протокол обыска, с которым она ознакомлена и подписала его. В протоколе были верно указаны время, место, состав участвующих лиц, изъятые предметы, место их обнаружения.

Показаниями свидетеля ФИО36, давшего суду показания, аналогичные показаниям свидетеля А

Показаниями свидетеля Пр пояснившей суду, что работала в должности оперуполномоченного РУ ФСКН России по Алтайскому краю, куда поступила оперативная информация, которую доводил до нее инициатор оперуполномоченный ФИО11, о том, что ФИО10 и ФИО11 занимаются незаконным сбытом синтетических наркотических средств через создание тайниковых закладок в <адрес>. Было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, она, с участием оперуполномоченного ФИО11 вручала оперуполномоченному Г., в присутствии понятых, для проведения ОРМ «проверочная закупка» денежные средства в сумме 500 рублей. О чем составлен акт вручения денежных средств, в котором расписались все участвующие лица. Кроме того, Г вручены цифровые технические средства – диктофон и рекордер, о чем также составлен соответствующий акт. Затем ФИО14, с телефонного номера <***>, около 17 часов, позвонил ФИО10, чтобы договориться о приобретении наркотиков, представился знакомым общего знакомого Дениса, сказал, что желает приобрести наркотическое средство на 500 рублей. ФИО10 ему сказала, что деньги нужно закинуть через киви-кошелек на номер телефона. После этого, оперуполномоченные ФИО11 и ФИО14 на служебном автомобиле выехали для в город, с целью осуществления проверочной закупки. Через банкомат по <адрес> ФИО14 перевел ФИО10 деньги, а та продиктовала Г адрес закладки. После закупки наркотиков, ФИО14 с ФИО11 возвратились в РУ ФСКН России по АК, где ФИО14 добровольно выдал приобретенное порошкообразное вещество в полиэтиленовом пакетике, замотанном черной изолентой, кассовый чек, а также технические средства, в присутствии понятых, о чем составлены соответствующие акты.

ДД.ММ.ГГГГ, она вручала оперуполномоченному Г, в присутствии понятых, для проведения ОРМ «проверочная закупка» денежные средства в сумме 1000 рублей. О чем составлен акт вручения денежных средств, в котором расписались все участвующие лица. Кроме того, Г вручены цифровые технические средства – диктофон и рекордер, о чем также составлен соответствующий акт. Оперуполномоченный ФИО11 производил фотосъемку. ФИО14, используя мобильный телефон №, вечером, позвонил ФИО49, чтобы договориться о приобретении наркотиков, представился знакомым общего знакомого Дениса, сказал, что желает приобрести наркотическое средство на 1000 рублей. ФИО49 ему сказала, что деньги нужно закинуть через киви-кошелек на номер телефона. После этого, оперуполномоченные ФИО11 и Г на служебном автомобиле выехали для в город, с целью осуществления проверочной закупки. Через банкомат по <адрес> Г перевел ФИО10 деньги, а та сообщила Г адрес закладки. После закупки наркотиков, Г с К возвратились в РУ ФСКН России по АК, где Г добровольно выдал приобретенное порошкообразное вещество, которое находилось в полиэтиленовом пакетике с застежкой фиксатором, завернутом во фрагмент фольги, который обернут фрагментом черной изоленты и помещен в пачку из-под сигарет «Бонд», кассовый чек и технические средства, в присутствии понятых, о чем составлены соответствующие акты. ФИО11 производил фотографирование.

ДД.ММ.ГГГГ была задержана ФИО11, при производстве смывов с рук которой она производила фотосъемку. Тампон со смывами и контрольный тампон упакованы, опечатаны, на упаковке участвующие лица поставили подписи, о чем составлен соответствующий акт. Затем она производила личный досмотр ФИО11, в присутствии понятых, которым разъяснены права и обязанности. На вопрос имеет ли она при себе вещества, запрещенные в обороте, ФИО11 пояснила, что имеет при себе наркотическое средство, которое приобрела для личного потребления, через интернет, в магазине «Франк Лукас». Из кармана куртки ФИО11 был изъят сверток из металлизированной бумаги с находящимся внутри полиэтиленовым пакетиком с веществом растительного происхождения. Изъятое вещество упаковано, опечатано, на упаковке участвующие лица поставили подписи. Кроме того, у ФИО11 был изъят сотовый телефон в котором имелась переписка о покупке наркотического средствах в интернет-магазинах. ФИО11 непосредственно после задержания была спокойна, адекватна. Кроме перечисленных мероприятий проводились ОРМ «наблюдение», а также прослушивание телефонных переговоров.

Показаниями свидетеля К пояснившего суду, что работал в должности оперуполномоченного РУ ФСКН России по <адрес>, куда в сентябре 2015 года поступила оперативная информация о том, что ФИО2, проживающая по <адрес> ( фамилия стала известна до первой «проверочной закупки» наркотиков),осуществляет незаконный сбыт синтетических наркотических средств, при личных встречах, а также путем создания тайниковых закладок в <адрес>. В ходе проведения оперативных мероприятий в отношении ФИО10, была получена информация о том, что совместно с ней незаконным сбытом наркотиков занимается ФИО3, проживающая совместно с ФИО10. Проводилось прослушивание телефонных переговоров. В конце ноября 2015 года, руководством принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка». В качестве покупателя был привлечен оперуполномоченный Г. В ходе проводимых мероприятий, был установлен потребитель наркотических средств по имени Денис, от имени которого, было принято решение звонить ФИО10 с целью приобретения наркотиков. Г в РУ ФСКН, в присутствии двух понятых, для проведения ОРМ «проверочная закупка» были вручены денежные средства в сумме 500 рублей, о чем составлен акт вручения денежных средств. Г также были вручены цифровые технические средства – диктофон и рекордер. После чего ФИО14, с телефона оперуполномоченного ФИО15 позвонил ФИО10, представился Дэном, сказал, что желает приобрести наркотическое средство на 500 рублей. ФИО10 сказала закинуть деньги на киви-кошелек с номером ее телефона. После этого, он вместе с оперуполномоченным Г, на служебном автомобиле, проехали в торгово-офисный центр «Проспект», по адресу: <адрес>, где Г через терминал оплаты «QIWI», зачислил ранее врученные 500 рублей, на указанный номер ФИО10. Затем позвонил ФИО10, сообщил, что закинул деньги, на что та ответила, что скинет смс с адресом. Через некоторое время ФИО10 прислала смс-сообщение с адресом закладки : по <адрес>, в подъезде №, слева у металлической емкости сверток в с веществом. Он с Г, на служебном автомобиле, приехали по указанному адресу, где ФИО14 нашел и забрал закладку с веществом, о чем сообщил ФИО10 по телефону, на что она ответила «Обращайся». Затем они возвратились в РУ ФСКН, где, в присутствии понятых, в Г выдал кассовый чек и приобретенный сверток изоленты с находящимся внутри полиэтиленовым пакетиком с белым порошкообразным веществом, пояснил обстоятельства его приобретения. Выданные пакетик с веществом, а также кассовый чек упакованы, опечатаны. Также ФИО4 возвращены врученные технические средства – диктофон и рекордер. О чем составлены соответствующие акты, подписаны участвовавшими лицами. Им (ФИО11) производилось фотографирование. С целью документирования преступной деятельности ФИО10 и ФИО11, руководством в конце января 2016 года, принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка», в качестве покупателя вновь был привлечен Г, который используя мобильный телефон ФИО15, позвонил ФИО10, представился знакомым Дениса и сказал, что желает приобрести наркотическое средство на 1000 рублей. ФИО10 сказала закидывать деньг на киви-кошелек, на номер телефона, что после оплаты, скинет смс-сообщение с адресом закладки. Г в РУ ФСКН, в присутствии двух понятых, для проведения ОРМ «проверочная закупка» были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, о чем составлен акт вручения денежных средств. Г также были вручены цифровые технические средства – диктофон и рекордер. После этого, он вместе с Г на служебном автомобиле, проехали в торгово-офисный центр «Проспект», по адресу: <адрес>, где Г, через терминал оплаты «QIWI», зачислил ранее врученные 1000 рублей, на указанный номер ФИО10. Однако, СМС с адресом закладки не поступало, тогда ФИО14 вновь позвонил ФИО10, которая сказала, что у нее на телефоне закончились деньги и указала адрес закладки : <адрес>, у двери, в пачке из-под сигарет. Он с Г, на служебном автомобиле, приехали по указанному адресу, где ФИО14 нашел и забрал закладку с веществом. Затем они возвратились в РУ ФСКН, где, в присутствии понятых, в ФИО14 выдал кассовый чек и приобретенное вещество в пачке из-под сигарет, в которой находился сверток черной изоленты, с фрагментом фольги, в котором находился полиэтиленовый пакет с белым порошкообразным веществом. Выданные пакетик с веществом, а также кассовый чек упакованы, опечатаны. Также Г возвращены врученные технические средства – диктофон и рекордер. О чем составлены соответствующие акты, подписаны участвовавшими лицами. Им (ФИО11) производилось фотографирование. Проводилось ОРМ «наблюдение» за ФИО10 и ФИО11, которые вышли из <адрес> в <адрес>, ходили по району, затем зашли в крайний подъезд дома по <адрес> в <адрес>, затем вышли. Поступила информация, что в указанном подъезде закладка с наркотиком. Было проведено обследование зданий, помещений, сооружений, в ходе которого обнаружена и изъята закладка с наркотическим средством, о чем составлен протокол, производилось фотографирование. В феврале в РУ ФСКН России по АК поступила информация о возможной причастности к преступной деятельности ФИО10 и ФИО11 их знакомого – М. С целью проверки указанной информации и пресечения их преступной деятельности, было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение». Он с оперуполномоченным ФИО16 наблюдали, как ФИО11 и М вышли из подъезда № <адрес> в <адрес>, пошли в сторону <адрес> по двору <адрес> М остановился с торца, выходящего на здание №А по <адрес>, где что-то бросил в подвальную нишу и что-то бросил. Затем, ФИО11 и М проследовали по месту жительства М, через некоторое время вышли и направились к дому № по <адрес> в <адрес>, где были задержаны, доставлены в РУ ФСКН России по <адрес>. Затем был произведен обыск по месту жительства ФИО10 по адресу: <адрес>, где ФИО10 принадлежит одна комната. ФИО10 было объявлено о проведении обыска в жилище, в присутствии понятых зачитано постановление. Понятым и ФИО10 разъяснены права и обязанности, ФИО10 было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также наркотические средства, на что она пояснила, что ничего запрещенного в квартире нет. Так в ходе обыска предметов, запрещенных в обороте не нашли, изъяты листы бумаги с описанием мест закладок. Составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомлены, подписали его, где время, место, состав участвовавших лиц, обнаруженные и изъятые предметы, обстоятельства проведения обыска зафиксированы верно. ФИО10 была при обыске адекватна, после обыска доставлена в РУ ФСКН. Из сводок ПТП стало известно, что у ФИО10 и ФИО11 имеются покупатели наркотиков. ФИО11 приобретала наркотики в различных интернет-магазинах, к ФИО10 обращались покупатели. ФИО11 и ФИО10 приобретали для личного потребления «скорость» на деньги, вырученные от продажи «спайса», за осуществление закладок. Могли продавать часть наркотика, оставшегося от собственного потребления, как лично, так и путем закладок. ФИО11 работала закладчицей и приобретала наркотики. Поднимали закладки с наркотическим средством ФИО10 и ФИО11 вдвоем или по очереди, после чего вдвоем сбывали. ФИО10 с ФИО11 договаривались о приобретении наркотиков, например ФИО10 просила ФИО11 : «Ты договорись, у меня скоро будет 1000 рублей». ФИО10 сама могла продать наркотик, но сама купить его не могла. Поскольку ФИО11 лучше владела интернетом, знала, куда обратиться за приобретением наркотика. Затем ФИО10 и ФИО11 переводят деньги за наркотик, адрес закладки приходит на телефон ФИО11. Когда нужно разложить закладки, ФИО10 приобретает наркотик, передает ФИО11, а та раскладывает закладки. Деньги, полученные от продажи наркотиков ФИО10 и ФИО11 делили между собой. Был перевод с киви-кошелька ФИО11 на киви-кошелек ФИО10.

Показаниями свидетеля С пояснившего суду, что, работая в должности оперуполномоченного РУ ФСКН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в обследовании участка местности у <адрес> в <адрес>, с участием понятых, которым разъяснены права, где с торца дома, в нише, под балконами обнаружена и изъята закладка с наркотическим средством, завернутая в фольгу, упакована, опечатана, составлен протокол, в котором все обстоятельства были отражены верно. Производилось фотографирование. Перед этим получена информация, что закладка сформирована членами преступной группы. На следующий день он принимал участие в обыске в квартире М по <адрес> дивизии в <адрес>, в связи с получением информации, что в указанной квартире могут храниться наркотики и предметы, имеющие значение для уголовного дела. В квартире, М, в присутствии понятых, было объявлено о проведении обыска в его жилище. Следователем, было зачитано постановление разрешающее проведение обыска, понятым и М были разъяснены права и обязанности, после чего М, было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также наркотические средства, на что тот пояснил, что ничего запрещенного в квартире нет. В ходе обыска, в квартире М обнаружено и изъято: коробка с веществом растительного происхождения с надписью «Грудной сбор», стеклянная бутылка с ацетоном, инъекционный шприц с коричневой жидкостью, инъекционный шприц с прозрачной жидкостью, рулон фольги. Изъятые предметы упакованы, опечатаны. По окончанию обыска, следователем составлен протокол, в котором был отражен ход и результаты обыска, с которым ознакомились и расписались в нем все участвовавшие лица. В ходе обыска проводилось фотографирование.

В связи с существенными противоречиями, судом оглашены показания свидетеля С, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в обследовании участка местности у <адрес> в <адрес> в период с 19 час. 24 мин. до 19 час. 36 мин., в ходе которого, в подвальной нише указанного дома, обнаружен и изъят сверток металлизированной бумаги, внутри которого находился пакет с застежкой-фиксатором с веществом растительного происхождения. ДД.ММ.ГГГГ, около 5 часов 30 минут, он в составе оперативно-следственной группы, участвовал в проведении обыска по месту проживания М по адресу: <адрес>4. (т.5 л.д.134-136)

О причинах противоречий в показаниях свидетель С. суду показал, что показания, данные в ходе предварительного расследования, подтверждает, в настоящее время забыл подробности событий.

Показаниями свидетеля Д., пояснившего суду, что работая в должности оперуполномоченного РУ ФСКН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, совместно с оперуполномоченным ФИО17, по указанию руководства, проводил ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обследовали участок местности у <адрес> в <адрес>, где, предположительно, могла быть оставлена закладка с наркотиком, в качестве понятых были приглашены двое граждан. В период времени, приблизительно, с 19 часов до 20 часов, в результате проведения обследования участка местности, с торца указанного дома, в подвальной нише, был обнаружен сверток металлизированной бумаги, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, который был изъят, упакован, опечатан. По результатам проведенного мероприятия, им был составлен соответствующий протокол, в котором были верно указаны дата, время, место, состав участвовавших лиц, обстоятельства обследования, с которым ознакомлены все участвующие лица и поставили в нем свои подписи. Производилась также фотосьемка.

Показаниями свидетеля Т., данными в ходе предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что работая в должности старшего оперуполномоченного 5 отдела оперативной службы РУ ФСКН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 55 минут, совместно с оперуполномоченным Ш участием понятых, производил изъятие смывов с рук М Ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, произведены смывы с обеих кистей рук М, полученный тампон, им помещен в целлофановый пакетик, упакован в бумажный конверт, опечатан, на бумажной бирке поставили подписи участвовавшие лица. Предварительно им был изготовлен контрольный ватный тампон, которым смывы не производились, который упакован, опечатан аналогично. О чем Ш был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомлены и подписали его участвовавшие лица. Ш производилось фотографирование. После этого, был произведен личный досмотр М. Перед началом досмотра, М в присутствии понятых, было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества на что тот пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра М обнаружен сотовый телефон черно-белого цвета «LG» с сим-картой «Мегафон» 929-397-2344, который был изъят, упакован, опечатан, кроме того, изъята связка ключей. О чем составлен протокол, с которым ознакомлены и подписали его участвовавшие лица.

(т.5, л.д.140-142)

Показаниями свидетеля Ш., пояснившего суду, что работая в должности оперуполномоченного РУ ФСКН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с оперуполномоченным ФИО11 осуществляли ОРМ «наблюдение» за лицами причастными к незаконному обороту наркотических средств, путем создания тайниковых закладок. Из <адрес> вышла ФИО11 с мужчиной, как впоследствии выяснилось, его фамилия М они шли до <адрес> дивизии, по дороге ФИО50 бросил что-то в сугроб. ФИО11 ходил смотреть, что за предмет бросил в снег М. Затем ФИО11 и М зашли в <адрес> дивизии, где пробыли около 1,5 часов. Затем вышли и направились в сторону <адрес>, где у <адрес> он задержал М, а ФИО11 задержал ФИО11. Задержанных доставили в РУ ФСКН, применяли наручники. ФИО11 находилась в трезвом состоянии, вела себя адекватно. Он и оперуполномоченный ФИО18 производили смывы с рук М с участием понятых. Ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, произведены смывы с обеих кистей рук М, полученный тампон, им помещен в целлофановый пакетик, упакован в бумажный конверт, опечатан, на бумажной бирке поставили подписи участвовавшие лица. Был изготовлен контрольный ватный тампон, которым смывы не производились, который упакован, опечатан аналогично. О чем им (ФИО16) составлен соответствующий протокол, с которым ознакомлены и подписали его участвовавшие лица. Производилось фотографирование. После этого, был произведен личный досмотр М. Перед началом досмотра, М, в присутствии понятых, было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества на что тот пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра М обнаружен сотовый телефон черно-белого цвета «LG» с сим-картой «Мегафон» 929-397-2344, который был изъят, упакован, опечатан, кроме того, изъята связка ключей. О чем составлен протокол, с которым ознакомлены и подписали его участвовавшие лица. Утром ДД.ММ.ГГГГ участвовал в обыске в квартире М в ходе которого изъяты использованные шприцы, иные предметы, о чем составлен протокол, в котором было верно указано время, место, состав участвовавших лиц, ход обыска и его результаты, с протоколом ознакомлены участвовавшие лица и подписали его.

В связи с существенными противоречиями, судом оглашены показания свидетеля Ш данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что, около 14 часов 15 минут, из подъезда № <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> вышли ФИО11 и М проследовали до <адрес>, где дворами пошли в сторону <адрес> следовали за ними. Проходя по двору <адрес>, М остановился с торца дома, выходящего на здание №А по <адрес>, огляделся, подошел к подвальной нише и что-то бросил в неё. Затем, ФИО11 М в сторону <адрес>, где зашли в первый подъезд. Около 15 часов 40 минут ФИО11 и М вышли из указанного подъезда и направились по <адрес> в сторону <адрес>, где, около 16 часов, были задержаны у <адрес>. В РУ ФСКН, около 19 часов 25 минут, он совместно с оперуполномоченной ФИО15, производили смывы с рук ФИО11, с участием понятых. Ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, произведены смывы с обеих кистей рук ФИО11, полученный тампон, им помещен в целлофановый пакетик, упакован в бумажный конверт, опечатан, на бумажной бирке поставили подписи участвовавшие лица. Был изготовлен контрольный ватный тампон, которым смывы не производились, который упакован, опечатан аналогично. О чем составлен соответствующий протокол, с которым ознакомлены и подписали его участвовавшие лица. Производилось фотографирование.

(т.5, л.д.143-146)

О причинах противоречий в показаниях свидетель Ш. суду показал, что показания, данные в ходе предварительного расследования, подтверждает, в настоящее время забыл подробности событий.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 43 минут, неустановленное лицо по имени Анна, через тайник-закладку, находящуюся в подъезде № <адрес> в <адрес>, незаконно сбыло Г. наркотическое средство массой 0,062 грамма, содержащее наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон. (т.1 л.д.8)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователи или в суд, согласно которому, в следственную службу Регионального управления ФСКН России по <адрес> представлены материалы содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности по факту незаконного сбыта Г наркотического средства массой 0,062 грамма, содержащего наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д.9-11)

Сообщением о результатах ОРД от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1, л.д. 5-7)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей : постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также акта о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.12)

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства в <адрес> с целью проверки оперативной информации о причастности ФИО10 и ФИО11 к незаконному сбыту наркотических средств. (т.1 л.д.13)

Заявлением Г о согласии участвовать в ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. ( т.1, л.д.14)

Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 42 минут, оперуполномоченным П. в помещении Регионального управления ФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, (далее помещении Регионального управления), в присутствии понятых, для проведения ОРМ «проверочная закупка», Г. вручены денежные средства, в сумме 500 рублей. (т.1 л.д.15-18)

Актом вручения технических средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 54 минут, оперуполномоченным П. в помещении Регионального управления ФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, для проведения ОРМ «проверочная закупка», Г вручены цифровой диктофон «Гном» и МП-рекордер. (т.1 л.д.19-21)

Заявлением Г о добровольной сдаче приобретенного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Актом добровольной сдачи, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 08 минут, Г в помещении Регионального управления, в присутствии понятых, добровольно сдал оперуполномоченному П. сверток изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком, снабженным застежкой-фиксатором с веществом белого цвета в порошкообразном состоянии. ФИО14 пояснил, что данное вещество он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, как наркотическое средство «скорость», около 17 часов 43 минут, у женщины по имени Анна, путем подбора тайниковой закладки в подъезде № <адрес> в <адрес>, предварительно перечислив врученные ему денежные средства в сумме 500 рублей, на указанный Анной номер «Киви-кошелька». (т.1 л.д.25,26-30)

Актом возврата технических средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 09 минут до 19 часов 18 минут, Г возвращены, в присутствии понятых, технические средства цифровой диктофон «Гном» и МП-рекордер, которые не были использованы в ОРМ «проверочная закупка». (т.1 л.д.31-33)

Актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен ход и результаты указанного ОРМ. (т.1, л.д. 40-46)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 40 минут, неустановленные девушки по имени Анна и Марина, через тайник-закладку, находящуюся в подъезде № <адрес> в <адрес>, незаконно сбыли Г. наркотическое средство массой 0,09 грамма, содержащее наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон. (т.1 л.д.67)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которому, в следственную службу Регионального управления ФСКН России по <адрес> представлены материалы содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности по факту незаконного сбыта ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства массой 0,09 грамма, содержащего наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон. (т.1 л.д.68-69)

Сообщением о результатах ОРД от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1, л.д. 64-66)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>: постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» № от ДД.ММ.ГГГГ, акта проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ.

(т.1 л.д.70)

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства в <адрес> с целью документирования преступной деятельности ФИО10 и ФИО11 по незаконному сбыту наркотических средств.(т.1 л.д.71)

Заявлением Г. о согласии участвовать в ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. ( т.1, л.д.72)

Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 22 минут до 17 часов 30 минут, оперуполномоченным П в помещении Регионального управления, в присутствии понятых, для проведения ОРМ «проверочная закупка», Г А.А. вручены денежные средства, в сумме 1000 рублей.

(т.1 л.д.73-76)

Актом вручения технических средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 31 мин. до 17 часов 40 мин., оперуполномоченным П. в помещении Регионального управления ФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, для проведения ОРМ «проверочная закупка», Г. вручены цифровой диктофон «Гном-нано» и МП-рекордер. (т.1 л.д.77-79)

Заявлением Г о добровольной сдаче приобретенного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Актом добровольной сдачи, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 32 мин. до 20 часов 41 мин., Г помещении Регионального управления, в присутствии понятых, сдал оперуполномоченному П. пачку из-под сигарет «Бонд» с находящимся внутри свертком черной изоленты с находящимся внутри фрагментом металлизированной бумаги, в который завернут полиэтиленовый пакетик с застежкой, в котором находится белое порошкообразное вещество. Г пояснил, что данное вещество он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, как наркотическое средство «скорость», около 18 часов 40 минут, у женщины по имени Анна, путем подбора тайниковой закладки в подъезде № <адрес> в <адрес>, предварительно перечислив ранее врученные денежные средства в сумме 1000 рублей, на указанный Анной номер «Киви-кошелька». (т.1 л.д.84, 88-93)

Актом возврата технических средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 23 минут до 20 часов 30 минут, Г возвращены, в присутствии понятых, технические средства цифровой диктофон «Гном-нано» и МП-рекордер. (т.1 л.д.85-87)

Актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен ход и результаты указанного ОРМ. (т.1, л.д. 100-108)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, в соответствии с которым в следственную службу Регионального управления ФСКН России по <адрес> представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2 и ФИО3: - постановление №4551 от 14.09.2015 о разрешении проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» ведущихся ФИО2; - постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» ведущихся ФИО3; оптический диск №с от ДД.ММ.ГГГГ содержащий результаты ОРМ; акт прослушивания телефонных переговоров ФИО2 и ФИО3; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайнуот ДД.ММ.ГГГГ. (т.3 л.д.174-175)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей в соответствии с которым рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2: - постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» ведущихся ФИО2; оптический диск №с от ДД.ММ.ГГГГ содержащий результаты ОРМ.

(т.3 л.д.176)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей в соответствии с которым рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3: - постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» ведущихся ФИО3

(т.3 л.д.177)

Постановлением судьи <адрес>вого суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении с ДД.ММ.ГГГГ проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2 Актами о проведении указанного ОРМ.(т.3 л.д.178, 180-182, 202-224, т. 4, л.д. 1-23)

Постановлением судьи <адрес>вого суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении с ДД.ММ.ГГГГ проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3 Актом о проведении указанного ОРМ. (т.3 л.д.179, 202-224)

Постановлением от 11.03.2016 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, в соответствии с которым в следственную службу Регионального управления ФСКН России по <адрес> представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2 и ФИО3: оптический диск №с от ДД.ММ.ГГГГ содержащий результаты ОРМ; оптический диск №с от ДД.ММ.ГГГГ содержащий результаты ОРМ; акт прослушивания телефонных переговоров ФИО2, на 11л.; акт прослушивания телефонных переговоров ФИО3, на 12л. (т.3 л.д.199-200)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей в соответствии с которым рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2 и ФИО3: оптический диск №с от ДД.ММ.ГГГГ содержащий результаты ОРМ; оптический диск №с от ДД.ММ.ГГГГ содержащий результаты ОРМ.

(т.3 л.д.201)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, в соответствии с которым в следственную службу Регионального управления ФСКН России по <адрес> представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2 и ФИО3: оптический диск №с от ДД.ММ.ГГГГ содержащий результаты ОРМ; оптический диск №с от ДД.ММ.ГГГГ содержащий результаты ОРМ; акт прослушивания телефонных переговоров ФИО2, на 23л.; акт прослушивания телефонных переговоров ФИО3, на 12л. (т.3 л.д.227-228)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей в соответствии с которым рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2 и ФИО3: оптический диск №с от ДД.ММ.ГГГГ содержащий результаты ОРМ; оптический диск №с от ДД.ММ.ГГГГ содержащий результаты ОРМ.

(т.3 л.д.229)

Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, вещество, добровольно выданное Г. ДД.ММ.ГГГГ, первоначальной массой 0,062 грамма, представленное на экспертизу, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который относится к производному наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством. (т. 2 л.д.137-139)

Протоколом осмотра (предметов) документов, согласно которому осмотрено: сверток с веществом, добровольно выданным Г ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении 500 рублей на электронный счет в системе Visa QIWI Wallet -<***>. Постановлением о признании и приобщении указанных предметов к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.3 л.д.1-7,8)

Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, добровольно выданное Г. ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством, масса которого до проведения первоначального исследования составила 0,09 грамма. (т.2 л.д.142-145)

Протоколом осмотра (предметов) документов, согласно которому осмотрено: упаковка с веществом, добровольно выданным Г ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении 1000 рублей на электронный счет в системе Visa QIWI Wallet -<***>. Постановлением о признании и приобщении указанных предметов к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.3 л.д.11-16, 17)

Протоколом обыска, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 25 минут до 20 часов 50 минут, по месту проживания ФИО2, по адресу: <адрес>100, был произведен обыск, в результате которого, обнаружено и изъято: - листы блокнота с рукописными записями; 2 пакета из бесцветного полимерного материала с рельсовыми застежками, 4 фрагмента фольгированной бумаги, фрагмент фольги, рулон фольги; стеклянная колба, перемотанная черной лентой, стеклянная трубка, две стеклянные трубки, вставленные в полимерные контейнеры, трубка из металла перемотанная малярным скотчем; порошкообразное вещество белого цвета в металлизированном свертке, растительное вещество коричневого цвета в свертке бумаги, мобильный телефон «NOKIA». Кроме того, ФИО2 ватным тампоном, смоченными спиртовым растворам, были произведены смывы с кистей её рук, тампон со смывами и контрольный тампон упакованы, опечатаны, в пакеты с соответствующими надписями. Кроме того, произведен личный обыск ФИО10, в ходе которого изъят из кармана халата мобильный телефон с сим-картой МТС №. (т.2 л.д.19-28)

Протоколом обыска, из которого следует, что которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов до 06 часов 40 минут, по месту проживания М А.В., по адресу: <адрес>4, произведен обыск, в результате которого обнаружено и изъято: рулон фольги; коробка с надписью «Грудной сбор …» с фильтр-пакетами с растительным веществом, стеклянная бутылка с этикеткой «Ацетон»; два инъекционных шприца с жидкостью. (т.2 л.д.36-43)

Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, смывы с кистей рук М. в следовых количествах содержат наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Смывы с кистей рук ФИО3, смывы с контрольных ватных тампонов наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ не содержат. (т.2 л.д.161-164)

Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, смывы с ватного тампона со смывами с кистей рук ФИО2 содержат в следовых количествах наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое относится к производному наркотического средства N-метилэфедрон, и наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которое является действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли. Смывы с контрольного ватного тампона наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ не содержат. (т.2 л.д.169-171)

Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, смывы с предметов, изъятых в ходе обыска по адресу : <адрес>100, ДД.ММ.ГГГГ : стеклянной колбы, полой стеклянной трубки, двух полых стеклянных трубок, вставленных в контейнер из полимерного материала, полой металлической трубке, представленных на экспертизу, в следовых количествах содержат наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которое является действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли. (т.2 л.д.173-176)

Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещества, изъятые в шприцах в ходе обыска по адресу: <адрес>, ул.80-й гвардейской дивизии, 12-4 ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу, содержат в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который относится к производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством. Масса наркотического средства, соответственно, по шприцам, составляет 0,03 грамма и 0,02 грамма. Вещество в фильтр-пакетах наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим либо ядовитым веществом не является.(т.2 л.д.185-186)

Протоколами медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ФИО3, М., ФИО2 указанные лица находились в состоянии опьянения, вызванного наркотическим веществом. ( т.2, л.д. 7,9,11)

Протоколами получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которых получены образцы почерка подозреваемой ФИО2, обвиняемой ФИО3, свидетеля М ( т.2, л.д. 222-225, 227-230, 232-235 )

Заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, буквенно-цифровые записи, расположенные на листах бумаги белого цвета с размерами сторон 102х126 мм, начинающиеся словами: «Чехачева 17 …» и заканчивающиеся словами: «… в ней фольга 2 гр», а также начинающиеся словами: «2 речная 46 …» и заканчивающиеся словами: «… у его основания фольга 2 гр», выполнены не ФИО3 и не М, а выполнены ФИО2. (т.2 л.д.240-245)

Протоколами осмотра (предметов) документов, согласно которым осмотрены предметы, изъятые в ходе обысков по адресу: <адрес>100, <адрес>4; тампоны со смывами с рук ФИО11, ФИО10, М контрольные тампоны.

Постановлениями о признании и приобщении к делу указанных предметов в качестве вещественных доказательств

(т.3 л.д.21-30,44-46,32-35, 36-43, 58-70, 71-72)

Заключением компьютерно-технической экспертизы №/К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти телефона «NOKIA C2-05»,изъятого в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>100, IMEI: №, установленных в нем sim-карте, карте флэш-памяти, обнаружена информация (информация о контактах, SMS-сообщениях, журнале звонков, файлах – аудио и изображениях), которая представлена в электронном виде на оптическом диске (каталог «Телефон»). Абонентский номер sim-карты №: «89836055024». (т.2 л.д.194-199)

Заключением компьютерно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, данные отчета о содержимом карты-памяти телефона «HUAWEI», изъятого в ходе личного досмотра ФИО11, представлены в приложении 2 на оптическом диске в папках «HUAWEI\MemoryCard». Данные отчета о содержимом памяти телефона «LG», изъятого в ходе личного досмотра М, представлены в приложении 2 на оптическом диске в файле «LG.pdf». Данные отчета о содержимом карты-памяти телефона «LG» представлены в приложении 2 на оптическом диске в папках «LG\MemoryCard». В памяти телефона «HUAWEI» имеются признаки работы в сети «Интернет». В памяти телефона «LG» имеются признаки работы в сети «Интернет». Данные отчета о работе в приложениях «Telegram», «VIPole», «WhatsApp», «Xabber» телефона «LG» представлены в приложении 2 к заключению эксперта на оптическом диске в папках «LG\ Telegram», в папке «LG» в файлах «VIPole.xls», «WhatsApp.xls», «Xabber.xls». В памяти телефонов обнаружены признаки работы с электронными деньгами в приложении «QIWI». Данные отчета об учетных записях пользователей телефона «LG» представлены в приложении 2 на оптическом диске в файле «LG.pdf». (т.2 л.д.201-208)

Протоколом осмотра (предметов) документов, согласно которому, осмотрены: мобильный телефон «NOKIA», изъятый в ходе обыска по адресу: <адрес>100; мобильный телефон «HUAWEI», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3; мобильный телефон «LG», изъятый в ходе личного досмотра М оптический диск к заключению эксперта №/К от ДД.ММ.ГГГГ с данными с телефона «NOKIA»; оптический диск к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с данными с телефонов «HUAWEI» и «LG». Постановлением о признании и приобщении к делу указанных предметов в качестве вещественных доказательств. (т.3 л.д.74-137, 138-139)

Протоколом осмотра (предметов) документов, согласно которому осмотрено: переписка с телефона «HUAWEI», изъятого в ходе личного досмотра ФИО11, с пользователями «Любимка)))», «Ernesto Gevara», «СК-1800 Frank Luca.. .», содержащаяся в копиях листов фототаблицы, на 21 листе, из которой следует, что пользователем телефона отправлены многочисленные сообщения о местах нахождения фольги и иной упаковки с веществом «1гр росс.», об упаковке, фасовке вещества, об оплате работы, сообщения: от «Ernesto Gevara» пользователю « В конце дня расчет», «250 с ада», «Это сваришь тож завтра раскидаешь.45 гр.росс с этого», от пользователя «Ernesto Gevara» «пока шла в гости и скока с собой было раскидала», «... раскидываю еще 11». Постановлением о признании и приобщении к делу указанной переписки в качестве вещественного доказательства. (т.3 л.д.141-166, 167)

Протоколом осмотра (предметов) документов, согласно которому, осмотрено: детализация соединений номера телефона – <***>, находившегося в пользовании ФИО22, с абонентом №, из которой следует ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 час. 19 мин. до 17 час. 54 мин. шесть СМС-сообщений. Постановлением о признании и приобщении к делу указанной детализации в качестве вещественного доказательства.

(т.4 л.д.72-82, 83-84)

Протоколом осмотра (предметов) документов, согласно которому, осмотрено: детализация соединений номера телефона – <***>, находившегося в пользовании ФИО10 за ДД.ММ.ГГГГ ( в период с 16 час. 51 мин. до 17 час. 13 мин. – 6 соединений с №, находившимся в пользовании Г ) и ДД.ММ.ГГГГ (в период с 13 час. 36 мин до 18 час. 51 мин. -12 соединений с №). Постановлением о признании и приобщении к делу указанной детализации в качестве вещественного доказательства. (т.4 л.д.85-100, 102-103)

Протоколом осмотра (предметов) документов, согласно которому осмотрено: информация об аккаунтах (транзакции) электронной платежной системы «QIWI» №№, <***>, содержащаяся на оптическом диске № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час.04.мин. на счет № поступили 485,5 руб, и 14,5 руб. –составила комиссия; ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 47 мин., на счет № поступили 971 руб, и 29 руб. –составила комиссия. А также оптического диска с информацией о движении денежных средств по электронному счету в системе Visa QIWI Wallet -<***>. Постановлением о предоставлении результатов ОРД «наведение справок» следователю от ДД.ММ.ГГГГ. Сообщением о результатах ОРД «наведение справок».

Постановлениями о признании и приобщении к делу указанной транзакции и оптического диска в качестве вещественных доказательств.

(т.4 л.д.145-160, 162-163, т.3, л.д. 190-195, 196, т.4, л.д. 30, 31)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому осмотрены оптический диск № от ДД.ММ.ГГГГ, с записью ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован разговор между абонентским №,находившимся в пользовании ФИО10 с абонентским №, находившимся в пользовании Г перечислении 500 рублей и о направлении с № СМС-сообщения о месте «где забрать». А также разговор с абонентского номера, находившимся в пользовании ФИО10 с иными абонентами о перечислении денег через киви-кошелек и сообщении абоненту « если быстро закинешь, то сразу будет». Постановлением о признании и приобщении к делу указанного оптического диска в качестве вещественного доказательства. (т.3 л.д.183-187, 188-189)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому, осмотрено: - фонограммы и смс-сообщения, полученные в результате ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО3, за январь 2016 года, содержащиеся на оптическом диске № от ДД.ММ.ГГГГ; - фонограммы и смс-сообщения, полученные в результате ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО2, за январь 2016 года, содержащиеся на оптическом диске № от ДД.ММ.ГГГГ; из которых следуют многочисленные переговоры с различными абонентами о перечислении денег и сообщении абонентам адресов закладок ; в том числе зафиксирован разговор ДД.ММ.ГГГГ между абонентским №,находившимся в пользовании ФИО10 с абонентским №, находившимся в пользовании Г о перечислении 1000 рублей и о сообщении ФИО10 Г места закладки : <адрес>, за косяком, в пачке из-под сигарет Бонд. Постановлением о признании и приобщении к делу указанных фонограмм и СМС-сообщений в качестве вещественного доказательства.

(т.4 л.д.104-123, 124-125)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому, осмотрены: фонограммы и смс-сообщения, полученные в результате ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1, за февраль 2016 года, содержащиеся на оптическом диске № от ДД.ММ.ГГГГ; фонограммы и смс-сообщения, полученные в результате ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО8 М.В., за февраль 2016 года, содержащиеся на оптическом диске № от ДД.ММ.ГГГГ; из которых следуют многочисленные контакты с различными абонентами о перечислении денег и сообщении абонентам адресов закладок. Актом ОРМ ПТП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением о признании и приобщении к делу указанных фонограмм и СМС-сообщений в качестве вещественного доказательства. (т.4 л.д.126-142,143-144, т.3, л.д. 230-241 )

Сведениями ПАО «МТС» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: - абонентский № зарегистрирован на имя Р абонентский № зарегистрирован на имя ФИО2 (т.4 л.д.54, 62)

Сведениями ООО «Т2 Мобайл» в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым абонентский № зарегистрирован на имя П. (т.4 л.д.60)

Сведениями ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: - абонентский № зарегистрирован на имя М.

( т.4, л.д.64)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке между 7 и 8 этажами в подъезде № <адрес> в <адрес>, изъят сверток с наркотическим средством. Сообщением о результатах указанного ОРМ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю. Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на лестничной площадке между 7 и 8 этажами в подъезде № <адрес> в <адрес>, в металлической коробке, расположенной слева от мусоропровода, изъят сверток изоленты черного цвета с находящимся внутри полиэтиленовым пакетиком с веществом растительного происхождения. ( т.1, л.д. 118-119, 120, 121-122, 123-129)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у <адрес> в <адрес>, изъят сверток с наркотическим средством. Сообщением о результатах ОРД. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю. Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на участке местности с торца <адрес> в <адрес>, выходящего на здание по <адрес>, в подвальной нише, изъят сверток с веществом растительного происхождения. Справкой о результатах ОРМ. ( т.1, л.д. 142-143, 144, 145-146, 147-154, т.2, л.д.5)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе ОРМ «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес> в <адрес>, задержаны ФИО11 и М В ходе личного досмотра ФИО11 изъято наркотическое средство. Сообщением о результатах ОРД. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю. Протоколом получения смывов с кистей рук ФИО3 Протоколом личного досмотра ФИО3, из которого следует, что из кармана куртки, надетой на ФИО11, изъят сверток металлизированной бумаги, внутри которого находится полиэтиленовая пленка с веществом растительного происхождения, а также из кармана куртки изъят телефон HUAVEI. Протоколом изъятия смывов с кистей рук М протоколом личного досмотра М из которого следует, что из кармана куртки М изъят мобильный телефон LG. Справкой о результатах ОРМ. ( т.1, л.д. 166-167, 168, 169-171, 172-176, 177-223, 237-241, 242-248, т.2, л.д.5)

Протоколом осмотра (предметов) документов, согласно которому, осмотрены: пакет с веществом, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в подъезде № <адрес> в <адрес>; пакет с веществом, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в подвальной нише торца <адрес>; пакет с веществом, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО3 Постановлением о признании и приобщении указанных предметов к делу в качестве вещественных доказательств. (т.3 л.д.47-54, 55-57)

Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, изъятое в ходе обследования лестничной площадки между 7 и 8 этажами подъезда № <адрес> в <адрес>, первоначальной массой 0,70 грамма, является наркотическим средством – смесью содержащей в своем составе: вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> является производным наркотического средства Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. (т.2 л.д.147-151)

Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе обследования участка местности, расположенного с торца <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 3<данные изъяты>

Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО8 М.В. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты>

(т.2 л.д.157-159)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО10 указала на место формирования ею ДД.ММ.ГГГГ закладки с наркотическим веществом во втором подъезде <адрес> в <адрес>, слева от двери, при входе в подвал, в ящике. (т.5 л.д.72-79)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО10 указала на нижнюю часть дверного проема между лестницей и балконом седьмого этажа, подъезда, в котором проживает, <адрес> и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, пришла к указанному месту с ФИО11, где ФИО11 оставила закладку с наркотическим средством, упакованным ею ( ФИО10) в пачку из-под сигарет Бонд. Затем ФИО10 указала маршрут, которым вместе с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ проследовали во двор <адрес> в <адрес>, где ФИО11 зашла в 6-й подъезд, где оставила закладку с наркотическим средством «спайсом». (т.5 л.д.59-71)

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемая ФИО3 указала на второй подъезд <адрес> в <адрес> и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в указанный подъезд пришли вместе с ФИО10 и ФИО19 осталась на первом этаже для формирования закладки с наркотиком, а она (ФИО11) и М зашли на 4-й этаж к ФИО22. Куда вскоре пришла и ФИО10 и сообщила о созданной ею закладке в ящике с песком на первом этаже, слева. Она (ФИО11) помогла ФИО10 составить текст сообщения о местонахождении закладки, который ФИО10 отправила покупателю. (т.5 л.д.8-16)

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО11 указала на дверную коробку между балконом и лестницей на 7-ом этаже в подъезде № <адрес> в <адрес> и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте она (ФИО11) вместе с ФИО10 оставили наркотик в пачке из-под сигарет Бонд. Затем ФИО11 указала на подъезд № <адрес> в <адрес> и пояснила, что в феврале 2016 года ФИО10 оставляла закладки с наркотиком в указанном подъезде. Затем ФИО11 указала на подвальную нишу в торце <адрес> в <адрес> и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в указанной яме ( которая на момент проверки забетонирована) она оставила закладку с наркотиком для продажи.

(т.5 л.д.17-32)

Протоколом очной ставки между обвиняемой ФИО3 и подозреваемой ФИО2, согласно которому, обвиняемая ФИО3 показала, а подозреваемая ФИО2 подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № <адрес> в <адрес> наркотическое средство в коробке, расположенной вверху слева от двери, ведущей в подвал, оставила ФИО2

Кроме того, обвиняемая ФИО3 показала, а подозреваемая ФИО2 подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ на седьмом этаже подъезда № <адрес> в <адрес> наркотическое средство в пачке из-под сигарет оставила ФИО2, а его местонахождение закладки описывала она ( ФИО11).

Кроме того, подозреваемая ФИО2 показала, а обвиняемая ФИО11 подтвердила, что <адрес> на лестничной площадке между 7и8 этажами в подъезде № <адрес> в <адрес>, в металлической коробке для проводов ФИО11 оставила наркотическое средство. Кроме того ФИО11 пояснила, что смс-сообшения с адресами закладок составляла она. (т.5 л.д.88-93)

Свидетель защиты ФИО20 суду показала, что ФИО3 приходится ей дочерью, характеризует которую положительно, как добрую, отзывчивую, оказывавшую помощь семье. Дочь имеет ряд хронических заболеваний, страдает наркоманией, о чем она ( ФИО20) узнала в 2011 году. Пыталась госпитализировать дочь в клинику для лечения от наркомании, но дочь самовольно покинула медучреждение. В 2012 году ФИО3 родила дочь, участвовала в воспитании и материальном содержании ребенка. Отец ребенка умер от употребления наркотиков, это повлияло на поведение дочери. В ноябре 2015 года дочь не работала. Общалась с подругой ФИО10, которая ей звонила и дочь уходила к ФИО10. В настоящее время ребенка ФИО11 содержит она (ФИО20) и ее муж, доход семьи составляет 30000 рублей на 4-х человек. Нуждается в помощи дочери.

Свидетель защиты В суду показала, что ФИО3 являлась фактической супругой ее сына, который прожил с ФИО11 один год с 2011 года и умер. ФИО11 и ее сын работали. ФИО11 характеризует положительно, как добрую, трудолюбивую, заботившуюся о ребенке, участвовавшую в воспитании и материальном содержании ребенка. После смерти супруга стало известно, что ФИО11 стала употреблять наркотики, она (ФИО21) замечала ФИО11 в наркотическом опьянении.

Свидетель защиты К показала, что ФИО2 приходится ей дочерью, которая проживает отдельно, но может проживать и вместе с семьей, оказывает помощь семье, так как она (К), ее сын, муж, мать имеют ряд заболеваний. Характеризует дочь положительно. Дочь прошла лечение от наркомании с марта 2016 по май 2016 года, после чего наркотики не употребляет, работает уборщицей. В ноябре-декабре 2015 года она (ФИО11) пришла в квартиру по <адрес>100 в <адрес>, где проживает дочь с 2010 года, в квартире находилась ФИО11, которая вместе с ФИО10 употребляли наркотик внутривенно. Она выгнала ФИО11 из квартиры. Не знает, работала ли в указанное время ФИО10. Дочь страдает рядом хронических заболеваний, в том числе ВИЧ. ФИО10 употребляла различные наркотики внутривенно с 1995 года.

Показаниями ФИО2, данными в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенными в судебном заседании, в связи с отказом подсудимой давать показания, на основании ст. 51 Конституции РФ, из которых следует, что более пяти лет состоит на учете у врача нарколога, с диагнозом опийная наркомания. Проживает по адресу: <адрес> с 2010 года, в одной из комнат в указанной квартире, принадлежащей ее матери. Около двух лет она употребляет синтетические наркотики – «соль», «скорость» внутривенно и путем курения. До октября 2015 года в ее квартире проживала знакомая Нестерова, с которой совместно приобретали в интернет-магазинах указанные наркотики и употребляли. В августе 2015 года она познакомилась с ФИО11, которая стала проживать в ее квартире с октября 2015 года, с которой вместе приобретали синтетические наркотические средства через различные Интернет-магазины, которые вместе употребляли внутривенно и путем курения. В интернет всегда выходила ФИО11 со своего мобильного телефона «HUAWEI», в приложении «Telegram», где зарегистрирована под ником «ТвоЯ ДозА ПсихозА». На их общие деньги ФИО11 заказывала наркотики, закладки с которыми вместе поднимали и употребляли. В телефоне ФИО11 была трещина дисплея, поэтому иногда ФИО11 печатала текст смс-сообщений на телефоне ее(ФИО10), или печатала текст она(ФИО10) и отправляла текст в смс на телефон ФИО11, которая отправляла этот текст куда нужно. В октябре 2015 года они с ФИО11, для удобства приобретения наркотиков в интернете решили создать КИВИ-кошелек. Так как, она(ФИО10) в интернете не разбирается и её телефон не имеет выхода в сеть, кошелек КИВИ 30.10.2015 создала ФИО11 в своём телефоне на её (ФИО10) имя, указав её (ФИО10) паспортные данные и номер её мобильного телефона - №. В связи с тем, что у них не было денег для приобретения наркотиков для личного употребления, а к ним всегда обращались знакомые наркозависимые лица за помощью в приобретении наркотиков, они решили сбывать наркотики, чтобы немного заработать. ФИО11 выходила в интернет, где в приложении «Telegram» покупала, путем зачисления денег с её (ФИО10) Киви-счета, либо беря наркотики в долг. В приложении «Telegram» приходили сообщения с адресами закладок, которые они подбирали, часть оставляли себе, а часть переупаковывали и продавали из рук в руки – своим хорошо знакомым лицам, а малознакомым создавали закладки, в пределах мест проживания. Адреса закладок сообщали в телефонных разговорах, либо смс-сообщениях. У её (ФИО10) телефона не было возможности делать фото и выходить в сеть интернет, поэтому все делали на телефоне ФИО11, в том числе фотографирование. В декабре она отдала в пользование ФИО11 сим-карту с абонентским номером <***>, которая на данную сим-карту ДД.ММ.ГГГГ создала Киви-кошелек. С ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО11 проживали у их общего знакомого ФИО22, по адресу: <адрес>35, где совместно употребляли наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ они для собственного употребления приобрели наркотическое средство «соль». Около 17 часов на номер телефона <***>, позвонил мужчина от её малознакомого по имени Денис, сказал, что желает приобрести наркотики на 500 рублей. Она сказала перечислить деньги на киви-кошелек, счет которого соответствует номеру ее телефона, в качестве комментария указать «дэн». В 17 час.04 мин. покупатель сообщил, что деньги перечислены. Так как они с ФИО11 нуждались в деньгах, часть приобретенного наркотика решили отделить, сделать закладку и продать. Часть вещества они отсыпали в полимерный пакетик, который обмотали черной изолентой и она (ФИО10) оставила сверток с наркотиком в ящике с песком, во втором подъезде <адрес> в <адрес>, на первом этаже у двери, ведущей в подвал. О созданной закладке сообщила ФИО11, которая составила текст сообщения, с описанием местонахождения закладки. СМС с адресом закладки она отправила с телефона ФИО22 <***>. Вскоре покупатель сообщил, что закладку забрал. Перечислением денег с ее киви-кошелька занималась ФИО11. В фонограммах с диска №, зафиксирован ее разговор ДД.ММ.ГГГГ, в 16:51 в файле «№», в 17:04 в файле «№ и в 17:12 в файле «№ по телефону № с мужчиной, который звонил с телефона № её малознакомого по имени Денис. В январе 2016 года Она с ФИО11 стали вновь проживать у нее в квартире по адресу : <адрес>100. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, на её номер телефона № позвонил парень, представившийся Иваном от Дениса, сказал, что желает приобрести наркотик на 1000 рублей. Она сказала ему сбрасывать деньги на её Киви-кошелек, номер счета которого соответствует номеру ее телефона. После того как тот перечислил деньги, сообщил ей об этом. Вскоре домой возвратилась ФИО11, которая ездила забирать закладку с наркотиком, который они вместе заказали. Она сказала ФИО11 о возможности продать часть наркотика, с чем ФИО11 согласилась. Она (ФИО10) отсыпала часть наркотика, упаковала его и поместила в пачку из-под сигарет «Бонд». Затем они с ФИО11 поднялись на седьмой этаж подъезда, в котором проживали, где под дверным косяком между балконом и лестничной площадкой она (ФИО10) оставила закладку с наркотиком в пачке из-под сигарет «Бонд». ФИО11 сделала описание закладки и отправила смс-сообщение покупателю с её (ФИО10) телефона. Но тот перезвонил, так как не мог найти закладку и она (ФИО10) ему подробно сообщила о местонахождении закладки с наркотиком. После этого покупатель позвонил, сообщил, что забрал закладку. В фонограммах с диска №, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 в файле «53908261», в 17:17 в файле «53908507», в 17:47 в файле «53909052», в 18:09 в файле «53909464», в 18:27 в файле «53909926», в 18:46 в файле «53910392» зафиксирован ее разговор по телефону <***> с покупателем, назвавшимся Иваном, который звонил с телефона <***>. В фонограмме, с диска №, зафиксирован ее разговор ДД.ММ.ГГГГ, в 13:35 в файле «53904276» с таксистом К-вым, которому она звонила с телефона <***> на телефон №, просила ФИО11 свозить её за закладкой с наркотиком, который они с ФИО11 заказали. С К-вым они всегда ездили для поднятия закладок. В фонограмме, с диска №, зафиксирован ее разговор ДД.ММ.ГГГГ, в 16:09 в файле «53907272», с ФИО11, которой сообщила, что сейчас на кошелек поступят деньги в сумме 1000 рублей, которые они с ФИО11 договорились зачислить в интернет-магазин «Мистер Прёт», назвав его в разговоре «Прёт», в счет долга за ранее приобретенный в указанном магазине ФИО11 наркотик – «соль». При обыске её комнаты в квартире, по адресу: <адрес>100 было изъято: фрагменты фольгированной бумаги, рулон фольги, фрагменты фольги, два пустых полимерных пакетика, с помощью которых ФИО11, последнее время расфасовывала наркотическое средство, называемое в интернете «россыпь», без её (ФИО10) участия. ФИО11 приобретала реагент, называемый в интернете «рега», с помощью которого изготавливала «россыпь». Изъяты также листы блокнота с записями адресов, записи выполняла она (ФИО10) со слов ФИО11, которая сообщала адреса закладок с наркотическим средством «росс» или «россыпь» по телефону. ФИО11 делала закладки в <адрес>, звонила ей (ФИО10), сообщала адреса закладок, а она их записывала на указанные листы. На свой телефон ФИО11 не могла записать адреса закладок, так как ее телефон слабо держал зарядку и всегда находился дома на зарядке. Делать закладки Канк ходила с её (ФИО10) телефоном, звонила ей на свой телефон и сообщала адреса закладок. Россыпью ФИО11 занималась без неё (ФИО10). Трубки, пипетки, колбы, изъятые при обыске, использовались ею, ФИО11 М употребления наркотиков. Следы наркотиков в смывах с ее рук образовались от того, что ДД.ММ.ГГГГ, около 8 часов, она вместе с ФИО11 и М употребляли наркотическое средство, которое приобрела ФИО11 в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 принесла в ее квартиру оптовую закладку с наркотическим средством массой около 5 граммов, которое в ее (ФИО10) присутствии расфасовала в 4 упаковки и попросила помочь ей разложить закладки с наркотиком, на что она согласилась. После чего две закладки она (ФИО10) сделала на ул. <адрес> г.Барнауле. А две закладки сделала ФИО11 : в подъезде № <адрес> в <адрес>, на лестничной площадке между 7 и8 этажами, в интернет-щитке. Описание адреса одной из закладок ФИО11 написала в ее (ФИО10) телефоне и отправила смс-сообщением на свой телефон. Вину в совершенном преступлении она признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.2 л.д.65-68, т.5 л.д.50-58, 80-87, 182-184).

Подсудимая ФИО2 суду показала, что показания, данные в ходе предварительного расследования, не подтверждает в части предварительного сговора с ФИО11 на сбыт наркотических средств. Совместно с ФИО11 наркотики не сбывала. Закладки по <адрес> и по <адрес> она (ФИО10) формировала одна. ФИО11 в сбыте наркотиков Г не участвовала, с Г по телефону не общалась. СМС-сообщение с адресом закладки составляла она (ФИО10), отправляла с телефона ФИО22. В ходе проверки показаний на месте она находилась в состоянии наркотического опьянения. Протоколы допросов в ходе предварительного расследования подписывала, адвокат в ходе допросов присутствовал, замечаний по окончанию допросов не заявляла, так как не знала, что это можно сделать. Показания ФИО11 подтверждает. В содеянном раскаивается. Имеет семью, оказывает поддержку родственникам. Она и члены семьи, близкие родственники страдают рядом заболеваний, нуждаются в лечении. Она, в том числе страдает ВИЧ-инфекцией, гепатитом С. Прошла курс лечения от наркомании, наркотики не употребляет, проживает с родителями.

Подсудимая ФИО3 суду показала, что в предварительный сговор на сбыт наркотиков не вступала. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сбыте наркотиков Г не участвовала. В феврале 2016 в интернет-магазине заказала наркотическое средство, которое приобрела через закладку, но наркотик оказался не тем, что ей был нужен ( нужен был наркотик «соль»). Она договорилась с продавцом, что он заменит наркотик, поэтому пакет с наркотиком она оставила в интернет-коробке, в подъезде № <адрес> в <адрес>. Адрес указанной закладки она сообщила оператору со своего телефона ( но предварительно записала этот адрес на телефоне ФИО10). Оператор магазина «Франк Лукас» предложил ей поработать на него курьером : он будет давать адреса оптовых закладок наркотиков, а она должна раскладывать наркотик более мелкими массами, на что она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ забрала закладку вместе с М, которую привезла в квартиру М, где разделила наркотик на более мелкие части. Часть наркотика употребил ФИО50. Затем она с ФИО50 ночью пошла к ФИО10, по дороге пыталась забросить сверток с наркотиком в подвальную нишу с торца <адрес> в <адрес>. Затем днем, около 15 часов, проходили с М мимо указанного места и она увидела, что закладку в нишу она не добросила. Она попросила М забросить закладку в нишу и он забросил. ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО49 жили в квартире ФИО22, она заказала наркотик в интернет-магазине «Мистер Прет», забрала закладку. Часть наркотика употребили в такси. Часть наркотика дала ФИО10 по ее просьбе. Затем в подъезде № <адрес> в <адрес> она, М и ФИО49 употребили наркотическое средство. Она не видела, что ФИО10, по своей инициативе, оставила в указанном подъезде наркотик в ящике с песком. ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО10 находились в квартире по <адрес><адрес>, заказали в интернет-магазине наркотическое средство, оплатили, она (ФИО11) забрала закладку с наркотиком, часть которого употребили вместе с ФИО10, а часть наркотика она отдала ФИО10. Совместно с ФИО10 она сбытом наркотиков не занималась. Имеет семью, дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказывает помощь семье, участвует в воспитании и материальном содержании дочери. Члены семьи, близкие родственники имеют ряд заболеваний. Страдает наркоманией, нуждается в лечении, имеет ряд заболеваний, в том числе ВИЧ-инфекцию, гепатит С.

В связи с существенными противоречиями, судом оглашены показания ФИО8, данные в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что наркотические средства она употребляет около семи лет. Сначала употребляла героин, последние полтора года употребляет синтетические наркотики «соль» и «скорость», внутривенно. Около года проживает на съемных квартирах. Последние полгода проживает по адресу: <адрес> у знакомой ФИО10, с которой знакома около года и с которой вместе употребляли наркотические средства. В ноябре 2015 года она с ФИО10 проживали у их общего знакомого ФИО22, по адресу: <адрес>, где совместно употребляли наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, она под ником «Твоя Доза Психоза» со своего телефона «HUAWEI» вышла в сеть «Интернет» и в приложении «Telegram» заказала у продавца под ником «Мистер Прёт» для личного с ФИО10 употребления наркотическое средство, называемое «СК» или «Соль». Оплатила наркотик со счета киви №, зарегистрированного на имя ФИО10. Согласно транзакции счета № 28.11.2015 в 11:56 Московского времени, она зачислила на счет № 194 рубля. Данная сумма, возможно была зачислена в счёт долга продавцу, так как иногда они брали наркотик в долг. Получив адрес закладки, они с ФИО10, на такси, съездили и она подняла закладку. Часть наркотика вместе с ФИО10 употребили. Затем ФИО10 позвонил какой-то мужчина и сказал что желает приобрести наркотик на 500 рублей. Так как они нуждались в деньгах, часть приобретенного наркотика решили отделить, сделать закладку и продать звонившему мужчине. Закладку для знакомого ФИО10 оставила на первом этаже второго подъезда <адрес> в <адрес>. Затем пояснила ей(ФИО11) место закладки, и она помогла ФИО10 описать местонахождение закладки, а смс-сообщение покупателю послали с телефона ФИО22. В представленных фонограммах от ДД.ММ.ГГГГ, в 14:24, в файле «52791057» и в 14:45, в файле «52791402» с диска «3893» зафиксированы ее разговоры по телефону ФИО2 № со своим знакомым по имени Сергей. В первом разговоре она разговаривала о том, что тот хотел добавить им с ФИО10 деньги для приобретения наркотика в интернет-магазине. Он искал банкомат, чтоб обменять доллары на рубли, и чтоб закинуть 600 рублей на киви-кошелек ФИО10 №. В начале второго разговора в 14:45 Сергей разговаривает с ФИО10, которая передает трубку ей, и разговор продолжает она. В разговоре, представленном в фонограммах от 28.11.2015 в 16:51 файле «52793675» ФИО10 разговаривает с парнем от Дениса по поводу продажи тому наркотика и зачисления им на киви-кошелек 500 рублей. 28.01.2016 она под ником «Твоя Доза Психоза» со своего телефона «HUAWEI» вышла в сеть «Интернет» и в приложении «Telegram» приобрела у продавца под ником «Мистер Прёт», наркотическое средство называемое «соль». Затем около 16 часов, забрала закладку с наркотиком и когда возвратилась в квартиру ФИО10, та сообщила, что ей звонил покупатель, просил продать наркотик на 1000 рублей. Они с ФИО10 решили отсыпать покупателю часть привезенного ею (ФИО11) наркотика. Часть наркотика употребили с ФИО10 сами. ФИО10 запаковала часть наркотика в пакетик, который поместила в пачку из-под сигарет «Бонд», предложила сделать закладку в подъезде №3 <адрес> в <адрес>, в котором проживают. Она и ФИО10 поднялись на площадку 7-го этажа, где под порогом выхода на балкон ФИО10 поместила закладку с наркотиком, а она (ФИО11) описала местонахождение закладки в телефоне ФИО10, но отправить смс-сообщение не смогла, так как на счете кончились деньги. Тогда ФИО10 позвонила покупателю и продиктовала адрес закладки. Из поступивших на счет денег, согласно транзакции киви 983-№ в сумме 971 рубль, она отправила 950 рублей на счет киви магазина «Мистер Прёт» на №, за ранее приобретенный наркотик. В фонограммах от ДД.ММ.ГГГГ, с диска «3966», в файлах «53888202», «53888694», «53888834», 5388894» за период с 16:29 до 17:04, зафиксирован ее разговор с парнем по имени Андрей с телефона № о продаже ему наркотика «соль». А она подготовила наркотик, упаковала его в пачку из-под сигарет и сбросила из окна во двор дома, после того как тот зачислил деньги на киви-кошелек ФИО10 - № В фонограмме от ДД.ММ.ГГГГ с диска «3967» в файле «53907044» в 15:58 зафиксирован ее разговор с ФИО10, у которой она интересовалась, нашла ли та закладку, на что ФИО10 ответила, что нашла. В фонограмме от 28.01.2016 с диска «3967», в файле «53907272», в 16:09 она разговаривает с ФИО10, которая её предупреждает, что сейчас на киви-кошелек перечислят 1000 рублей, которые они решили перечислить в магазин «Мистер Прёт», где она (ФИО11) накануне приобретала наркотик «соль». В фонограмме от 28.01.2016 с диска «3967», в файле «53908261», в 17:00, ФИО10 разговаривает с парнем по имени Иван, желавшим приобрести наркотик, сообщает ему номер кошелька, на который тот должен перечислить 1000 рублей. Закинув деньги, они с ФИО10 упаковали наркотик в пачку из-под сигарет и положили в подъезде их дома по <адрес> (ФИО11) сказала ФИО10, как описать местонахождение закладки и та отправила смс-сообщение покупателю, а затем объясняла покупателю местонахождение закладки, так как тот не мог ее найти. Оператор Интернет-магазина «Frank Lukas», у которого она заказывала «скорость» предложил ей работать закладчиком наркотиков. Общалась она с оператором путем переписки через приложение «Телеграмм». Примерно один раз в неделю оператор сообщал адрес мелкооптовой закладки с наркотиком. Сначала ей был передан «спайс» около 5 граммов, затем ей передавали «реагент» массой от 0,5 до 1 грамма. Один грамм реагента она фасовала на закладки, помещала наркотик либо в полимерные пакетики, либо в пищевую пленку, сверху обматывала фольгой. Расфасовкой занималась как в квартире у ФИО10, так и в квартире у М. Адреса и описания мест тайников составляла и передавала оператору со своего мобильного телефона №, листки с записями адресов закладок, также находились в квартире у ФИО10. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ ей, через интернет-приложение «Telegram», продавец «Frank Lukas», который предложил стать закладчиком «спайса», на что она согласилась. Она договорилась с оператором, что оплачивать создание закладок он будет путем перечисления ей денег на счет кошелька ФИО10. Ей пришел адрес закладки готового «спайса», который она забрала, привезла в квартиру ФИО10, где расфасовала спайс на 4 закладки. Затем вместе с ФИО10 разложили закладки ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> и подъезде этого дома. Один из тайников она сделала в подъезде № <адрес> в <адрес>, поместив сверток в Интернет-щиток на лестничной площадке между 7 и 8 этажами. Смс-сообщение с описанием адресов закладок они с ФИО10 создали вместе 12.02.2016, текст сообщения «40 лет 2 пад 6 ме 8 9 6.7 7.8 пад2 с лева от мус. Пад.1 напр ёлочка» отправили на её (ФИО11) телефон. В данном сообщении указаны три закладки в подъезде и две на улице. Некоторые из этих закладок пустые. 24.02.2016, в приложении «Telegram», от продавца «Frank Lukas», пришел адрес закладки наркотика – реагента «рега» для изготовления наркотика «россыпь» и дальнейшей продажи, путем создания закладок. Она вечером с М съездили по указанному адресу, где она забрала закладку, приехали к М по <адрес>4, где она изготовила наркотик - «спайс», путем смешивания «реги» (реагента) с грудным сбором и добавления растворителя. Наркотик «спайс» упаковала в пленку и фрагменты фольги. Затем, около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ она с М пошли к ФИО10 и по дороге она разложила закладки, в том числе, в подвальной нише с торца <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>. Адреса закладок она скинула оператору «Frank Lukas». Еще у нее остались закладки, которые она разложить не успела, так как была задержана сотрудниками полиции. Придя к ФИО10 на <адрес>, они вместе с М употребили наркотик, переночевали. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обедМ съездил с К-вым для обмена «спайса» на «скорость». М вернулся, они с ФИО10 употребили обмененное М просьбе, приобретенное ею вещество – «спайс». После этого, они с м пошли к нему домой и, проходя мимо торца <адрес> по ул.<адрес>, она увидела, что оставленная ею ночью закладка не попала в подвальную нишу, поэтому попросила М закинуть закладку в нишу подвала, что тот и сделал. Они пришли в квартиру М где употребили наркотики и пошли в квартиру к ФИО10, где у <адрес> были задержаны сотрудниками полиции. ФИО11 знает, как человека занимающегося частным извозом в такси, с ним часто ездили забирать закладки с наркотиком, за услугу она ФИО11 отсыпала часть наркотика или вместе употребляли наркотик. Предметы, для изготовления «спайса» - фольгированная бумага, ацетон, пакетики с застежками, полиэтилен, грудной сбор ею (ФИО11) были оставлены как дома у ФИО23, так и у ФИО49. По поводу переписки с её телефона «HUAWEI» за ДД.ММ.ГГГГ, в приложении «Telegram», с пользователем «Frank Lukas» показала, что данный пользователь является оператором по продаже «россыпи». Этот оператор скинул ей адрес клада с реагентом для раскладки ею сделанной с «реги» «россыпи». Она переписывалась с оператором по поводу создания ею закладок с россыпью. Когда они с М шли к ФИО10, она разложила закладки, большая часть которых были пустые. Закладка на ул. <адрес> была с наркотиком. Также они обговаривали с оператором оплату после создания ею кладов на кошелек к ФИО10. Пользователь «Ernesto Gevara» и «СК – 1800 Frank Lukas» это один и тот же оператор. С 3 граммами «регги» она должна была сделать 45 граммов россыпи, но не успела. Девять адресов закладок она скидывала пользователю «Любимка)))» - так у нее в телефоне записан М, для сохранения адресов и их корректировки. После чего она должна была отправить откорректированные адреса оператору «Ernesto Gevara» и «СК – 1800 Frank Lukas». Вину в совершенных преступлениях она признает полностью, в содеянном раскаивается.

(т.2 л.д.52-55, 80-84, т.5 л.д.1-7, 33-49, 171-173)

Подсудимая ФИО3 причины противоречий в показаниях суду объяснять отказалась, затем пояснила, что в ходе предварительного расследования оговорила себя по совету оперативных сотрудников, фамилии которых ей не известны. С ФИО10 о сбыте наркотиков не договаривалась, совместно не сбывали. Покушалась на сбыт наркотиков по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>.

Согласно заключению наркологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 страдает синдромом зависимости от стимуляторов (наркоманией). Подтверждающих данных за ремиссию нет. Нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога с учетом ВИЧ-инфекции. С 1998 года состоит под диспансерным наблюдением, в КГБУЗ АКНД с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов и стимуляторов». (т.6 л.д.16)

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим психическим расстройством и слабоумием во время совершения инкриминируемого ей деяния не страдала и в настоящее время не страдает. У нее выявляются признаки органического расстройства личности сочетанного генеза, отягощенного полинаркоманией. Однако, степень выраженности данных расстройств такова, что они не лишали ФИО10 во время совершения инкриминируемого ей деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. У ФИО10 во время совершения инкриминируемого ей деяния не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. В настоящее время ФИО10, по своему психическому состоянию, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительном лечении не нуждается.

(т.6 л.д.18-19)

Согласно заключению наркологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 страдала и страдает синдромом зависимости от стимуляторов (наркоманией). Не страдает синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом). Данных за ремиссию нет. Нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога. Противопоказаний для лечения нет. (т.5 л.д.202)

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 М.В. хроническим психическим расстройством не страдала и не страдает. Во время совершения инкриминируемых ей деяний у нее не было временного психического расстройства, слабоумия. У ФИО8 М.В. выявлено смешанное расстройство личности на резидуально органическом фоне. Выявленное психическое расстройство не лишало ФИО8 М.В. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими во время совершения инкриминируемых деяний. На это указывает сохраненная способность понимать и соблюдать правовые нормы, прогнозировать последствия своих действий, отсутствие психической симптоматики. По своему психическому состоянию ФИО8 М.В. не лишена в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (т. 5 л.д.204-205)

Выводы экспертов у суда сомнений не вызывают. Подсудимые в судебном заседании ведут себя адекватно, активно защищают свои интересы.

Суд признает недостоверными показания :

- подсудимой ФИО11 о том, что в предварительный сговор на сбыт наркотиков не вступала ; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сбыте наркотиков Г участвовала; ДД.ММ.ГГГГ в интернет-коробке подъезда № <адрес> в <адрес> наркотик оставила продавцу для замены; ДД.ММ.ГГГГ в ящике с песком в подъезде № <адрес> в <адрес> ФИО10 оставила наркотик по собственной инициативе; с ФИО10 в сговор на сбыт наркотиков не вступала, совместно с ФИО10 наркотики не сбывали; в ходе предварительного расследования оговорила себя по совету оперативных сотрудников; и расценивает эти показания, как способ защиты;

- подсудимой ФИО10 о том, что в предварительный сговор с ФИО11 на сбыт наркотиков не вступала, совместно с ФИО11 наркотики не сбывала; ФИО11 в сбыте Г не участвовала; смс-сообщения с адресами закладки составляла она (ФИО10); в ходе проверки ее показаний на месте, находилась в состоянии наркотического опьянения; не заявляла замечаний по окончании ее допросов в ходе предварительного расследования не заявляла, поскольку не знала о наличии такой возможности; и расценивает эти показания, как способ защиты;

поскольку они опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, исследованных судом, в том числе показаниями свидетеля Г ( противоречия в которых устранены в судебном заседании) о приобретении им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства, которое он добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля; свидетеля М (противоречия в которых устранены в судебном заседании), в том числе о том, что ФИО10 и ФИО11 угощали его наркотиками, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ делала закладки с наркотиком (который приобрела через сеть Интернет), в различных местах, одну из них оставила у <адрес> в <адрес>, позже попросила его забросить указанную закладку в нишу подвала указанного дома, адреса закладок ФИО8 отправляла оператору, для корректировки смс-сообщений и отправки их оператору ФИО11 часто пользовалась его М телефоном; свидетеля ФИО22 о том, что ФИО10 с ФИО11 и М употребляли наркотики, о чем ему известно с начала ноября 2015 до середины декабря 2015, ДД.ММ.ГГГГ ФИО49 отправляла смс-сообщение с его телефона; свидетеля ФИО11 (противоречия в которых устранены в судебном заседании) о том, что в 2015-начале 2016 года оказывал услуги извоза ФИО10 и ФИО11, которые забирали закладки наркотиков в различных местах, за услуги ФИО10 и ФИО11 рассчитывались с ним как деньгами, так и наркотиками, 25.02.2016, по просьбе ФИО11, возил ее знакомого Александра, по указанным ею адресам, для обмена наркотика, за извоз Александр отсыпал ему наркотическое средство; свидетеля ФИО24 о том, что ДД.ММ.ГГГГ Г вручены 500 рублей для покупки наркотических средств; свидетеля ФИО11 (противоречия в которых устранены в судебном заседании) о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 добровольно выдал пакет с веществом, которое он приобрел, как наркотическое средство у женщины по имени Анна, путем подбора закладки, а также чек о перечислении 500 рублей на номер киви-кошелька; свидетеля ФИО11 (противоречия в которых устранены в судебном заседании) о том, что ДД.ММ.ГГГГ Г вручены 1000 рублей для проведения проверочной закупки наркотиков; свидетеля Кривенда (противоречия в которых устранены в судебном заседании) о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 добровольно выдал пакет с веществом, упакованный в пачку из-под сигарет, которое он приобрел, как наркотическое средство у женщины по имени Анна, путем подбора закладки, а также чек о перечислении 1000 рублей на номер киви-кошелька; свидетеля ФИО25 об обнаружении свертка с веществом в ходе обследования помещения – лестничной площадки между 7 и 8 этажами подъезда № <адрес> в <адрес> в металлической коробке для проводов; свидетелей Ф (противоречия в которых устранены в судебном заседании) о том, что в ходе обследования участка местности, в подвальной яме, с торца <адрес> в <адрес> изъят сверток с веществом; свидетелей Д и Ппротиворечия в которых устранены в судебном заседании) о том, что в ходе личного досмотра ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, у последней изъяты пакет с веществом, сотовый телефон с интернет-перепиской, произведены смывы с кистей рук; свидетеля Танаджян (противоречия в которых устранены в судебном заседании) об изъятии у задержанного М сотового телефона и смывов с рук; свидетеля ФИО21 (противоречия в которых устранены в судебном заседании) о том, что ДД.ММ.ГГГГ произведен обыск в жилище ФИО10, изъятые предметы отражены в протоколе обыска, произведены смывы с рук ФИО10; свидетелей А С.И. и А.С. о проведении обыска в жилище М изъятые предметы отражены в протоколе обыска; свидетеля ФИО15 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 участвовал в ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, приобретенное вещество выдал, о чем составлены соответствующие документы ; ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО11 изъят пакет с веществом, сотовый телефон с интернет-перепиской о покупке наркотического средства, произведены смывы с рук ФИО11, задержанная ФИО11 была адекватна ; свидетеля ФИО11 о том, что в ходе проверки оперативной информации о сбыте наркотических средств ФИО11 и ФИО10 путем создания тайниковых закладок, проводились ряд ОРМ : ПТП, «наблюдение», 28.11.2015, 28.01.2016 ФИО14 участвовал в ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, приобретенное вещество выдал, о чем составлены соответствующие документы ; закладки с наркотиком ФИО14 находил в его присутствии, произведен обыск в жилище ФИО10, в ходе которого были изъяты листы с описанием мест закладок наркотиков; в ходе обследования зданий, помещений сооружений, изъяты закладки с наркотическим средством в доме по <адрес> и в подвальной нише <адрес> в <адрес> ; свидетеля ФИО17 (противоречия в которых устранены в судебном заседании) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, в подвальной яме, с торца <адрес> в <адрес> изъят сверток с веществом, ДД.ММ.ГГГГ произведен обыск в жилище М свидетеля ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» при обследовании участка местности, в подвальной яме, с торца <адрес> в <адрес> изъят сверток с веществом; свидетеля ФИО18 о производстве смывов с рук М, о изъятии в ходе личного досмотра последнего сотового телефона; свидетеля Ш ( противоречия в которых устранены в судебном заседании) о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОРМ «наблюдение», он видел, как М с Кнак мимо <адрес> в <адрес>, что-то забросил в подвальную нишу с торца указанного дома ; после задержания, произведены смывы с кистей рук ФИО50, ФИО8, в ходе личного досмотра М изъят сотовый телефон, в жилище М проведен обыск; показания указанных свидетелей подтверждаются совокупностью иных вышеприведенных в приговоре доказательств, исследованных судом : в том числе протоколами проверки показаний на месте подозреваемой ФИО10 и обвиняемой ФИО11, протоколом очной ставки между обвиняемой ФИО11 и подозреваемой ФИО10, из которых следует, что подозреваемая ФИО10 и обвиняемая ФИО11 подробно поясняли о местах формирования закладок с наркотиком, о роли каждой в сбыте наркотических средств ; рапортами об обнаружении признаков преступлений; постановлениями о предоставлении результатов ОРД органу следствия; постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>; постановлениями о проведении ОРМ «проверочная закупка»; актами проведения ОРМ «проверочная закупка», заявлениями Г согласии участвовать в ОРМ«проверочная закупка»; актами осмотра, пометки и вручения денежных средств Г заявлениями Г о добровольной сдаче приобретенного наркотического средства; актами добровольной сдачи наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами изъятия смывов с рук ФИО10 ; протоколами обыска по месту жительства ФИО10, ФИО23; протоколом личного досмотра ФИО11, в ходе которого изъят пакет с веществом; протоколами обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, в ходе которых изъяты упаковки с веществом; справкой о результатах ОРМ «наблюдение»; протоколами осмотра и прослушивания фонограмм и смс-сообщений, полученных в результате ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», где зафиксированы многочисленные переговоры с различными абонентами о перечислении денег и сообщении абонентам адресов закладок ; в том числе зафиксирован разговор между абонентским №,находившимся в пользовании ФИО10 с абонентским №, находившимся в пользовании Г о перечислении 500 рублей и о направлении с № СМС-сообщения о месте «где забрать»; зафиксирован разговор ДД.ММ.ГГГГ между абонентским №,находившимся в пользовании ФИО10 с абонентским №, находившимся в пользовании ФИО4 о перечислении 1000 рублей и о сообщении ФИО10 Г места закладки : <адрес>, 3-й подъезд, 7-й этаж, за косяком, в пачке из-под сигарет Бонд; заключениями химических экспертиз о количестве, составе изъятого наркотического средства, и добровольно выданного Гинцем, о наличии следов наркотиков в смывах с рук ФИО10 и ФИО23; о наличии следов наркотических средств на предметах, предназначенных для употребления наркотических средств, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО10, о наличии наркотического средства в шприцах, изъятых по месту жительства М заключением почерковедческой экспертизы о выполнении ФИО10 рукописных записей с адресами закладок наркотиков на листах бумаги, изъятых по месту жительства последней; заключением компьютерно-технической экспертизы о содержимом карт памяти телефонов, изъятых у ФИО11 и М; детализациями телефонных соединений; протоколом осмотра информации об аккаунтах электронной платежной системы «QIWI» о поступлении на счет ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ- 485,5 руб.и ДД.ММ.ГГГГ-971 руб., перечисленных Г в счет оплаты покупки наркотических средств; протоколами осмотра фонограмм и смс-сообщений, полученных в результате ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО10 и ФИО11 за февраль 2016 года, содержащиеся на оптических дисках ; фонограммы и смс-сообщения, полученные в результате ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО8 за февраль 2016 года, содержащиеся на оптическом диске № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следуют многочисленные контакты с различными абонентами о перечислении денег и сообщении абонентам адресов закладок; зафиксировано смс-сообщение, исходящее с телефона ФИО10 на телефон ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 06 мин. о наличии закладки с наркотическим средством между 7 и 8 этажами подъезда № <адрес> в <адрес>; актами ОРМ ПТП, в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; постановлениями о признании и приобщении изъятых предметов к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не противоречат как друг другу, так и показаниям ФИО10 и ФИО11, данным в ходе предварительного расследования, подтвержденным ими в ходе проверки показаний на месте и в ходе очной ставки, из которых подробно следует предварительная договоренность между ФИО10 и ФИО11, а также между ФИО11 и неустановленным следствием лицом на сбыт наркотических средств, роль и действия каждой из подсудимых, адреса тайников с наркотическим средством; которые суд признает правдивыми, поскольку они подтверждены совокупностью иных вышеприведенных доказательств ; что опровергает доводы подсудимых об отсутствии предварительного сговора на сбыт наркотиков, о том, что совместно наркотические средства, в том числе Г не сбывали; о том, что смс-сообщения с адресами закладок ФИО10 составляла самостоятельно; в ходе проверки показаний на месте ФИО10 находилась в состоянии наркотического опьянения ( указанные следственные действия произведены с участием защитника, понятых, замечаний к протоколам от которых не поступило), протоколы допросов ФИО10 подписала будучи не согласной с ними; ДД.ММ.ГГГГ в интернет-коробке подъезда № <адрес> в <адрес> ФИО11 наркотик оставила продавцу для замены.

Оценив представленные доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых:

- ФИО10 - в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

- ФИО11 в :

-незаконном сбыте наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

-покушении, то есть то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

При этом суд исходит из следующего:

ФИО10 и ФИО11, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконное распространение наркотических средств, действуя в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступили в преступный сговор, направленный на совместное совершение незаконного сбыта наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, распределив роли в совершении преступления. Не позднее 17 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрели в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство – вещество, массой не менее 0,062 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, включенного на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». Приобретенное наркотическое средство ФИО10, реализуя совместный с ФИО11 преступный умысел, расфасовала и стала хранить непосредственно при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 51 минуту, ФИО10, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО8 умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, договорилась, посредством мобильной телефонной связи, с покупателем Г участвовавшим в проведении «проверочной закупки» наркотических средств, в соответствии с Федеральным Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» о сбыте последнему, бесконтактным способом, через закладку, наркотического средства, при этом сообщила Г о необходимости зачисления, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, денежных средств на номер счета электронного кошелька АО «Киви Банк». После Г в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка»,через платёжный терминал, перечислил на сообщенный ему ФИО10 номер счета электронного кошелька АО «Киви Банк», ранее врученные ему денежные средства в сумме 500 рублей, в счёт оплаты приобретаемого наркотического средства. Затем ФИО10, находясь в подъезде № <адрес> в <адрес>, реализуя совместный с ФИО11 преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, не позднее 17 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, сформировала в металлической коробке, установленной на стене слева от двери, ведущей в подвал указанного подъезда, тайник - закладку с наркотическим средством - веществом, массой не менее 0,062 грамма, содержащим в своём составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, и сообщила Кнак место нахождения тайника - закладки с указанным наркотическим средством. ФИО11, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, составила смс-сообщение с описанием места нахождения тайника – закладки, которое ФИО10, посредством мобильной телефонной связи, отправила Г.ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 43 минут, ФИО14, находясь в подъезде № <адрес>, путём извлечения из металлической коробки, установленной на стене слева от двери, ведущей в подвал указанного подъезда, получил ранее оплаченное наркотическое средство - вещество, массой 0,062 грамма содержащее в своём составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Приобретенное наркотическое средство ФИО14, в тот же день, добровольно сдал в РУ ФСКН России по <адрес>, которое в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия было изъято из незаконного оборота.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО10 совместно с ФИО11, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрели в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство – вещество, массой не менее 0,09 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, включенного, на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». Приобретенное наркотическое средство ФИО10, реализуя совместный с ФИО11 преступный умысел, расфасовала и стала хранить непосредственно при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов, ФИО49, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО11 преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, договорилась, посредством мобильной телефонной связи, с покупателем Г в проведении «проверочной закупки» наркотических средств, в соответствии с Федеральным Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о сбыте последнему, бесконтактным способом, через закладку, наркотического средства, при этом сообщила ему о необходимости зачисления, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, денежных средств на номер счета электронного кошелька АО «Киви Банк». После этого ФИО14, в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка», через платёжный терминал, перечислил на сообщенный ему ФИО10 номер счета электронного кошелька АО «Киви Банк» ранее врученные ему денежные средства в сумме 1000 рублей в счёт оплаты приобретаемого наркотического средства. Затем ФИО10 совместно с ФИО11 проследовали на площадку седьмого этажа подъезда № <адрес> в <адрес>, где, реализуя совместный преступный умысел, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, ФИО10, не позднее 18 часов 05 минут 28 января 2016 года, сформировала тайник - закладку с наркотическим средством - веществом, массой не менее 0,09 грамма, содержащим в своём составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, расфасованным в сверток, который поместила в пачку из-под сигарет и оставила ее в нижней части дверного проема, ведущего на балкон седьмого этажа подъезда <адрес>3 указанного дома, а ФИО11, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, составила смс-сообщение с описанием места нахождения тайника – закладки.

В период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, посредством мобильной телефонной связи, путем отправления, составленного ФИО11, смс-сообщения и в ходе разговора, сообщила покупателю Г место нахождения тайника - закладки с оплаченным наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 40 минут, ФИО14, находясь на площадке седьмого этажа подъезда № <адрес>, путём извлечения из нижней части дверного проема, ведущего на балкон седьмого этажа подъезда № указанного дома, получил ранее оплаченное наркотическое средство - вещество, массой 0,09 грамма содержащее в своём составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Приобретенное наркотическое средство ФИО14, в тот же день, добровольно сдал в РУ ФСКН России по <адрес>, которое в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия было изъято из незаконного оборота. Таким образом, ФИО10 и ФИО11 выполнили все необходимые действия по передаче приобретателю наркотического средства. То обстоятельство, что данные действия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осуществлены в ходе ОРМ «проверочная закупка», проводимого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и наркотическое средство изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота, не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, вступила, посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на совместное совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, распределили роли. Так, неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, заранее договорившись с ФИО11 о совместном совершении преступления, действуя в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный с ФИО11 преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрело, с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство - вещество массой не менее 0,70 грамма, содержащее в своём составе: вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; вещество Нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является производным наркотического средства Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, включенного, на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с ФИО11 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах, не позднее 19 часов 56 минут, ДД.ММ.ГГГГ, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передало ФИО11 для последующего совместного и согласованного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору. Полученное наркотическое средство в крупном размере ФИО11, действуя в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно предварительной договорённости, по месту своего проживания по адресу: <адрес>, поместила в полимерный пакет, который обернула изолентой и стала хранить по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, а также непосредственно при себе, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору. Реализуя совместный с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО11, не позднее 19 часов 56 минут 12 февраля 2016 года, сформировала тайник-закладку в металлической коробке, установленной на стене лестничной площадки, между 7 и 8 этажами в подъезде № <адрес> в <адрес>, с наркотическим средством в крупном размере – веществом, массой 0,70 грамма, содержащим в своём составе: вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; <данные изъяты>, о чем, посредством мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщила неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору. Тем самым неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, и ФИО11 выполнили все действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 56 минут до 20 часов 15 минут, в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками полиции в металлической коробке, установленной на стене лестничной площадки, между 7 и 8 этажами в подъезде № <адрес> в <адрес>, обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в крупном размере.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, заранее договорившись с ФИО11 о совместном совершении преступления, действуя в соответствии с распределенными ролями, продолжая реализовывать совместный с ФИО11 преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрело, с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – <данные изъяты> кислоты, который относится к производному наркотического средства 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного, на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с ФИО8 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах, не позднее 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передало ФИО8 для последующего совместного и согласованного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору. Полученное наркотическое средство в крупном размере ФИО8, действуя в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно предварительной договорённости, по адресу: <адрес>4, поместила в полимерные пакеты, которые обернула металлизированной бумагой и стала хранить непосредственно при себе, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору. Выполняя отведенную ей преступную роль, ФИО11 часть полученного от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору, вышеуказанного наркотического средства в крупном размере – вещества, массой не менее 1,22 грамма, содержащего в своём составе: вещество <данные изъяты> относится к производному наркотического средства 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, не позднее 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, поместила в тайник, сформированный на участке местности, расположенном в подвальной нише торца <адрес> в <адрес>, со стороны <адрес> в <адрес>, о чем, посредством мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщила неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору. Оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, общей массой не менее 1,28 грамма, ФИО11 продолжила хранить непосредственно при себе, с целью последующего незаконного сбыта. Тем самым неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, и ФИО11 выполнили все действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», у дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО8 была задержана в целях пресечения противоправного и общественно опасного деяния. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 24 минут до 19 часов 36 минут, в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности, расположенном в подвальной нише торца <адрес> в <адрес>, со стороны <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято указанное наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 25 минут, в ходе личного досмотра ФИО11, проведенного в РУ ФСКН России по <адрес>, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята оставшаяся часть хранимого ею с целью незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, наркотического средства в крупном размере – вещества, общей массой 1<данные изъяты>. В связи с задержанием ФИО11, производством оперативно-розыскных мероприятий, неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, и ФИО11 свои умышленные действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

Наличие предварительного сговора ФИО10 и ФИО11, а также ФИО11 и неустановленного лица на совершение преступления, подтверждается согласованностью, совместностью их действий, взаимно дополняющих друг друга, наличием единого умысла, и единой цели, распределением ролей, взаимной осведомленностью о характере совместных действий по распространению наркотических средств; фактом и содержанием переписки ФИО11 с неустановленным лицом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Указанные обстоятельства подтверждены вышеприведенными в приговоре доказательствами. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновных умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении ФИО10 и ФИО11 всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. Об этом свидетельствуют, в том числе, показания свидетелей Г (противоречия в которых устранены в судебном заседании), М противоречия в которых устранены в судебном заседании), <данные изъяты> ( противоречия в которых устранены в судебном заседании), П К С ( противоречия в которых устранены в судебном заседании), Д ( противоречия в которых устранены в судебном заседании).

При назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание подсудимой ФИО10, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьей, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО10, суд признает и учитывает рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО11, по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО10, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в подробных пояснениях об обстоятельствах совершенного преступления, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, родственников, страдающих рядом заболеваний, нуждающихся в лечении, оказание поддержки семье, родственникам, молодой возраст подсудимой, положительную характеристику по месту жительства и месту работы.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО10, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО11, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в подробных пояснениях об обстоятельствах совершенных преступлений, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, родственников, страдающих рядом заболеваний, нуждающихся в лечении, оказание поддержки семье, родственникам, участие в воспитании и материальном содержании ребенка, молодой возраст подсудимой, положительную характеристику по месту жительства, месту содержания под стражей, участковым – уполномоченным полиции характеризуется положительно.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО11, суд не усматривает. Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО11, наличие малолетнего ребенка, в отношении которого подсудимая лишена родительских прав.

Суд принимает во внимание, что ФИО10 совершила умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, участковым – уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Учитывая изложенное, а также степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО10, имеющей ряд непогашенных судимостей за умышленные преступления, в том числе тяжкие, суд считает необходимым назначить ФИО10 наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа, с учетом материального положения подсудимой, без ограничения свободы, с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ, поскольку иного наказания недостаточно для исправления осужденной, для восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ в отношении подсудимой ФИО10 суд не усматривает, поскольку иного наказания недостаточно для достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой ФИО11, совершившей ряд умышленных особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает необходимым назначить ФИО11 наказание в виде реального лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с учетом материального положения подсудимой, без ограничения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, а по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ и с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку иного наказания недостаточно для исправления осужденной, для восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимых ФИО10 и ФИО11 ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении подсудимых ФИО10 и ФИО11 суд не усматривает, с учетом повышенной общественной опасности преступлений и указанных данных о личности подсудимых.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые ФИО10 и ФИО11, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Оснований для замены наказания ФИО10 и ФИО11 в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст.53-1 УК РФ не имеется с учетом тяжести совершенных преступлений.

В соответствии с п.б) ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО10 и ФИО11 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, с ФИО2 подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 19159 рублей, связанные с оплатой труда адвоката, с учетом того, что защитник защищал интересы подсудимой в судебном заседании в течение 17 дней, а размер оплаты труда адвоката за один день участия в судебном заседании, составляет 1127 рублей ( 1127 рублей х 17 дней). Оснований для освобождения подсудимой от оплаты процессуальных издержек, суд не усматривает, поскольку подсудимая молода, трудоспособна, иждивенцев не имеет, способна нести расходы по возмещению процессуальных издержек.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, с ФИО3 подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 23667 рублей, связанные с оплатой труда адвоката, с учетом того, что защитник защищал интересы подсудимой в судебном заседании в течение 17 дней, в течение 1 дня ознакомился с материалами уголовного дела, в течение 3 дней оказывал юридическую помощь подсудимой в условиях ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по АК, а размер оплаты труда адвоката за один судодень, составляет 1127 рублей (1127 рублей х 21 день). Оснований для освобождения подсудимой от оплаты процессуальных издержек, суд не усматривает, поскольку подсудимая молода, трудоспособна, иждивенцев не имеет, способна нести расходы по возмещению процессуальных издержек.

Протокол задержания в порядке ст.91 УПК РФ подозреваемой ФИО3 оформлен 26.02.2016. Однако, в судебном заседании установлено, что фактически ФИО3 задержана 25.02.2016, что отражено и в протоколе задержания, указанное время подлежит зачету в срок отбывания наказания.

ФИО10 по настоящему делу под стражей не содержалась.

В соответствии с п.г) ч.1 ст. 104-1 УК РФ :

- мобильный телефон «HUAWEI», изъятый в ходе личного досмотра ФИО11, подлежит конфискации в доход государства, как орудие преступления;

- мобильный телефон «NOKIA», изъятый в ходе обыска по адресу: <адрес>, находившийся в пользовании ФИО10, подлежит конфискации в доход государства, как орудие преступления;

поскольку судом установлено, что указанные телефоны, ФИО11 и ФИО10 использовали для поддержания связи с покупателями и продавцами наркотического средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

ФИО11 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. «г»ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Назначить наказание ФИО10 по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначить наказание ФИО11:

- по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет;

- по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 лет.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО11 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу.

Заключить ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 10.05.2017 года.

Меру пресечения в отношении ФИО3 – оставить прежней- заключение под стражу.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 10.05.2017 года.

Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания содержание под стражей с 25.02.2016 года по 09.05.2017 года.

Взыскать в доход государства, в возмещение процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, :

- с ФИО2 в сумме 19159 рублей,

- с ФИО3 в сумме 23667 рублей.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – вещество, массой 0,062 грамма, содержащее наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, сданное 28.11.2015 ГА.; - наркотическое средство – <данные изъяты>.01.2016 Г А.А.; - 2 пакета из бесцветного полимерного материала с рельсовыми застежками, 4 фрагмента фольгированной бумаги, фрагмент фольги, рулон фольги; - стеклянную колбу, перемотанную черной лентой, стеклянную трубку, две стеклянные трубки, вставленные в полимерные контейнеры, трубку из металла перемотанную малярным скотчем; - порошкообразное вещество белого цвета в металлизированном свертке, растительное вещество коричневого цвета в свертке бумаги, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>100; - рулон фольги; - коробку с надписью «Грудной сбор …» с фильтр-пакетами с растительным веществом; - стеклянную бутылку с этикеткой «Ацетон», изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>4; - наркотическое средство – вещество, первоначальной массой 0,7 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства: - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – <данные изъяты>, изъятоеДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в подъезде № <адрес> в <адрес>; - наркотическое средство – вещество, первоначальной массой <данные изъяты>» на участке местности, расположенном в подвальной нише торца <адрес>;- наркотическое средство – вещество, <данные изъяты>бутановой кислоты, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО3; - контрольный ватный тампон к смывам с рук ФИО3; - ватный тампон со смывами с рук ФИО3; - контрольный ватный тампон к смывам с рук ФИО2; - ватный тампон со смывами с рук ФИО2; - контрольный ватный тампон к смывам с рук МВ.; - ватный тампон со смывами с рук М.- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить;

- кассовый чек, на сумму 500 рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ Г - кассовый чек, на сумму 1000 рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ Г - листы блокнота с рукописными записями; - оптический диск к заключению эксперта №/К от ДД.ММ.ГГГГ с данными с телефона «NOKIA»; - оптический диск к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с данными с телефонов «HUAWEI» и «LG»; переписка с телефона «HUAWEI», содержащаяся в копиях листов фототаблицы, на 21 листе; - детализация соединений по номеру телефона – <***>, содержащаяся на оптическом диске; - детализация соединений по номеру телефона – <***>, содержащаяся на оптическом диске; - информация об аккаунтах (транзакции) электронной платежной системы «QIWI» №№, <***>, содержащаяся на оптическом диске № от ДД.ММ.ГГГГ; - оптический диск № от ДД.ММ.ГГГГ, с записью ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2; - фонограммы и смс-сообщения, полученные в результате ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО3, за январь 2016 года, содержащиеся на оптическом диске № от ДД.ММ.ГГГГ; - фонограммы и смс-сообщения, полученные в результате ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО2, за январь 2016 года, содержащиеся на оптическом диске № от ДД.ММ.ГГГГ.; - фонограммы и смс-сообщения, полученные в результате ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО2, за февраль 2016 года, содержащиеся на оптическом диске № от ДД.ММ.ГГГГ; - фонограммы и смс-сообщения, полученные в результате ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО3, за февраль 2016 года, содержащиеся на оптическом диске № от ДД.ММ.ГГГГ- хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в уголовном деле;

- мобильный телефон «LG», изъятый в ходе личного М в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, – возвратить М ;

- мобильный телефон «NOKIA», изъятый в ходе обыска по адресу: <адрес> находившийся в пользовании ФИО2; хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, – в соответствии с п.г) ч.1 ст. 104-1 УК РФ, конфисковать в доход государства, как орудие преступления;

- мобильный телефон «HUAWEI», изъятый в ходе личного досмотра ФИО8 М.В., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в соответствии с п.г) ч.1 ст. 104-1 УК РФ, конфисковать в доход государства, как орудие преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья- И.А. Плеханова