Апелляционное постановление № 10-8/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 10-8/2017

Дело № 10-8/2017г.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2017 г. Город Россошь

Россошанский районный суд Воронежской области

В составе председательствующего - судьи Гончаренко Н.Н.,

при секретаре Масловой И.И.,

с участием:

Государственного обвинителя старшего помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /Белоконева О.В./ ,

защитника /Клименко О.А./ , удостоверение №, ордер № от <Дата обезличена>,

осужденного /ФИО1./ , участвующего в судебном заседании путем использования видеоконференц - связи,

представителя Россошанского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области /ФИО2./ ,

рассмотрев в апелляционной инстанции в открытом судебном заседании представление начальника Россошанского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области /С/ о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного /ФИО1./ и апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО4 от <Дата обезличена>,

Заслушав по апелляционной жалобе осужденного /ФИО1./ , его защитника адвоката /Клименко О.А./ , представителя Россошанского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области /ФИО2./ , гособвинителя /Белоконева О.В./ ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО4 от <Дата обезличена>, /ФИО1./ осужден по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 06 (шести) месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного. Приговор вступил в законную силу <Дата обезличена> и обращен к исполнению.

<Дата обезличена> начальником Россошанского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области /С/ направлен для рассмотрения мировому судье материал с представлением о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы осужденному /ФИО1./ Из данного представления, приложенных к нему материалов и документов, следует, что осужденный /ФИО1./ при постановке на учет в Россошанский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области <Дата обезличена> был ознакомлен с условиями отбывания наказания и в тот же день ему вручена повестка с требованием явиться в Россошанский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области <Дата обезличена>. Однако, <Дата обезличена> осужденный /ФИО1./ в Россошанский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, без уважительных причин не явился, в связи с чем инспектором Россошанского межмуниципального филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области /М/ в отношении него <Дата обезличена> вынесено предупреждение о замене исправительных работ другим более строгим видом наказания.

При этом, на основании постановления начальника Россошанского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области /С/ от <Дата обезличена> в отношении /ФИО1./ установлена обязанность являться в Россошанский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области для регистрации 05-го числа каждого месяца. Так же осужденному /ФИО1./ <Дата обезличена> выдано предписание на трудоустройство в пятидневный срок в <данные изъяты><Дата обезличена> у /ФИО1./ отобрано объяснение за не трудоустройство в пятидневный срок в <данные изъяты> согласно выданного инспекцией предписания от <Дата обезличена>, без уважительных причин. Начальником Россошанского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области /С/ осужденному /ФИО1./ выданы так же предписания о трудоустройстве в МБУ <данные изъяты> -<Дата обезличена>, в <данные изъяты> - <Дата обезличена>, в <данные изъяты> -<Дата обезличена>, однако /ФИО1./ без уважительных причин не явился ни в одну из указанных организаций.

С момента постановки на учет в Россошанский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области и по настоящее время /ФИО1./ фактически не отбыл ни одного дня исправительных работ, при этом неотбытая часть наказания составляет 06 месяцев исправительных работ.

По убеждению начальника Россошанского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области /С/ , указанные обстоятельства свидетельствуют о злостном уклонении осужденного /ФИО1./ от отбывания исправительных работ, что обуславливает необходимость замены не отбытого им наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО4 от <Дата обезличена>, /ФИО1./ заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором мирового судьи от <Дата обезличена> лишением свободы сроком на два месяца, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ с отбыванием наказания в колонии-поселении.

/ФИО1./ обратился в Россошанский районный суд Воронежской области с апелляционной жалобой на данное постановление, в которой указал, что наказание в виде реального лишения свободы слишком строгое. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО4 от <Дата обезличена> отменить и освободить его из заключения.

Государственный обвинитель /Белоконева О.В./ в возражении на апелляционную жалобу полагает необходимым в удовлетворении апелляционной жалобы /ФИО1./ отказать, постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО4 от <Дата обезличена> в отношении /ФИО1./ оставить без изменения, поскольку постановление мирового судьи в отношении /ФИО1./ является законным и обоснованным, наказание назначено в соответствии с требованиями уголовного закона на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех материалов дела.

В судебном заседании доводы, изложенные в апелляционной жалобе /ФИО1./ поддержал в полном объеме, пояснил, что он имеет ряд заболеваний: <данные изъяты> Просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО4 от <Дата обезличена> отменить.

Защитник /Клименко О.А./ просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО4 от <Дата обезличена> отменить, /ФИО1./ освободить, предоставив осужденному /ФИО1./ шанс исправиться и трудоустроиться.

Представитель Россошанского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области /ФИО2./ в судебном заседании просит суд отказать в удовлетворении апелляционной жалобы /ФИО1./

Гособвинитель /Белоконева О.В./ считает необходимым в удовлетворении апелляционной жалобы /ФИО1./ отказать, постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО4 от <Дата обезличена>, оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО4 от <Дата обезличена>, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Согласно требованиям части 4 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Вывод мирового судьи судебного участка № 1 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО4 о том, что /ФИО1./ злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами. Как правильно установлено мировым судьей, осужденный /ФИО1./ при постановке на учет в Россошанский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области <Дата обезличена> был ознакомлен с условиями отбывания наказания и в тот же день ему вручена повестка с требованием явиться в Россошанский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области <Дата обезличена> (л.м. 4,7). Однако, <Дата обезличена> осужденный /ФИО1./ в Россошанский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, без уважительных причин не явился, в связи с чем инспектором Россошанского межмуниципального филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области /М/ в отношении него <Дата обезличена> вынесено предупреждение о замене исправительных работ другим, более строгим видом наказания (л.м. 8-9). На основании постановления начальника Россошанского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области /С/ от <Дата обезличена> в отношении /ФИО1./ установлена обязанность являться в Россошанский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области для регистрации 05-го числа каждого месяца. Так же осужденному /ФИО1./ <Дата обезличена> выдано предписание на трудоустройство в пятидневный срок в <данные изъяты> (л.м. 10-11). <Дата обезличена> у /ФИО1./ отобрано объяснение за не трудоустройство в пятидневный срок в <данные изъяты> согласно выданного инспекцией предписания от <Дата обезличена>, без уважительных причин (л.м. 12). Начальником Россошанского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области /С/ осужденному /ФИО1./ выданы также предписания о трудоустройстве в <данные изъяты> -<Дата обезличена>, в <данные изъяты> - <Дата обезличена>, в <данные изъяты> -<Дата обезличена>, однако /ФИО1./ без уважительных причин не явился ни в одну из указанных организаций (л.м.24-28). С момента постановки на учет в Россошанский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области и по настоящее время, /ФИО1./ фактически не отбыл ни одного дня исправительных работ, при этом не отбытая часть наказания составляет 06 месяцев исправительных работ. Из материала следует, что /ФИО1./ предупреждался о возможности замены ему исправительных работ более строгим наказанием в связи с неявкой на работу без уважительных причин, ему неоднократно выдавались предписания на трудоустройство. При этом каких-либо документов, подтверждающих невозможность по объективным причинам отбывать наказание на указанные даты, /ФИО1./ не представлено. Таким образом, доводы осужденного о том, что он не явился ни в одну из указанных организаций по состоянию здоровья, несостоятельны.

Согласно требованиям части 5 статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью 4 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Мировому судье судебного участка № 1 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО4 представлены доказательства, подтверждающие, что /ФИО1./ были выданы предписания об исполнении наказания и объявлены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, которые осужденный проигнорировал.

При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о том, что /ФИО1./ злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, соответствует установленным обстоятельствам и является обоснованным.

В постановлении мировым судьей приведены мотивы принятого решения со ссылками на обстоятельства дела и данные о личности осужденного, послужившие основанием для принятия данного решения.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, которые могли повлиять на законность и обоснованность судебного решения, по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО4 от <Дата обезличена>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО4 от <Дата обезличена> о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного /ФИО1./ – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 471,481 и 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Н.Н. Гончаренко