Приговор № 1-11/2018 1-136/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018

№ 1-11/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года город Менделеевск РТ

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Г.Набиева

при секретаре Ф.Р.Габдуллине

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Менделеевского района Республики Татарстан Р.Р.Мухаметдинова

подсудимой ФИО2

защитника В.Г.Бажиной, представившей удостоверение № 1957 и ордер № 001180 от 12.12.2017,

представителя потерпевшего ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

10 октября 2017 около 05.00 часов ФИО2, находясь в спальной комнате квартиры своего знакомого ФИО12, расположенной по адресу: улица Юбилейная, дом 9, кв. 28, г. Менделеевск, Республики Татарстан, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что спящие собственник имущества ФИО13 за ней не наблюдают, прошла в прихожую, где забрала из правого кармана куртки ЛФИО14 ключ от шифоньера, прошла в спальную комнату открыла шифоньер и со второй полки тайно похитила денежные средства в размере 10 000 рублей, принадлежащие ФИО15. После чего, ФИО2, обратив похищенное имущество в свою пользу, скрылась с места совершения преступления. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему ФИО16 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Настоящее дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства, по ходатайству подсудимой ФИО2, которая пояснила, что согласна с предъявленным обвинением, данное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представитель потерпевшего ФИО3 – ФИО4 не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель Р.Р.Мухаметдинов согласен на проведение судебного заседания в особом порядке, против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд считает, что обвинение ФИО2 предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.Учитывая положения статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации личности подсудимой и обстоятельств дела, оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении производства по делу за примирением сторон не имеется. Кроме того, по смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности лица, в связи с его примирением с потерпевшим, является правом, а не обязанностью суда и осуществляется по его усмотрению, такое освобождение не является субъективным правом подсудимой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние, состояние ее здоровья и здоровья близких родственников, добровольное возмещение ущерба, положительная бытовая характеристика.

С учетом совокупности обстоятельств смягчающих наказание, принимая во внимание данные о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления по мнению суда, исправление ФИО2 может быть достигнуто и без изоляции от общества.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

Руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один).

Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: периодически – 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в соответствии с правилами статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Менделеевского районного суда РТ И.<адрес>