Определение № 12-160/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 12-160/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> ФИО2, в ходе подготовки к рассмотрению жалобы ФИО3 ФИО4 на постановление № УИН 18№ от 01.01.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № УИН 18№ от 01.01.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В Железнодорожный районный суд <адрес> электронной почтой от ФИО1 поступила жалоба на указанное постановление, согласно которой, просит суд его отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения. Вместе с тем, поданная жалоба не содержит необходимых сведений, а именно не подписана лицом, её подавшим.

Проверив представленные материалы, суд полагает, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Железнодорожного районного суда <адрес> и должна быть возвращена заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет судье считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении жалобы ФИО1 на постановление № УИН 18№ от 01.01.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, без рассмотрения по существу

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу ФИО1 на постановление № УИН 18№ от 01.01.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ - возвратить ФИО1

Разъяснить заявителю его право повторно обратиться в суд с жалобой на указанное постановление после устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья ФИО2