Решение № 2-259/2019 2-259/2019~М-161/2019 М-161/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-259/2019Дзержинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные 24RS0011-01-2019-000201-10 Именем Российской Федерации 02 июля 2019 года с.Дзержинское Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В., При секретаре – Гузовой С.М., С участием: истицы – ФИО1, представителя ответчика администрации Орловского сельсовета Дзержинского района – ФИО2, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-259/219 по иску ФИО1 к Администрации Орловского сельсовета Дзержинского района о признании права собственности на квартиру, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Орловского сельсовета Дзержинского района Красноярского края о признании за ней права собственности на квартиру расположенную по адресу с.О… ул.Г… д… кв… Дзержинского района Красноярского края. Указывая на то, что она с октября 1992 года по настоящее время проживает в квартире по адресу с.О… ул.Г… д… кв… Дзержинского района Красноярского края, открыто, непрерывно и добросовестно пользуясь данной квартирой как своей собственной. Каких либо правоустанавливающих документов на квартиру у нее не имеется, прав третьих лиц не зарегистрировано. Просит признать за ней право собственности на квартиру расположенную по адресу с.О… ул.Г… д… кв… Дзержинского района Красноярского края. В судебном заседании истица – ФИО1 свои исковые требования поддержала, пояснила суду, что она с 1992 года по настоящее время живет в доме №… квартира №… по ул.Г… с.О… Дзержинского Красноярского края, пользуясь данной квартирой, производя в ней необходимые ремонты за свой счет. Указанная квартира была выделена ей в период её работы в школе, о том что квартира стоит на балансе у ответчика она узнала около двух лет назад, но с заявлением о приватизации спорной квартиры она не обращалась. Поскольку она пользуется квартирой открыто, добросовестно и непрерывно, поэтому просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на квартиру расположенную по адресу с.О… ул.Г… д…. кв… Дзержинского района Красноярского края. Представитель ответчика Администрации Орловского сельсовета Дзержинского района Красноярского края – глава сельсовета ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 согласился, пояснив что действительно истица с 1992 года по настоящее время открыто и непрерывно проживает в квартире по адресу с.О… ул.Г… д… кв… Дзержинского района Красноярского края, Возражений против удовлетворения заявленных требований ФИО1 он не имеет. Подтверждает пояснения истицы и факт того что спорная квартира стоит на балансе Администрации Орловского сельсовета Дзержинского района Красноярского края. С заявлением на приватизацию указанной квартиры истица не обращалась. Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, свидетелей ФИО3 и ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно положениям частей первой ст.234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет либо иным имуществом в течении пяти лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое или иное имущество подлежащее государственной регистрации возникает у лица приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Как установлено в судебном заседании истица – ФИО1 с 10.09.1992 года по настоящее время зарегистрирована и проживает в квартире №… в доме №.. по ул.Г… с.О… Дзержинского района Красноярского края. При этом данную квартиру ФИО1 получила от управления образования во время работы учителем в Орловской школе. Что подтверждено в судебном заседании показаниями истца, представителя ответчика по делу, которые согласуются между собой и подтверждаются предоставленными суду: - Справочной информацией выданной 29.05.2019 года администрацией Орловского сельсовета Дзержинского района, согласно которой ФИО1 проживает и зарегистрирована по адресу с.О… ул.Г… д… кв… Дзержинского района Красноярского края с 10.09.1992 года по настоящее время (л.д.17). - справкой администрации Орловского сельсовета Дзержинского района Красноярского края о том что квартира №… в доме №… по ул.Г… с.О… Дзержинского района Красноярского края стоит в реестре муниципального имущества Орловского сельсовета Дзержинского района Красноярского края и является объектом казны Орловского сельсовета. - актом приема – передачи жилого фонда в администрацию Орловского сельсовета от 20.12.2005 года, согласно которого квартира №.. в доме №… по ул.Г… с.О… Дзержинского района Красноярского края передана на баланс Орловского сельсовета Дзержинского района Красноярского края. Как видно из справочной информации Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю от 28.05.2019 года, в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости расположенного по адресу с.О… ул.Г… д… кв… Дзержинского района Красноярского края (л.д.15). В соответствии с частью первой ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на, которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При установленных в судебном заседании обстоятельствах дела, доводы истца – ФИО1 указанные в исковом заявлении и поддержанные в судебном заседании о том, что она открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется в течении установленного ст.234 ГК РФ срока приобретательской давности (15 лет) квартирой №… в доме №… по ул.Г… с.О… Дзержинского района Красноярского края, в связи с чем необходимо признать за ней право собственности на указанную жилую квартиру суд признает несостоятельными и необоснованными, так как достаточных доказательств подтверждающих исковые требования ФИО1 в ходе судебного разбирательства дела истцом предоставлено не было. А имеющиеся в распоряжении суда вышеизложенные доказательства по делу, а также показания данные суду истцом и представителем ответчика касающиеся владения спорной квартирой с 1992 года по настоящее время, указывают на то, что истица приобрела право пользования и в настоящее время владеет спорной квартирой на основании договорных трудовых отношений и тем самым опровергают доводы ФИО1 об открытом, непрерывном владении квартирой находящейся по адресу с.О… ул.Г… д… кв… Дзержинского района Красноярского края, как своей собственной в течении срока приобретательной давности составляющим - 15 летний период. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд В исковых требованиях ФИО1 к Администрации Орловского сельсовета Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру по адресу с.О… ул.Г… д… кв…. Дзержинского района Красноярского края – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня его принятия в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд Красноярского края. Председательствующий судья Спичак А.В. Суд:Дзержинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Спичак А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 18 января 2019 г. по делу № 2-259/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |