Приговор № 1-16/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018

Дело № 1-16/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск 13 февраля 2018 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ковалевской Л.Г.,

при секретаре Некрасовой А.Н.,

с участием: государственного обвинителя Чучулаевой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Александрова О.М., действующего по назначению на основании ордера № от хх.хх.хх., удостоверение № от хх.хх.хх.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 хх.хх.хх. года рождения, уроженца <адрес> Республики Карелия, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> А, <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, имеющего <данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеющего, осужденного:

хх.хх.хх. Беломорским районным судом Республики Карелия по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в силу ч.ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев; постановлением этого же суда от хх.хх.хх. испытательный срок продлен на 2 месяца, всего до 3 лет 8 месяцев; постановлением Беломорского районного суда РК от хх.хх.хх. условное осуждение по данному приговору отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима,

в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно сбыл наркотические средства при следующих обстоятельствах:

имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, заранее зная, что имеющееся у него вещество является наркотическим средством, совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно: в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут в один из дней с 01 по хх.хх.хх. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью безвозмездного сбыта наркотиков, действуя из личной заинтересованности, находясь на лоджии в <адрес>. № по <адрес> в <адрес> Республики Карелия, незаконно передал ФИО6 наркотическое средство «<данные изъяты>» массой <данные изъяты> преследуя тем самым цель сбыта данного наркотического средства.

Наркотическое вещество марихуана, согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к списку 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствие с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ N 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - марихуана массой менее 6 г не является значительным размером для данного наркотического средства.

С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, подсудимый ФИО1 согласен полностью, вину в совершении данного преступления признал.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Чучулаева А.А., защитник-адвокат Александров О.М. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласен ФИО1, предъявлено органом предварительного расследования обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает ФИО1 виновным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертной комиссии № от хх.хх.хх. <данные изъяты>

Согласно заключения специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № от хх.хх.хх., <данные изъяты>

Принимая во внимание данные, характеризующие личность виновного, вышеуказанные заключения, его поведение в судебном заседании, то, что он на учете у врачей невролога, психиатра не состоит, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Суд не может признать явку с повинной ФИО1 от хх.хх.хх., приобщенную к материалам дела, смягчающим наказание обстоятельством, поскольку явка с повинной ФИО1 была дана в то время, когда расследование по уголовному делу в отношении него было окончено, и уголовное дело было направлено в суд.

Вместе с тем, суд считает, что объяснение ФИО1 от хх.хх.хх., в котором он сообщает о совершенном им преступлении задолго до возбуждения уголовного дела, по сути, является явкой с повинной, и суд признает его обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Таким образом, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (объяснение от хх.хх.хх.), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он на момент совершения преступления не судим, совершил тяжкое преступление, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>, инвалидности и государственных наград не имеет.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает, что он не судим, совершил тяжкое преступление, к административной ответственности не привлекался, по месту отбывания условного осуждения характеризуется отрицательно, по месту жительства и отбывания наказания - посредственно, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 2, 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, его посредственной характеристики по месту жительства и отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы ему не назначать.

Принимая во внимание, что после совершения вышеуказанного преступления, ФИО1 был осужден хх.хх.хх. Беломорским районным судом Республики Карелия, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ применить частичное сложение наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Беломорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх., с зачетом в окончательное наказание наказания, отбытого по предыдущему приговору.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства преступления, совершенного ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Поскольку ФИО1 в настоящее время отбывает наказание по приговору Беломорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх. в исправительной колонии общего режима, совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, и суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая, что судьба вещественного доказательства - наркотического средства – <данные изъяты> решена при вынесения приговора Беломорским районным судом Республики Карелия хх.хх.хх. в отношении ФИО6, суд при вынесении данного приговора судьбу этого же вещественного доказательства не решает.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ вознаграждение, выплаченное адвокату Александрову О.М., осуществлявшему защиту интересов ФИО1 в ходе предварительного следствия, в сумме <данные изъяты> руб., суд относит к процессуальным издержкам.

Вышеуказанные процессуальные издержки и процессуальные издержки, складывающиеся из выплаты вознаграждения адвокату Александрову О.М. в суде в сумме <данные изъяты> руб., в силу ч. 1 ст. 132, п. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить наказание, назначенное по приговору Беломорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх., и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с хх.хх.хх..

В срок отбытия наказания зачесть наказание, отбытое по приговору Беломорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх. с хх.хх.хх. по хх.хх.хх. включительно.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в те же сроки.

Судья Л.Г. Ковалевская