Приговор № 1-267/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-267/2019

Уголовное дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Полежаевой С.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора ФИО1,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката ФИО2, представившего суду удостоверение № и ордер 033157,

при секретаре Котяховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласилась подсудимая:

«ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 15 минут, ФИО4, будучи с состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Дикси ЮГ», расположенного по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, подошел к стеллажам, расположенным в торговом зале вышеуказанного магазина, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взял с данных стеллажей товар, принадлежащий АО «Дикси Юг», а именно: напиток кока-кола 1,5л в количестве 1 штуки, стоимостью 42 рубля 34 копейки, кока-кола 2л в количестве 1 штуки, стоимостью 60 рублей 79 копеек, напиток «Мунбери с Алоэ Вера» 1,5л в количестве 1 штуки, стоимостью 45 рублей 48 копеек, чай «Липтон» в количестве 2 штук, стоимостью 30 рублей 19 копеек за 1 штуку, а всего на 60 рублей 38 копеек, пиво «Арсенальное» 1,35л 1 бутылка, стоимостью 76 рублей 13 копеек, пиво «Жатецкий гусь» 1,35л 3 бутылки, стоимостью 77 рублей 36 копеек за одну 1 штуку, а всего на сумму 232 рубля 08 копеек, сок нектар «Добрый гранат-виноград» 1 штука, стоимостью 38 рублей 75 копеек, сок нектар «Добрый яблоко» 1 штука, стоимостью 45 рублей 56 копеек, конфеты «FERRERO ROCHER» 2 коробки, стоимостью 189 рублей 46 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 378 рублей 92 копейки, крекер «TUC» копченый колбас 3 штуки, стоимостью 26 рублей 33 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 78 рублей 99 копейки, печенье «Орео» в количестве 2 штук, стоимостью 26 рублей 40 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 52 рубля 80 копеек, водка «Царская оригинальная» 2 бутылки, стоимостью 266 рублей 98 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 533 рубля 96 копеек, а всего на общую сумму 1 646 рублей 18 копеек, после чего, желая с похищенным товаром выйти из магазина незамеченным и довести свой преступный умысел до конца, пройдя кассовую зону, не оплатив товар, проследовал к выходу из вышеуказанного магазина, намереваясь с похищенным с места совершения преступления скрыться и распорядится по своему усмотрению. Однако, преступные действия ФИО6 были замечены установленным сотрудником охраны данного магазина, который потребовал от него остановится и вернуть вышеуказанный товар, но ФИО4, осознавая, что его преступные действия были замечены, открыто, игнорируя законные требования установленного охранника данного магазина, на виду у последнего открыто, удерживая похищенное имущество, принадлежащее АО «Дикси Юг», на общую сумму 1 646 рублей 18 копеек, вышел за пределы данного магазина и попытался скрыться с места совершения преступления с целью распорядится похищенным по своему усмотрению. Однако, ФИО4 не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан установленным сотрудником данного магазина совместно с похищенным имуществом, принадлежащим АО «Дикси ЮГ», на общую сумму 1 646 рублей 18 копеек».

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 с предъявленным обвинением полностью согласился, пояснил суду о том, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства и поддерживает его.

Указанное ходатайство ФИО4 в судебном заседании поддержал его защитник – адвокат ФИО2

Представитель потерпевшего ФИО3 не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Возражений со стороны государственного обвинителя ФИО1 о постановлении приговора без проведения разбирательства не поступило.

Таким образом, основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого ФИО4 и соблюдение всех условий, предусмотренных ст. ст. 314-316 УПК РФ. Суд пришел к выводу о том, что ходатайство ФИО4 заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, и оно подлежит удовлетворению.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого ФИО4 в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянному, суд соглашается с мнением государственного обвинителя ФИО1 и считает, что действия подсудимого ФИО4 надлежит квалифицировать по ст. 30 ч. 3161 ч. 1 УК РФ, поскольку, подсудимый ФИО4 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

О НАКАЗАНИИ

С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимого ФИО4 вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО4 не судим, совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает тяжким заболеванием.

Полное признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4

Обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО4, суд не усматривает.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая данные о личности подсудимого ФИО4, степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, суд приходит к выводу об определении подсудимому ФИО4 за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения ФИО4 за совершенное им преступление наказания в виде принудительных работ, суд, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, не находит.

Принимая по внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, а также данные, характеризующие личность подсудимого ФИО4 суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в связи с отсутствием по данному делу достаточных смягчающих обстоятельств и данных, положительно характеризующих личность подсудимого ФИО4, которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку, применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО4 преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения им новых преступлений, и в полной мере не обеспечит достижения целей наказания.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд исходит из того, что наказание ФИО4 в соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ст. 161 ч. 1 УК РФ, с учетом положений ст. 66 УК РФ.

Учитывая отношение подсудимого ФИО4 к содеянному, принимая во внимание наличие в его действиях обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая, что ФИО4 не судим, страдает тяжким заболеванием, суд полагает возможным при назначении ФИО4 наказания применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, поскольку, полагает, что его исправление возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним надлежащего контроля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 01 (один) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением, установив ему испытательный срок на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, в течение которого он своим примерным поведением должен оправдать оказанное ему судом доверие.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного ФИО4 обязанности:

- встать на учет в филиал по городу Ногинску ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>;

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц, в дни и часы, установленные указанным органом, являться к ним на регистрацию;

- в течение четырех месяцев со дня вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения, о чем предоставить в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующую справку.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО4 возложить на филиал по городу Ногинску ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, по фактическому месту жительства осужденного по адресу: СНТ «Буреломка» <адрес>, участки 213-215.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (судебный) № (следственный): приказ о проведении инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD+R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за торговым залом магазина «Дикси Юг» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле; 1 бутылку напитка «COCA COLA», объемом 2 литра, 1 бутылка напитка «COCA COLA», объемом 1,5 литра, 1 бутылка напитка «Мунбери с Алоэ», объемом 1,5 литра, 2 бутылки Зеленого чая «Липтон», объемом 1,5 литра, 1 бутылка пива «Арсенальное крепкое», объемом 1,5 литра, 3 бутылки пива «Жатецкий Гусь», объемом 1,5 литра, нектар «Добрый гранат-виноград» 1шт, Нектар «Добрый яблочки» 1шт, 2 коробки конфет «FERRERO ROCHER», 3 упаковки печенья «TUC», 2 упаковки печения «OREO», хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО3, передать по принадлежности в АО «Дикси Юг».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Московского областного суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденным ФИО4, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 п. 1 УПК РФ.

Реквизиты для заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

УФК по Московской области (МУ МВД России «Ногинское»)

л/с <***>, ИНН <***>, КПП 503101001, ОКТМО 46639101

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва

БИК 044525000, р/с <***>, КБК 11811621010016000140

Председательствующий Полежаева С.Е.