Приговор № 1-756/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-756/2017

Санкт-Петербург 11 сентября 2017 года

Дело № 1-756/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Хунджгуруа Н.Б., предъявившего ордер № № и удостоверение №,

подсудимой ФИО2,

при секретаре Рублевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-756/2017 в отношении:

Колинько ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>., со средним образованием, работающей <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренной ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО3 совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

ФИО3, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, незаконно, умышленно хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта, порошкообразное вещество, массой 2,83 гр, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, то есть в крупном размере до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут <адрес> и изъятия вышеуказанного порошкообразного вещества, являющегося смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 50 минут, в кабинете №, № отдела полиции УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>.

Подсудимая с предъявленным ей обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ согласилась, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, и заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано ею добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Совершённое подсудимой преступление относится к категории тяжких преступлений, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась ФИО3 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Назначая наказание ФИО3, суд руководствуется требованиями ст.ст. 60, 61, 62 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление, и условия жизни ее семьи.

Подсудимая совершила умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, которое характеризуется повышенной степенью общественной опасности.

Поэтому суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, не усматривая оснований для применения ст. ст. 64, 15 ч.6, 82.1 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих вину подсудимой судом не установлено.

ФИО3 полностью признала свою вину, чистосердечно раскаялась в содеянном, работает, находится на 24 недели беременности. Изложенные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимой.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что цель исправления подсудимой ФИО3 будет достигнута без реальной изоляции ее от общества, и назначает ей избранный вид наказания с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком в течение которого она своим поведением должен доказать свое исправление.

При этом при назначении ФИО3 условного осуждения в соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ, суд также полагает необходимым возложить на нее исполнение обязанности в течение испытательного срока: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественное доказательство – смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, хранящееся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по <адрес> Санкт-Петербурга подлежит дальнейшему хранению, поскольку может иметь доказательственное значение для уголовного дела, выделенного из уголовного дела в отношении ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО3 исполнение обязанности в течение испытательного срока - не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, хранящееся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по <адрес> Санкт-Петербурга хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из уголовного дела в отношении ФИО3

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М.Шевчук