Приговор № 1-68/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-68/2019

Дело №1-68/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Архангельск 13 июня 2019 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Залевской Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Губина Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Маслевского В.С., предоставившего удостоверение №685 и ордер №870,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... ранее не судимой, под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 п.«г» ч.4 ст.2281 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1) совершила приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на систематический незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, для стабильного извлечения материальной выгоды от незаконной продажи наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в один из дней в период с 1 по 31 марта 2018 года, находясь в неустановленном месте, посредством информационно-телекоммуникационную сети «...» (далее - сеть «...») и программы «...» в ходе обмена электронными сообщениями вступила в предварительный сговор с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, для чего соучастники распределили между собой преступные роли следующим образом, она (ФИО1) должна была посредством сети «...» в указанной программе «...» получить от неустановленного соучастника информацию о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотического средства, после чего забрать данное наркотическое средство из тайника и делать в разных местах города Архангельска тайники с наркотическим средством из вышеуказанной оптовой партии, после чего посылать информацию о местах сделанных ей (ФИО1) тайниках с наркотическим средством посредством сети «...» и программы «...» неустановленному соучастнику, который за эти действия по договоренности вознаграждал её и в дальнейшем, в свою очередь, договаривался о приобретении вышеуказанных наркотических средств с потенциальным покупателем. Далее, во исполнение совместного преступного умысла около 21 часа 00 минут 14 марта 2019 года ФИО1 посредством сети «...» и программы «...» получила от неустановленного соучастника информацию о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотического средства, предназначенного для сбыта неопределенному кругу лиц и которое она (ФИО1) в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут 15 марта 2019 года забрала из тайника в снежном валу (сугробе), у основания деревянного столбика находящегося на расстоянии около 10 м от дома ... Приморского района Архангельской области, а именно, вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 11,44 грамм (расфасованное в 20 полимерных пакетов массой по 0,53 г, 0,61 г, 0,63 г, 0,55 г, 0,55 г, 0,56 г, 0,56 г, 0,56 г,0,55 г, 0,58 г, 0,60 г, 0,60 г, 0,54 г, 0,58 г, 0,57 г, 0,57 г, 0,52 г, 0,58 г, 0,60 г, 0,60 г, помещенных внутрь свертков из фольги и снабженных магнитами), то есть в крупном размере согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 19 декабря 2018 года №1598, тем самым незаконно приобрела его и с целью последующего незаконного сбыта поместила в карман брюк. При этом ФИО1, согласно отведенной ей роли, планировала названное наркотическое средство сбыть путем оборудования тайников на территории города Архангельска, в которые намеревалась поместить уже расфасованное в свертки указанное наркотическое средство с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц. Однако, в период с 14 часов 40 минут до 14 часов 55 минут 15 марта 2019 года ФИО1 рядом с домом ... Приморского района Архангельской области была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области, в связи с чем совместные действия ФИО1 и неустановленного лица, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, были пресечены сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области, и в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 15 минут 15 марта 2019 года наркотическое средство - вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 11,44 грамм (расфасованное в 20 полимерных пакетов массой по 0,53 г, 0,61 г, 0,63 г, 0,55 г, 0,55 г, 0,56 г, 0,56 г, 0,56 г,0,55 г, 0,58 г, 0,60 г, 0,60 г, 0,54 г, 0,58 г, 0,57 г, 0,57 г, 0,52 г, 0,58 г, 0,60 г, 0,60 г, помещенных внутрь свертков из фольги и снабженных магнитами), было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 15 марта 2019 года. Тем самым, ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом с целью извлечения материальной выгоды от незаконной продажи наркотических средств и личного обогащения, из корыстных побуждений, с использованием сети «...» в нарушение Федерального закона Ф3-№3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» создала условия для незаконного сбыта наркотического средства, совершив вышеуказанные умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 11,44 грамм, то есть в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 и неустановленное лицо не смогли, по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку ФИО1 при вышеназванных обстоятельствах была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой на предварительном следствии, около одного года назад она посредством своего мобильного телефона марки «Самсунг» зашла в сеть ... и стала просматривать различные сайты в поисках работы. В социальной сети «...» где ранее у нее имелось своя страница, в одной из групп она увидела объявление о предложении работы, описания работы в объявлении не было. ФИО1 перешла по имевшейся в объявлении ссылке в приложение «...», где посредством переписки сообщениями с неизвестным лицом она поняла, что работа заключается в том, чтобы заниматься незаконным сбытом наркотических средств. Неизвестное лицо объяснило ФИО1, что ей будут направляться сообщения и фотографии с местонахождением тайников с наркотическими средствами, а она должна будет забирать эта наркотические средства из тайников, которые уже расфасованы в более мелкие свертки, затем сбывать их на территории г. Архангельска, путем оборудования тайников в которые она должна будет помещать уже расфасованные в более мелкие свертки наркотические средства. После чего она должна будет фотографировать местонахождение данных тайников и вместе с описанием отправлять данному неизвестному лицу. За оборудованные тайники с наркотическим средством путем платежной системы «...» ей будут поступать денежные средства из расчета 300 рублей за один оборудованный тайник с наркотическим средством. С данными условиями она (ФИО1) была согласна, о чем сообщила данному лицу. Она осознавала, что это незаконно и знала какие последствия могут наступить. Затем по просьбе указанного лица она отправила ему в сообщении фотографию своего лица и фотографию своего паспорта, после этого в сообщении ей пришла инструкция (руководство) по оборудованию тайников с наркотическими средствами, которую она изучила. Затем в сообщении ей пришло описание местонахождения тайника с наркотическим средством, которое она (ФИО1) забрала из тайника и осуществила его сбыт путем оборудования нескольких тайников, в которые поместила уже расфасованные более мелкие пакеты с данным наркотическим средством. После чего на её счет платежной системы «...» поступили денежные средства. Далее в течение примерно года с несколькими перерывами, вышеуказанным способом она занималась незаконным сбытом наркотических средств, которые она получала в различных местах на территории города Архангельска, после чего оборудовала несколько тайников, в которые помещала уже расфасованные по пакетам, полученные ею наркотические средства, за что на её счет платежной системы «...» поступали денежные средства. 14 марта 2019 года в вечернее время, находясь дома по адресу: ... она решила посредством переписки в ... приложении «...» заказать очередную партию наркотического средства, для того чтобы сбыть её путем оборудования тайников на территории г. Арангельска, за это она намеревалась получить денежные средства. В тот же день около 21 часа 00 минут при помощи принадлежащего ей телефона марки «Самсунг» она зашла в Интернет-приложение «...» в котором она зарегистрирована под именем ...», затем она (ФИО1) написала абоненту под именем «...» сообщение: нужна работа на завтра на утро, чем раньше, тем лучше, подразумевая то, что она хочет заказать очередную партию наркотического средства и сбыть её путем оборудования тайников с наркотическими средствами, за это получить деньги. В ответ на это указанный абонент прислал ей сообщение, в котором были указаны координаты и фотографии местонахождения тайника с партией наркотического средства. Она ответила в сообщении, что заберет наркотическое средство завтра, то есть 15 марта 2019 года, на что абонент под именем «...» сообщил, что ждет от нее «адреса» в тот же день, что значило, что в тот день, когда она заберет данную партию наркотического средства, она должна будет оборудовать тайники с наркотическими средствами на территории г.Архангельска, и сообщить ему адреса этих тайников. Затем при помощи Интернет приложения «...» она определила, что тайник с наркотическим средством находится на территории .... 15 марта 2019 года в дневное время она на автобусах с пересадками добралась до .... Затем она пешком дошла до ..., расположенного рядом с ... Около 14 часов 45 минут она при помощи своего телефона марки «Самсунг» и Интернет приложения «...» нашла местонахождение тайника с наркотическим средством После чего из снежного вала (сугроба) рядом с дачным домом ..., рядом с деревянным столбиком, на котором находилась наполовину отрезанная полимерная бутылка, зеленого цвета, она извлекла сверток перемотанный лентой «Скотч» белого цвета, при этом понимая, что в данном свертке находится наркотическое средство. После этого данный сверток она поместила в карман надетых на нее брюк - джинсов и направилась в обратную сторону в сторону автобусной остановки. Пройдя некоторое расстояние, она увидела, легковую автомашину, двигавшуюся ей навстречу по дороге. В момент, когда автомашина поравнялась с ФИО1, автомашина резко остановилась, из неё вышли незнакомые мужчины, представились сотрудниками полиции и задержали её. После этого они доставили её в здание отдела полиции ... УМВД России по г.Архангельску по адресу: ..., где был проведен её личный досмотр, в ходе которого находившийся в кармане её брюк сверток с наркотическим средством был у неё изъят. Данный сверток она намеревалась вскрыть в этот же день 15 марта 2019 года, после того как на автобусе вернулась бы в г.Архангельск. После этого в тот же день она намеревалась осуществить сбыт данного наркотического средства путем оборудования тайников и помещения в них более мелких свертков с вышеуказанным наркотическим средством на территории г. Архангельска. Расфасовывать наркотическое средство в более мелкие свертки она не намеревалась, по причине того, что, когда она ранее неоднократно приобретала наркотические средства посредством сети ... с целью последующего сбыта, в свертках с наркотическим средством, которые она получала похожим образом, наркотическое средство всегда находилось уже в расфасованном в более мелкие свертки виде. Мелкие свертки представляли собой полимерный пакет с шов-застежкой, завернутый в фольгу и снабженный магнитом. Она была уверена что и в свертке, который она извлекла из снежного вала (сугроба) на территории ..., наркотическое средство было в уже расфасованном в готовом к сбыту виде. Магнит в свертках был для того, чтобы удобнее было размещать сверток с наркотическим средством в тайнике, путем прикрепления его к какой-нибудь металлической конструкции. То есть магнит крепко удерживал сверток в тайнике. (том №1 л.д.106-109, 118-120, 126-127).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1, находясь на территории ..., указала место, где она 15 марта 2019 года забрала из тайника, расположенного в нежном валу у основания деревянного столбика на расстоянии около 10 м от дома ..., сверток с приобретенным ею для последующего сбыта наркотическим средством (том №1 л.д.110-116).

В ходе личного досмотра ФИО1 15 марта 2019 года в помещении досмотрового кабинета отдела полиции ... УМВД России по г. Архангельску по адресу: г..., в кармане брюк – джинсов, надетых на ФИО1, были обнаружены и изъяты: сверток, перемотанный полимерной лентой белого цвета, и мобильный телефон марки «Samsung» (том №1 л.д.10-12).

Из показаний свидетеля С. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 15 марта 2019 года им на основании ранее имевшейся оперативной информации, совместно с сотрудником УНК УМВД России по Архангельской области М. проводилось оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение» в отношении ФИО1, ... года рождения, которая по имеющейся оперативной информации могла быть причастна к сбыту наркотических средств на территории г. Архангельска и Архангельской области. В ходе проведения указанного мероприятия, по имеющейся оперативной информации ФИО1 15 марта 2019 года должна была приобрести партию наркотического средства путем получения его из тайника, находящегося на территории ... Приморского района Архангельской области. В этот же день в ходе проведения данного мероприятия, около 14 часов 45 минут ФИО1 была обнаружена на территории ... Приморского района Архангельской области, которое смежное с ... Она направлялась в сторону выхода из ... к автобусной остановке. В этот момент было принято решение задержать ФИО1, после чего рядом с домом ... Приморского района Архангельской области ФИО1 была ими блокирована и задержана, а оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было прекращено. После этого ФИО1 была доставлена в здание отдела полиции ... УМВД России по г.Архангельску по адресу: ... где в досмотровой комнате в ходе личного досмотра в кармане брюк – джинсов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный полимерной лентой белого цвета, в котором согласно справки об исследовании ... от 15 марта 2019 года находилось вещество, содержащее ?- пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N- метилэфедрон, общей массой 11,44 грамм. ФИО1 сообщила им, что указанный сверток с наркотическим средством она получила из тайника, находящегося в снежном валу (сугробе) рядом с дачным домом, расположенным на 9-й линии в ... Приморского района Архангельской области, рядом с пнем дерева березы, на котором находилась наполовину отрезанная полимерная бутылка зеленого цвета. Также ФИО1 сообщила, что указанное наркотическое средство она приобрела посредством сети «...» у неизвестного ей лица, для того, чтобы в последующем сбыть его путем помещения в тайники, которые она намеревалась оборудовать на территории г.Архангельска, и за это она намеревалась получить для себя деньги у неизвестного ему лица, путем мобильного перевода (том №1 л.д. 14-15).

Аналогичные показания, оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, дал на предварительном следствии свидетель М. (том №1 л.д.16-17).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П. следует, что 15 марта 2019 года с 8 часов 45 минут до 22 часов 00 минут она находилась на дежурстве в качестве дежурного инспектора по делам несовершеннолетних и находилась в помещении ОДН ОУУП и ПДН отдела полиции ... УМВД России по городу Архангельску. В тот день около 15 часов она получала указание от оперативного дежурного отдела полиции ... УМВД России по г.Архангельску прибыть в помещение указанного отдела полиции для проведения личного досмотра девушки, доставленной в отдел полиции сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области. Прибыв в отдел полиции ... УМВД России по г. Архангельску по адресу: , в помещении досмотровой комнаты в присутствии двух понятых женского пола ею был проведен личный досмотр ФИО1, ... года рождения, доставленной сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области. Перед проведением личного досмотра она (П.) разъяснила ФИО1 положения ст. 51 Конституции РФ, затем предложила ФИО1 выдать возможно находящиеся при ней, в ее одежде либо принадлежащих ей носильных вещах наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие, ядовитые и иные, запрещенные в свободном обороте вещества, оружие, боеприпасы и иные запрещенные предметы. В ответ на это ФИО1 заявила, что ничего запрещенного при ней нет. В ходе личного досмотра из кармана брюк - джинсов ФИО1 она (П.) изъла сверток, перемотанный полимерной лентой белого цвета. ФИО1 сообщила, что данный сверток она подобрала где-то «на дачах». Кроме указанного свертка, в ходе личного досмотра у ФИО1 также был изъят мобильный телефон марки «Самсунг» и банковская карта ПАО «...» (том №1 л.д.21-22).

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетелей А. и Н. на предварительном следствии, 15 марта 2019 года они приняли участие в личном досмотре ФИО1 в качестве понятых. В ходе личного досмотра ФИО1 из кармана брюк - джинсов ФИО1 П. изъяла сверток, перемотанный полимерной лентой белого цвета. ФИО1 сообщила, что данный сверток она подобрала где-то «на дачах». Кроме указанного свертка, в ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Самсунг» и банковская карта ПАО «...» (том №1 л.д.23-124, 28-30).

В ходе осмотра предметов 27 марта 2019 года были осмотрены двадцать однотипных прозрачных полимерных пакетов с шов застежкой, с находящимся в них веществом (содержащим ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон), изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 от 15 марта 2019 года по адресу: ... Осмотренные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №1 л.д.10-12, 32-34, 35).

Фрагмент клейкой ленты белого цвета, двадцать один пустой прозрачный полимерный пакет с шов-застежкой, двадцать фрагментов фольги четырехугольной формы, двадцать магнитов плоскоцилиндрической формы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 15 марта 2019 года были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №1 л.д.10-12, 37-42, 43).

Изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 15 марта 2019 года телефон марки «Samsung» был осмотрен. В ходе осмотра данного телефона в памяти данного телефонного аппарата обнаружены скриншоты (сохраненные снимки экрана), содержащие следующие изображения:

фотоснимок одноэтажного дома огороженного забором, рядом с забором находится снежный вал (сугроб) рядом с которым проходит заснеженная дорога, на снимке имеется указатель в виде стрелки красного цвета выполненный вручную, стрелка указывает направление по заснеженной дороге, меняет направление влево в сторону снежного вала, острие стрелки указывает на основание снежно вала, фотоснимок датирован 14 марта 2019 года;

фотоснимок предмета в виде вертикального столбика, находящегося рядом со снежным валом (сугробом), в верхней части столбика находится фрагмент полимерной бутылки зеленого цвета, на снимке имеются указатели в виде стрелки и окружности красного цвета выполненные вручную, стрелка указывает направление сверху вниз параллельно столбику, острие стрелки указывает на окружность которая описывает основание столбика, фотоснимок датирован 14 марта 2019 года;

фотоснимок местности со спутника, местность представлена в виде населенного пункта с множеством построек находящихся в непосредственной близости друг от друга, в центральной части местности имеется река в виде изогнутой влево вертикальной линии, в верхней части снимка имеются координаты широта: ... фотоснимок датирован 15 марта 2019 года;

фотоснимок местности со спутника, местность представлена в виде населенного пункта с множеством построек находящихся в непосредственной близости друг от друга, в левой части экрана имеется фрагмент реки в виде изогнутой влево линии, в правой части экрана имеется маркер в виде конуса красного цвета, указывающий в определенную точку на участке местности, в верхней части снимка имеются координаты широта: ..., фотоснимок датирован 15 марта 2019 года;

изображение экрана с логотипом приложения «...», на изображении имеется информация представленная в виде фраз: «4, автобус», «обратный маршрут», «на карте», «ж/д вокзал», «промежуточные остановки», «...)», изображение датировано 15 марта 2019 года;

изображение экрана с наименованием «Расписания», на изображении имеется информация представленная в виде фраз: «Расписание автобуса ... ЖД вокзал - ...», «Расписание автобуса актуально на март 2019 года», далее имеется таблица с указанием времени отправления с ЖД вокзала, изображение датировано 15 марта 2019 года;

изображение экрана с продолжением таблицы с указанием времени отправления с ЖД вокзала, изображение датировано 15 марта 2019 года;

изображение экрана, на котором имеется карта местности, представленная в виде условных линий и значков, местность представлена в виде двух находящихся рядом друг с другом населенных пунктов с наименованиями: ..., на территориях населенных пунктов имеются изображения и цифровые обозначения линий, на территории ... на участке местности рядом с 9-й линией имеется маркер в виде маленького квадрата красного цвета, изображение датировано 15 марта 2019 года.

Осмотренный телефон марки «Samsung» был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том № 1 л.д.10-12, 47-65,68).

Согласно заключению эксперта ... от 21 марта 2019 года, представленное кристаллическое вещество в двадцати пакетах содержит ?- пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрон. Масса кристаллического вещества в двадцати пакетах - 0,52 г, 0.54 г, 0,54 г, 0,53 г, 0,51 г, 0,60 г, 0,55 г, 0,57 г, 0,57 г, 0,57 г, 0,62 г, 0,55 г, 0,59 г, 0,56 г, 0,59 г, 0,54 г, 0,55 г, 0,59 г, 0,56 г, 0,59 г. Общая масса кристаллического вещества в двадцати пакетах - 11,24 грамм (том №1 л.д.87-89).

В соответствие с заключением комиссии экспертов ... от 22 апреля 2019 года, в выводах которого указано, что ФИО1 в период, относящийся к правонарушению, в котором она подозревается, не страдала каким-либо психическим расстройством и не страдает им в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела, представленной меддокументации, результатов настоящего освидетельствования, во время правонарушения, в совершении которого она подозревается, ФИО1 по своему психическому состоянию могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в следственных мероприятиях. В принудительных мерах медицинского характера она не нуждается (том № 1 л.д.95-96).

Суд, оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по данному факту по ч.1 ст.30 п.«г» ч.4 ст.2281 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «...».

Исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания самой ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой на предварительном следствии, свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «...». ФИО1 вступила в предварительный сговор с неустановленным лицом на сбыт наркотического средства в крупном размере, при этом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «...» ФИО2 поддерживала связь с неустановленным соучастником данного преступления, в том числе с целью реализации совместного умысла на сбыт наркотического средства в крупном размере. ФИО1 посредством сети «...» получила от этого соучастника информацию о тайнике с находящимся в нем указанным выше наркотическим средством, подлежащим сбыту, а затем изъяла планируемое ими к сбыту наркотическое средство из тайника, намереваясь доставить его в город Архангельск для дальнейшего сбыта там. Тем самым указанными умышленными действиями ФИО1 создала условия для реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. Однако, данный совместный преступный умысел ФИО1 и неустановленного лица не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство в крупном размере, которое ФИО1 и неустановленное лицо намеревались незаконно сбыть в целях получения денежных средств, было изъято сотрудниками полиции у ФИО1 в ходе её личного досмотра.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни её семьи, все данные о личности ФИО1, в том числе его возраст, семейное и материальное положение, а также состояние здоровья ФИО1 и её ребенка, все имеющиеся у них заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и её ребенка и все имеющиеся у них заболевания.

На основании ч.1 ст.61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, выразившееся в даче подробных и признательных показаний в ходе предварительного следствия, в которых ФИО1 детально описала обстоятельства совершения преступления и роль соучастника, а также в участии в проверках показаний на месте, в ходе которых ФИО1 указала место расположения тайника с наркотическим средством; наличие у ФИО1 малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не усматривается.

Совершенное ФИО1 преступление на основании ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

ФИО1 ранее не судима, к уголовной ответственности никогда не привлекалась, .... ФИО1 имеет постоянное место работы, по месту жительства и по месту работы характеризуется только положительно.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, положения ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, а также все имеющиеся данные о личности ФИО1, в том числе ей возраст, состояние здоровья, все имеющиеся у нее и её ребенка заболевания, семейное положение, состав семьи, суд пришел к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь при назначении ей наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, а равно оснований для применения при назначении ей наказания ст.73 УК РФ у суда не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного ФИО1 преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. Предусмотренных законом оснований для применения ст.762 УК РФ нет.

Также суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, а равно для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание за совершенное преступление с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 п.«г» ч.4 ст.2281 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание с применением ч.2 ст.66 УК РФ.

Поскольку при назначении ФИО1 наказания за совершение преступления суд применяет положения ч.1 ст.62 и ч.2 ст.66 УК РФ, то верхний предел наказания в виде лишения свободы будет ниже низшего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренным санкцией ч.4 ст.2281 УК РФ. При данных обстоятельствах, наказание судом ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 п.«г» ч.4 ст.2281 УК РФ, назначается ниже низшего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.4 ст.2281 УК РФ, без применения статьи 64 УК РФ.

С учетом характера и обстоятельств преступления, всех сведений о личности подсудимой ФИО1, в том числе данных о её материальном и семейном положении, состоянии здоровья её и её малолетнего ребенка, имеющихся у них заболеваниях, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствие с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет исправительную колонию общего режима.

С учетом все обстоятельств дела в совокупности, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, учитывая что ФИО1 ранее никогда к уголовной ответственности не привлекалась, а также принимая во внимание все сведения о личности ФИО1, наличие у неё не иждивении малолетнего ребенка, имеющего тяжелое заболевание, которого она содержит и воспитывает одна, отсутствие у ФИО1 близких родственников, которые могли бы обеспечить содержание и воспитание её ребенка, поведение ФИО1 в период предварительного следствия и занятую ею полностью признательную позицию по уголовному делу, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, суд считает возможным на основании ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде 4 (четырех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы отсрочить до достижения ребенком ФИО1 – П. года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: вещество содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 11,24 грамм, фрагмент клейкой ленты белого цвета, 21 пустой прозрачный полимерный пакет с шов-застежкой, 20 фрагментов фольги четырехугольной формы, 20 магнитов плоскоцилиндрической формы - подлежат хранению в камере вещественных доказательств ... до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон марки «Samsung» GT-I9152, ..., в корпусе белого цвета, на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит возвращению его законному владельцу ФИО1

Гражданских исков по данному уголовному делу не заявлено.

В соответствии со ст.131 и ч.1 и ч.6 ст.132 УПК РФ в связи с имущественной несостоятельностью ФИО1, семья которой имеет статус малоимущей, с учетом того, что взыскание с ФИО1 процессуальных издержек может негативно отразится на материальном положении находящегося на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка, суд считает возможным возместить процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в общей сумме 10021 рубль 50 копеек, за счет средств федерального бюджета.

Наложенный в период предварительного следствия арест на принадлежащий ФИО1 телефонный аппарат марки «Samsung» GT-I9152, ..., в корпусе белого цвета, подлежит снятию.

На основании ст.110 УПК РФ мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене с момента вступления данного приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 п.«г» ч.4 ст.2281 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием данного наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание ФИО1 наказания в виде 4 (четырех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы отсрочить до достижения ребенком ФИО1 – П. года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 13 апреля 2029 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления данного приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: вещество содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 11,24 грамм, фрагмент клейкой ленты белого цвета, 21 пустой прозрачный полимерный пакет с шов-застежкой, 20 фрагментов фольги четырехугольной формы, 20 магнитов плоскоцилиндрической формы – хранить в камере вещественных доказательств ... до принятия итогового решения по выделенному из данного уголовного дела уголовному делу; мобильный телефон марки «Samsung» GT-I9152, ... в корпусе белого цвета, - возвратить его законному владельцу ФИО1

Снять арест, наложенный в период предварительного следствия арест на принадлежащий ФИО1 телефонный аппарат марки «Samsung» GT-I9152, ..., в корпусе белого цвета.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 10021 рубль 50 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий П.В. Тарнаев