Приговор № 1-318/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-318/2019Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Уголовное Дело № 1-318/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Шахты 22 мая 2019 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи САПЕГИНА О.В., при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Шахты Ростовской области БУРДОЛЕНКО И.И., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката МАЛИНОВСКОЙ Г.П., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 21.08.2018 по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев, условно, с испытательным сроком 03 (три) года, наказание не отбывшего, состоящего на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области с 17.09.2018 по настоящее время, - в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, а именно, наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, производного наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,19 грамма, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, 07 ноября 2018 года в период времени с 15 часов 40 минут до 18 часов 39 минут, находясь около продуктового магазина, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно, путем продажи за денежные средства в сумме 1300 рублей, зачисленные на электронный кошелек «Qiwi», зарегистрированный на его имя, сбыл гражданину под псевдонимом «Иванов Саша», который действовал на законных основаниях в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, проводимого под контролем сотрудников отдела КОН Управления МВД России по <адрес>, прозрачный бесцветный полимерный пакетик с замком-фиксатором», в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I наркотических средств «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой 0,19 грамма. Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), масса 0,19 грамма вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, не имеет значительности размера для данного вида наркотического средства. В дальнейшем, 07 ноября 2018 года в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 49 минут, гражданин под псевдонимом «Иванов Саша» в ходе его досмотра после проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в салоне автомобиля марки «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак №, припаркованного около <адрес> в <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное им у ФИО1 наркотическое средство массой 0,19 г, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с «замком-фиксатором», таким образом, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Он же, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, 14 ноября 2018 года, не позднее 16 часов 15 минут, путем заказа в Интернет-магазине «@SoliDom» и дальнейшего поднятия «закладок» с наркотическим средством на поселке <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство в виде порошкообразного вещества белого цвета, находящегося в полимерном прозрачном зип-пакетике, завернутом в бумажный сверток, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,05 г, а так же наркотическое средство в виде порошкообразного вещества белого цвета, находящегося в бумажном свертке, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,58 г. Затем, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, положил вышеуказанные бумажные свертки в карман куртки и олимпийки, одетых на нем, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, стал незаконно хранить данное наркотическое средство непосредственно при себе на территории <адрес> для личного употребления, без цели сбыта вплоть до 17 часов 20 минут 14 ноября 2018 года. 14 ноября 2018 года в 16 часов 05 минут у <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками отдела КОН Управления МВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФ об АП и доставлен в Управление МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. 14 ноября 2018 года в период времени с 16 часов 42 минут до 17 часов 20 минут, в ходе проведения личного досмотра в помещении кабинета № Управления МВД России по <адрес> по вышеуказанному адресу, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток с полимерным прозрачным зип-пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета массой 1,05 г, в левом наружном кармане олимпийки, надетой на нём же, был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета массой 1,58 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I наркотических средств «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, общей массой 2,63 грамма. Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), масса 2,63 грамма вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером для данного вида наркотического средства. Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением в совершении двух тяжких преступлений, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления судебного решения в особом порядке осознает, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст.314,316 УПК РФ, соблюдены. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: - по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств; - по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, по каждому эпизоду обвинения, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия указал способы и места приобретения им наркотических средств, обстоятельства и способы продажи и хранения им наркотических средств, сообщил, что изъятые вещества являются наркотическими средствами с наименованием «соль», полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, по каждому эпизоду обвинения, суд не установил. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, являющегося индивидуальным предпринимателем, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, на учете у врача-психиатра не состоящего, состоящего на учете у врача-нарколога с марта 2018 года с диагнозом: <данные изъяты>. Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 12.12.2018, ФИО1 <данные изъяты>, в связи с чем, суд признает его вменяемым в отношении всех совершенных им преступлений, совершившего аналогичные тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности в период испытательного срока по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 21.08.2018, по которому он был условно осужден за тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, принимая во внимание характер и степень общественной опасности первого и последующих преступлений, совокупность всех обстоятельств по делу, недостаточность исправительного воздействия предыдущего наказания, суд пришел к выводу о невозможности сохранения условного осуждения по данному приговору, об отмене условного осуждения ФИО3 в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ и о назначении ему наказания по правилам ст.70 УК РФ в виде лишения свободы реально, поскольку в период испытательного срока по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 21.08.2018, он совершил тяжкие преступления, в силу чего его поведение признается судом социально-опасным, ставящим под угрозу нормальную жизнедеятельность общества, и только данный вид наказания соответствует принципу справедливости, характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного, является соразмерным содеянному и сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания. Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ), однако с учетом фактических обстоятельств, совершенных им преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ и степени их общественной опасности, принимая во внимание способы совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, виды умысла, мотивы, цели совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения данных положений закона не имеется. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, что могло бы явиться основанием для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимый ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. Согласно материалам дела, ФИО1 после незаконного приобретения наркотических средств и во время незаконного хранения наркотических средств, был задержан сотрудниками полиции в административном порядке и по постановлению мирового судьи был подвергнут административному аресту за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в связи с чем, необходимо зачесть срок административного ареста в срок отбывания наказания. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 314-316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание: -по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 04 (четыре) месяца, без ограничения свободы; -по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 08 (восемь) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение ФИО1, назначенное по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 21.08.2018. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 21.08.2018 в виде 02 (двух) месяцев лишения свободы и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 10 (десять) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок к отбыванию наказания ФИО1 исчислять с 22 мая 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 21 ноября 2018 года по 21 мая 2019 года, включительно. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под административным арестом в течение 07 (семи) суток, то есть период с 14 ноября 2018 года по 21 ноября 2018 года включительно. На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 14 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу: - прозрачный полимерный пакет, в котором содержится наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, с учетом израсходованного на исследования, остаточной массой 0,17 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-№ УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.90-91,92-93,94), уничтожить в установленном законом порядке, после вступления приговора в законную силу; - прозрачный полимерный пакет, в котором содержится наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, с учетом израсходованного на исследования, остаточной массой 2,55 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.203-204, 205-206,207), уничтожить в установленном законом порядке, после вступления приговора в законную силу; - планшетный компьютер «Lenovo ТВ3-730Х» с сим-картой с номером №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.227-228,229-230,231), возвратить матери осужденного ФИО1 – ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>; - оптический диск белого цвета формата CD-R с названием «Verbatim» с номером вокруг посадочного отверстия №, содержащий сведения из АО «Киви-Банк», упакованный в бумажный конверт, который был заклеен и опечатан оттисками печати круглой формы «Для пакетов №» ОП № УМВД России по <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.97,102-103), хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела; - диск № «951с» с номером вокруг посадочного отверстия «№», с имеющимися на нем аудио- видео материалами, полученными в результате проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, который был заклеен и опечатан отрезком бумаги белого цвета, на который нанесен пояснительный текст и оттиски печати «Для пакетов №» ОП № УМВД России по <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.111,115-116), хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела; - чек-квитанцию с кодом операции №, подтверждающую перевод денежных средств в сумме 1300 рублей на электронный счет «Qiwi-кошелька» с номером № через терминал №, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.43,47-48), хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвокату. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно. Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате. Председательствующий: /подпись/ О.В. Сапегин Копия верна. Судья: О.В. Сапегин Секретарь: Н.П.Склярова Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сапегин Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-318/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-318/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-318/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-318/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 1-318/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-318/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 1-318/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-318/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-318/2019 Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-318/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |