Приговор № 1-45/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-45/2018

№1- 45 /2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт ФИО1 область 22 мая 2018 года

Аннинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бортниковой Н.А.

С участием подсудимого ФИО2

защитника адвоката Мананниковой Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер 29010 от 21.05.2018

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Галкина Е.Д.

при секретаре Борзаковой Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

Был задержан в порядке ст.91 УПК РФ с 14.03.2018 по 16.03.2018

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь немедицинским потребителем наркотического средства - марихуана, заведомо зная о том, что оборот данного наркотического средства на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления: незаконных приобретения, хранения без цели сбыта частей растений наркотикосодержащих растений рода конопля в крупном размере, из которых впоследствии кустарным способом <данные изъяты> получить наркотическое средство - марихуану для личного потребления без цели сбыта, решил приобрести части наркотикосодержащих растений рода конопля в крупном размере путём их сбора на земельном участке в <адрес>.

В конце сентября 2017 года примерно в 14 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 находясь на земельном участке, расположенном примерно в 15 метрах в северо - восточном направлении от дома <адрес> обнаружил произраставшие на указанном участке растения рода конопля, которые он решил собрать и впоследствии получить из них кустарным способом <данные изъяты> наркотическое средство - марихуану для личного потребления без цели сбыта. С этой целью, в находящийся при нём один полимерный пакет, ФИО2 собрал примерно пять кустов растений конопли <данные изъяты>, содержащих наркотические вещества, таким образом, приобрел части наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis), которые в пакете перенес к себе в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где выложил собранные части растений конопли для высушивания в жилой комнате дома под стол и стал незаконно хранить их в процессе высушивания. Впоследствии, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, частично получал из высушенных растений конопли наркотическое средство - марихуану, которую <данные изъяты> потреблял путём курения. Оставшиеся части наркотикосодержащих растений рода конопля, общей массой не менее 147,32 грамма в высушенном состоянии незаконно хранились в полимерном пакете в доме, расположенном по вышеуказанному адресу проживания ФИО2 до 13 часов 20 минут 22 февраля 2018 года.

22 февраля 2018 года в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 00 минут в ходе производства обыска в жилище ФИО2 расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №1215 от 12 марта 2018 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), массой 147,5 грамма в высушенном состоянии.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», части наркотикосодержащих растений конопля (Cannabis), масса которых составляет свыше 100 граммов, относится к крупному размеру для данной категории частей наркотикосодержащих растений.

В соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденным Постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года, части растений рода конопля относятся к наркотикосодержащим растениям, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании он свое ходатайство поддержал, сообщил, что он понимает существо обвинения и согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, розыску имущества добытого в результате преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, нет.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Учитывая, что имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.и ч.1 ст.61 УК РФ и дело рассмотрено в особом порядке суд назначает наказание по правилам ч. 1,5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным, назначив наказание подсудимому в виде лишения свободы, применить ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который не имеет постоянного места работы и ценного имущества, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (Трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока периодически, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - части наркотикосодержащих растений рода конопля массой 147,32 гр. в высушенном состоянии, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области, уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: