Постановление № 1-367/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-367/2017

Дело № 1-367/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 1 августа 2017 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Донова И.И.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г.Новоалтайска Алтайского края Копыловой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Новиковой В.И., удостоверение № 418, ордер № 020941,

потерпевшего В.

при секретаре Кауль Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органы следствия обвиняют ФИО1 в том, что он в период времени с 19 часов 30 минут Дата до 07 часов 30 минут Дата, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у дома по адресу: Адрес, где увидел припаркованный у дома по вышеуказанному адресу, принадлежащий ранее незнакомому В. автомобиль <данные изъяты> с пластинами государственного регистрационного знака <данные изъяты>, и у него возник умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), с целью покататься.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, стремясь обратить себе на пользу свойства чужого автомобиля, не имея законный прав на его управление, в период времени с 19-30 часов Дата до 07-30 часов Дата, убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, подошел к принадлежащему В. автомобилю <данные изъяты>, припаркованному во дворе Адрес по адресу: Адрес, где имеющимся при себе неустановленным предметом открыл водительскую дверь автомобиля, затем руками вырвал провода замка зажигания, после чего, путем <данные изъяты>, завел двигатель автомобиля, и на автомобиле с места совершения преступления скрылся, то есть стал использовать автомобиль по его прямому назначению в качестве средства передвижения, не имея законных прав на его управление, таким образом, неправомерное завладел автомобилем без цели хищения, доехав на нем до Адрес по адресу: Адрес, где двигатель автомобиля заглох.

Кроме того, в период времени с 19-30 часов Дата до 08-00 часов Дата ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совершения им угона автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего В., находился у Адрес, расположенного по адресу: Адрес, где у него возник умысел на тайное хищение имущества В. из вышеуказанного автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 19-30 часов Дата до 08-00 часов Дата, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО1, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, из автомобиля тайно похитил, принадлежащие В., не представляющие материальной ценности рюкзак, в котором находились: медицинская аптечка ст.200 рублей, огнетушитель автомобильный ст. 400 рублей, знак аварийной остановки ст. 300 рублей, комплект проводов аварийного запуска ст. 1100 рублей, буксировочный ремень ст. 500 рублей, домкрат грузоподъемностью 1,5 тонны ст. 1500 рублей, насос автомобильный механический ст. 500 рублей, автомагнитолу <данные изъяты> ст. 900 рублей, автомобильный навигатор <данные изъяты> ст. 2500 рублей, аккумулятор <данные изъяты> ст. 900 рублей, а всего похитил имущество В. на общую сумму 8800 рублей, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им, впоследствии, по собственному усмотрению.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), и по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Потерпевший В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как ущерб ему возмещен, и он с ним помирился.

Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы по делу, пришел к выводу, что подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 76 УК РФ возможно освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 166 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело по этому основанию прекратить, так как он ранее не судим, совершил преступления небольшой и средней тяжести, помирился потерпевшим, загладил причиненный вред.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ суд освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек с учетом их семейного и материального положения.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки <данные изъяты>, с портмоне, мультифорой с документами: полисом ОСАГО Номер, водительским удостоверением Адрес на имя В., свидетельством о регистрации Номер на имя В., гарантийный талон на аккумулятор <данные изъяты> от Дата, кассовый чек от Дата, возвращенные под расписку потерпевшему, оставить у В..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий И.И. Донова