Приговор № 1-150/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 1-150/2017

Дело № 1-150/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2017 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Прудниковой И.Н., потерпевшего ФИО17., защитника - адвоката Сибатрова Е.Ф., при секретаре Соскове П.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 25 марта 2017 года около 04 часов 45 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в холле кафе «Чердак», расположенного на третьем этаже ТЦ «Сфера» по адресу: <адрес>, где у него в этот же день и в это же время, возник преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО10.. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в этот же день, а именно 25 марта 2017 года около 04 часов 46 минут, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, со стойки администратора, находящейся в холле кафе «Чердак», расположенного на третьем этаже ТЦ «Сфера», по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащее ФИО11. мобильный телефон фирмы «Apple» модели «iPhone 6» стоимостью 40 000 рублей, в чехле, не представляющем материальной ценности, с установленной в нем sim-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, на балансе которой денежных средств не было; кошелек из кожи черного цвета фирмы «Piquardo» стоимостью 12 000 рублей, в котором находились денежные средства в размере 4 500 рублей, две купюры достоинством один доллар США каждая, согласно официальному курсу валют, установленному Центральным Банком Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ один доллар США равен 57 рублей 42 копейки, соответствено два доллара США эквивалентны 114 рублям 84 копейкам, кредитная карта АО «<данные изъяты>» № на имя ФИО18., не представляющая материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, кредитная карта АО «<данные изъяты>» № на имя ФИО19., не представляющая материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, зарплатная карта ПАО «<данные изъяты>» № на имя ФИО20., не представляющая материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, зарплатная карта ОАО «<данные изъяты>», № на имя ФИО21., не представляющая материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, карта клиента ООО «Метро Кэш энд Керри» на имя ФИО22., не представляющая материальной ценности; карта постоянного покупателя цветочной базы «РосЦветТорг», не представляющая материальной ценности; клубная карта магазина мужской одежды «Meucci», не представляющая материальной ценности, карта клиента сети спортивных клубов «Olymp», не представляющая материальной ценности, бонусная карта ООО «Ликард», не представляющая материальной ценности, клубная карта мужской парикмахерской «FIDEL Barbershop», не представляющая материальной ценности, а всего ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО12. на общую сумму 56 614 рублей 84 копейки. Сразу же после этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО13. значительный материальный ущерб на общую сумму 56 614 рублей 84 копейки.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не наказывать его строго.

Потерпевший ФИО16. в судебном заседании показал, что, по его мнению, подсудимый виновен в предъявленном ему обвинении. В результате кражи его имущества, стоимостью 56 614 руб.84 коп., ему был причинён значительный материальный ущерб. Похищенное имущество ему было возвращено частично, мобильный телефон повреждён и требует ремонта, однако, причинённый ущерб ему подсудимым не возмещен. Он не намерен предъявлять гражданский иск в части возмещения ущерба и просит назначить подсудимому наказание в соответствии с законом.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Суд считает, что в результате совершения кражи имущества потерпевшего ФИО23., на сумму 56 614 руб. 84 коп., последнему был причинён значительный материальный ущерб, о чём он сам показал.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, суд относит к обстоятельству, смягчающему его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, следует признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку как пояснил сам подсудимый, именно состояние алкогольного опьянения побудило его совершить указанное преступление.

Подсудимым совершено преступление средней тяжести, он ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра он не состоит (л.д. №, №), в настоящее время он работает. С учётом изложенного, суд считает возможным и целесообразным, назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства. При этом суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую.

С учётом обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью от 25 марта 2017 года, хранящийся в материалах - хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон фирмы «Apple» модели «iPhone 6»; кошелек кожаный черного цвета фирмы «Piquardo» с находящимися в нем денежными средствами в размере 1750 рублей, следующими купюрами: одни купюра достоинством 1000 рублей, имеющая серию и номер - №; одна купюра достоинством 500 рублей, имеющая серию и номер - №; две купюры достоинством 100 рублей, имеющие серию и номер - №, №; одна купюра достоинствам пятьдесят рублей, имеющая серию и номер - №; двумя купюрами достоинством один доллар США каждая, имеющие номер - №; №; кредитной картой АО «<данные изъяты>» на имя ФИО24. №; кредитной картой АО «<данные изъяты>» на имя ФИО25. №; зарплатной картой ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО26. №, карта «<данные изъяты>» на имя ФИО27 №; картой клиента магазина ООО «Метро Кэш энд Керри» на имя ФИО28.; картой постоянного покупателя цветочной базы «РосЦветТорг»; клубной картой магазина мужской одежды «Meucci»; картой клиента сети спортивных клубов «Olymp»; бонусной картой ООО «Ликард»; клубной картой мужской парикмахерской «FIDEL Barbershop», переданные на хранение ФИО14. – возвратить ФИО15.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

<данные изъяты>