Апелляционное постановление № 10-5/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 10-5/2019

КОПИЯ10-5/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Приаргунск 24 июля 2019 года

Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края Сачкова И.Л.,

при секретаре Эповой Т.А.,

с участием: прокурора Баженова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Толстокулаковой Д.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Приаргунского района Забайкальского края Баженова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № Приаргунского судебного района Забайкальского края от 12 апреля 2019 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимый:

13 июля 2018 года <данные изъяты> районным судом Забайкальского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов, наказание отбыто 27.12.2018 года, судимость не снята и не погашена,

22 мая 2019 года <данные изъяты> районным судом Забайкальского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

осужден по ч. 1 ст. 117 УК РФ, назначено наказание, в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2(два) года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за совершение истязания, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Преступление совершено на территории Приаргунского района Забайкальского края, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении прокурор Приаргунского района Забайкальского края Баженов А.А. не оспаривая фактические обстоятельства дела и доказанность вины ФИО1, указывает на то, что приговор подлежит изменению, поскольку при назначении наказания, суд применил правила части 5 статьи 62 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы на срок два года, однако при определении наказания, мировым судьей фактически не были учтены обстоятельства смягчающие наказание, наличие которых было установлено. Просит изменить приговор, в сторону смягчения, снизив наказание до 1 года 11 месяцев. В остальной части просит оставить приговор без изменения.

В судебном заседании прокурор Баженов А.А. поддержал апелляционное представление в полном объеме.

В судебном заседании осужденный ФИО1 пояснил, что согласен с представлением.

Адвокат Толстокулакова Д.В. согласилась с апелляционным представлением и, просила его удовлетворить.

Проверив законность, обоснованность и справедливость приговора, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. Выводы мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении истязания, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Как следует из представленных материалов, уголовное дело рассмотрено мировым судьей в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, мировым судьей соблюдены. При постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по ходатайству ФИО1, мировой судья удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последней, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против применения данной процедуры. Судебное разбирательство по делу проведено в установленном законом порядке. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается. Мировой судья сделал правильный вывод о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Юридическая оценка действий ФИО1 по ч. 1 ст. 117 УК РФ дана правильно. При определении вида и размера наказания ФИО1 мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, а также смягчающие наказание обстоятельства. При назначении наказания мировым судьей правильно применены требования части 5 статьи 62 УК РФ. Выводы суда первой инстанции о необходимости назначения наказания ФИО1, в виде лишения свободы, без его реального отбытия являются правильными, следовательно, назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ является обоснованным. Вместе с тем, как обоснованно указано в апелляционном представлении, мировой судья, признав наличие смягчающих наказание обстоятельств и приведя их в приговоре, фактически данные обстоятельства не учел, назначив наказание в максимальном размере, исходя из пределов санкции части 1 статьи 117 УК РФ, с учетом положений части 5 статьи 62 УК РФ. При таких обстоятельствах, назначенное осужденному наказание по своему размеру нельзя признать справедливым вследствие его чрезмерной суровости, в связи с чем, наказание подлежит снижению. Оснований для применения статьи 64 УК РФ не усмотрено. Учитывая вышеизложенное, апелляционное представление прокурора подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка № Приаргунского судебного района Забайкальского края от 12 апреля 2019 года в отношении ФИО1 изменить. Снизить ФИО1 наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Апелляционное представление прокурора Приаргунского района удовлетворить. В остальной части приговор оставить без изменения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ в Забайкальский краевой суд. Судья: подпись

Согласовано- И.Л.Сачкова