Приговор № 1-135/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 1-135/2024

Дело № 1-135/2024

86RS0017-01-2024-001643-07


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Советский 24октября 2024 года

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Шилиной Л.В.,

при секретаре Паршиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя Ушаковой Г.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Писаренко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, (Персональные данные), ранее судимого:

1/18.01.2018г. мировым судьей судебного участка (номер) Советского судебного района ХМАО-Югры по ст. 264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 год 8 месяцев, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района ХМАО-Югры от 19.05.2017г., и окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, освобожден 22.12.2018г. на основании постановления Княжпогостского районного суда Республики Коми от 11.12.2018г. условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 24 дня, дополнительное наказание отбыто (дата);

2/14.06.2022г. Советским районным судом ХМАО-Югры по ч. 2 ст. 264.1 (2 преступления) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, освобожден (дата) на основании постановления Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 26.07.2023г. условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 10 дней, не отбытый срок дополнительного наказания по состоянию на 24.10.2024г. составляет 1 год 9 месяцев 18 дней,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, 19.07.2024г. взято обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Приговором Советского районного суда ХМАО-Югры от 14.06.2022 года, ФИО1 за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Он же, постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района ХМАО-Югры (номер) от 17 января 2024 года, вступившим в законную силу (дата), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов.

ФИО1 вновь допустил управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутый административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, достоверно зная об этом, в нарушение требований п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Совета министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, согласно которому водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передать ему для проверки водительское удостоверение, действуя умышленно, 30 мая 2024 года в 17:40, находясь (адрес), сел на водительское сидение автомобиля марки «ВАЗ-21213», государственный регистрационный знак (номер), запустил двигатель автомобиля и привел его в движение, после чего начал управлять до момента его остановки в 17:51 30 мая 2024 года сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району около (адрес).

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ - управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в т.ч. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление отнесено Уголовным кодексом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства участковым полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 153), разведен, имеет (степень родства) ФИО10, (дата) года рождения (л.д. 117-118, 150-151), ранее судим (л.д. 119-120, 127-130, 135-138), в настоящее время состоит на учете в УИИ, как лицо, отбывающее дополнительное наказание (л.д.140), в 2023г.-2024г.г. помимо указанных событий к административной ответственности не привлекался (л.д. 154, 157-158), на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 145-146, 148).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК наличие малолетнего ребенка у виновного, а на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, состояние здоровья виновного (сведения представлены в суде).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам совершения и личности виновного, склонного к управлению транспортными средствами в состоянии опьянения, не делающего выводы из своего поведения и продолжающего противоправное поведение после отбытия предыдущего наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку иное более мягкое наказание не достигнет целей последнего, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, и будет способствовать возникновению у подсудимого чувства безнаказанности за совершенное преступление.

Между тем, учитывая, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, работы, хоть и носящей неофициальный характер, по материалам дела характеризуется удовлетворительно, имеет устойчивые социально-значимые связи (проживает с матерью малолетнего сына), суд считает, что в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении наказания, возможно, применить положения ст. 73 УК РФ, возложив на осужденного дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.

Назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по ч.1 ст.264.3 УК РФ является обязательным.

Ввиду того, что подсудимым был грубо нарушен порядок пользования ранее предоставленного ему специального права, а именно права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год.

Кроме того, на момент постановления приговора дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору от 14.06.2022г. ФИО1 отбыто частично.

Согласно абз. 2 п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" неотбытое по предыдущему приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию суд считает необходимым полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Советского районного суда ХМАО-Югры от 14.06.2022г., которая составляет 1 год 9 месяцев 18 дней.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.Решение о конфискации транспортного средства судом не принимается, т.к. автомобиль принадлежит другому физическому лицу - ФИО4 и возвращен последней (л.д.92, 99-100).

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Советского районного суда ХМАО-Югры от 14.06.2022г. и окончательно определить 4 (четыре) месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев 18 (восемнадцать) дней.

На основании ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание (в виде лишения свободы) условным, установив испытательный срок 1 (один) год, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности: один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, в ночное время с 22 до 06 часов находиться дома, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью и процессуальные документы, хранящиеся в материалах дела, оставить в уголовном деле; автомобиль марки «ВАЗ 21213», госномер (номер), возвращенный ФИО4, оставить по принадлежности.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд ХМАО - Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий Л.В. Шилина