Приговор № 1-135/2024 1-512/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 1-135/2024




№

УИД №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут, ХМАО - Югра 10.01.2024 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Фадеева М.Е., секретаря Пономаревой Т.А., государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сургутского района Лебедевой Е.А., а также с участием подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Челышева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, <данные изъяты> мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 часов 20 минут, находясь в лесном массиве близи <адрес>, у неустановленного дознанием лица, в нарушение статей 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которыми на законодательном уровне определен порядок приобретения и хранения наркотических средств и психотропных веществ, а так же субъекты указанной деятельности, незаконно, умышлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, находясь на вышеуказанном участке местности приобрел прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой на горловине, с красной изолентой, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой на горловине, с находящимся внутри веществом (кристаллообразным) светлого цвета, общей массой 0,98 граммов, который заказал с помощью сотового телефона марки «Redmi», IMEI1 №, IMEI 2:№, с сим - картой сотового оператора «<данные изъяты>» с абонентским № и сим - картой сотового оператора «<данные изъяты>», посредством мгновенного обмена сообщении «<данные изъяты>» в магазин-боте по продаже наркотических средств «<данные изъяты>», на общую сумму 7000 рублей.

После чего, незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в левом наружном кармане брюк, надетых на нем и принадлежащих ему, и продолжал хранить до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по Сургутскому району вблизи <адрес>.

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, на участке местности по вышеуказанным координатам, в левом наружном кармане брюк, надетых на нем и принадлежащих ему, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, с контактной застежкой на горловине, с красной изолентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой на горловине, с находящимся внутри веществом (кристаллообразным) светлого цвета, массой 0,98 грамм.

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, состоящее из порошка и кристаллов белого цвета, массой 0,98 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, которое включено в раздел «Наркотические средства» списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681.

Масса изъятого у ФИО1 наркотического средства согласно Списку I постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Указанное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,98 грамм, ФИО1 умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, с целью последующего личного употребления.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Сургутского района Лебедева Е.А. и защитник – адвокат Челышев Д.В. согласны постановить приговор в особом порядке.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый после оглашения обвинения поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, обвинение ему понятно, полностью согласен с обвинением, осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке, ходатайство им было заявлено добровольно, своевременно, в присутствии защитника и после консультации с ним, преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, при этом государственный обвинитель и защитник согласны постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении уголовного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации и направленного против здоровья населения, личность подсудимого, <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, относит активное способствование расследованию преступления, поскольку на стадии следствия подсудимый давал признательные показания и участвовал при осмотре места происшествия.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, ранее не судимого, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, с назначением уголовного наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого.

Суд при назначении наказания не применяет положения ч.7 ст.316 УПК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ в связи с назначением наказания в виде штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется, как и не имеется оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт с наркотическим средством и бумажный конверт с первоначальной упаковкой наркотического средства суд полагает хранить в ОМВД России по Сургутскому району до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотического средства (л.д.125); сотовый телефон марки «Redmi», IMEI1 №, IMEI 2:№, находящийся на хранении в ОМВД России по Сургутскому району, суд считает возможным в порядке п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства, при этом сим-карты из данного сотового телефона суд считает необходимым уничтожить.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в размере 11082 рубля (л.д.172-173) в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, последний подлежит освобождению от данных процессуальных издержек с их отнесением на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа оплатить по следующим реквизитам:

получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре). КПП: 860101001; ИНН: <***>; ОКТМО 71826000; КБК 18811603116010000140; р/с <***>, БИК 007162163, номер казначейского счета 03100643000000018700, уголовное дело №, УИН №.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт с наркотическим средством и бумажный конверт с первоначальной упаковкой наркотического средства хранить в ОМВД России по Сургутскому району до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотического средства; сотовый телефон марки «Redmi», IMEI1 №, IMEI 2:№, конфисковать в собственность государства, сим-карты из данного сотового телефона уничтожить.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в размере 11082 (одиннадцать тысяч восемьдесят два) рубля и отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись М.Е. Фадеев

Копия верна:

Председательствующий М.Е. Фадеев



Суд:

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Фадеев М.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ