Приговор № 1-106/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-106/2018

Дело № 1-106/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Углич 11 сентября 2018 года

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Соловьева А.Н.,

при секретаре Суворовой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Угличского межрайонного прокурора Андреева М.М., подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Пичугиной О.В. по ордеру № 012199 от 10.09.2018,

рассмотрев в выездном судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 при рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства согласился с предъявленным обвинением в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь наркопотребителем, отбывая наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, расположенном по адресу: <...>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в крупном размере, в неустановленное следствием время до 19:25 час. 27.11.2017 договорился посредством мобильной связи с ФИО 1 об оказании последним пособничества в незаконном приобретении ФИО1 смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в крупном размере.

ФИО 1, действуя с корыстной целью, оказывая пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере в целях личного потребления, то есть без цели сбыта ФИО1, отбывающему наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, расположенном по адресу: <...>, в неустановленное следствием время до 14:20 час. 27.11.2017 года получил в неустановленном следствием месте от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, арбалет «Скорпион» со стрелой, в полости которой находилась смесь, содержащая наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 8, 296 грамма, то есть в крупном размере.

27.11.2017 года в период времени с 19:00 час. до 19:30 час. ФИО 1 на неустановленном следствием автомобиле прибыл к садовому товариществу «Энергетик 1-2», расположенному по Камышевскому шоссе г. Углича Ярославской области в непосредственной близости от территории ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, вышел из автомобиля и направился через территорию СТ «Энергетик 1-2» в сторону внешнего ограждения исправительного учреждения, держа при себе арбалет «Скорпион» и стрелу с содержащимся в ее полости наркотическим средством, намереваясь у водонапорной башни, которая служила ориентиром, выстрелить из указанного арбалета в сторону исправительного учреждения, где 27.11.2017 года в период времени с 19:00 час. до 19:30 час. ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, расположенном по адресу: <...>, с целью приобретения без цели сбыта для личного потребления смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), намеревался подобрать указанную стрелу.

Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на приобретение без цели сбыта для личного потребления смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в крупном размере ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 27.11.2017 года в 19:32 час. ФИО 1 был задержан на территории садового товарищества «Энергетик 1-2» сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и доставлен в ОМВД России по Угличскому району, расположенному по адресу: <...>.

27.11.2017 года в период времени с 20:40 до 20:55 в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <...>, в ходе личного досмотра ФИО 1 в левом рукаве надетой на нем куртки была обнаружена и изъята стрела от арбалета, с находящимся в ее полости свертком, в котором находилось вещество бежевого цвета.

Согласно заключению эксперта №21-2631 от 10.01.2018 года, порошкообразное вещество бежевого цвета, находящееся в свертке, изъятом в ходе личного досмотра ФИО 1, является смесью, в состав которой входят наркотические средства Списка 1- ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса находящегося в свертке вещества на момент проведения экспертизы составила 8,281 грамма. Первоначальная масса вещества в свертке, согласно справке об исследовании № 22-1075 от 28.11.2017 года составляла 8,296 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, наркотические средства: ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) относятся к списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное количество наркотического средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, общей массой 8,296 грамма, относится к крупному размеру.

ФИО1 вину в преступлении признал полностью, по окончании предварительного следствия ходатайствовал о применении по делу особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ходатайство подтвердил, как заявленное добровольно, после консультации с защитником.

Возражений о проведении судебного разбирательства особым порядком со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Суд считает возможным вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, согласовано с защитником, с предъявленным обвинением подсудимый согласен, вину признает полностью, последствия удовлетворения ходатайства ему разъяснены, а обвиняется он в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» вменен подсудимому правомерно, исходя из веса приобретаемой без цели сбыта смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, поскольку лицо, оказывающее пособничество подсудимому в приобретении наркотического средства, было задержано сотрудниками правоохранительных органов.

Ввиду отсутствия у ФИО1 цели сбыта приобретаемого им наркотического средства, суд квалифицирует совершенное им преступление по ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного деяния, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние избираемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

ФИО1 ранее судим, преступление совершено им в период отбытия наказания на территории исправительного учреждения. По месту отбытия наказания по предыдущему приговору в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области ФИО1 характеризуется как нарушитель установленного порядка отбывания наказания, имеет 1 взыскание и 15 поощрений, 11.09.2013 года был переведен на облегченные условия содержания. Подсудимый трудоустроен по месту отбывания наказания хозяйственным работником жилой зоны. На учете у нарколога и психиатра не состоит. <данные изъяты>. ФИО1 со слов оказывает помощь матери, <данные изъяты> и содержит на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

<данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ данный рецидив является опасным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины подсудимым в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его матери, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Суд избирает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, как единственное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении размера наказания суд применяет положения, предусмотренные ч.5 ст. 62, ч.3 ст. 66 и ч.2 ст. 68 УК РФ. В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, оснований для применения положений, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении него положений ст. 64, ч.3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1 и все обстоятельства дела суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному за данное преступление наказанию суд частично присоединяет неотбытую часть наказания по приговору Рыбинского городского суда от 17.05.2012 года.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности приговоров частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Рыбинского городского суда от 17.05.2012 года и окончательно назначить наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания надлежит исчислять с 11.09.2018 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в те же сроки с момента получения или вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н.Соловьев

Справка.

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Чекалова С.Б.,

судей Шалимовой О.Ю. и Жичиковой Т.Н.,

при секретаре Поповой С.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление Угличского межрайонного прокурора Ярославской области Чеховского А.О. на приговор Угличского районного суда Ярославской области от 11 сентября 2018 года,

определила:

Приговор Угличского районного суда Ярославской области от 11 сентября 2018 года в отношении ФИО1 изменить: уточнить в резолютивной части приговора фамилию осужденного – ФИО1.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.

Председательствующий Чекалов С.Б.,

Судьи Шалимова О.Ю. и Жичикова Т.Н.