Решение № 2-816/2017 2-816/2017~М-860/2017 М-860/2017 от 13 октября 2017 г. по делу № 2-816/2017

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-816/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Кемерово 13 октября 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,

при секретаре Поддубной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Кредит Европа Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:


АО "Кредит Европа Банк" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировало тем, что 02.08.2013 года между АО "Кредит Европа Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере 364 000 рублей под 25 % годовых, на срок 60 месяцев. 27.05.2015 года между АО "Кредит Европа Банк" и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору о реструктуризации задолженности по кредитному договору № от 02.08.2013 года.

Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.07.2017 года в размере 543 591 рубль 66 копеек, в том числе основной долг в размере 329 301 рубль 92 копейки, просроченные проценты в размере 120 323 рубля 56 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 19 369 рублей 37 копеек, проценты по реструктуризированному кредиту в размере 43 514 рублей 81 копейка, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту в размере 31 082 рубля. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 636 рублей.

АО "Кредит Европа Банк" ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик судебное извещение не получил.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановление Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

В связи с изложенным уклонение ФИО2 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения можно расценить как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Таким образом, в соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 809, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, договором может быть предусмотрена уплата процентов. Договором займа может быть предусмотрено уплата процентов на нарушение сроков возврата займа и процентов за пользование им. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 02.08.2013 года между ЗАО "Кредит Европа Банк" и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере 364 000 рублей под 25 % годовых, на срок 60 месяцев.

13.11.2014 года ЗАО "Кредит Европа Банк" сменило наименование на АО "Кредит Европа Банк" в связи с приведением наименования в соответствие с вступившими в силу изменениями законодательства Российской Федерации.

Стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления о предоставлении кредита и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие Условия договора потребительского кредита (Условия кредитного обслуживания ЗАО "Кредит Европа Банк" (л.д. 16-19, 39-52).

Ответчик ФИО2 согласился на получение кредита на условиях ЗАО "Кредит Европа Банк", изложенных в договоре и графиках, удостоверив свое согласие подписью в заявлении к договору потребительского кредита (л.д.16).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и перечислил ответчику денежные средства в размере 364 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22).

27.05.2015 года между АО "Кредит Европа Банк" и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору о реструктуризации задолженности по кредитному договору № от 02.08.2013 года (л.д.26, 27-31).

ФИО2 свои обязательства по кредитному договору от 02.08.2013 года и дополнительным соглашением от 27.05.2015 года не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности (л.д.31) не выплачивает.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счету (л.д. 6-8, л.д. 11-15).

По состоянию на 26.07.2017 года в размере 543 591 рубль 66 копеек, в том числе основной долг в размере 329 301 рубль 92 копейки, просроченные проценты в размере 120 323 рубля 56 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 19 369 рублей 37 копеек, проценты по реструктуризированному кредиту в размере 43 514 рублей 81 копейка, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту в размере 31 082 рубля.

В соответствии со ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При указанных обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы займа, процентов за пользование займом, процентов на просроченный основной долг в общем размере 543 591 рубль 66 копеек, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО2 в пользу АО "Кредит Европа Банк" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 636 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать в пользу АО "Кредит Европа Банк" с ФИО1:

- 329 301 рубль 92 копейки основной долг по кредитному договору от 02.08.2013 года № по состоянию на 26.07.2017 года;

- 120 323 рубля 56 копеек просроченные проценты;

- 19 369 рублей 37 копеек проценты на просроченный основной долг;

- 43 514 рублей 81 копейка проценты по реструктуризированному кредиту;

- 31 082 рубля проценты по просроченному реструктуризированному кредиту;

- 8 636 рублей расходы по оплате государственной пошлины,

а всего 552 227 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Справка: в окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Тупица



Суд:

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тупица Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ