Решение № 2-1772/2018 2-1772/2018~М-1587/2018 М-1587/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1772/2018

Дело № 2-1772


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Полонской А.Б.

при секретаре Филимоновой Н.В.

с участием прокурора Креймер Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком

08 ноября 2018 года

гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> с <данные изъяты>. <данные изъяты> постоянно проживал по адресу: <адрес> и выезд на другое место жительства не планировал, однако с <дата> по указанному адресу не появлялся. Факт отсутствия <данные изъяты> подтверждается справкой ОВД <данные изъяты>. В отношении <данные изъяты> объявлен розыск, который результатов не дал. Таким образом, сведения о <данные изъяты> отсутствуют <данные изъяты>. Признание <данные изъяты> безвестно отсутствующим необходимо <данные изъяты>. Заявительница просит признать гражданина <данные изъяты>, безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявительница ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, просит признать гражданина <данные изъяты>, безвестно отсутствующим. Пояснила о том, что последний раз она видела <данные изъяты> в <дата>. <дата> он приехал домой <данные изъяты>. Так как сигарет дома не было, он сказал, что пойдет, попросит у кого-нибудь сигарету, и вышел из дома. До настоящего времени она его не видела. Раньше были случаи, когда <данные изъяты> на <данные изъяты> пропадал из дома, находился у друзей в <адрес>. Она разыскивала <данные изъяты>, спрашивала у знакомых, у работников <данные изъяты>, но никто его не видел, лишь <данные изъяты> говорила, что он к ней приходил в <данные изъяты>, просил фонарик для <данные изъяты>. Знакомый ее <данные изъяты>, который видел его в <данные изъяты>., в настоящее время <данные изъяты>. Больше никаких новостей о <данные изъяты> она не слышала. Она общалась с <данные изъяты>., она тоже <данные изъяты> о нем ничего не знает. Ей известно, что <данные изъяты> живет в <адрес>. <данные изъяты><данные изъяты>. <данные изъяты> также ничего не знает о <данные изъяты>. <данные изъяты>.

В судебном заседании заинтересованное лицо <данные изъяты> считает требования заявительницы обоснованными. <данные изъяты> является <данные изъяты>, заявительница <данные изъяты>. Последний раз она видела <данные изъяты> перед <дата>, то есть перед <данные изъяты>, он приходил к ней в гости <данные изъяты>. В <дата> заявительница позвонила и сказала, что <данные изъяты> уже <данные изъяты> не приходит домой. Раньше были случаи, когда его дней <данные изъяты> не было дома. Тогда его нашли <данные изъяты>. <данные изъяты> (л.д.94-95- копия паспорта).

В судебное заседание заинтересованное лицо <данные изъяты> не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании <дата> заинтересованное лицо <данные изъяты> пояснила, что требования заявительницы считает обоснованными. <данные изъяты><данные изъяты>. После <дата> она его не видела. Где находится <данные изъяты> в настоящее время ей не известно (л.д.96-97- копия паспорта).

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Государственного Учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ленинске-Кузнецком и Ленинск-Кузнецком районе (межрайонное) ФИО2, действующая по доверенности (л.д.63), требования заявительницы о признании <данные изъяты> безвестно отсутствующим считает обоснованными.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, мнение прокурора, полагавшего, что требования заявительницы подлежат удовлетворению, исследовав представленные письменные материалы, считает требования ФИО1, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем, началом истечения срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц- первое января следующего года.

В соответствии со ст.276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В соответствии со ст.277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Судом установлено, что <данные изъяты> родился <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Судом установлено, что согласно справки адресного бюро УФМС России в г.Ленинске-Кузнецком Кемеровской области <данные изъяты>, прописан с <данные изъяты> (л.д.60-61).

Судом установлено, что согласно справки ОАСР УФМС России по Кемеровской области, и копии заявления о выдаче паспорта по форме 1П, <данные изъяты> по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: <данные изъяты> (л.д.57-59).

Согласно адресных справок отделов адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, УВМ УМВД России по Томской области, УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, <данные изъяты>, зарегистрированным (снятым) по месту жительства (пребывания) не значится, по сведениям УМВД России по Омской области паспортом гражданина Российской Федерации, на территории Омской области не документировался. По учетам МВД России <дата> ОУФМС России по Кемеровской области в <данные изъяты> документирован паспортом гражданина Российской Федерации, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации <данные изъяты> (л.д.33, л.д.41, л.д.43-44, л.д.45-46, л.д.47-48, л.д.49-50, л.д.51-52).

Согласно постановления начальника ОУУП и ПДН отдела полиции <данные изъяты> поступало заявление ФИО1, в котором она просила принять меры по установлению места нахождения <данные изъяты>. По результатам проверки место фактического проживания <данные изъяты> не установлено. В возбуждении уголовного дела по сообщению ФИО1 отказано, на основании п.1 ст.24 и ст.148 УПК РФ, в связи с отсутствием события какого-либо преступления, предусмотренного УК РФ (л.д.11).

Судом установлено, что <данные изъяты>. Согласно сведений ЗАГСа <адрес> запись акта о смерти на <данные изъяты>, отсутствует (л.д.10, л.д.28-30).

Согласно сведений ЗАГСа <адрес> сведения о государственной регистрации заключения, расторжения брака, смерти в отношении ФИО1 <данные изъяты>, в архиве органа ЗАГС отсутствуют. Проверка произведена за период с <дата> по настоящее время (л.д.27).

<данные изъяты> (л.д.8-9).

По сведениям Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Кемеровской области <данные изъяты> (л.д.36-38).

Согласно уведомления Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области, в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе <данные изъяты> (л.д.39-40).

Согласно сведений МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» по состоянию на <дата> за <данные изъяты>, автотранспорт не зарегистрирован (л.д.42).

Согласно сведений <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес><данные изъяты>, в учреждении не содержится и не содержался (л.д.83).

Согласно сведений МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» <данные изъяты> в настоящее время не отбывает меру наказания в местах лишения свободы (л.д.31, л.д.34-35).

Судом установлено, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Указанные выше обстоятельства, кроме заявительницы, подтвердили суду свидетели.

Свидетель <данные изъяты> пояснила в судебном заседании, что заявительница ее <данные изъяты>, она знала <данные изъяты>. Около <данные изъяты><данные изъяты> пропал, ушел из дома и не вернулся. Заявительница его искала, но никто не знает его местонахождение. У <данные изъяты> он также не появлялся. Она лично не знакома с <данные изъяты>., но со слов заявительницы ей известно, что <данные изъяты> также не знает, где находится <данные изъяты>. Ей известно, что были случаи, когда <данные изъяты> ранее уходил из дома на <данные изъяты>, потом возвращался. Где он был эти <данные изъяты> не рассказывал, а в этот раз ушел из дома в <данные изъяты> и не вернулся. Ее мнение, что <данные изъяты> уже нет в живых, так как около <данные изъяты> его никто не видел, дальних родственников, к которым он мог уехать, у него нет. <данные изъяты>.

Свидетель <данные изъяты> пояснила в судебном заседании, что заявительница <данные изъяты> 2014 году, месяц не помнит, <данные изъяты> пропал. Заявительница его искала, <данные изъяты> написала заявление в полицию на розыск, но до настоящего времени его не нашли. Ей было известно, что <данные изъяты> выпивал спиртное. <данные изъяты>. Заявительница рассказывала, что он на <данные изъяты> периодически уходил из дома, <данные изъяты>. Слышала, что кажется в <дата> его кто-то видел <данные изъяты>. Это ей известно со слов заявительницы. Больше никакой информации о <дата> до настоящего времени не поступало.

Свидетель <данные изъяты> пояснила в судебном заседании, что <данные изъяты><данные изъяты>, заявительница является <данные изъяты>, <данные изъяты>. <данные изъяты> проживал с заявительницей, но в начале <данные изъяты> он пропал. Где он может находиться ей не известно, общих знакомых у них нет. С октября <данные изъяты> она о нем ничего не слышала. <данные изъяты>, но с <дата> она о нем ничего не знает.

Заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено, оснований не доверять их показаниям у суда нет.

Таким образом, судом установлено, что с <дата>., то есть более <данные изъяты>, отсутствуют сведения о месте пребывания <данные изъяты>., в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования заявительницы. Установление данного факта влечет для заявительницы <данные изъяты> юридические последствия, поскольку позволяет реализовать право на оформление детям пособия по потере кормильца.

Суд считает возможным признать гражданина <данные изъяты>, безвестно отсутствующим с <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать гражданина <данные изъяты>, безвестно отсутствующим с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2018 года.

Председательствующий: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1772/2018г. Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.