Приговор № 1-79/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-79/2017

Дело № 1-79/2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 14 августа 2017 г.

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Захаровой А.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Бейского района Республики Хакасия Сандан-оол А.Ш.,

защитника в лице адвоката Трейзе А.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от 16 июля 2017 г. (л.д. 65),

подсудимого ФИО1,

при секретаре Топоеве Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <адрес>, <СОЦИАЛЬНОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, не судимого, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период с 15 часов 30 мая 2017 г. до 18 часов 20 минут 01 июня 2017 г., ФИО1, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, прошел на заброшенную ферму, расположенную в 587 метрах по направлению на север от <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, нарвал верхушечные части растения конопля и сложил их в принесенный с собой пакет, тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления наркотическое средство - марихуану, общей массой не менее 431 г. и стал незаконно хранить его без цели сбыта.

После чего, в период с 15 часов 30 мая 2017 г. до 18 часов 20 минут 01 июня 2017 г., незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство - марихуану, общей массой не менее 431 г., ФИО1, с целью дальнейшего незаконного хранения, перенес в помещение кладовой, расположенной на веранде дома по <адрес>, где продолжил его незаконно хранить без цели сбыта.

Далее, в период с 15 часов 30 мая 2017 года до 18 часов 20 минут 01 июня 2017 г., ФИО1 часть из незаконно приобретенного при указанных обстоятельствах и хранящегося у него наркотического средства - марихуана, общей массой не менее 431 г. употребил. После чего, оставшееся наркотическое средство - марихуана, общей массой 431 г. продолжил незаконно хранить без цели сбыта в кладовой веранды дома по <адрес>.

01 июня 2017 г., в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 10 минут, сотрудниками полиции Отд МВД России по Бейскому району, в ходе осмотра места происшествия, а именно в кладовой веранды <адрес>, был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством - марихуаной, общей массой 431 г., которую ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта, в целях последующего личного употребления при указанных обстоятельствах.

Согласно справке об исследовании № от 01 июня 2017 г. и заключению эксперта № от 21 июня 2017 г. вещество растительного происхождения, изъятое 01 июня 2017 г. в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной. Постоянная масса марихуаны составила 431 г.

Своими преступными действиями ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, общей массой не менее 431 гр.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана относится к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Масса марихуаны равная 431 г., в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимым ФИО1 в ходе предварительного следствия заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ, признав вину, пояснил, что обвинение понятно, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Трейзе А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Сандан-оол А.Ш. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Как видно из обстоятельств дела, за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает суду основание постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания подсудимого ФИО1 суд не находит. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении него не имеется, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывает также его возраст, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его семьи, всех родственников и близких ему лиц.

При определении размера наказания судом также учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает то, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, не судим.

Кроме того, суд принимает во внимание характеристику по месту жительства участковым уполномоченным полиции, согласно которой характеризуется удовлетворительно: в употреблении спиртных напитков не замечен, жалоб со стороны односельчан и администрации Табатского сельсовета не поступало (л.д. 120), характеристику по месту жительства администрацией Табатского сельсовета, согласно которой характеризуется удовлетворительно (л.д. 122), сведения о том, что ФИО1<ИНЫЕ ДАННЫЕ>

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание смягчающее вину обстоятельство – <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание смягчающее вину обстоятельство – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных пояснениях органу следствия об обстоятельствах совершенного деяния и подтверждение указанных показаний в дальнейшем, о чем свидетельствуют протоколы допроса в качестве подозреваемого от 16 июня 2017 г. (л.д. 70-72) и в качестве обвиняемого от 15 июля 2017 г. (л.д. 92-93), в том числе при проверке показаний на месте с фототаблицей (л.д. 75-76, 77-78), что является основанием для назначения наказания с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 63 УК РФ не усматривается.

Совокупность приведенных обстоятельств, личность виновного, в том числе то обстоятельство, что он не судим, дают суду основания для назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением на подсудимого обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, ежемесячно являться в установленные сроки на регистрацию в указанный орган.

По убеждению суда, данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого ФИО1, будет являться справедливым и соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы судом не усматривается.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета с марихуанной массой 429 г., три бумажных бирки, смывы с рук ФИО1 в трех бумажных пакетах (смывы с правой и левой кисти рук, контрольный марлевый тампон), хранящиеся в камере хранения Отд МВД России по Бейскому району Республики Хакасия, надлежит уничтожить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, ежемесячно являться в установленные сроки на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета с марихуанной массой 429 г., три бумажных бирки, смывы с рук ФИО1 в трех бумажных пакетах (смывы с правой и левой кисти рук, контрольный марлевый тампон), хранящиеся в камере хранения Отд МВД России по Бейскому району Республики Хакасия, уничтожить.

На приговор могут быть поданы жалоба, представление в апелляционном порядке сторонами в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия с подачей жалобы через Бейский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: А.А. Захарова