Приговор № 1-86/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-86/2020

Дело № 1-86/2020

22RS0026-01-2020-000336-40


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Красногорское 09 ноября 2020 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Исламовой Е.Н., при секретаре Бизяевой М.С., с участием государственного обвинителя - прокурора Красногорского района Алтайского края Грибанова А.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Бычковой Т.Г. (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 6 классов, холостого, имеющего двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15-00 часов до 17-00 часов 19.07.2020 года, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в <адрес> края, имея преступный умысел на незаконное хранение и изготовление наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта для личного немедицинского употребления, в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в нарушение ст.ст. 14,20,23-25 Федерального закона № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года без разрешения компетентных органов государства нарвал верхушечные части с листьями дикорастущей конопли в неустановленном количестве, которую положил в принесенный с собой пакет, который, сохраняя при себе, перенес от места сбора в ограду дома по <адрес>.

После чего, продолжая ранее возникший умысел, в период времени с 15-00 до 17-00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя в качестве сырья для изготовления наркотического средства собранные им верхушечные части с листьями дикорастущей конопли, при помощи растворителя <данные изъяты> изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1-«Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой <данные изъяты> граммов (в высушенном состоянии), что в соответствии с действующим законодательством, является значительным размером.

После изготовления ФИО1 изготовленное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в размере <данные изъяты> граммов, поместил в бумажный сверток, который положил в карман принадлежащей ему куртки, где стал хранить по вышеуказанному адресу до 20-05 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, где он пояснял, что периодически употребляет наркотические вещества, путем курения. ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов он в <адрес> нарвал коноплю, которую принес к себе домой. Положил листья конопли в тарелку, <данные изъяты> в результате чего получилось наркотическое средство – гашишное масло, которое он положил в бумажный пакет, а пакет положил в карман куртки. 19 и ДД.ММ.ГГГГ часть гашишного масла с табаком он скурил. ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 часов пришли сотрудники полиции, которые стали выяснять имеются ли у него запрещенные вещества, на что он ответил, что нет. С его разрешения были осмотрены надворные постройки, в которых ничего не обнаружено и проведен его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли сверток с гашишным маслом, а также сделали смывы с кистей рук и контрольный ватный диск. После чего он пояснил и показал место, где ДД.ММ.ГГГГ нарвал коноплю (т. 1, л.д. 88-92).

Аналогичные показания ФИО1 дал в ходе проверки показаний на месте (т. 1, л.д. 94-97).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Г.Н.В., допрошенного в ходе предварительного расследования и пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки информации по незаконному обороту наркотических веществ, с согласия ФИО1 были осмотрены надворные постройки по <адрес>, а также проведен его личный досмотр, в ходе которого в кармане его куртки был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что это гашишное масло, которое он изготовил ДД.ММ.ГГГГ из собранной им в этот же день конопли, на участке местности в <адрес>. После чего ФИО1 показал им место сбора. В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 были изъяты смывы с кистей рук (т.1, л.д. 18-21).

Аналогичными показаниями свидетеля Н.Ю.А. (т. 1, л.д. 22-25).

Показаниями свидетелей Ю.В.Ю. и Л.Т.М., допрошенных в ходе предварительного следствия и подтвердивших факт участия в качестве понятых при осмотре надворных построек у ФИО1, при его личном досмотре и изъятии наркотического вещества, при указании ФИО1 места сбора конопли, а также изъятии у него смывов с кистей рук (т.1, л.д. 26-30,31-35).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 в наружном кармане куртки изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождение, которое изъято и упаковано, также у ФИО1 изъяты смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный диск. ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество, является гашишным маслом, которое он изготовил ДД.ММ.ГГГГ, из собранной им ДД.ММ.ГГГГ конопли, которую нарвал в <адрес>, которое указан в присутствии понятых (т. 1, л.д. 8-14).

Изъятые предметы осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 63-64,65, 67-68,69).

Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой вещество, изъятое у ФИО1 является смесью табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма (т.1, л.д. 39-40)

Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой на тампоне со смывами с кистей рук ФИО1 обнаружено в следовых количествах наркотическое средство ТГК. На контрольном ватном диске наркотически активных компонентов не обнаружено (т.1, л.д. 45-46).

Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой способом, указанным ФИО1 возможно изготовить наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), при условии, что исходное сырье содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол (т.1, л.д.51-52).

Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживает <данные изъяты>, что не лишает его способности в полном объеме осознавать фактический характер своих действий, отдавать им отчет и руководить ими. По психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать объективные показания, в принудительном лечении не нуждается (т. 1 л.д. 60-61).

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, наблюдая за поведением подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в период совершения инкриминируемого ему деяния. Подсудимый ориентируется в месте и во времени, в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, и каких-либо сомнений в его психической полноценности у суда не возникает.

Согласно заключения наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает <данные изъяты>, нуждается в лечении (т. 1 л.д. 56).

С учетом, установленных в судебном заседании, обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО1 в совершенном преступлении по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании нашло подтверждение совершение подсудимым инкриминируемых ему деяний, в том числе и незаконное изготовление наркотического средства, поскольку ФИО1 совершены умышленные действия, в результате которых из растения, содержащего наркотические средства – конопля им получено другое наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло).

Указанные незаконные действия подсудимого подтверждаются не только его признательными показаниями по делу, но и иными доказательствами: показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, в том числе заключениями химических экспертиз.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих его вину обстоятельств.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, юридически не судим, состоит на учете у врача-нарколога, на учете у врача-психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает и признает признание вины, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

Кроме того, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает и признает в качестве смягчающего вину подсудимого обстоятельства наличие у него двух малолетних детей, поскольку согласно справке Администрации Новозыковского сельсовета Красногорского района Алтайского края К.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми подсудимого, носят его отчество.

Оснований для признания ребенком подсудимого несовершеннолетнего К.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у суда не имеется, поскольку ребенок носит отчество другого мужчины и других достоверных данных, свидетельствующих об отцовстве подсудимого в отношении указанного несовершеннолетнего, суду не представлено.

Исходя из прямого толкования п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим вину обстоятельством является наличие несовершеннолетних детей у виновного, т.е. презюмируется отцовство подсудимого в отношении несовершеннолетних. Наличие на иждивении детей к смягчающим вину обстоятельствам не относится.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, состояния здоровья, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, что предусмотрено ч. 1 ст. 56 УК РФ, с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, характеризующих данных суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с возложением на него исполнения определенных обязанностей, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Суд полагает, что исходя из личности подсудимого, его характеристики, назначение наказания в виде лишения свободы с возложением обязанностей будет более соответствовать целям наказания, чем иной вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Несмотря на совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, исключительных обстоятельств, для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, масло каннабиса массой <данные изъяты> грамм, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный диск - необходимо уничтожить.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату труда адвоката Бычковой Т.Г. за защиту интересов ФИО1 в ходе дознания в сумме 22781,50 рублей, в соответствии ч. 6 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 03 (три) года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять места регистрации и постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу приступить к лечению и пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: масло каннабиса массой 0,58 грамм, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный диск, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить, отнеся их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В соответствие с ч.4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Судья Е.Н. Исламова

.
.

.
.

.