Приговор № 1-238/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-238/2017

Дело № 1-238/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Величко В.М.,

при секретаре судебного заседания Майоровой Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Прохорова Н.А.,

защитника Скиба А.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился у <адрес>. Здесь у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, используя мобильный телефон, связался с неустановленным лицом, с которым, путем переписки, договорился о приобретении наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты><данные изъяты>, в значительном размере, и, получив от вышеуказанного лица сведения для перевода денежных средств, предназначенных для оплаты за приобретаемое наркотическое средство, проследовал к терминалу оплаты, находящемуся в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где, через указанный терминал на неустановленный счет перевел денежные средства в сумме 1 000 рублей с целью приобретения наркотического средства в значительном размере. После проведения платежа, ФИО1 при помощи мобильного телефона связался с неустановленным лицом и получил адрес месторасположения тайниковой закладки с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, проследовал к дому <адрес>у <адрес>, где, обнаружив наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 0,11 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства №), является значительным размером, содержащееся в свертке из фольги, поднял его, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, и, поместив сверток с вышеуказанным наркотическим средством в правый карман надетых на него штанов, стал незаконно хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке между <адрес> № <адрес>, употребил часть вышеуказанного наркотического средства, а оставшееся наркотическое средство продолжил незаконно хранить, поместив на подоконник на вышеуказанной лестничной площадки, до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке между <адрес> № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия – лестничной площадки между <адрес> № <адрес> на подоконнике было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,11 г, что в соответствии Постановлением Правительства № является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и после консультации со своим защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником. Максимальное наказание за указанное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Вину он признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем судом был применен особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, суд исходит из свойств наркотического средства, по степени его воздействия на организм человека, а также из положений п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которым обнаруженное и изъятое у ФИО1 наркотическое средство является значительным размером.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85-86), каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд, принимая во внимание положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, исходя из обстоятельств дела, совершение преступления в состоянии опьянения, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку судом не установлено, что подсудимый на момент начала осуществления преступного умысла находился в состоянии опьянения и как состояние опьянения повлияло на совершение подсудимым указанного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: <данные изъяты>.

Кроме того, суд учитывает возраст ФИО1, состав и условия жизни его семьи, <данные изъяты>.

При этом суд не признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, активное способствование изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку данные обстоятельства материалами дела не установлены.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, в полной мере данных о личности подсудимого, считает, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания и исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, и не находит оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории преступления, в совершении которого он обвиняется, на менее тяжкую, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год с установлением следующих ограничений:

- не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

- не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение срока ограничения свободы один раз в месяц в установленное инспекцией время являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое <данные изъяты>, помещенное в сверток из листа бумаги формата А4, и <данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - лестничной площадки между <адрес><адрес> № <адрес>, находящиеся в камере хранения ДЧ ОП № в составе УМВД России по <адрес>, - уничтожить; сотовый телефон <данные изъяты> и сотовый <данные изъяты>» в <данные изъяты>, находящиеся под сохранной распиской у ФИО1, - оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 10 суток со дня постановления приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья