Решение № 2-2059/2019 2-2059/2019~М-656/2019 М-656/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-2059/2019

Дело № 2-2059/2019 23 мая 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена 23 мая 2019 года

Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2019 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Бачигиной И.Г.

при секретаре Григорец И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец – СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 25.09.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине №, застрахованной в СПАО «Ингосстрах» по полису № №

Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1

СПАО «Ингосстрах» потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 171258 руб.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, гражданская ответственность ФИО1 была застрахована по полису ОСАГО СПАО «РЕСО-Гарантия», однако в выплате страхового возмещения СПАО «Ингосстрах» указанным страховщиком было отказано, так как договор ОСАГО № прекратил действие 20.09.2018.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 171258 руб., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4625,16 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 неоднократно извещался судом по указанному им адресу проживания, однако от получения почтовой корреспонденции уклонился, иное место жительства ответчика судом не установлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица или граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

На основании п.1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что 25.09.2018 в 19:30 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ 6520, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 и автомобиля БМВ Х1, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2

ДТП произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 п. 8.1, 8.4 ПДД РФ.

Постановлением от 25.09.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

В результате ДТП от 25.09.2018 автомобиль БМВ Х1, государственный регистрационный знак №, застрахованный в СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств (полис № №) получил механические повреждения.

В соответствии с условиями договора страхования СПАО «Ингосстрах» произвело страховую выплату путем перечисления денежных средств на СТО, производившее ремонт застрахованного транспортного средства, в размере 171258 руб., что подтверждается платежным поручением № 909841 от 08 ноября 2018 года.

Как следует из ответа СПАО «РЕСО-Гарантия» на момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 застрахована не была.

Учитывая, что гражданская ответственность ответчика на дату ДТП застрахована не была, размер ущерба ответчиком надлежащим образом не оспорен, суд полагает исковые требования о взыскании с ФИО1 ущерба в порядке суброгации подлежащими удовлетворению, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба денежные средства в размере 171258 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4625,16 руб., уплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 57, 59, 60, 67, 88, 98, 167, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ВЗЫСКАТЬ со ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации денежные средства в размере 171258 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4625,16 руб., а всего 175883 (сто семьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят три) руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья И.Г.Бачигина