Приговор № 1-496/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-496/2018

№ 1-496/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ПушкиноМосковской области 10 октября 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя– ст. помощника Пушкинского городского прокурора Попова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Капусткина В.В., - удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ивановой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Украинской Республики, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 <дата> примерно в 19.30 час., более точное время не установлено, на земле, возле дерева, расположенного в 20 м от <адрес> в <адрес>, нашел и незаконно присвоил без цели сбыта для личного употребления полимерный пакет черного цвета с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,28 г, что является крупным размером, и с указанной целью незаконно хранил при себе, в левом переднем кармане джинс до момента его задержания сотрудниками полиции <дата>г. примерно в 19.40 час. у <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

После консультации с защитником подсудимым ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности ФИО1 ранее не судим (л.д.113-114), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.87-88, 116-117, 119-120), по месту фактического проживания характеризуется начальником ФИО2 и соседями положительно (л.д.115), своим дядей Ф., у которого длительное время проживал характеризуется также положительно (л.д.53-57), имеет положительную характеристику с места постоянной регистрации (л.д. 118), положительно характеризуется инспектором Пушкинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, который осуществляет контроль за исполнением меры пресечения в виде домашнего ареста и возложенных на него ограничений.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит активное способствование расследованию и раскрытию преступления, что выразилось в даче признательных показаний и то, что в ходе следствия проявил себя с положительной стороны, полное признание вины, его последующее поведение в судебном заседании, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном, что существенно снижает степень общественной опасности его личности, то, что ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, его исключительно положительные характеристики с места постоянной регистрации и фактического проживания, состояние здоровья матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд назначает наказание ФИО1 по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств содеянного и данных о личности виновного, всей совокупности обстоятельств, смягчающих ему наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит возможным в соответствии со ст.73 УК РФ применить к ФИО1 условное осуждение к лишению свободы, приходя к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничение свободы суд находит возможным подсудимому не назначать.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере, справку о посещении врача-нарколога представить в УИИ.

Меру пресечения ФИО1 – домашний арест – отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, изъятое у ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам;

-диск с записью личного досмотра – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: - .

.
.

.