Приговор № 1-496/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-496/2018

уг. дело 1- 496/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2018 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретаре Старухиной В.А., с участием государственного обвинителя – заместителя Мытищинского городского прокурора Гулевского М.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Алексашкина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работающего в ООО « Евротранстур » автослесарем, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, д. Сумароково, <адрес>, ранее не судимого,

содержавшегося под стражей с 05 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ находящегося под домашним арестом,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении, а также с учетом его изменения государственным обвинителем в судебном заседании, с чем согласился подсудимый, а именно:

в неустановленное время и до момента обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ при указанных ниже обстоятельствах, ФИО1, заведомо осознавая, что наркотические средства из растения конопля – каннабис ( марихуана) и гашиш (смола каннабиса, анаша) изъяты из свободного гражданского оборота и умышленно игнорируя уголовный запрет на свои действия, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе и по месту своего проживания : наркотическое средство из растения конопля – каннабис ( марихуана), внесенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров », подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 10,61 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером для данного наркотического средства и наркотическое средство из растения конопля - гашиш ( смола каннабиса, анаша), внесенное в тот же Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров », общей массой не менее 81,75 грамма, что согласно указанному постановлению Правительства РФ №, является крупным размером для данного наркотического средства.

Так, часть наркотического средства из растения конопля – гашиш ( смола каннабиса, анаша) массой 0,85 г. ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе, в кошельке, находящемся при нем до момента его задержания в 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности около <адрес> в мкр. Шереметьевский г.о. <адрес>, обнаружения и изъятия указанного наркотического средства на месте задержания в период с 13 часов 25 минут до 13 часов 35 минут указанного дня.

Оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 80,9 грамм, в крупном размере, он незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил по месту своего жительства по адресу : <адрес>, г.о. Мытищи, д. Сумароково, <адрес>, в неустановленный период времени, но до момента его обнаружения в указанном жилище и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в период с 14 часов 15 минут до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же период времени, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения указанного оперативно- розыскного мероприятия ФИО1, по месту своего жительства, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил наркотическое средство из растения конопля - каннабис ( марихуана) в двух полиэтиленовых свертках массами не менее 8,57 г. и не менее 2,04 г, общей массой не менее 10,61 г. в перерасчете на высушенное до постоянной массы вещество, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминированном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Суд убедился в добровольности и осознанности заявленного ходатайства, а также в том, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал необоснованным предъявленное изначально ФИО2 обвинение в части незаконного приобретения наркотических средств, поскольку они не установлены органами предварительного следствия и исключил данные обстоятельства из объема обвинения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, с учетом его изменения государственным обвинителем в судебном заседании, обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности, так как совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, т.е. совершил преступление, уголовная ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения ФИО1 от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении наказания виновному, суд принимает во внимание положения ч.2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, не состоящего на учетах в ПНД и НД, согласно медицинскому освидетельствованию и заключению АСНЭ № от ДД.ММ.ГГГГ страдающего от « «Пагубного употребления каннабиноидов», положительно характеризующегося по месту работы и удовлетворительно - по месту жительства.

На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья, положительные характеристики, представленные суду сведения об оказании им содействия органами предварительного следствия в изобличении лиц, причастных к незаокнному сбыту запрещенных к гражданскому обороту веществ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, наказание назначает в виде лишения свободы по правилам ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлено обстоятельств, связанных с мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, и т.п., существенным образом снижающих степень общественной опасности содеянного, либо личности ФИО1, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, либо иной вид наказания.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Поскольку ФИО1 не имеет иждивенцев, имеет постоянный заработок, о чем в материалах уголовного дела представлены сведения, учитывая положения ч.2 ст. 43 УК РФ, в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Размер дополнительного наказания суд определяет с учетом положений ст. 60 УК РФ, обстоятельств и характера содеянного, данных о личности виновного, его имущественного положения.

С учетом того, что ФИО1 не судим, раскаялся в содеянном, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным дать ему шанс на исправление, применить ст.73 УК РФ при назначении основного наказания, установив испытательный срок для исправления и вменив способствующие этому обязанности.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 72.1 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, учитывая выводы экспертной комиссии врачей психиатров- наркологов, в целях исправления виновного и контроля за его поведением, суд считает необходимым обязать ФИО1 в период испытательного срока встать на учет в наркологический диспансер, где наблюдаться и выполнять рекомендации специалиста.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ избранная ФИО1 мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Поскольку, в случае реального отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в соответствии с правилами, предусмотренными п «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, он должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, время содержания подсудимого под стражей и под домашним арестом подлежит зачету в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным ст. 72 УК РФ. При этом, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ ( в редакции ФЗ № 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), один день содержания под стражей засчитывается за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

В силу ст. 10 УК РФ судом не применяются положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ, которым внесены изменения в статью 72 УК РФ, ухудшающие положение подсудимого в части решения вопроса о зачете срока нахождения подсудимого под домашним арестом. В этой связи, данный срок подлежит зачету из расчета : один день содержания под домашним арестом соответствует одному дню лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 20 000 рублей.

Штраф перечислить на счет МУ МВД России по <адрес>:

ИНН <***>

КПП 502901001

УФК по <адрес> ( Муниципальное управление Министерства внутренних дел РФ по <адрес> л/с <***>)

ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000

р/сч 40№

поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда ( приговор Мытищинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №)

ОКТМО 46746000

КБК 18№

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1:

в течение месяца после вступления приговора в законную силу самостоятельно явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где встать на учет,

в течение всего испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где ежемесячно, один раз в месяц, в день, установленный инспекцией, проходить регистрацию,

в течение месяца после вступления приговора в законную силу явиться в наркологический диспансер по месту жительства, где встать на учет. При необходимости - пройти курс лечения и медицинской реабилитации. Один раз в месяц посещать врача- нарколога для проверки факта употребления психотропных веществ, наркотических средств и других психоактивных веществ. Справку о посещении врача- нарколога с указанием результатов сдачи анализов ( тестов) 1 раз в месяц, при каждой явке, предоставлять в уголовно- исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 – домашний арест - изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего подписку о невыезде – отменить.

Освободить ФИО1 из- под домашнего ареста из зала суда.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей и под домашним арестом до судебного разбирательства, а именно :

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета : один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета : один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 31 УИК РФ, согласно которой, на осужденных возлагается обязанность уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотические средства : гашиш массой 80,7 гр., марихуану массами 8,57г. и 2,04 г., гашиш массой 0,75 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России « Мытищинское» по адресу : МО, <адрес> ( квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 79, 124)– уничтожить.

- мобильный телефон «Нокиа» с сим- картой Билайн, переданный ФИО1 на ответственное хранение ( расписка от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 137) – оставить по принадлежности, у ФИО1

- СД- диск с записью личного досмотра, хранящийся в материалах уголовного дела ( обложка) – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Судья : Макарова О.В.