Приговор № 1-336/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-336/2018Дело № 1-336/2018 Именем Российской Федерации 03 июля 2018 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Власийчук Т.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Челябинска Глининой Е.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Пешковой Е.А., представившей удостоверение № 618 и ордер № 19/01 от 19 января 2018 года, при секретаре Грицай К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, ... ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 52,5 грамм, что является крупным размером, оборот которого в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 08 января 1998 года №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории Российской Федерации запрещен, находясь в квартире ..., в период до 11 часов 00 минут 11 января 2018 года, при неустановленных обстоятельствах, посредством сети Интернет, получил от неустановленного лица адрес местонахождения наркотического средства - в 200 метрах в северо - восточном направлении от ул. Конноспортивной в Металлургическом районе г. Челябинска (участок местности расположенный, согласно данным GPS 55.266040 северной широты и 61.367017 восточной долготы). После чего ФИО1, действуя умышленно, 11 января 2018 года в период до 11 часов 00 минут прибыл на участок местности, расположенный в 200 метрах в северо - восточном направлении от ул. Конноспортивной в Металлургическом районе г. Челябинска (согласно данным GPS 55.266040 северной широты и 61.367017 восточной долготы), где незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 52,5 грамм, в крупном размере, упакованное в бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, оклеенный фрагментом липкой полимерной ленты белого цвета, с надписью красного цвета «подарок», которое без цели сбыта незаконно хранил при себе для личного употребления, до задержания и изъятия сотрудниками полиции. 11 января 2018 года, около 11 часов 00 минут, находясь в 50 метрах от проезжей части ул. Конноспортивная в Металлургическом районе г. Челябинска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: <...>, для производства личного досмотра. 11 января 2018 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в кабинете № 42 отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенного в доме 13 по ул. Электростальская в Металлургическом районе г. Челябинска, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 52,5 грамм, что является крупным размером, упакованное в бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, оклеенный фрагментом липкой полимерной лентой белого цвета, с надписью красного цвета «подарок», которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. Согласно справке об исследовании № 55 от 11 января 2018 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 52,5 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,1 грамм вещества. Согласно заключению эксперта № 84 от 15 января 2018 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 52,4 грамма. Мефедрон (4-метилметкатинон), на основании «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам. На основании постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и примечания 2 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, вещество, в состав которого входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества 52,5 грамм, относится к крупному размеру. В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Пешкова Е.А. поддержала ходатайство ФИО1 заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание. Согласно части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 совершено тяжкое преступление. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершил преступление впервые, состояние здоровья. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает объяснения ФИО1 от 11 января 2018 года, данные последним в рамках доследственной проверки, где были даны признательные пояснения, как явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд, не усматривая достаточных поводов для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, и для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, вместе с тем приходит к твердому выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, при этом суд учитывает наличие у ФИО1 постоянного места жительства и работы, где по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, совершил умышленное преступление относящееся к категории тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет собой повышенную общественную опасность, а также то, что от его действий вредных последствий не наступило для окружающих, и обстоятельств совершенного преступления, и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, но в условиях контроля за ним со стороны специализированных государственных органов. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. С учетом материального положения ФИО1 суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, также суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В связи с наличием у ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, при назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд учитывает, что уголовное дело в рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем наказание должно быть назначено с учетом положений части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство: 1) вещество в виде порошка и комочков белого цвета, которое содержит мефедрон (4-метилметкатинон), массой 52,39 грамма (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования 0,1 грамма вещества и в ходе проведения экспертизы – 0,1 грамма вещества), упакованное в сейф-пакет № 15251203, хранящееся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу <...> (квитанция № 603-18 от 17 января 2018 года) (л.д. 22-25), необходимо хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела № 11801750097000135; 2) ноутбук «Lenovo G5030», серийный номер №, принадлежащий ФИО1, необходимо передать законному владельцу ФИО1 Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок в четыре года, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в указанный орган по месту жительства. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. В случае отмены ФИО1 условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время его нахождения под домашним арестом период с 11 января 2018 года по 03 июля 2018 года. Арест на имущество – ноутбук «Lenovo G5030», серийный номер №, принадлежащий ФИО1, наложенный постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 19 января 2018 года по уголовному делу № 1-336/2018, после вступления приговора в законную силу снять. Вещественное доказательство: 1) вещество в виде порошка и комочков белого цвета, которое содержит мефедрон (4-метилметкатинон), массой 52,39 грамма (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования 0,1 грамма вещества и в ходе проведения экспертизы – 0,1 грамма вещества), упакованное в сейф-пакет № 15251203, хранящееся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу <...> (квитанция № 603-18 от 17 января 2018 года), после вступления приговора в законную силу хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела № 11801750097000135; 2) ноутбук «Lenovo G5030», серийный номер №, принадлежащий ФИО1, после вступления приговора в законную силу передать законному владельцу ФИО1. На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий подпись Копия верна. Судья Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Власийчук Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 25 января 2019 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-336/2018 Апелляционное постановление от 5 декабря 2018 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-336/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |