Приговор № 1-169/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-169/2020

КОПИЯ


П Р И Г О В О Р Дело №1-199

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новокубанск 13.10.2020 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бабенко П.Н.

при секретаре Непочатовой А.В.

с участием:

государственного обвинителя-ст.помощника прокурора Новокубанского района

ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Лазурак А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, < . . . >, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

11 марта 2019 года не позднее 18 часов 00 минут ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, находясь в неустановленном следствием месте, используя принадлежащий ему мобильный телефон «SamsungCalaxyA3», через сеть «Интернет» на сайте «Kaktus.24buz» заказал у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производноеN-метилэфедрона, в неустановленном следствием количестве, но не менее девяти свертков с 4,87 граммами указанного вещества, с целью их последующего сбыта путем размещения в «тайники-закладки». В этот же день 11 марта 2019 года ФИО2, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, находясь в пос.Заветныйгор.Армавира Краснодарского края, более точное место следствием не установлено, незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из «тайника-закладки» не менее девяти полимерных пакетиков, обмотанных изоляционной лентой, с порошкообразным кристаллическим веществом: масса которых составила 0,54грамма, 0,56 грамма, 0,56 грамма, 0,53 грамма0,54 грамма, 0,54 грамма 0,50 грамма, 0,54 грамма, 0,56 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, включенного в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, общей массой 4,87 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либоих частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру наркотических средств, которые стал незаконно хранить при себе в целях его дальнейшего сбыта.

В этот же день 11 марта 2019 года в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, прибыл в г.Новокубанск Краснодарского края, с целью сбыта наркотического средства с использованием «тайников-закладок», однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как противоправные действия ФИО3 были обнаружены сотрудниками полиции, при виде приближающихся к нему сотрудников полиции ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от домовладения № . . . по <адрес> с координатами 45.109173 с.ш. 41.030740 в.д., выбросил находящиеся при нем свертки с наркотическим средством в количестве девяти полимерных пакетов, содержащих в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, общей массой 4,87 грамма, после чего скрылся от сотрудников полиции. 12 марта 2019 года в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 45 минут выброшенные ФИО2 свертки с наркотическим средством в количестве девяти полимерных пакетов, содержащих в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, общей массой 4,87 грамма, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном в 15 метрах от <адрес> в г.Новокубанске с координатами 45.109173 с.ш. 41.030740 в.д.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с обвинением согласился частично, так как у него не было умысла на сбыт наркотического средства и показал, что в начале марта 2019 года он в г.Армавире на сайте «Kактус.24.биз» приобрел для личного употребления наркотическое средство «соль», нашел в «закладке» полимерный пакет, в котором находились девять свертков с порошком, 11 марта 2019 года в вечернее время он находился на <адрес> в г.Новокубанске со знакомым Ш.... В., увидел сотрудников полиции, испугался и побежал, по дороге выкинул свертки с порошком, на следующий день 12 марта 2019 года он добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое вещество во время осмотра места происшествия, до возбуждения уголовного дела он написал явку с повинной, поддался уговорам сотрудников полиции и указал в явке с повинной, что наркотическое средство он приобрел с целью его дальнейшего сбыта, хотя умысла на его сбыт у него не было.

Кроме частичного признания вины самим подсудимым ФИО2, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

показаниями свидетеля К... Р.А. в судебном заседании о том в марте 2019 года появилась оперативная информация о том, что ФИО2 занимается сбытом наркотического средства «соль», оперативное наблюдение за ним осуществляли Б.... и Х....., от которых ему стало известно, что вечером 11 марта 2019 года в г.Новокубанске при попытке задержания ФИО2 он стал убегать от сотрудников полиции, при этом что-то выбросил в траву, на следующий день ФИО2 был задержан и доставлен в отдел полиции, в беседе с ним ФИО2 признался в том, что приобрел в Армавире несколько пакетиков с наркотическим средством «соль» с целью дальнейшего его сбыта, был приглашен адвокат, в его присутствии ФИО2 написал явку с повинной, вечером с участием ФИО2 был произведен осмотр места происшествия, где ФИО2 выбросил пакеты с наркотическим средством;

показаниями свидетеля Х... Л.Э. в судебном заседании о том, что вечером 11 марта 2019 года он вместе с Б.... осуществляли оперативное наблюдение за ФИО2, в отношении которого имелась информация о том, что он занимается сбытом наркотических средств при попытке задержания ФИО2 он стал убегать от них, при этом что-то выбросил в траву, на следующий день ФИО2 был задержан и доставлен в отдел полиции;

показаниями свидетеля Б.... Е.В., который в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Х... Л.Э.; подтвердил факт попытки задержания ФИО2 вечером 11 марта 2019 года, однако тот убежал и выбросил в траву какой-то предмет;

показаниями свидетеля С.... И.С. в судебном заседании о том, что он ранее употреблял наркотическое средство «соль», которое несколько раз в феврале 2019 года приобретал у своего знакомого ФИО2;

показаниями свидетеля З.... Н.С. в судебном заседании о том, что от знакомого Ш.... В. ему стало известно о том, что их общий знакомый ФИО2 занимается сбытом наркотических средств;

показаниями свидетеля Ш.... В.М. в судебном заседании о том, что в начале марта 2019 года он вместе с ФИО2 находились в гостях у знакомой девушки, в телефоне ФИО2 он обнаружил фотографии нескольких мест, которые были помечены крестиками, ранее в телевизионных передачах он видел, что так помечают места для закладки наркотических средств. В один из дней марта 2019 года вечером он вместе с ФИО2 гуляли в г.Новокубанске, к ним подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, ФИО2 стал убегать от сотрудников полиции;

показаниями свидетеля М..... В.Е. в судебном заседании о том, что от знакомого Ш.... В. ему стало известно о том, что Ш.... В. в мобильном телефоне ФИО2 видел фотографии с изображением нескольких мест, помеченных крестиками, во время одной совместной прогулки с ФИО2 он видел, что ФИО2 выбросил сверток в изоленте и сфотографировал место, куда его выбросил, он догадался, что ФИО2 занимается сбытом наркотических средств;

показаниями свидетеля Г.... А.С. в судебном заседании о том, что вечером 12 марта 2019 года она в качестве дежурного следователя Отдела МВД России по Новокубанскому району с участием понятых и ФИО2 произвела осмотра места происшествия, расположенного в г.Новокубанске на <адрес>, в присутствии понятых ФИО2 показал место, где он выбросил пакетики с наркотическим средством, в этом месте они были обнаружены и изъяты с места происшествия;

показаниями свидетеля К..... К.В. в судебном заседании о том, что он в качестве понятого принимал участием в осмотре места происшествия, ФИО2 показал место, где он выбросил пакетики с наркотическим средством, в этом месте они были обнаружены и изъяты;

показаниями свидетеля П.... В.С. в судебном заседании о том, что он в качестве сотрудника Отдела МВД России по Новокубанскому району присутствовал при осмотре места происшествия с участием ФИО2, который показал место, куда он выбросил пакет с наркотическим средством, в этом месте пакет был обнаружен и изъят с места происшествия следователем Г.... А.С.;

протоколом явки с повинной ФИО2 от 12.03.2019 года, согласно которой ему была разъяснена ст.51 Конституции Российской Федерации, в присутствии назначенного ему защитника ФИО2 признался в том, что 11.03.2019 года примерно в 18.00 в городе Армавире поселке Заветный около обочины дороги приобрел тайниковую закладку с наркотическим средством (соль), которое было упаковано в белых связках, данное наркотическое средство приобрел с целью его дальнейшей реализации посредством сети интернет путем тайниковых закладок на территории Новокубанского района, направлялся домой, подъехали на машине и вышли сотрудники полиции, я испугался, что сотрудники найдут при мне наркотические средства и побежал по ул.Красина по направлению <адрес>, выбросил по пути наркотик, спрятался в камышах, на следующий день после обеда меня задержали сотрудники полиции, доставили в отдел МВД России Новокубанского района, где я осознал преступление и написал явку с повинной добровольно без какого физического и морального давления (т.1 л.д.9);

протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2019 года- участка местности, расположенного в г.Новокубанске Краснодарского края на ул.Красина расположенном в 15 метрах от домовладения № . . . по <адрес> с координатами 45.109173 с.ш. 41.030740 в.д, в ходе осмотра места происшествия ФИО2 указал место, куда он выбросил наркотическое средство, в указанном ФИО2 месте были обнаружены и изъяты 9 пакетиков белого цвета, которые были изъяты с места происшествия, упакованы в полимерный прозрачный пакет и опечатаны(т.1 л.д.22-34);

заключением эксперта № . . . от 14.03.2019 года, согласно которому в представленных на экспертизу девяти свертках, изъятых с места происшествия 11.03.2019 года, находится порошкообразное вещество общей массой 4,87 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производноеN-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (т.1 л.д.53-56);

заключением эксперта № . . . от 25.12.2019 года, согласно которому в представленных на экспертизу девяти свертках, изъятых с места происшествия 11.03.2019 года, находится порошкообразное вещество общей массой 4,78 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производноеN-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (т.2 л.д.43-46);

протоколом осмотра наркотического средства, которое было признано вещественным доказательством по настоящему уголовному делу (т.2 л.д.85-87, 88)

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Суд находит недостоверными показания подсудимого ФИО2 в судебном заседании об отсутствии у него умысла на незаконный сбыт наркотического средства по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 на учета нарколога как лицо, употребляющее наркотические средства, не состоит, к административной ответственности за незаконное потребление наркотических средств без назначения врача не привлекался, ранее к уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств не привлекался.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.... И.С. показал, что в феврале 2019 года он несколько раз приобретал у ФИО2 наркотическое средство «соль».

Свидетель К... Р.А. в судебном заседании показал, что у него имелась оперативная информация о том, что ФИО2 занимается сбытом наркотического средства «соль», после его задержания 12 марта 2019 года ФИО2 подтвердил, что 11 марта 2019 года он приобрел в г.Армавире наркотическое средство для его дальнейшего сбыта и в присутствии защитника написал явку с повинной.

В своей явке с повинной от 12.03.2019 года ФИО2 после разъяснения ему права, предусмотренного ст.51 Конституции Российской Федерации, в присутствии назначенного ему защитника подтвердил, что 11 марта 2919 года он приобрел в г.Армавире наркотическое средство «соль» для его последующей реализации с использованием сети Интернет.

В ходе осмотра места происшествия 12.03.2019 года ФИО2 указал место, где он выбросил приобретенное им в г.Армавире наркотическое средство, в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты девять полимерных пакетиков с расфасованных в них наркотических средствах общей массой 4,87 грамма, что относится к крупном размеру, расфасовка наркотического средства по девяти пакетиках, то есть, разовым дозам, подтверждает изложенные ФИО2 в его явке с повинной не только обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства, но и цель незаконного приобретения в целях его дальнейшего сбыта, а также показания свидетелей С.... И.С. и К... Р.А. о том, что ФИО2 и ранее занимался незаконным сбытом наркотического средства производное N-метилэфедрона.

Доводы подсудимого ФИО2 о том, что он в явке с повинной оговорил себя в той части, что приобрел наркотическое средство с целью его дальнейшего сбыта, в результате уговоров со стороны сотрудника полиции К... Р.А., своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли, так как согласно изложенных ФИО2 в явке с повинной обстоятельств она была им написана добровольно, без чьего-либо давления, ФИО2 имел право не писать явку с повинной, так как ему была разъяснена ст.51 Конституции Российской Федерации, о чем имеется соответствующая отметки в явке с повинной, при написании явки с повинной ФИО2 был обеспечен защитником.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К... Р.А. подтвердил, что явка с повинной была написана ФИО2 добровольно, до ее написания в бесед с ним ФИО2 подтвердил, что приобрел наркотическое средство в г.Армавире с целью его последующей реализации через сеть Интернет, был приглашен защитник, в присутствии которого ФИО2 подтвердил данные обстоятельства и написал явку с повинной.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившегося в совершении особо тяжкого преступления, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, оснований для изменения категории преступления, по делу не имеется; личность подсудимого ФИО2, который по месту жительства характеризуется положительно, его молодой возраст; обстоятельства, смягчающие наказание- совершение преступления впервые, явка с повинной, частичное признание вины; обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО2 и предупреждения совершении им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание, связанное с его изоляцией от общества в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом личности подсудимого ФИО2, общественной опасности содеянного, оснований для применения ст.ст.64, 73, 96 УК РФ, по делу не имеется, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа, суд считает возможным не назначать.

Учитывая, что ФИО2 осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, суд считает необходимым на основании ст.58 ч.2 п. «в» УК РФ назначить ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения- содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства, девять свертков из изоленты белого цвета, подлежат уничтожению после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «SamsungGalaxyA5», подлежит возвращению по принадлежности ФИО2 после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в отношении осужденного ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу

Засчитать осужденному ФИО2 в срок наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 07 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 оставить без изменения- содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства, девять свертков из изоленты белого цвета- уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «SamsungGalaxyA5»- возвратить по принадлежности ФИО2 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2,- в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: подпись БАБЕНКО П.Н.

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 20 января 2021г.

23RS0034-01-2020-000937-19

СУДЬЯ БАБЕНКО П.Н.