Решение № 2-2120/2019 2-2120/2019~М-1368/2019 М-1368/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2120/2019Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело № 2-2120/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2019 года г.Пушкино Москосвкая область Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р. при секретаре Крестининой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 750 кв. м, расположенного по адресу: М. <адрес>, ФИО4, <адрес>, признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО2. В обоснование иска указано, что <дата> умерла ФИО2, после смерти которой ФИО1 является ее единственным наследником по закону первой очереди; завещание ФИО2 не составлялось; после смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошли денежные средства, размещенные в банковских организациях, квартира в многоквартирном доме в <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 750 кв. м, расположенный по адресу: М. <адрес>, пушкинский Р., <адрес>; как единственный наследник ФИО1 осуществила принятие наследства и обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении земельного участка в связи с тем, что имеются разночтения в характеристиках объекта, его местонахождении, также не представляется возможным определить принадлежность имущества умершему, в связи с противоречиями в правоустанавливающих документах; спорный земельный участок принадлежал наследодателю истца на основании постановления Главы А. поселка Ашукино ФИО4 <адрес> № от <дата>; указанным выше земельным участком ФИО2 пользовалась по назначению, несла бремя его содержания, оплачивала налог, однако право собственности на земельный участок она не зарегистрировала в установленном законом порядке; вместе с тем, право собственности наследодателя на спорный земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю МО-13-03 189а, выданным А. поселка Ашукино, ФИО4 от <дата>; поскольку имеются разночтения в правоустанавливающих документах наследователя на спорный земельный участок, истец лишена права на реализацию наследственных прав, последовало обращение с настоящим иском в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования и обстоятельства, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель отвечтика А. П. муниципального Р. М. <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены, возражений по иску не заявили. Третьи лица нотариус ФИО3, представитель А. городского поселения ФИО6 муниципального Р. М. <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, возражений по иску не заявили. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. <дата> умерла ФИО2, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.4). Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Как следует из справки нотариуса <адрес> ФИО3 <дата> было открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО2; по состоянию на <дата> наследником, подавшим заявление о принятии наследства по всем основаниям является ее дочь ФИО1 (л.д.5). Согласно свидетельству о праве собственности на землю МО-13-03-189а (имеется исправление на 589а), выданном Главой А. ФИО4 <адрес><дата>, ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок площадью 750 кв.м по адресу: М. <адрес>, ФИО4, <адрес> на основании Решения А. <адрес> ФИО4 <адрес> от <дата>,№. В архивной выписке Постановления А. <адрес> ФИО4 <адрес> от <дата>, №, указано, что в приложении к вышеуказанному постановлению земельный участок по адресу: <адрес> ФИО2 не значится. В архивной выписке Постановления А. <адрес> ФИО4 <адрес> от <дата>, № указано, что земельный участок площадью 750 кв.м по адресу: М. <адрес>, пушкинский Р., <адрес>, закреплен на праве пожизненного наследуемого владения за ФИО2 Согласно Постановлению А. <адрес> ФИО4 <адрес> от <дата>, №, <адрес> переименован в микрорайон Калинина. Согласно выписке из ЕГРН земельный участок площадью 750 кв.м, расположенный по адресу: М. <адрес>, пушкинский Р., <адрес> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № (ранее присвоенный кадастровый номер МО-13-03-189а); сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок отсутствуют. Постановлением нотариуса <адрес> ФИО3 от <дата> ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: М. <адрес>, ФИО4, <адрес>, кадастровый №, поскольку имеются разночтения в характеристиках объекта, его местонахождении, также не представилось возможным определить принадлежность имущества умершему (л.д.6). Между тем, совокупность представленных истцом доказательств позволяет суду прийти к выводу о принадлежности спорного земельного участка на праве собственности ФИО2 Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 11 постановления от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о включении спорного земельного участка в состав наследственной массы после смерти ФИО2 Таким образом, поскольку право собственности наследодателя истца возникло на основании акта органа местного самоуправления (ст. 8 ГК РФ), суд полагает, что истцу не может быть отказано в реализации наследственных прав, за истцом должно быть признано право собственности на спорное имущество в порядке ст. 218 ГК РФ. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к А. П. муниципального Р. М. <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Включить земельный участок с кадастровым номером 50:13:0020101:554 площадью 750 кв.м, расположенный по адресу: М. <адрес>, ФИО4, <адрес>, в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершей <дата>. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0020101:554 площадью 750 кв.м, расположенный по адресу: М. <адрес>, ФИО4, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей <дата>. Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости. Решение может быть обжаловано в М. областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чуткина Юлия Рафековна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-2120/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-2120/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-2120/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-2120/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-2120/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-2120/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2120/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-2120/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-2120/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-2120/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-2120/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-2120/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-2120/2019 |