Приговор № 1-132/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-132/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь 19 сентября 2019 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре Базаровой Д.Д., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Мухоршибирского района РБ Шобоева М.К.,

защитника – адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение №, ордер №, действующего по назначению,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> РБ, <адрес>1, проживающего по адресу: <адрес> РБ, <адрес><адрес>3, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, ФИО1 являющийся потребителем наркотических средств каннабисной группы, в целях незаконного приобретения наркотических средств каннабисной группы в крупном размере без цели сбыта, прибыл на поле, расположенное на расстоянии 3 м. в южном направлении от административного здания МО СП «Цолгинское» по <адрес>, у. <адрес> РБ, где в период времени с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно собрал в имеющийся при себе полимерный пакет верхушечные части растения конопля, тем самым приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой в пересчете на высушенное состояние не менее 104, 4 гр., которое хранил до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ в металлической трубе в заброшенном здании котельной, расположенном на расстоянии 300 м. от <адрес>, у. Цолга. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут ФИО1, находясь в доме, расположенном на животноводческой ферме, находящемся на расстоянии 3 км. от <адрес>, у. <адрес> Республики Бурятия, из части незаконно приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана) в точно не установленном следствием количестве, путем замачивания в растворителе, термической обработки и дальнейшего смешивания с табаком, получил иное, готовое к употреблению наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние не менее 0,102 гр. часть которого употребил путем курения. После этого, ФИО1 поместил оставшееся после изготовления иного, готового к употреблению наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере массой в пересчете на высушенное состояние 104,4 гр. а также наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние 0,102 гр. в прозрачные полимерные пакеты, продолжив хранить наркотическое средство в крупном размере для своего личного употребления. В период времени с 01 часа до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», производимого сотрудником группы НК ОМВД России по <адрес>, в жилом доме, находящемся на животноводческой ферме, расположенном на расстоянии 3 км. от <адрес>, у. <адрес> Республики Бурятия, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние 104,4, г. в крупном размере, в прозрачном полимерном пакете и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние 0,102 гр. находящееся в прозрачном полимерном пакете.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. В суде показал, что указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Овчинников Н.В. с рассмотрением дела в особом порядке согласен.

Государственный обвинитель Шобоев М.К. считает, что с учетом ходатайства подсудимого, категории совершенного преступления, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

С учетом веса наркотического средства, руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд его размер признает крупным, в связи с чем, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Судом исследованы характеризующие подсудимого материалы: копия паспорта с данными о личности и регистрации (л.д.115-117); сведения ИЦ МВД РБ (л.д.118-119), согласно которым подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности, уголовные дела прекращены; ответы на запросы в РПНД, РНД, ГБУЗ «РЦП и борьбы со СПИД», в соответствии с которыми подсудимый на учете в данных медицинских учреждениях не состоит (л.д.120-123); характеристики по месту жительства (л.д.126,128), ответы из ЦЗН (л.д.130,132).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.

Кроме того, суд считает возможным признать смягчающим, обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку обстоятельства приобретения наркотического средства органам следствия стали известны со слов подсудимого, в связи с чем, при назначении наказания, необходимо применить требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку ни отдельные обстоятельства, ни их совокупность, не уменьшили существенно степень общественной опасности совершенного им преступления.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, в соответствии со ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом изложенного, суд считает, что назначая наказание в виде лишения свободы, предусмотренное в качестве основного за рассматриваемое преступление, перевоспитание и исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением условного осуждения.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому дополнительного наказания из предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд принял во внимание материальное и социальное положение подсудимого, не работающего, в связи с чем, пришел к выводу о нецелесообразности назначения дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату Овчинникову Н.В. за оказание им юридической помощи по назначению, в ходе предварительного следствия в размере 8.100 рублей, а также в ходе судебного заседания в размере 1.350 рублей. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании санкций которой, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 03 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет и в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением условно осужденных – Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Мухоршибирскому району, по вступлении приговора в законную силу: наркотические средства – марихуана (каннабис), остаточной массой 104 гр., масло каннабиса (гашишное масло), остаточной массой 0,52 гр., съемный элемент торцового ключа с содержимым, жестяную банку без верхней части, электрическую двухкомфорочную плитку, металлическую чашку – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде суммы, выплаченной адвокату Овчинникову Н.В. за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в размере 9.450 (девяти тысяч четырехсот пятидесяти) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия, через Мухоршибирский районный суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья: подпись И.Н. Алексеева

Копия верна:

Судья И.Н. Алексеева