Постановление № 1-132/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-132/2019

Уголовное дело № 1-132/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 30 января 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хорошевой Е.А. единолично, при секретаре судебного заседания Лоншаковой С.В., с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Томилиной Н.В., подозреваемого Фарзани И.Б.О., его защитника – адвоката Бардаханова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО по Железнодорожному району г. Улан-Удэ СУ СК РФ по РБ ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Фарзани И.Б.О. подозревается в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенных при следующих обстоятельствах.

03 декабря 2018 года около 16 часов у Фарзани И.Б.О., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья человека.

04 декабря 2018 года около 11 часов Фарзани И.Б.О., реализуя задуманное, приобрел в неустановленном месте в районе Центрального рынка г. Улан-Удэ у неустановленного мужчины спиртосодержащую жидкость в объеме не менее 0,7 л., не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья человека, после чего принес данную жидкость по месту своего жительства, где ее хранил.

07 декабря 2018 года, продолжая реализовывать задуманное, Фарзани И.Б.О., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно незаконно сбыл А.А.П. за 60 рублей в качестве алкогольного напитка 200 мл. вышеуказанной спиртосодержащей жидкости.

07 декабря 2018 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут в жилище Фарзани И.Б.О. по вышеуказанному адресу было изъято 0,5 л. оставшейся спиртсодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья человека.

Спиртосодержащая жидкость, которую Фарзани И.Б.О. незаконно хранил и сбыл А.А.П., является некачественной и опасной как пищевая продукция, не соответствующая требованиям ГОСТ 5962-2013, ГОСТ Р 51723-2001 по органолептическим и физико-химическим показателям. В спиртосодержащей жидкости имеется ацетон, содержание которого не нормируется ТР ТС 021/2011, ГОСТ 5962-2013, ГОСТ Р 51723-2001. Данная спиртосодержащая жидкость не подлежит употреблению в пищу, не подлежит реализации, утилизируется или уничтожается.

Действия Фарзани И.Б.О. квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Старший следователь СО по Железнодорожному району г. Улан-Удэ СУ СК РФ по РБ ФИО1 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд, ходатайствуя о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Фарзани И.Б.О. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что подозреваемый не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Прокурор просил суд ходатайство следователя удовлетворить, поскольку оно внесено законно и обоснованно.

Подозреваемый Фарзани И.Б.О. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Поддерживает ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Просил прекратить уголовное дело в отношении него, пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию, условия назначения судебного штрафа, порядок оплаты штрафа и связанные с неуплатой штрафа последствия ему понятны, он с ними согласен. Его доход в месяц составляет около 30000 рублей.

Защитник поддержал доводы подозреваемого, просил прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ, поскольку он ранее не судим, преступление относится к преступлениям небольшой степени тяжести.

Выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, заявленного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Рассматриваемое ходатайство заявлено старшим следователем СО по Железнодорожному району г. Улан-Удэ СУ СК РФ по РБ ФИО1 с согласия руководителя следственного органа.

Обстоятельств, препятствующих освобождению Фарзани И.Б.О. от уголовной ответственности и назначению им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено, поскольку Фарзани И.Б.О. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Обвинение Фарзани И.Б.О. в совершении преступления является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Сведения об участии Фарзани И.Б.О. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в материалах содержатся достаточные данные, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установив указанные обстоятельства, суд квалифицирует действия Фарзани И.Б.О. по ч. 1 ст. 238 УК РФ – как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании установлено, что подозреваемый Фарзани И.Б.О. ранее не судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется посредственно.

При таких обстоятельствах суд считает, что основания для прекращения дела, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом, имеются, а потому уголовное дело в отношении Фарзани И.Б.О. подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в том числе за отсутствием события или состава преступления, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Обсуждая вопрос о величине судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Фарзани И.Б.О. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Суд учитывает, что Фарзани И.Б.О. трудоустроен, его доход в месяц составляет 30 000 рублей.

При определении срока, в течение которого Фарзани И.Б.О. обязан уплатить судебный штраф, суд учитывает материальное положение подозреваемого и его семьи.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО по Железнодорожному району г. Улан-Удэ СУ СК РФ по РБ ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, установив срок для его уплаты до 01июня 2019 года.

Судебный штраф оплачивать по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Бурятия (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Бурятия, л/с <***>) ИНН <***> КПП 032601001 БИК 048142001 Отделение – НБ Республика Бурятия р/с <***> ОКТМО 8170100 КБК 41711621010016000140.

Разъяснить Фарзани И.Б.О., что в соответствии с ч. 2 ст. 446.3, ч. 5 ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в срок до 01.06.2019 постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется, материалы направляются руководителю следственного органа либо прокурору, дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Фарзани И.Б.О. по вступлению постановления в законную силу отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью в объеме около 150 мл., пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью в объеме около 250 мл., пластмассовую воронку, стеклянную мерную бутылку, хранящиеся в камере хранения СО по Железнодорожному району г. Улан-Удэ СУ СК РФ по РБ, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Железнодорожного районного

суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Е.А. Хорошева