Постановление № 1-151/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-151/2017




Дело № 1-151-2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ковров 5 июня 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Сафронова В.А.

при секретаре Коровиной В.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ковровского городского прокурора Корякиной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Лугачева А.А. предоставившего удостоверение № 1164, ордер № 098176 от 2 мая 2017 года,

потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове Владимирской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, в отношении иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии при следующих обстоятельствах.

<дата> около 21.00 часов, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес> по <адрес>. В тот момент, когда он спал, его сожительница ПТВ, разбудила его и попросила денежную сумму в размере 100 рублей, которую она хотела передать их гостье Потерпевший №1 для последующей оплаты поездки на такси до дома.

ФИО1, около 21.00 часов <дата>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, с целью причинения Потерпевший №1 <дата> г.р., являющейся в силу возраста беззащитным лицом, телесных повреждений, на почве внезапно возникшей личной неприязни, умышленно схватил Потерпевший №1 за лацкан верхней одежды и нанес кулаком не менее 5 ударов в область лица последней, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль.

Далее, действуя в продолжении своих противоправных действий направленных на причинение Потерпевший №1 телесных повреждений и вреда здоровью средней тяжести, ФИО1 повалил Потерпевший №1 на пол и умышленно нанес еще не менее 5 ударов ногами по телу, шее и голове последней, отчего Потерпевший №1 вновь испытала физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 согласно заключению эксперта <№> от <дата> телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, закрытого перелома нижней стенки правой орбиты, ушибов мягких тканей лица, которые в совокупности квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как при обычном своем течении вызывают длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, уголовного преследования. В обоснование указала, что вред, причиненный ФИО1, возмещен в полном объеме, примирение достигнуто, поэтому привлекать подсудимого к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый ФИО1 и защитник Лугачев А.А. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Старший помощник Ковровского городского прокурора не возражал против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела, уголовного преследования по основаниям, указанным потерпевшей.

Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, он не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, полностью загладил вред, причиненный преступлением. Потерпевшая Потерпевший №1 претензий к подсудимому не имеет, примирение достигнуто.

Юридические препятствия для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу отсутствуют. Решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон при установленных обстоятельствах соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ч.3 ст.24, ст.25, ст.256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, указав на это в апелляционной жалобе или возражении на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса.

Судья подпись В.А. Сафронов



Суд:

Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сафронов Василий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ