Приговор № 1-151/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 1-151/2017Муромский городской суд (Владимирская область) - Уголовное Дело № 1 - 151/2017 год ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Муром 10 июля 2017 года Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Жуковской О.В., при секретаре Волковой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского прокурора Масленникова Н.И., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Прусовой Е.С., представившего удостоверение № 647 и ордер № 105686 от 4 июля 2017 года, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, персональные данные, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. При рассмотрении уголовного дела суд ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 19 апреля 2017 года не позднее 21 часа 30 минут, точное время не установлено, ФИО1 на перекрестке улиц Ковровской и Колхозной города Мурома в районе дома № 10 по улице Колхозной города Мурома нашел и путем присвоения найденного незаконно приобрел полимерный пакет со смесью содержащей в своем составе наркотические средства название, который является производным наркотического средства название, и название, который является производным название массой 1,410 грамма, что представляет собой крупный размер. Полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства название, который является производным наркотического средства название, и название, который является производным название в крупном размере массой 1,410 грамма, ФИО1 спрятал в карман джинсов и незаконно без цели сбыта хранил при себе с момента приобретения до 22 часов 45 минут, находясь на территории города Мурома Владимирской области. 19 апреля 2017 года в 21 час 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около дома № 2 по улице Войкова города Мурома и доставлен в здание МО МВД России «Муромский» по адресу: <...> «а». При личном досмотре в 22 часа 45 минут сотрудники полиции обнаружили и изъяли у подсудимого ФИО1 наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе наркотические средства - название), который является производным наркотического средства название, и название, который является производным название массой 1,410 грамма, что представляет собой крупный размер. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства название и название и их производные относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ наркотические средства название и название и их производные массой 1,410 грамма признается крупным размером наркотического средства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознанием последствий особого порядка судебного разбирательства и пределов обжалования приговора, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Представитель государственного обвинения Масленников Н.И. с особым порядком судебного разбирательства согласен. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Основания и условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. По ходатайству государственного обвинителя суд признает объяснения ФИО1 (л.д. 23), данные сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, явкой с повинной и учитывает данное смягчающее обстоятельство при назначении наказания подсудимому. Соответственно, при назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, определенных занятий не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, заверил суд, что наркотические средства больше не потребляет. Суд полагает, что ФИО1 осознал противоправный характер своих действий и раскаялся в совершении преступления, поэтому считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ. Суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы и возлагает на него обязанности, которые будут способствовать его исправлению и позволят специализированному государственному органу осуществлять контроль за поведением условно осужденного. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе наркотические средства, - название и название массой 1,390 грамма, признанную вещественным доказательством по уголовному делу, следует уничтожить (л.д. 56). В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката Адвокатской конторы № 12 Владимирской областной коллегии адвокатов № 1 Прусовой Е.С. суд относит за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не совершать административных правонарушений, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию. До вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства название и название массой 1,390 грамма, находящуюся на хранении в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Муромский» по адресу: <...> «а» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденный ФИО1 вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Жуковская О.В. Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Жуковская Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-151/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 1-151/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |