Приговор № 1-73/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-73/2020




дело № 1-73/2020


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Тюкалинск Омской области 22 сентября 2020 года

Судья Тюкалинского городского суда Омской области Тухватулин Д.Т., при секретаре судебного заседания Шарковой И.А., с участием государственного обвинителя Бутаковой А.Ю., подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Левочкиной Е.В. (ордер №, удостоверение №), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, военнообязанного, женатого, имеющего шестерых несовершеннолетних детей, образование среднее специальное, работающего по найму, проживающего<адрес>, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ года, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО3, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение решения суда, неоднократно, без уважительной причины не уплатил средства на их содержание. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО3, проживающему в <адрес>, достоверно известно о том, что на основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, он обязан к уплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочерей. Постановлением мирового судьи судебного участка № в Тюкалинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более 2-х месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Действуя умышленно, в нарушение ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, являясь трудоспособным лицом, подсудимый в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание детей не выплачивал без уважительных причин, создав тем самым задолженность по алиментам за указанный период, то есть за 05 месяцев 27 дней, в размере 89390,51 рубля.

Таким образом, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 полностью признал свою вину в предъявленном обвинении. Пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд убежден, что подсудимый понимает сущность обвинения и согласен с ним в полном объеме, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Законный представитель потерпевшего ФИО4 в своем заявлении (л.д.154) указала о согласии с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Рассмотрев настоящее уголовное дело особом порядке судебного разбирательства, суд соглашается с квалификацией действий ФИО3 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено преступление небольшой тяжести.

Как личность ФИО5 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, получает доходы от работ по найму, имеет постоянное место жительства. ФИО5 состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении еще четырех малолетних детей.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: в соответствии с п. Г ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, выраженное им раскаяние.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, общественную опасность преступления, наступившие последствия, оснований для изменения категории тяжести преступления, прекращения дела и переквалификации содеянного, в том числе в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом всех изложенных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно назначением ему наказания в виде исправительных работ с применением положений ст.73 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ. При этом суд полагает, что существенного отрицательного влияния назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого не имеется, поскольку он не лишается возможности получать доходы от трудовой деятельности, воспитывать и содержать всех своих детей.

Гражданский иск в настоящем деле отсутствует. Вещественных доказательств не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрационные отметки в указанный орган в установленные им даты.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Д.Т. Тухватулин



Суд:

Тюкалинский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тухватулин Д.Т. (судья) (подробнее)