Приговор № 1-73/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-73/2020

Дело № 1-73 /2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка Омской области 3 ноября 2020 года

Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Горячун А.В., помощника судьи Протасовой Л.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нововаршавского района Омской области Левиной Д.В., подсудимого ФИО1 защитника подсудимого – адвоката Круч М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

18.09.2020 около 19 часов имея умысел на приобретение, наркотического средства, пришел на участок местности, расположенный в 4,5 метрах в северо-восточном направлении от двора <адрес>, собрал в полимерный пакет бело-синего цвета листья, макушечные части дикорастущей конопли для личного употребления путем курения, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. После чего, собранную коноплю принес в веранду <адрес>, расположенного по <адрес>, где незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранил до 16 часов 50 минут 21.09.2020.

21.09.2020 в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 40 минуты, в ходе осмотра места происшествия, веранды <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет бело-синего цвета с дикорастущей коноплей принадлежащей гр. ФИО1.

Согласно заключению эксперта №... от 23.09.2020, вещество растительного происхождения, изъятое у гр. ФИО1 является наркотическим средством – марихуана, массой 185,0 грамм.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства от 29.07.2020 года №1140) масса данного наркотического средства является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства от 29.07.2020 года №1140) наркотическое средство - марихуана, является запрещенным к обороту на территории РФ.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснил, что действительно 18 сентября 2020 он выпил спиртного и тогда ему захотелось покурить конопли. Он, около 19 часов, вышел на улицу, за свой огород, взяв с собой полимерный пакет. Он знал, что за огородом произрастает конопля. Он собрал верхушечные части, сложило пакет, занес в веранду дома. С помощью пластиковых бутылок покурил, пакет оставил в веранде. Через три дня пришли сотрудники полиции, спросили, если у него что либо запрещенное к обороту на территории РФ. Он сразу выдал пакет с коноплей, показал место и способ сбора конопли. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается оглашенными в судебному заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела.

Из протокола проверки показаний на месте следует, что ФИО1 указал на участок местности, расположенный за двором <адрес> и воспроизвел обстоятельства, где и в каком месте он собирал дикорастущую коноплю, а так же указал место в веранде <адрес>, где он хранил бело-синий полимерный пакет с наркотическим веществом для личного потребления.

Согласно рапорту от оперативного дежурного ФИО8 поступило сообщение от ст. о/у Свидетель №1 о том, что по оперативной информации в <адрес> ФИО1 прож. <адрес>, в веранде изготавливает и употребляет коноплю.

Согласно рапорту от оперуполномоченного ГКОН Свидетель №2 21.09.2020 в ходе проведения предварительной проверки совместно с о/у ГКОН ОМВД России по Нововаршавскому району ФИО9 по сообщению ст. о/у ОУР Свидетель №1, о том, что имеется информация оперативного характера в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес>, в веранде изготавливает и употребляет коноплю, в ходе осмотра веранды гр. ФИО1, на открытом видном месте, на полу был обнаружен полимерный пакет бело-синего цвета с содержимым внутри веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, а также две полимерные бутылки. Данное вещество гр. ФИО1, хранил для личного употребления без цели сбыта.

Протоколом осмотра места происшествия, была зафиксирована обстановка в <адрес>, в ходе осмотра были обнаружены и изъяты: бело-синий полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, два фрагмента полимерных бутылок. Кроме этого был осмотрен участок местности, расположенный за двором <адрес>, где произрастает конопля и присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что именно в данном месте он собирал коноплю для личного потребления. К протоколу осмотра прилагаются фототаблицы.

Согласно заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое у гр. ФИО1, является наркотическим средством – марихуаной. Масса высушенной марихуаны составила 185,0 грамм.

Согласно протокола осмотра предметов, были осмотрены: прозрачный полимерный пакет, два черных полимерных пакета, два фрагмента пластиковых бутылок, бело-синий полимерный пакет, внутри которого находится вещество растительной смеси зеленого цвета, похожее по внешнему виду на верхушечные части растения конопля и три бумажные бирки. Масса наркотического средства – марихуаны составляет 184,5 грамма. Постановлением признаны по делу в качестве вещественных доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 21.09.2020 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в <адрес>, совместно с начальником ОУР ФИО10 и начальником ОУУП и ПДН ФИО11, была получена оперативная информация о том, что житель <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес>, по месту проживания хранит коноплю. О полученной информации сразу было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД РФ по Нововаршавскому району. После приезда следственно оперативной группы было принято решения провести осмотр <адрес>. В качестве понятых были приглашены двое гражданских лиц Свидетель №3 и Свидетель №4, которым было разъяснено, что те будут присутствовать в качестве понятых при осмотре квартиры <адрес>. Находясь во дворе дома <адрес> в присутствии понятых, оперуполномоченного ГКОН Свидетель №2, следователя ФИО12 и самого ФИО1, он сказал ФИО1, что у него в отношении него есть оперативная информация, о том, что тот употребляет и незаконно хранит в своей квартире дикорастущую коноплю и что сейчас будет проведен осмотр его квартиры. После чего следователь ФИО12 представил ФИО1 понятых Свидетель №4 и Свидетель №3. Далее ФИО12 спросил у ФИО1, имеются ли у него вещества и предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, а именно наркотические средства, оружие и боеприпасы и желает ли тот, если у него что такое имеется добровольно их выдать. На что ФИО1 при всех ответил, что у него в веранде есть дикорастущая конопля и тот согласен с проведением осмотра своей веранды. После чего ФИО1 прошел к входной двери в веранду, открыл входную дверь и они зашли в веранду, где ФИО1 в присутствии понятых указал на полимерный пакет бело-синего цвета, который лежал на полу у стены слева от входа в веранду на открытом, видном месте. Пакет был приоткрыт, на краю пакета лежали две полимерных бутылки, одна из бутылок была прозрачная коричневого цвета, смятая, а вторая бутылка была прозрачная с отрезанным дном, так как пакет был приоткрыт, то было хорошо видно, что в нем находилась растительная смесь, внешне похожая на коноплю, с характерным ее запахом. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в данном пакете находится дикорастущая конопля, которую тот 18.09.2020 около 19 часов нарвал на пустыре, расположенном за двором его дома, для личного употребления, а две полимерные бутылки, это бульбуляторы, с помощь которых тот курил смесь из конопли. После чего при всех участвующих лицах обнаруженный пакет с коноплей был изъят и упакован в черный полимерный пакет, две бутылки были изъяты и упакованы во второй черный полимерный пакет, горловины пакетов были перевязаны нитями белого цвета, концы нитей были оклеены бумажными бирками с сопроводительными надписями и печатями № 52 ОМВД России по Нововаршавскому району и заверены подписями понятых и участвующих лиц. Ничего более при визуальном осмотре в веранде обнаружено не было. После чего ФИО1 было предложено показать пустырь, где тот собирал дикорастущую коноплю. Дале ФИО1 предложил всем проследовать на пустырь, расположенный за двором <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в указанном месте тот нарвал в пакет дикорастущую коноплю для личного потребления. В ходе проведения осмотра следователем ФИО12 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором по окончании осмотра расписался он, Свидетель №2, ФИО1 и понятые

Оценив в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ, представленные обвинением доказательства в обоснование виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Признательные показания ФИО1 судом расцениваются как соответствующие действительности, поскольку согласуются с другими доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей. Оснований для самооговора у ФИО1 не было, показания он давал добровольно, в присутствии защитника, заявлений и замечаний от него в ходе следственных и процессуальных действий не поступало, все показания были подтверждены в судебном заседании.

Учитывая собранные и исследованные по делу доказательства, заключение государственного обвинителя, полностью поддержавшего обвинение, суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в вязи с тем, что марихуана, является запрещенной к обороту на территории РФ, размер собранного наркотического средства составляет 185 грамм и является крупным размером.

Учитывая собранные и исследованные по делу доказательства, заключение государственного обвинителя, полностью поддержавшего обвинение, суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления (дал признательные показания, добровольно выдал наркотическое средство, показал место сбора конопли), с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, поскольку они снижают его общественную опасность как личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких. Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для снижения категории судом не установлено.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Также суд учитывает поведение подсудимого после совершения преступления – дал признательные показания, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, имеет удовлетворительные характеристики личности, суд данные обстоятельства находит исключительными обстоятельствами и считает возможным применить ст. 64 УК РФ, предопределяют применить к подсудимому наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела без штрафа, учитывая материальное положение подсудимого, и ограничения свободы.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих обстоятельств, условий жизни подсудимого суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реальной изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ путем условного осуждения.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача нарколога, в случае необходимости пройти лечение.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ находящиеся в камере хранения вещественных доказательств вещественные доказательства по делу - прозрачный полимерный пакет, два черных полимерных пакета, два фрагмента пластиковых бутылок, бело-синий полимерный пакет, внутри которого находится вещество растительной смеси зеленого цвета, похожее по внешнему виду на верхушечные части растения конопля, масса наркотического средства составляет 184,5 грамма и три бумажные бирки, надлежит уничтожить.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу: 7015 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и 1437 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, всего в размере 8452 рублей возместить из средств федерального бюджета, подсудимого освободить в связи с имущественной несостоятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанность - не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача нарколога, в случае необходимости пройти лечение.

Меру пресечения ФИО1. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу в размере 8452 руб. за участие защитника по назначению следователя и в суде возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу – полимерный прозрачный полимерный пакет, два черных полимерных пакета, два фрагмента пластиковых бутылок, бело-синий полимерный пакет, внутри которого находится вещество растительной смеси зеленого цвета, похожее по внешнему виду на верхушечные части растения конопля, масса наркотического средства составляет 184,5 грамма и три бумажные бирки, надлежит уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Шмидт