Приговор № 1-67/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-67/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тобольский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи И.Б. Перина,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Тобольского района Тюменской области В.А. Шлапакова, помощника прокурора Тобольского района Тюменской области Г.М. Созоновой,

подсудимого ФИО1,

защитника по назначению – адвоката <адрес> межрегиональной коллегии адвокатов ФИО3, регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Е.С. Брызгаловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, по национальности русского, гражданина Российской Федерации, имеющего основное (неполное среднее) общее образование и начальное профессиональное образование по профессии плотник 5 разряда и стропальщик 5 разряда, военнообязанного, работающего в качестве стропальщика в Обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» <адрес>, не учащегося, разведённого, состоящего в фактических брачных отношениях с бывшей супругой ФИО2, имеющего двух малолетних детей – дочь ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, места регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу - <адрес>, ранее судимого:

по приговору Ноябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 (три) года, в соответствии со ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком в 03 (три) года; постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 01 (один) месяц; постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 01 (один) месяц; постановлением Тобольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 03 (три) месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - марихуана в крупном размере, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном в пятнадцати метрах в западном направлении, от <адрес>, действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно сорвал верхушечные части, с листьями и соцветиями растения конопля, таким образом незаконно приобрёл наркотическое средство - марихуана, относящееся к наркотическим средствам, согласно Списка № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30. июня 1998 года №, массой <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, после чего поместил в один полимерный мешок и содержал при себе в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО1 увидев сотрудников ОНК МО МВД России «Тобольский» выбросил один полимерный мешок с наркотическим средством - марихуана, массой <данные изъяты> грамма, на участок местности, расположенный в пятидесяти метрах в северном направлении от строения <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Тобольский» на участке местности, расположенном в пятидесяти метрах в северном направлении от строения <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 37 минут до 23 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками ОНК МО МВД России «Тобольский» на участке местности, расположенном в пятидесяти метрах в северном направлении от <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, относящееся к наркотическим средствам, согласно Списка № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимым ФИО1 в ходе предварительного расследования было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Прокурор дал своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый ФИО1 также заявил, что ему понятно, в чём он обвиняется, он полностью признаёт себя виновным в совершении преступления и полностью согласен с объёмом предъявленного ему обвинения, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке полностью поддерживает. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником. Он полностью осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и желает, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.ст.314-316 УПК РФ.

Прокурор в ходе судебного заседания подтвердил своё согласие на рассмотрение данного уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в особом порядке судебного разбирательства и не возражал о постановлении приговора в отношении подсудимого Халтурина Н..Н., без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обсудив ходатайство подсудимого ФИО1, суд, с согласия прокурора и адвоката, удостоверившись, что подсудимый ФИО1, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, приходит к выводу о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оценив материалы, полученные в ходе предварительного расследования, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1, обвинение обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1, органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления /совершённое им преступление является умышленным и относится согласно ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений/, а также данные об его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями части второй ст.43 УК РФ учитывает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1 по месту жительства в городе <адрес> начальником отдела участковых уполномоченных полиции и ПДН МО МВД России «Тобольский» ФИО4 характеризуется посредственно – в общении хитёр, изворотлив, круг общения составляют лица, ранее судимые и употребляющие наркотические средства, привлекался к уголовной ответственности за преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, привлекался к административной ответственности, на учёте в полиции не состоит (Том №, л.д.112-113, 114, 115, 146).

ФИО1 по месту работы в качестве стропальщика Общества с ограниченной ответственностью «Тоболнефтегазстрой» <адрес> характеризуется положительно – дисциплинарным взысканиям не подвергался, проявил себя ответственным, исполнительным, добросовестным работником, отличился профессионализмом и высокой производительностью, коммуникабелен, участвует в общественной жизни коллектива (Том №, л.д.144).

ФИО1 судим, условно осуждён за совершённое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ (Том №, л.д.116-118, 119-120, 123, 126-128, 129-131, 134-135, 137).

ФИО1 на учёте врача нарколога и врача психиатра Тобольского филиала Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> области «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал №) не состоит (Том №, л.д.139).

ФИО1 на учёте врача психиатра Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Областная клиническая психиатрическая больница» не состоит (Том №, л.д.141).

ФИО1 состоит на учёте врача нарколога Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Областной наркологический диспансер» с диагнозом: зависимость от алкоголя средней степени; пагубное употребление психостимуляторов, каннабиноидов с ноября 2015 года (Том №, л.д.143).

ФИО1 согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения (Том №, л.д.14).

ФИО1 военнообязанный, но военную службу по призыву в рядах Российской Армии не проходил.

В силу п.п.г), и) ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт полное признание им вины и раскаяние в содеянном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей – сына и дочери, посредственную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту работы.

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает его возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности. Халтурин Н..Н состоит на учёте в филиале по городу Тобольску Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ноябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 (три) года, в соответствии со ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком в 03 (три) года; постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 01 (один) месяц; постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 01 (один) месяц; постановлением Тобольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 03 (три) месяца (Том №, л.д.123, 126-128, 129-131, 134-135, 137).

В соответствии с п.в) ч.4 ст.18 УК РФ суд не признаёт в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

ФИО1 условное осуждение не отменялось, и он не направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы.

В связи с этим, суд, при назначении наказания ФИО1 за совершённое им преступление, учитывает также требования части 1 статьи 62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом и) ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд также при назначении наказания подсудимому ФИО1 учитывает, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и наказание, назначаемое подсудимому, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ч.6 ст.15 УК РФ, и не изменяет ему категорию преступления на менее тяжкую.

При таких обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого умышленного тяжкого преступления, личности подсудимого Халтурина Н..Н., являющегося совершеннолетним и трудоспособным, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ и в виде лишения свободы.

Суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1, ранее судимого к лишению свободы условно за умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, не вставшего на путь исправления и вновь в период испытательного срока при условном осуждении совершившего умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, не возможны без изоляции его от общества.

Дополнительное наказание в виде штрафа ФИО1 в виду его материального и семейного положения суд считает возможным не применять.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы ФИО1 в виду его посредственной характеристики по месту жительства, положительной характеристики по месту работы, семейного положения суд считает возможным не применять.

Оснований для применения ФИО1 ст.ст.64 и 73 УК РФ суд с учётом обстоятельств дела и личности ФИО1 не установил.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в период условного осуждения, то суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение, применённое приговором Ноябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в силу ст.70 УК РФ назначает ФИО1 окончательное наказание по совокупности приговоров.

В силу п.б) ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 назначить в исправительной колонии общего режима.

По делу гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство - марихуана массой <данные изъяты> грамма, и опечатанный конверт с ватными тампонами и фрагментами ногтевых пластин, на поверхности которых имеется тетрагидроканнабинол в следовых количествах, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тобольский», - подлежат уничтожению, как предметы, не представляющие ценности и предметы, запрещённые к свободному обращению (Том №, л.д.8-11, 18-19, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 30-31, 42, 43, 44, 45).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 01 (один) месяц.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, применённое приговором Ноябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ назначить наказание ФИО1 по совокупности приговоров – к наказанию, назначенному по приговору Тобольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ноябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 05 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 оставить прежней – заключение под стражей. Срок отбывания наказания осуждённого ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания содержание его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство - марихуана массой <данные изъяты> грамма, и опечатанный конверт с ватными тампонами и фрагментами ногтевых пластин, на поверхности которых имеется тетрагидроканнабинол в следовых количествах, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тобольский», - уничтожить, как предметы, не представляющие ценности и предметы, запрещённые к свободному обращению, после вступления приговора в законную силу. Организацию уничтожения вещественных доказательств поручить начальнику МО МВД России «Тобольский».

Приговор может быть обжалован и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления через Тобольский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления участники уголовного процесса вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Если осуждённый ходатайствует об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручает осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствует перед судом о назначении защитника, то об этом он указывает в апелляционной жалобе.

Осуждённый ФИО1 вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы и апелляционного представления, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьёй в совещательной комнате в печатном виде с использованием технического средства – принтера «SAMSUNG ML-1860».

Судья

Тобольского районного суда

<адрес> И.Б. Перин