Приговор № 1-111/2019 1-7/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-111/2019




Дело № 1-7/2020

УИД 68RS0018-01-2019-000839-20


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Логутова К.Е.,

при секретаре Свиридовой Е.С.,

с участием государственных обвинителей - Пешехоновой О.С., Пандакова В.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Манохина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК особого режима;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 9 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединить назначенное наказание с наказанием по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 80 УК РФ неотбытый срок 9 месяцев 24 дня заменен на тот же срок ограничения свободы. По постановлению Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок ограничения свободы заменен на 3 месяца 19 дней лишения свободы в ИК особого режима;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 319 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил умышленное преступление против правосудия, при следующих обстоятельствах:

Решением Рассказовского районного суда <адрес> №а-470/2018 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением административных ограничений:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений.

Также в отношении ФИО1 решением Первомайского районного суда <адрес> №а-322/2019 от ДД.ММ.ГГГГ были установлены следующие дополнительные административные ограничения:

- не выезжать за пределы <адрес> без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания;

- являться на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, в дни, установленные ОВД;

- не покидать место жительства в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, если иное не связано с работой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Первомайский» с заведением дела административного надзора, при этом был предупрежден о правилах отбытия административного надзора, о чем расписался в бланке предупреждения.

ФИО1, имея не снятую и не погашенную судимость, находящийся под административным надзором, имея единый прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора и неисполнения, возложенных на него административных ограничений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неоднократно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выполнил ограничения, установленные ему судом, то есть покинул место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, нарушив ограничение, установленное судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Манохин В.В. ходатайство подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим, совершил преступление в период отбывания условного осуждения. На учете у врача психиатра ФИО1 не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: хронический алкоголизм, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания или для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимого, отсутствие смягчающих, и наличие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, достижение целей уголовного наказания – исправление подсудимого и предотвращение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Сведений о наличии обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суду не предоставлено.

При этом, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, и считает возможным ему назначить наказание условно, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Оснований, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно, предусмотренных п. «а, а.1, б, в» ч. 1 ст. 73 УК РФ в судебном заседании не установлено.

При этом, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд считает возможным не отменять.

Наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 надлежит исполнять самостоятельно.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц.

Наказания по приговорам мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не отменять.

На приговор может быть подана жалоба и представление в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.Е. Логутов



Суд:

Первомайский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Логутов Константин Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ