Приговор № 1-111/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 1-111/2019




№1-111/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Мичуринск «18» марта 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,

при секретаре Семиколеновой А.О.,

с участием государственного обвинителя Снопковского С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Южанинова В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., судимого:

07 июня 2012 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.228 (2 эпизода), ч.2 ст.228, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.232 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (с приговором от 26 мая 2011 года по ч.1 ст.228 УК РФ) окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; по постановлению Рассказовского районного суда Тамбовской области от 22 мая 2013 года на основании ст.10 УК РФ освобожден от наказания по ч.1 ст.228 (2 преступления), ч.2 ст.228 УК РФ; постановлено считать осужденным по ч.1 ст.232, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ - к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 16 марта 2016 года по постановлению Рассказовского районного суда Тамбовской области от 03 марта 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок до 06 августа 2016 года;

07 августа 2017 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления) с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком 2 года (неотбытое наказание - 3 года лишения свободы);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

В сентябре 2018 года, точное время следствием не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - марихуаны, незаконно собрал для личного потребления без цели сбыта в районе жилого дома ... в полиэтиленовый пакет верхние части дикорастущего растения - конопли, которые впоследствии высушил в своем гараже, расположенном на приусадебном участке по адресу: ..., после чего там же спрятав в тумбе за инструментами незаконно хранил их с целью дальнейшего употребления без цели сбыта вплоть до 17 декабря 2018 года.

17 декабря 2018 года около 17 часов 45 минут ФИО1 решил полиэтиленовый пакет с высушенными частями дикорастущей конопли перепрятать за пределами своего приусадебного участка, для чего взял его из тайника своего гаража ранее незаконно приобретенное наркотическое средство и положил с левой стороны под куртку, надетую на тот момент на нем, продолжая тем самым незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство. Затем он, имея при себе полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, 17 декабря 2018 года в 18 часов 05 минут на перроне железнодорожного вокзала станции Мичуринск - Воронежский Юго-Восточной железной дороги около навесного переходного моста в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан сотрудниками ЛО МВД России на ... и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ..., расположенную в вокзальном комплексе ... по адресу: ..., ул.....

17 декабря 2018 года в период времени с 18 час. 40 мин. до 19 час. 05 мин. при производстве личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 сотрудниками полиции был изъят и опечатан полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопли, который находился у него под курткой с левой стороны, надетой на нем.

Согласно справке об экспертном исследовании ... от 18 декабря 2018 года и заключения эксперта ... от 27 декабря 2018 года ЭКЦ УМВД России по ... установлено, по представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое 17 декабря 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 134,0 грамма в высушенном состоянии, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с п.1 ч.1 ст.2 Федерального Закона РФ №З-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изм., внесенными Федеральным Законом от 29.12.2017 № 474-ФЗ) и Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 г. № 718).

В соответствии со списком №1, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 №718) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 134,0 грамма в высушенном виде относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в инкриминируемом деянии, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Южанинов В.Т. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

С учетом изложенного суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как санкция части 2 статьи 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства жалоб и нареканий на ФИО1 не поступало, на учете психиатра и нарколога не состоит.

ФИО1 ранее судим. Инкриминируемое деяние, относящееся к категории тяжких преступлений, совершил при наличии непогашенной судимости за тяжкое преступление (приговор от 07 декабря 2012 года), за которое был осужден к реальному лишению свободы. Таким образом, в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ суд усматривает в действиях ФИО1 опасный рецидив.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, что проживает с матерью - инвалидом ...

Данное преступление ФИО1 совершил в период испытательного срока по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 07 августа 2017 года, которым назначено лишение свободы условно. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, окончательное наказание следует назначить на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в соответствии с ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде реального лишения свободы. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание не может быть условным, так как в действиях ФИО1 определен опасный рецидив.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы в отношении ФИО1 суд считает возможным не применять, находя достаточным для достижения целей уголовного наказания назначенного наказания в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15, ч.3 ст.68 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе по основаниям, предусмотренным п.1 примечания к ст.228 УК РФ, суд не усматривает.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 следует изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок наказания следует исчислять со дня вынесения приговора, то есть с 18 марта 2019 года.

При определении вида исправительного учреждения с учетом п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд исходит из того, что в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

В соответствии со ст.72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует решить с учетом мнения сторон в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 07 августа 2017 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 07 августа 2017 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок наказания исчислять с 18 марта 2019 года. Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 133,8 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Мичуринск (квитанция ... от ...) (л.д.64) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы, представления в Мичуринский городской суд Тамбовской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Шатилова



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шатилова Наталия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ