Решение № 2-453/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-453/2020

Дело № 2 - 453/2020

34 RS0025-01-2020-000456-15


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

помощника ФИО2,

с участием ответчика Г.Н.В.,

02 сентября 2020 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску КПК «Центр кредитования и сбережений» к Г.Н.В. о взыскании задолженности по договору займа.

У С ТА Н О В И Л:

КПК «Центр кредитования и сбережений» (с учётом уточнения) обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО1 - Г.Н.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 56.212,81 рублей, а также судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 1.886,38 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа на потребительские нужды № КУ-0000123, по условиям которого ФИО1 предоставлен потребительский заём, в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей на срок 18 месяцев, под 49 % годовых на ремонт жилья. Со своей стороны кооператив выполнил обязательство по предоставлению займа, что подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с пунктом 6 Договора займа, погашение производится заёмщиком ежемесячно в течение срока договора займа, не позднее 8 числа каждого месяца, в сроки, установленные графиком платежей в сумме 5.169,40 рублей. Последний платеж в сумме 5 170 рублей поступил ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. На дату смерти обязательство по кредитному договору, последним не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 56.212,81 рублей (пятьдесят шесть тысяч двести двенадцать рублей восемьдесят одна копейка), из которых просроченная задолженность составляет – 56.206,37 рублей, пени – 6,44 рублей.

Согласно копии наследственного дела №, открывшегося к имуществу умершего ФИО1, Г.Н.В. подано заявление о принятии наследства по всем основаниям после смерти отца, других наследников нет. Просит суд взыскать с наследника ФИО1 - Г.Н.В. задолженность по договору займа в размере 56.212,81 рублей (пятьдесят шесть тысяч двести двенадцать рублей 81 копейка), из которых: задолженность по договору займа - 56.206,37 рублей и задолженность по пени - 6,44 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 1.886,38 рублей (одна тысяча восемьсот восемьдесят шесть рублей 38 копеек).

В судебное заседание представитель истца КПК «Центр кредитования и сбережений» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, письменно ходатайствует рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Г.Н.В. в судебном заседании заявленные требования признала.

Суд, выслушав ответчика Г.Н.В., изучив и проанализировав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Центр кредитования и сбережений» и ФИО1 заключен договор займа на потребительские нужды № КУ-0000123, по условиям которого ФИО1 предоставлен потребительский заём в размере 65.000,00 (шестьдесят пять тысяч) рублей на срок 18 месяцев, под 49 % годовых на ремонт жилья.

Кооператив выполнил обязательство по предоставлению займа, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), а ФИО1 свои обязательства должным образом не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Кумылженского муниципального района <адрес>.

Из материалов наследственного дела, открывшегося к имуществу умершего ФИО1, следует, что наследниками последнего является его дочь - Г.Н.В. (л.д.29-30).

Решением Кумылженского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Г.Н.В. в порядке наследования за умершим ФИО1, умершем ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на недвижимое имущество изолированную часть жилого дома, общей площадью 78,7 кв. метра и земельный участок общей площадью 800 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>.

Учитывая выше изложенное и принимая во внимание, что в связи со смертью ФИО1, обязательства последнего перед КПК «Центр кредитования и сбережений» не исполнены, а Г.Н.В. является единственным наследником первой очереди после смерти наследодателя и вступила в права наследования, следовательно, является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно расчёту, представленного истцом, сумма задолженности ФИО1 перед КПК «Центр кредитования и сбережений» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет - 56.212,81 рублей (пятьдесят шесть тысяч двести двенадцать рублей 81 копейка), из которых: задолженность по договору займа - 56.206,37 рублей и задолженность по пени - 6,44 рублей.

Проверив представленный расчёт задолженности, суд, находит его соответствующим условиям договора и математически верным. Иного расчёта суду не представлено, как и достоверных доказательств, свидетельствующих о частичной и (либо) полной оплате имеющейся задолженности должником либо его наследниками.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Г.Н.В. задолженности по договору займа на потребительские нужды № КУ-0000123 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56.212,81 рублей (пятьдесят шесть тысяч двести двенадцать рублей 81 копейка), обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает также обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 1.886,38 рублей (одна тысяча восемьсот восемьдесят шесть рублей 38 копеек). Оплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые КПК «Центр кредитования и сбережений» к Г.Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Г.Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в хут. Гришинский, <адрес> в пользу КПК «Центр кредитования и сбережений» задолженность по договору займа на потребительские нужды № КУ-0000123 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56.212,81 рублей (пятьдесят шесть тысяч двести двенадцать рублей 81 копейка), а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1.886,38 рублей (одна тысяча восемьсот восемьдесят шесть рублей 38 копеек).

Решение может быть обжаловано через Ленинский районный суд <адрес> в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: