Постановление № 5-37/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 5-37/2018

Дело № 5-37/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Русская Поляна 11 мая 2018 года

Русско-Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.,

при секретаре Кох Е.О.,

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КОАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>., проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

17.04.2018 г. в 18 часов ФИО2 находясь в квартире по адресу: <адрес> ходе возникшего словесного конфликта нанес супруге ФИО3 №1 два удара ладошкой правой руки по <данные изъяты> от которых последняя испытала острую физическую боль.

По результатам административного расследования Ст. УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району ФИО1 20 апреля 2018 года в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в ходе возникшего конфликта с супругой ударил её два раза по лицу и один раз ногой в живот.

Потерпевшая ФИО3 №1 подтвердила обстоятельства нанесения побоев.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что полностью находит свое отражение в материалах дела об административном правонарушении, исследованных в ходе рассмотрения дела, которые в своей совокупности являются достаточными, допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым суд не усматривает.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 17.04.2018 г. в 18 часов ФИО2 находясь в квартире по адресу: <адрес> ходе возникшего словесного конфликта причинил побои ФИО3 №1, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения его к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО3 №1 о привлечении ФИО2 к ответственности, объяснениями ФИО2, ФИО3 №1, ФИО5, ФИО6, протоколом заключением эксперта № и другими исследованными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.

Срок, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные статьей 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО2, личность правонарушителя, смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает полное признание вины и раскаяние, наличие малолетнего ребенка, обстоятельством отягчающим ответственность суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало совершению административного правонарушения, данное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ, полагая, что такое наказание сможет обеспечить достижение его цели и является необходимым для предупреждения новых административных правонарушений со стороны ФИО2 и его исправления.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Наумченко