Постановление № 5-69/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-69/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 июля 2018 г. гор. Екатеринбург

Нижнетагильский гарнизонный военный суд (<...>) под председательством судьи Бердинского Дмитрия Адольфовича, в открытом судебном заседании в помещении войсковой части № при секретаре судебного заседания Липцеве С.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

19 июня 2018 года ФИО1 во 2 часу в <адрес> п. Свободном управлял автомобилем «Опель », государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.п. 2.1.1., 2.7. ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ.

В судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ему деяния ФИО1 признал и в содеянном раскаялся, при этом в суде пояснил, что действительно управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея водительского удостоверения на право управления легковым автомобилем.

Помимо признания вины, обстоятельства совершенного военнослужащим правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 19 июня 2018 года, ФИО1 в 1 час 05 минут указанного числа в <адрес> п. Свободном управлял автомобилем «Опель », государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами. Вследствие чего, был задержан сотрудниками Госавтоинспекции и по данному факту указанного выше числа составлен названный протокол. В объяснениях в протоколе военнослужащий изложил, что выпил пива и перегонял машину из одного двора в другой, вину в содеянном признал.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ГИБДД с применением технического средства измерения ALKOTEKTORPRO-100 combi, следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, т.е. наличие паров алкоголя (абсолютного этилового спирта) в выдыхаемом воздухе в количестве 1,057 мг/л.

Освидетельствование ФИО1 проведено в соответствии с требованиями «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно в названном акте сделал запись - «согласен».

Также из протокола об отстранении водителя от управления транспортным средством следует, что ФИО1 19 июня 2018 года в 1 час 30 минут в присутствии двух понятых, отстранили от управления транспортным средством, в связи с тем, что военнослужащий находился в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из справки начальника ОГИБДД ОМВД России ЗАТО Свободный водительское удостоверение, дающее право управления транспортными средствами, ФИО1 ранее не получал.

Согласно представленной ГИБДД карточки поиска правонарушений, ФИО1 ранее не привлекался к ответственности за подобный вид административных правонарушений.

Достоверность указанных в материалах дела сведений сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, т.е. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом подобные действия правонарушителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Также суд учитывает, что правонарушитель раскаялся в содеянном и признает ему данное обстоятельство смягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание, что ФИО1 является военнослужащим, в связи с чем, административному аресту подвергнут быть не может, военный суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа:

УФК по Свердловской области

р/с <***>

ИНН <***>

КПП 662301001

ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области

БИК 046577001

ОКТОМО 65765000

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 18810466180690000354

Разъяснить ФИО1, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья

Нижнетагильского гарнизонного

военного суда «подпись» Бердинский Д.А.