Постановление № 5-69/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 5-69/2018

5-69/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Артемовский 22 октября 2018 года

судья Артемовского городского суда Свердловской области Соломина Т.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, родившегося <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 час. по адресу: <адрес>, ФИО5, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Артемовскому району ФИО2, во время выполнения им возложенных на него служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в силу ст.1, п. 2, 4, 8 ч.1 ст.12, п. 14 ч. 1 ст. 13, абз.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ч.1,2 ст. 27.12.1 КРФОАП, пресекавшего административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КРФОАП, а именно: на законное требование сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для установления личности и составления материалов об административном правонарушении, ответил отказом, начал оказывать активное сопротивление, размахивал руками, пытался схватить сотрудника полиции за форменное обмундирование, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на него служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, которое предусмотрено ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО5 подтвердил обстоятельства правонарушения, вину не признал, пояснив, что

Вместе с тем, вина ФИО5 подтверждена совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Из рапорта полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Артемовскому району ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут на <адрес>, гражданин ФИО5 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2 во время исполнения им служебных обязанностей по охране общественного порядка, по требованию прекратить противоправные действия и проследовать в патрульный автомобиль для установления личности и составления материалов об административном правонарушении, ответил отказом, начал оказывать активное сопротивление, размахивал руками, пытался схватить сотрудника полиции за форменное обмундирование, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на него служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Из рапорта полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Артемовскому району ФИО2 установлено, что он, находясь на службе с 15:00 ДД.ММ.ГГГГ по 03-00 ДД.ММ.ГГГГ по ООП, на маршруте патрулирования ПП № 13 п. Буланаш, в составе наряда 395. В 23-00 от оперативного дежурного ОП № 25 п.г.т. Буланаш было получено сообщение КУСП №2354, от ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ пьяный мужчина шумит в подъезде № <адрес>. Был организован выезд по вышеуказанному адресу. По прибытиюпо вышеуказанному адресу, был обнаружен гражданин Родионов КонстантинСеменович, который стучал в дверь <адрес> громко кричал. На требованияпрекратить свои действия, данный гражданин ответил отказом. После чего, было сделано устное предупреждение гражданину ФИО5, о том, что если он не прекратит действия, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства в соответствии ч.1 ст.19 ФЗ от 07.02.2011 ФЗ - №3 «О полиции». Гражданин ФИО5 проигнорировал его предупреждение, он прихватил его за руку, что бы препроводить гражданина ФИО5 в служебный автомобиль для доставления его в ОП №25 п. Буланаш, на что гражданин ФИО5 стал оказывать активное сопротивление, размахивал руками, пытался схватить его за форменную одежду. В соответствии ст.20 ФЗ от 07.02.2011 ФЗ - №3 «О полиции» ФИО2 была применена физическая сила, а так же в соответствии с п.3,6 ч.1 ст.21 ФЗ - № «О полиции» были применены специальные средства наручники для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции и доставления в ОП №25 п. Буланаш. После чего гражданин ФИО5 был помещен в служебный автомобиль и доставлен в ОП №25 п. Буланаш для составления протокола по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из объяснений полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Артемовскому району ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут был очевидцем того, как гр. ФИО5 оказал сопротивление сотруднику полиции.

Согласно рапорта оперативного дежурного ОП № 25 пгт. Буланаш ОМВД по Артемовскому району ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 22-55 час. В ДЧ ОП № по телефону поступило сообщение от ФИО1 <адрес>63 о том, что ДД.ММ.ГГГГ пьяный мужчина шумит в подъезде <адрес>.

Согласно протоколу 66 В № 0133471/2241 об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 час. гражданин ФИО5 находился по адресу: <адрес>, в подъезде на лестничной площадке <адрес>, в состоянии опьянения: координация движений нарушена, шаткая походка, имеется устойчивый запах алкоголя из полости рта, волосы взъерошены, одежда грязная с видимыми следами падения, чем оскорбил человеческое достоинстве и общественную нравственность

Из алфавитной карточки следует, что ФИО5 не привлекался к административным правонарушениям, предусмотренным главой 19 КРФоАП.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч.1 ст. 12 ФЗ «О полиции»).

Выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»).

В обязанности полиции входит составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»);

Доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»).

Согласно абз.5 ч.2 ст. 14 ФЗ «О полиции», полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состав административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности и взаимной связи, судья приходит к выводу, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, в действиях ФИО5 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФОАП, т.к. он находился в подъезде, в общественном месте, с имеющимися явными признаками опьянения. В связи с чем, на требование сотрудника полиции, обязан был пройти в патрульный автомобиль для проезда в отделение полиции с целью установления личности и привлечения его к административной ответственности. Оказав сопротивление действиям сотрудника полиции, тем самым, воспрепятствовал выполнению им возложенных на него законом обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФОАП.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Смягчающим административное наказание обстоятельством является полное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что ФИО5 впервые привлекается к административной ответственности. Отягчающим административное наказание обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения. Исходя из характера и степени общественной опасности правонарушения, направленного против порядка управления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, трудоустроенность ФИО5, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде ареста и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей.

Административное задержание отменить.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию:

(Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Артемовскому району), ИНН <***>, КПП 667701001, номер счета 40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбурга, БИК 046577001, ОКТМО 65703000, Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 90040 04 6000 140, наименование платежа: протокол: 6604№0133472/2240 от 20.10.2018, штраф. УИН № 18880466180401334725).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

По истечении данного срока постановление при его неисполнении направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения-взыскания штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КРФОАП, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа, административного ареста сроком до 15 суток, обязательных работ сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд.

Судья: Т.В. Соломина