Постановление № 5-69/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-69/2018Качканарский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения УИД 66RS0031-01-2018-000767-66 Дело №5-69/2018 по делу об административном правонарушении гор. Качканар, ул. Октябрьская, дом 2 «в» 19 сентября 2018 года Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кунева Е.А., при ведении протокола секретарем Алексеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством, являясь участником дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в нарушение пп. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место ДТП. Административное правонарушение совершено в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах. 16 сентября 2018 года в 13:05 по адресу: ул. Гикалова, дом 1, ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ-21140 г.р.з. №, не выдержав безопасную дистанцию, допустил столкновение с впереди идущим автомобилем марки ДЭУ-Матиз г.р№ под управлением водителя ФИО4, в результате чего, были причинены механические повреждения, после чего, оставил место ДТП, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, суду пояснил, что поскольку механические повреждения были причинены только его автомобилю, то посчитал, что сотрудников ГИБДД вызывать не надо, и уехал с места ДТП. Второй участник ДТП ФИО4, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в связи с занятостью на работе, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, состоит в действии и выражается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся. В судебном заседании установлено, что 16.09.2018 в 13:05 по адресу: гор. Качканар Свердловской области, ул. Гикалова, дом 1, ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ-21140 г.р.з. №, не выдержав безопасную дистанцию, допустил столкновение с впереди идущим автомобилем марки ДЭУ-Матиз г.р.з. № под управлением водителя ФИО4, в результате чего, автомобилям были причинены механические повреждения. Таким образом, событие ДТП в судебном заседании установлено. Пункт 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 (с последующими изм. и доп.), предписывает следующие обязанности для водителя, причастного к ДТП: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п. 2.6.1. Правил дорожного движения, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников ДТП, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о ДТП с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место ДТП, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. В нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения, водитель ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся, не выполнив обязанностей, указанных выше. Вина ФИО1 по делу в судебном заседании установлена и подтверждается следующими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложено событие правонарушения, указанный протокол полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; - рапортом оперативного дежурного отдела полиции (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что заявитель ФИО4 в 10:10 сообщил в отдел полиции о ДТП без пострадавших по адресу: <адрес>; - схемой места ДТП, составленной инспектором ГИБДД в присутствии водителя ФИО4, подписанной ими без каких-либо замечаний и возражений; - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, где, кроме прочего, указаны механические повреждения, полученные автомобилями в результате ДТП; - письменными объяснениями водителя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что, находясь за управлением автомобиля марки ДЭУ-Матиз г.р.з. №, ожидая разрешающего сигнала светофора на перекрестке улиц Свердлова и Гикалова, почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Выйдя из машины, увидел автомобиль марки ВАЗ-2114 г.р.з. №, водитель которой, не выходя из машины, с места ДТП скрылся; - письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на принадлежащем ему автомобиле за автомобилем марки ВАЗ-2114, который на перекрестке улиц Гикалова и Свердлова наехал на стоящий на светофоре автомобиль марки ДЭУ-Матиз (такси). Водитель автомобиля ВАЗ-2114 после столкновения вышел из своего автомобиля, осмотрел повреждения, а затем сел обратно и уехал с места ДТП. Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено. Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся. При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу (часть 1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Качканарский», а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Также разъяснить ФИО1, что согласно ч. 4.1. ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения. Судья Качканарского городского суда Е.А. Кунева Суд:Качканарский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Кунева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-69/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-69/2018 Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 5-69/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-69/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-69/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-69/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-69/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-69/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-69/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-69/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-69/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-69/2018 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |