Приговор № 1-143/2024 1-812/2023 от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-143/2024

Дело № (№).


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>. 19 декабря 2024 года.

Кызылский городской суд Республики ФИО68 в составе:

председательствующего - Кызыл-оол В.Т.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО38,

представителя потерпевшего ФИО39,

защитников – адвокатов ФИО61 и ФИО63,

подсудимого ФИО2,

при секретаре ФИО40,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, Россия, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, с высшим образованием, работающего директором ООО «Мега», зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. Спутник МЖК <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> бульвар <адрес>, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3, ст. 327 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО35 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложил своему племяннику Свидетель №4 создать ООО «РЕСУРС 17», после чего ДД.ММ.ГГГГ оформил от имени своей тещи ФИО3 решение №, которым учреждено ООО «РЕСУРС 17», генеральным директором назначен Свидетель №4 В последующем ФИО35 Е.С. и Свидетель №4 совместно подали в налоговый орган документы для регистрации данного юридического лица и постановки его на налоговый учет.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Республике ФИО68 ООО «РЕСУРС 17» зарегистрировано в качестве юридического лица.

При этом, с момента создания и регистрации ООО «РЕСУРС 17» ФИО35 Е.С. фактически сам осуществлял руководство и организацию его деятельности, заключал от имени номинального генерального директора ООО «РЕСУРС 17» Свидетель №4 государственные контракты, действовал от имени ООО «РЕСУРС 17» при их исполнении и распоряжался денежными средствами, находящимися на расчетных счетах данного общества, имея к ним прямой доступ.

Для реализации поставленных задач, направленных на обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Республики ФИО68 благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений в соответствии с планом-графиком государственного заказчика в лице Государственного казенного учреждения Республики ФИО68 «Госстройзаказ» (далее по тексту – ГКУ РТ «Госстройзаказ») ДД.ММ.ГГГГ Министерством Республики ФИО68 по регулированию контрактной системы в сфере закупок в соответствии с требованиями законодательства размещены извещение и аукционная документация о проведении ДД.ММ.ГГГГ электронного аукциона на электронной площадке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «РТС-тендер» по адресу http://www.rts-tender.ru и на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о заказах по адресу http://zakupki.gov.ru на право заключения государственного контракта на строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68 с начальной (максимальной) ценой контракта 2 614 468,00 рублей.

В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> у фактически выполняющего управленческие функции в ООО «РЕСУРС 17» ФИО35 Е.С., осведомленного через информационно-телекоммуникационные сети «Интернет» «РТС-тендер» по адресу http:// www.rts-tender.ru и официальный сайт Российской Федерации для размещения информации о заказах по адресу http://zakupki.gov.ru о размещении извещения и аукционной документации о проведении электронного аукциона № на строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68, из корыстных побуждений возник умысел на хищение бюджетных денежных средств, выделенных на строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68, в крупном размере путем обмана уполномоченных лиц со стороны заказчика на приемку выполненных по государственному контракту работ, выраженного в сообщении им заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о реальном объеме и стоимости фактически выполненных строительных работ на объекте «строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68», расположенном по адресу: Республика ФИО68, <адрес>.

Согласно преступному умыслу ФИО35 Е.С. ООО «РЕСУРС 17» в лице его номинального директора Свидетель №4 должно было путем занижения цены выиграть электронный аукцион и по его итогам заключить государственный контракт на строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68.

Далее понимая, что акты о приемке выполненных работ формы № КС-2, акт приемки законченного строительством объекта формы № КС-11, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 являются основаниями к перечислению денежных средств в виде оплаты стоимости государственного контракта, ФИО35 Е.С. решил их подделать и предоставить государственному заказчику в лице ГКУ РТ «Госстройзаказ», после чего часть поступивших на банковский счет ООО «РЕСУРС 17» денежных средств обратить в свою пользу, а для сокрытия факта совершения мошенничества создать мнимую видимость строительства на объекте путем выполнения неполных и некачественных работ, не соответствующих проектно-сметной документации и условиям государственного контракта, с привлечением третьих лиц, не осведомленных о его преступных намерениях, похитив тем самым разницу между стоимостью фактически выполненных работ и ценой государственного контракта на строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68.

При этом, ФИО35 Е.С. заведомо осознавал, что по причине отсутствия материально-технической базы в виде строительной техники и штатной численности руководимого и подконтрольного ему ООО «РЕСУРС 17» не сможет должным образом произвести строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68 в соответствии с проектно-сметной документацией и условиями государственного контракта в полном объеме и надлежащем качестве, а также в сроки выполнены не будут.

С этой целью ФИО35 Е.С. решил привлечь своего племянника Свидетель №4, который не подозревал о его преступных намерениях, для заключения государственного контракта, представления ООО «РЕСУРС 17» в государственных органах и организации строительства двухквартирного дома для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68, которая необходима для создания вида выполнения работ, предусмотренных государственным контрактом.

Действуя в соответствии со своим преступным умыслом, направленным на хищение бюджетных денежных средств, выделенных на строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68, в крупном размере путем обмана, выраженного в сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он имеет намерение и объективную возможность построить двухквартирный дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68 в соответствии с проектно-сметной документацией, а также условиями государственного контракта, заведомо зная, что объемы работ в полном объеме и надлежащем качестве, а также в сроки выполнены не будут, так как сознательно будут уменьшены объемы работ, подлежащие выполнению, а также применены строительные материалы низкого качества, с дальнейшим внесением заведомо ложных сведений в акты о приемке выполненных работ формы № КС-2, акт приемки законченного строительством объекта формы № КС-11 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3, ФИО35 Е.С., фактически руководя деятельностью ООО «РЕСУРС 17», умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут находясь по адресу проживания: <адрес>, Ангарский бульвар, <адрес>, подал совместно с Свидетель №4, не осведомленным о его преступных намерениях, заявку с идентификационным номером 105351108 на участие в электронном аукционе, и с целью выиграть аукцион предложил снижение цены от начальной (максимальной) цены контракта до 2 368 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РЕСУРС 17», предложившее наименьшую цену из троих участников электронного аукциона, признано победителем аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68 стоимостью 2 368 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 до 18 часов ФИО35 Е.С. желая незаконно обогатиться и изначально не намереваясь надлежаще исполнять договорные обязательства, умышленно, с целью хищения путем обмана бюджетных денежных средств в крупном размере, на территории <адрес> лично подписал государственный контракт № электронно-цифровой подписью номинального генерального директора Свидетель №4, не осведомленного о его преступных намерениях, в результате чего между ГКУ РТ «Госстройзаказ» в лице директора ФИО4, являющегося заказчиком, и подрядчиком ООО «РЕСУРС 17» в лице его генерального директора Свидетель №4 заключен государственный контракт на строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Республике ФИО68, на сумму 2 368 000 руб. сроком выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ с даты заключения контракта.

Согласно п. 3.4 государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ выполнение работ производится по адресу: Республика ФИО68, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун Республики ФИО68» заказчику - ГКУ РТ «Госстройзаказ» выдано разрешение на строительство двухквартирного жилого дома по адресу: Республика ФИО68, <адрес>.

Согласно разделу 2 «Предмет контракта» государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ государственный заказчик поручает, а подрядчик ООО «РЕСУРС 17» в лице Свидетель №4 обязуется построить двухквартирный дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Республике ФИО68 и передать результат работ государственному заказчику – ГКУ РТ «Госстройзаказ», а государственный заказчик обязуется принять результат работ, выполненных подрядчиком в полном объеме и в сроки, установленные контрактом, и оплатить обусловленную контрактом цену (п. 2.1.). Работы по данному контракту выполняются в соответствии с проектной документацией, нормами и правилами, действующими на момент выполнения работ, а также техническим заданием (Приложение №) (п. 2.2.).

Пунктом 3.2. контракта № от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения работ предусмотрен до ДД.ММ.ГГГГ с даты заключения контракта. Срок действия контракта является существенным условием и определен со дня заключения контракта до ДД.ММ.ГГГГ (п. 15.2).

Объемы, сроки и порядок бюджетного финансирования производства подрядчиком работ отражены в графике финансирования (п. 2.5.) Согласно графику выполнения работ, финансирования, являющемуся приложением № к контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, в июле 2019 года должны были быть выполнены земляные работы, фундаменты, стены, перегородки, перекрытие, полы, окна, двери, веранда, хозяйственные постройки, в августе 2019 года – стены и перегородки, установка стропил и кровли, полы, окна, двери, отделочные работы, веранда, в сентябре 2019 года – установка стропил и кровли, двери, отделочные работы, в октябре 2019 года – отделочные работы, фасад дома, электромонтажные работы, в ноябре 2019 года – фасад дома, электромонтажные работы.

Согласно п. 4.3. данного контракта оплата работ осуществляется путем безналичного перечисления государственным заказчиком выделенных из федерального и республиканского бюджета Республики ФИО68 денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в контракте.

Согласно разделу 5 государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ «Порядок расчетов» авансирование предусмотрено в размере 30 % от цены контракта (п. 5.1.1.). Оплата производится по факту выполнения работ в течение 15 рабочих дней с даты подписания государственным заказчиком актов о приемке выполненных работ формы № КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 в размере, указанном в справках о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 (п. 5.1.2.). Окончательный расчет за фактически выполненные работы в размере, указанном в справках о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3, осуществляется в течение 15 рабочих дней после подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта формы № КС-11 (п. 5.1.3).

Согласно разделу 6 контракта № от ДД.ММ.ГГГГ «Порядок сдачи-приемки результатов работ» подрядчик обеспечивает выполнение всех работ по контракту надлежащим образом и в сроки, предусмотренные данным контрактом (п. 6.1.). Подрядчик ежемесячно сдаёт государственному заказчику выполненные работы в соответствии с нормативными правовыми документами, действующими на момент предоставления подрядчиком государственному заказчику актов приемки выполненных работ формы № КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3, согласно проектной документации на соответствующие виды работ (п. 6.2). Подрядчик сдаёт государственному заказчику выполненные работы и представляет акты о приемке выполненных работ формы № КС-2 с отметками о приемке выполненных работ лицами, ответственными за осуществление технического надзора, и справку о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 (п. 6.3). Государственный заказчик обязан в течение 10 рабочих дней со дня представления подрядчиком вышеуказанных документов подписать их или направить подрядчику мотивированный письменный отказ в подписании с указанием соответствующих причин. Повторное рассмотрение государственным заказчиком представленных подрядчиком документов производится после устранения последним причин отказа в подписании документов (п. 6.4.). Подписание государственным заказчиком актов о приемке выполненных работ формы № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 фиксирует заявленный подрядчиком в качестве выполненного объем работ, определяет стоимость таких работ (п. 6.5.). По окончании выполнения строительных и иных работ в объеме, предусмотренном проектной документацией и техническим заданием, подрядчик уведомляет заказчика о готовности к сдаче-приемке законченного строительством объекта и направляет заказчику подписанный со своей стороны проект акта приемке законченного строительством объекта по форме КС-11 (п. 6.6.). Подрядчик за свой счет обязан устранить недостатки (дефекты) работ, которые послужили основанием для отказа государственного заказчика от подписания акта приемки законченного строительством объекта (п. 6.7). В случае отказа, уклонения подрядчика от устранения недостатков (дефектов) работ или их неустранения подрядчиком в установленный срок государственный заказчик вправе по своему выбору отказаться от исполнения контракта и потребовать возмещения убытков, либо устранить такие недостатки своими силами или поручить устранение недостатков (дефектов) работ третьему лицу с отнесением расходов на счет подрядчика (п.6.8). Работы, выполненные подрядчиком с отклонениями от требований технического задания, условий контракта, с нарушениями СНиП, технических регламентов, иных обязательных норм и правил, с иными недостатками, не подлежат оплате до устранения подрядчиком обнаруженных несоответствий (п.6.11).

В соответствии с условиями государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ подрядчик, в том числе, обязан: в течение 3 рабочих дней со дня заключения контракта обратиться в уполномоченный орган для предоставления земельного участка (п. 7.1.1.); выполнить работы, соблюдая требования законодательства Российской Федерации, в том числе строительные регламенты, нормы, правила и стандарты, а также требования законодательства Российской Федерации по электро и пожарной безопасности (п. 7.1.2.); приступить к выполнению работ согласно графику выполнения работ (п. 7.1.3); обеспечить качественное выполнение работ в полном объеме и сроки в соответствии с графиком выполнения работ и сдать результат выполненных работ государственному заказчику в соответствии с характеристиками, заданными проектной документацией, техническим заданием, а также нормами и правилами (п. 7.1.4.), используемые при выполнении работ материалы, оборудование, конструкции и изделия должны соответствовать требованиям контракта, законодательству Российской Федерации, в том числе действующим техническим регламентам, нормам, правилам и стандартам, техническим условиям, технической документации, иным обязательным требованиям, которые должны иметь эксплуатационную и иную документацию на русском языке, необходимую для их использования и подтверждающую их происхождение и качество (п. 7.1.9), сдать государственному заказчику работы по контракту, выполненные в соответствии с техническим заданием (п. ДД.ММ.ГГГГ), обеспечить наличие на объекте на бумажном носителе и в электронном виде по одному экземпляру проектной документации (п. ДД.ММ.ГГГГ), гарантирует качество выполнения работ в соответствии с требованиями, указанными в контракте (п. 9.1.).

При наличии расхождений в проектной документации и сметной стоимости государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ в части объема работ ФИО35 Е.С., решил не принимать меры, предусмотренные главой 11 государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ «Порядок урегулирования споров», и не предпринимать действий, свойственных добросовестному подрядчику по принятым на себя договорным обязательствам.

В соответствии с п. 5.1.1. государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ оплата аванса в размере 30% от цены контракта производится в течение 15 рабочих дней с момента заключения контракта.

В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 до 18 часов на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета ГКУ РТ «Госстройзаказ» в Управлении Федерального казначейства по Республике ФИО68 по адресу: Республика ФИО68, <адрес>, на расчетный счет ООО «РЕСУРС 17» в дополнительном офисе № Красноярского отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, государственным заказчиком ГКУ РТ «Госстройзаказ» перечислены денежные средства в сумме 710 400 рублей в качестве аванса в размере 30% от цены государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени после ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 Е.С., умышленно, желая скрыть факт отсутствия выполненных работ и завуалировать свои преступные действия в виде хищения бюджетных денежных средств, выделенных на выполнение строительства двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68, предусмотренного государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, привлек номинального генерального директора Свидетель №4, не подозревавшего о его преступных намерениях, для организации строительства двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68.

В свою очередь, Свидетель №4 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратился к ФИО13, представившись племянником его знакомого ФИО35 Е.С., и достиг договоренности о помощи в строительстве дома в рамках исполнения государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, которая выражалась в предоставлении последним материалов для строительства дома и совместном поиске рабочих для выполнения строительных работ на объекте.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4, не имея осведомленности о преступном умысле ФИО35 Е.С., приступил к выполнению обязательств по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно организовал строительство фундамента и части стен двухквартирного дома для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68, однако с ДД.ММ.ГГГГ от участия в строительстве данного объекта полностью отстранился в связи с получением тяжких телесных повреждений.

После этого, в связи с состоянием здоровья Свидетель №4 и невозможностью его участия в выполнении строительства дома ФИО35 Е.С. уговорил свою супругу ФИО5 вступить на должность генерального директора ООО «РЕСУРС 17», и приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении на должность генерального директора ООО «РЕСУРС 17» ФИО5 назначена генеральным директором указанного общества.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов до 18 часов ФИО35 Е.С., фактически выполняя управленческие функции в ООО «РЕСУРС 17», находясь на территории <адрес> продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение части денежных средств от суммы государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, заведомо зная, что объемы работ в соответствии с проектно-сметной документацией, условиями государственного контракта в полном объеме и надлежащем качестве, а также в сроки не выполнены, понимая, что поступление денежных средств на банковский счет ООО «РЕСУРС 17» в счет оплаты указанного государственного контракта возможно только при подписании сторонами подтверждающих документов, умышленно, из корыстных побуждений, внёс в справку о стоимости выполненных работ и затрат № формы № КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приёмке выполненных работ № формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приёмке выполненных работ № формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ; справку о стоимости выполненных работ и затрат № формы № КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приёмке выполненных работ № формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приёмке выполненных работ № формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ, акт № приемки законченного строительством объекта формы № КС-11 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющие подрядчику право требовать оплаты в размере, предусмотренном пунктом 5.1.2 государственного контракта, и корреспондирующей этому обязанности заказчика произвести принятие и оплату предусмотренных в них работ, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о реальном объеме и стоимости фактически выполненных работ на объекте строительства двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68, расположенного по адресу: Республика ФИО68, <адрес>, а именно о том, что гидроизоляция боковая обмазочная битумная в 2 слоя по выровненной поверхности бутовой кладки, кирпичу, бетон выполнены в объеме 18 м?, тогда как фактически отсутствуют в полном объеме; гидроизоляция стен, фундаментов горизонтальная оклеечная в 1 слой выполнены в объеме 11 м?, тогда как фактически объем составил 2,9 м?; устройство перегородок на деревянном каркасе с заделкой стыков водостойкой шпатлевкой для жилых и общественных зданий с обшивкой гипсокартонными листами в один слой без изоляционной прокладки, толщина перегородки 78 мм., выполнено в объеме 24 м?, тогда как фактически 11,45 м?; устройство перекрытий с укладкой балок по стенам рубленым с несущей подшивкой из досок выполнено в объеме 83,8 м?, тогда как фактически 66,85 м?; утепление покрытий плитами из минеральной ваты или перлита на битумной мастике в один слой выполнено в объеме 72 м?, тогда как фактически отсутствует; укладка лаг по кирпичным столбикам выполнена в объеме 72 м?, тогда как фактически 67,45 м?; устройство покрытий дощатых толщиной 28 мм. выполнено в объеме 72 м?, тогда как фактически 67,45 м?; устройство покрытий из плит древесноволокнистых выполнено в объеме 72 м?, тогда как фактически отсутствует; устройство покрытий из линолеума на клее выполнено в объеме 72 м?, тогда как фактически 67,45 м?; установка подоконных досок из ПВХ в каменных стенах толщиной до 0,51 м. выполнена в объеме 96 м., тогда как фактически 9,6 м.; облицовка оконных и дверных откосов декоративным бумажно-слоистым пластиком или листами из синтетических материалов на клее выполнена в объеме 6,4 м?, тогда как фактически 4,5 м?; облицовка потолков гипсокартонными или гипсоволокнистыми листами по деревянному каркасу с относом 5 см. с открытым рустом выполнена в объеме 72,6 м?, тогда как фактически 66,85 м?; покрытие поверхностей грунтовкой глубокого проникновения за 1 раз потолков выполнено в объеме 72,6 м?, тогда как фактически 66,85 м?; третья шпатлевка при высококачественной окраске по штукатурке и сборным конструкциям потолков, подготовленных под окраску, выполнена в объеме 72,6 м?, когда фактически отсутствует; окраска поливинилацетатными водоэмульсионными составами простая по штукатурке и сборным конструкциям потолков, подготовленным под окраску, выполнена в объеме 72,6 м?, тогда как фактически 66,85 м?; облицовка гипсовыми и гипсоволокнистыми листами стен при отделке под окраску выполнена в объеме 142 м?, тогда как фактически 112,47 м?; плиты минераловатные Фасад Баттс выполнены в объеме 5,6 м3, тогда как фактически 2,8 м3; наружная облицовка поверхности стен в горизонтальном исполнении по металлическому каркасу (с его устройством) металлосайдингом с пароизоляционным слоем выполнена в объеме 86,4 м?, тогда как фактически 55,2 м?; установка элементов каркаса из брусьев выполнена в объеме 1,42 м3, тогда как фактически 0,72 м3; обшивка каркасных стен досками обшивки выполнена в объеме 57,6 м?, тогда как фактически 52,94 м?; подшивка потолков досками обшивки выполнена в объеме 36 м?, тогда как фактически 31,83 м?; устройство кровли из металлочерепицы по готовым прогонам, простая кровля, выполнено в объеме 36 м?, тогда как фактически 31,7 м?; устройство покрытий дощатых толщиной 28 мм. выполнено в объеме 36 м?, тогда как фактически 31,7 м?; доски для покрытия полов со шпунтом и гребнем из древесины антисептированные тип ДП-35 толщиной 35 мм., шириной без гребня от 64 до 100 мм. выполнены в объеме 1,037 м3, когда фактически отсутствует; установка блоков в наружных и внутренних дверных проемах в перегородках и деревянных нерубленых стенах, площадь проема до 3 м? выполнена в объеме 38 м?, тогда как фактически 3,43 м?; устройство крылец выполнено в объеме 5,2 м?, тогда как фактически 4,33 м?; устройство подстилающих слоев гравийных выполнено в объеме 3,6 м3, когда фактически отсутствует; провод групповой в защитной оболочке или кабель трех-пятижильный под штукатурку по стенам или в бороздах выполнен в объеме 220 м., тогда как фактически 120 м.; выполнены выключатели одноклавишные утопленного типа при скрытой проводке в количестве 8 шт., когда фактически отсутствуют; выполнены розетки штепсельные утопленного типа при скрытой проводке 10 шт., когда фактически отсутствуют; выполнены люстры и подвесы с количеством ламп до 5 в количестве 6 шт., когда фактически отсутствуют; копание ям вручную без креплений для стоек и столбов без откосов глубиной до 0,7 м, группа грунтов 3 выполнено в объеме 7,6 м3, тогда как фактически 3,8 м3; засыпка вручную траншей, пазух котлованов и ям, группа грунтов 3 выполнена в объеме 2,4 м3, тогда как фактически 1,2 м3; установка элементов каркаса из брусьев выполнена в объеме 0,9 м3, тогда как фактически 0,45 м3; установка стропил выполнена в объеме 0,4 м3, тогда как фактически 0,04 м3; устройство кровель из волнистых асбестоцементных листов среднего профиля по деревянной обрешетке с ее устройством выполнено в объеме 8 м?, тогда как фактически 6 м?, а также о том, что строительство указанного двухквартирного дома якобы закончено, выполнено в полном объеме на сумму 2 368 000 рублей в соответствии с проектно-сметной документацией и условиями государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствовало действительности, так как объемы работ, подлежащие выполнению, сознательно уменьшены и применены строительные материалы низкого качества, после чего, понимая, что Свидетель №4 в силу полученных тяжких телесных повреждений отстранился от участия в строительстве, лично подписал их от имени номинального генерального директора ООО «РЕСУРС 17» Свидетель №4 и заверил печатью указанного общества.

После этого, продолжая свои действия направленные на хищение бюджетных средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 до 18 часов в помещении ГКУ РТ «Госстройзаказ», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО35 Е.С. заведомо зная, что работы по строительству вышеуказанного дома в полном объеме и надлежащем качестве, а также в установленные сроки не выполнены, предоставил в ГКУ РТ «Госстройзаказ» предварительно подготовленные им подложные справку о стоимости выполненных работ и затрат № формы № КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 081 180,35 рублей; акт о приёмке выполненных работ № формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приёмке выполненных работ № формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ; справку о стоимости выполненных работ и затрат № формы № КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 286 819,65 руб.; акт о приёмке выполненных работ № формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приёмке выполненных работ № формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ; акт № приемки законченного строительством объекта формы № КС-11 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следовало, что предусмотренные государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ работы по строительству двухквартирного дома по адресу: Республика ФИО68, <адрес> якобы выполнены в полном объеме и надлежащем качестве на сумму 2 368 000 рублей, что фактически не соответствовало действительности, так как объемы работ сознательно уменьшены и в нарушение условий контракта применены строительные материалы низкого качества.

Далее, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 до 18 часов, в помещении ГКУ РТ «Госстройзаказ», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО35 Е.С., будучи достоверно осведомленным об объемах фактически выполненных строительных работ, обеспечил согласование и подписание государственным заказчиком - директором ГКУ РТ «Госстройзаказ» ФИО18 указанных подложных актов о приемке выполненных работ формы № КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3, акта приёмки законченного строительством объекта формы № КС-11 при отсутствии фактического и надлежащего исполнения условий государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 Е.С., фактически осуществляя руководство и организацию деятельности подконтрольного ему ООО «РЕСУРС 17», подготовил и обеспечил подписание заказчиком дополнительного соглашения к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ государственным заказчиком, лично выполнив в нем подпись от имени Свидетель №4

Данным дополнительным соглашением предусмотрено изменение расчетного счета ООО «РЕСУРС 17» в Красноярском отделении № ПАО Сбербанк на расчетный счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Тувинском РФ АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес> добровольцев <адрес>.

В результате обмана, выраженного в умышленном предоставлении ФИО35 Е.С. государственному заказчику - ГКУ РТ «Госстройзаказ» являющихся основанием для перечисления денежных средств справок о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3, актов о приемке выполненных работ формы № КС-2, акта приемки законченного строительством объекта формы № КС-11 с заведомо ложными, не соответствующими действительности сведениями о реальном объеме и стоимости фактически выполненных работ, являющихся предметом государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 до 18 часов с лицевого счета ГКУ РТ «Госстройзаказ» в Управлении Федерального казначейства по Республике ФИО68 по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «РЕСУРС 17» в дополнительном офисе № Красноярского отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, перечислены бюджетные денежные средства на общую сумму 370 780,35 рублей согласно платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 370730,35 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета ГКУ РТ «Госстройзаказ» в Управлении Федерального казначейства по Республике ФИО68 по адресу: <адрес>, на новый расчетный счет ООО «РЕСУРС 17» в Тувинском РФ АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес> добровольцев, <адрес>, перечислены бюджетные денежные средства на общую сумму 1 286 819,65 рублей согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО35 Е.С. со стороны заказчика – ГКУ РТ «Госстройзаказ» произведен полный расчет по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 368 000 рублей, и ФИО35 Е.С., имея прямой доступ к расчетным счетам ООО «РЕСУРС 17», получил реальную возможность владеть и распоряжаться указанной суммой денежных средств по своему усмотрению.

При этом, с целью сокрытия факта хищения бюджетных денежных средств и придания вида выполнения работ, предусмотренных государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 Е.С. с привлечением не осведомленного о его преступных действиях ФИО13 выполнил работы, не соответствующие проектно-сметной документации и условиям указанного государственного контракта.

Так, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ фактически выполненные работы по объекту: «Строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Республики ФИО68, расположенного по адресу: <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68, <адрес>» по многим объемам не соответствуют объемам работ по актам формы № КС-2, справкам формы № КС-3, техническому заданию, проектно-сметной документации, условиям государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость невыполненного объема работ по условиям государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ составила 542 891 рубль.

Также согласно заключению эксперта выполненные работы на объекте «строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68», расположенном по адресу: Республика ФИО68, <адрес>, не соответствуют требованиям к ограждающим конструкциям (стены из бруса не удовлетворяют требованиям прочности, жесткости, долговечности в соответствии с требованиями СП 64.13330, не обладают необходимой теплоизоляцией, воздухопроницаемостью в соответствии с СП 54.13330, а также не обладают показателями пожарной безопасности в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности; не выполнены работы по утеплению полов (СП 50.13330); к стенам из бруса должно быть исключено влагонакопление в период эксплуатации (примыкание фасадных панелей к цоколю выполнено некачественно); толщина утеплителя наружных стен не соответствует проекту, наружные стены со стороны веранды не утеплены (СП 50.13330)); требованиям к материалам и изделиям для деревянных зданий (при строительстве использовались брус, доски, не соответствующие требованиям 2-го или 3-го сорта, установленных ГОСТ 8486 «Пиломатериалы хвойных пород. Технические условия»); требованиям к зданиям и помещениям (высота помещений не соответствует проектной – 2,7 м. Фактическая высота составляет – 2,65 м. до 2,68 м. (СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные»); противопожарным требованиям (деревянные конструкции не обработаны огнезащитными составами в соответствии с проектом (СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные»), не выполнены кирпичные противопожарные перегородки в местах примыкания к печи в соответствии с проектом, печь отопления выполнена с браком, с нарушением пожарной безопасности (не соответствует требованиям СП 60.13330.2012 «Отопление, вентиляция и кондиционирование», СП7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности, СП 54.13330.2016 СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные») и требованиям по обеспечению долговечности элементов деревянных зданий (при устройстве крыши, сараев, забора применялась не окоренная древесина, использовался пиломатериал повышенной влажности, что привело к образованию трещин, щелей, сколов; не проводились работы по антисептированию деревянных конструкций; не установлены жалюзи на слуховом окне крыши, согласно проекта, что приведет к проникновению осадков на конструкции крыши, на утеплитель СП 54.13330.2016).

Кроме того, установлены работы, выполненные с браком и недоделками:

- работы по рубке стен выполнены с браком, не отвечают требованиям по прочности (швы между брусьями во многих местах не законопачены, имеются сквозные щели). Брус низкого качества. Имеется много продольных трещин, что свидетельствует о высокой влажности древесины в момент укладки бруса. Качество бруса не соответствует ГОСТ 8486-86 «Пиломатериалы хвойных пород. Технические условия». В пролете стен соединение концов брусьев выполнено некачественно. Имеются большие сквозные щели. Не соблюдены требования СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные»;

- устройство перегородок выполнено некачественно. Деревянные каркасы перегородок не обработаны огнезащитным составом, швы между листами гипсокартона не заделаны раствором и «серпянкой». В результате образовались большие трещины вертикальные и горизонтальные. Не соблюдены требования СП.163.1325800.2014 «Конструкции с применением гипсокартонных и гипсоволокнистых листов»;

- работы по облицовке стен, потолков выполнены некачественно. Деревянные каркасы перегородок не обработаны огнезащитным составом, швы между листами гипсокартона не заделаны раствором и «серпянкой». В результате образовались большие трещины вертикальные и горизонтальные. Не соблюдены требования СП.163.1325800.2014 «Конструкции с применением гипсокартонных и гипсоволокнистых листов»;

- окна установлены некачественно. Монтажные швы запенены неравномерно.

Примыкание откосов к поверхности окна не герметично. Имеются недопустимые зазоры между откосной панелью и оконным блоком. Требуется устранить недоделки. Подоконные доски установлены некачественно. Имеются большие щели. Наружные откосы выполнены с браком. Оконные наружные отливы установлены без уклонов, в результате вода попадает внутрь дома. Нарушены правила производства монтажных работ и контроль требования к результатам работ. Окна.2.23.62-2012 НОСТРОЙ;

- кровля выполнена с браком. В узлах стропильной системы не установлены монтажные накладки, монтажные уголки, что предусматривается проектом.

Обрешетка выполнена из необрезной, не окоренной доски, что не отвечает требованиям по обеспечению долговечности элементов деревянных зданий. Деревянные конструкции не обработаны огнезащитным составом «Фенилакс» ТУ №03 согласно проекту. Не выполнена наружная обделка выхода труб на кровле, что входит в состав работ в расценке ФЕР 12-01-023-02. Вместо утеплителя покрытия на отметке 2,7 м. минплиты толщиной 200 мм. по ГОСТ 9573-2012 и керамзита по гост 9557-90 уложен шлак с мусором и землей -10-15 см. Нарушены требования СП 17.13330.2017 «СНИП И-26-76 КРОВЛИ». Не выполнена межквартирная чердачная противопожарная перегородка из металлического негорючего профилированного листа, разделяющая чердачное пространство между смежными квартирами. Нарушены противопожарные требования СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные»;

- вместо толщины утеплителя наружной стены в 100 мм. уложен утеплитель 50 мм. Нарушены требования "СП 131.13330.2018. «Строительная климатология». СНиП 23-01-99*". Несоответствие проекту. Облицовка сайдингом выполнена без создания воздушной прослойки (не соблюдены требования СП50.13330). Фасадные панели не западают за цоколь для защиты стен от скапливаемой атмосферной воды у нижней зоны стенового ограждения. В результате влага по фасадной панели прямо будет попадать на фундамент и в последствии на стену из бруса. Требуется выполнить работы по устройству сливников для отвода атмосферных осадков от места опирания стены на выступающий цоколь. Не установлены начальная планка, нащельник стальной оцинкованный с покрытием «Полиэстр», углы наружные и внутренние из оцинкованной стали с покрытием. Работы по облицовке фасада не закончены;

- при выполнении работ по устройству фронтонов, устройству карнизов был использован материал естественной влажности, произошла усадка и усушка. Требуется сплачивание досок обшивки карниза, фронтонов. Фронтон выполнен некачественно;

- согласно пункту 5.1.7 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», «Высота и конфигурация порогов дверных блоков (если они предусмотрены) должны быть такими, чтобы вероятность наступления несчастных случаев и нанесения травм людям была минимальной. При необходимости устройства порогов их высота или перепад высот не должны превышать 0,014 м. Фактически высота порогов у входных металлических дверей достигает более 5 см. Ограждение крылец не установлено, что не соответствует проекту;

- при выполнении работ по обшивке каркасных стен досками обшивки (веранда) был использован материал естественной влажности, произошла усадка и усушка. Требуется сплачивание досок обшивки. При обшивке стен веранды не выполнены работы по обшивке стен пергамином. Эти работы входят в состав работ расценки ФЕР 10-01-012-01 «Обшивка каркасных стен досками обшивки»;

- работы по устройству покрытий дощатых толщиной 36 мм. на веранде не могут быть приняты в таком виде, когда щели в полах превышают допустимые 1 мм. в 5 раз. Поскольку при устройстве полов были использованы доски естественной влажности, произошла усушка и усадка, что в дальнейшем требует проведения дополнительных работ по сплачиванию досок. Работы не соответствуют требованиям СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87. Требуется дополнительное сплачивание полов;

- крыльцо выполнено с браком, не соответствует требованиям СНиП. Площадка, расположенная перед дверью, не соответствует по размерам требованиям СП 59.13330 ДД.ММ.ГГГГ «Перед наружной дверью (эвакуационным выходом) должна быть предусмотрена горизонтальная входная площадка с шириной не менее 1,5 ширины полотна наружной двери.). Не соответствует проекту по размерам. Площадка перед дверью имеет ширину 0,95 м. вместо 1,35 м.

Площадка находится по высоте от уровня порога двери на расстоянии, превышающем допустимое расстояние в 3 см. при открывании двери. Доски рассохлись, имеются большие щели. Требуется дополнительное сплачивание досок;

- при устройстве забора вместо обрезной доски применили необрезную доску. Древесина не относится к легким материалам, поэтому несоблюдение этой рекомендации привело к повышенной нагрузке на несущий каркас, и конструкции забора провисли. Работы не соответствуют требованиям СП 82.13330.2016 7 р. «Ограды»п.7.5 «Погружаемая в землю часть стойки не менее чем на 1м должна быть предохранена от загнивания обмазкой разогретым битумом или обжигом в костре до образования угольного слоя. Верхняя часть стойки должна быть заострена под углом 120 градусов»;

- кровля выполнена с браком. Листы шифера не доведены в проектное положение, отсутствует необходимое расстояние свеса листов шифера по периметру сарая для отвода атмосферных осадков;

- при выполнении работ был использован материал естественной влажности, произошла усадка и усушка. Требуется сплачивание досок обшивки;

- устройство отмостки выполнено без подстилающего гравийного основания. Качество бетона визуально определяется низкого качества. Бетон лопается, имеются трещины, по краям сколоты. Поверхность не выровнена. Отмостка выполнена не в полном объеме, не соответствует требованиям СП 45.13330.2017 «Земляные сооружения, основания и фундаменты»;

- согласно проектно-сметной документации основанием под печь является бутовый фундамент глубиной 1 м., размером в плане 1,4 м. х 1,0 м. (ЛСР № п.64 «Основания под печи, очаги и трубы в нижних этажах: бутовые» -1,4 м3. В состав ресурсов по расценке п.64 ФЕР 08-08-001-01 входит: камень бутовый; раствор готовый кладочный цементный марки 50. В соответствии со СП 70.13330 «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87" п.9.10.2. «Бутовую кладку следует выполнять горизонтальными рядами высотой до 25 см. с околом камня лицевой стороны кладки, расщебенкой и заполнением цементным раствором пустот, а также перевязкой швов. Фактически бутовый фундамент под печь не выполнен, что не соответствует проекту. Толщина горизонтальных швов при кладке печи превышает допустимые 1-1,5 см., толщина вертикальных швов превышает допустимые 0,5-0,8 см. Перевязка швов кирпичной кладки не соответствует проекту и нормативным требованиям СП 70.13330. «Несущие и ограждающие конструкции».

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своими преступными действиями ФИО35 Е.С., фактически исполняя управленческие функции в ООО «РЕСУРС 17», умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что работы на указанном объекте в соответствии с проектно-сметной документацией и условиями государственного контракта не выполнены, похитил бюджетные денежные средства по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в крупном размере в общей сумме 542891 рубль.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений ст. 159 ч. 3, ст. 327 ч. 1 УК РФ не признал и показал, что вину не признает, обвинение к нему отношения не имеет. В предъявленном обвинении указано, что он якобы лично фактически осуществлял руководство деятельностью ООО «Ресурс 17», заключал от имени генерального директора государственные контракты, действовал от имени ООО «Ресурс 17» при исполнения контрактов, распоряжался денежными средствами, находящимся в расчетных счетах общества, имея к ним прямой и не ограниченный доступ. Однако, данный факт ничем не подтвержден. Как все указывали ранее ООО «Ресурс 17» было создано совместно с племянником Свидетель №4, это было их общее решение. Обществом было выиграно несколько аукционов - это расчистка дорог, поставка оборудования, строительство двухквартирных жилых домов в <адрес> и в <адрес>. По всем этим аукционам его племянник Свидетель №4, как директор фирмы ООО «Ресурс 17» принимал непосредственное участие и подписывал контракты своей электронной подписью. Все обязательства по контрактам ООО «Ресурс 17» выполнял в полном объеме, без нареканий. Он фактически руководством ООО «Ресурс 17» не занимался, помогал брату, оказывал ему всяческую помощь по его просьбе. При создании Общества он с племянником сначала определились, учредителем общества будет он, а Свидетель №4 будет генеральным директором, однако потом при обращении к шаманам сказали, что учредителем фирмы должен быть человек более старшего возраста, тогда он с ФИО67 подумали и решили, что учредителем можно поставить его тещу ФИО3, она согласилась. При организации общества с братом состоялся разговор, где они решили, что при возможности и когда позволяет финансы и заключенные контракты они будут между с собой разделять объект, для того чтобы каждый сам отдельно мог работать. Потом общество выиграло два аукциона на строительство домов в Барун-Хемчикском и <адрес>х. Он и брат решили, что Свидетель №4 берет на себя строительство дома в <адрес>, а он будет заниматься строительством дома в <адрес>. Таким образом, именно к объекту по строительству дома в <адрес> он не принимал участия до того момента пока ФИО67 не попал в больницу в с черепно-мозговой травмой, лишь тогда тот его попросил связаться с ФИО6 сказав, что именно данный человек из <адрес> брал на себя обязанность по строительству и вводу в эксплуатации указанного дома. Тогда он должен был по просьбе брата снять денежные средства с карточки и передать ФИО13, а тот должен был продолжить построить указанный дом. В последующем брат порекомендовал ему перед тем как передать денежные средства ФИО13 для недопущения разногласий и какой-то ответственности со стороны ФИО13, заключить официальный договор субподряда от его имени и передал ему дебетовую карточку Сбербанка, так как в настоящее время тот не в состоянии участвовать в строительстве дом в <адрес> и не мог следить за качеством объекта. Тогда нужно было передать ФИО13 остатки денежных средств на строительство дома в <адрес> в сумме 370 000 рублей. Параллельно он сам лично занимался строительством дома в <адрес> и не смог оторваться, он лично выезжал контролировал ход строительства. На тот момент в Ресбольнице действительно состоялся разговор с ФИО67, тот объяснил, что не может по состоянию здоровья быть директором и контролировать ход выполнения работ на объекте в <адрес> и вообще вести дела общества, попросил найти другого человека в качестве генерального директора ООО «Ресурс 17». С его стороны хищения не было, поскольку к строительству данного дома он никакого отношения не имеет. Как ему известно по денежным средствам, всего по контракту на строительства дома в <адрес> поступило на счет фирмы 2 368 000 рублей. Из указанных сумм генеральный директор ООО «Ресурс 17» Свидетель №4, передал ФИО13 50 000 руб., 120 000 руб., 20 000 руб., доставил пиломатериалы на общую сумму 180 000 руб., покупал строительные материалы на сумму 390 000 руб., итого на общую сумму 760 000 руб. Его супруга ФИО5 передала ФИО13 под расписку 140 838,63 рублей, он сам передал ФИО13 по квитанции 370 000 рублей, уплата налогов (УСН) 2 368 000 * 1 % = 23 680 рублей, БК при снятии наличных денежных средств 2 368 000 * 3 % = 71 040 рублей; расходы на банковскую гарантию 18 682 рублей. Итого 2 384 240, 68 рублей. Таким образом, хищение денежных средств нет, данные контракты были убыточными, даже вложил свои денежные средства, то есть, перед началом строительства дома в <адрес> генеральный директор ООО «Ресурс 17» Свидетель №4, занял у ФИО1 200 000 рублей, потом возместил только 100 000 рублей.

Однако виновность подсудимого подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Представитель потерпевшего ФИО7-оолович показал, что в 2019 год в республиканском бюджете на обеспечение жильем детей-сирот были предусмотрены средства, все были финансированы до Минстроя. По этому госконтракту заказчиком был Гостройзаказ, а подсудимый был подрядчиком. Проверкой строительства занимался Минстрой. Его следователи вызывали, были представлены чеки и документы, которые подтверждали частичное возмещение ущерба, которые были представлены в претензии Госстройзаказа, подсудимый выполнил некоторые работы, тем самым возместил часть ущерба в размере 170 625 руб.

Свидетель – главный специалист ГКУ РТ «Госстройзаказ» Свидетель №1 показала, что был заключен госконтракт, подсудимый приходил по этому госконтракту. Куратором был Свидетель №2, она выезжала на месте с куратором. Подсудимый представлял информацию по телефону. Сначала все шло хорошо, потом ФИО31 Сувабут попал в больницу, подсудимый его заменил, стройка затормозилась. Они заключили договор субподряда с ООО «СаянАгроСтрой», договор она сама не видела. Сама выезжала на место один раз с подсудимым в сентябре или октябре, объект был готов на 80-90 %. ФИО13 это их субподрядчик ООО «СаянАгроСтрой».

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в октябре 2019 года к ней подошли из подрядчиков ООО «Ресурс 17» ФИО10 и от субподрядчика ФИО13, спросили можно ли им показать ей правильность составления договора субподряда, но потом они ей так и не принесли текст договора. Они тогда говорили, что уже между собой договорились о строительстве дома для детей-сирот в <адрес> путем субподряда. ГКУ РТ «Госстройзаказ» с субподрядчиками не работает, в любом случае ответственность за исполнение государственного контракта несет генеральный подрядчик. Поэтому это требование она пояснила им обоим, то есть ФИО35 Е.С. и ФИО13, когда они подошли и спрашивали, можно ли им показать им правильность составления договора субподряда. Фактически исполнял строительство дома для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> от имени ООО «Ресурс 17» в 2019 году ФИО35 Е.С., субподрядчика не было. Генерального директора ООО «Ресурс 17» Свидетель №4 она в жизни только один раз видела только в начале (т.11 л.д. 89-93).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердила.

Свидетель – эксперт отдела технического надзора и приемки работ ГКУ «Тываавтодор» Свидетель №3 показала, что с ООО «Ресурс 17» познакомилась, когда курировала дороги, документы со стороны ООО «Ресурс 17 » приносил ФИО35.

Свидетель ФИО12 показала, что, в 2019 году работала в Гостройзаказе начальником отдела. ФИО35 приходил по объектам дома для детей-сирот в <адрес>. С ним работала главный специалист бухучета ФИО8. По домам детей-мирот в <адрес> был другой подрядчик.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 в части противоречий следует, что по государственным контрактам ООО «Ресурс 17» по поводу оплаты подходил мужчина около 40 лет по имени ФИО2. Данная организация в 2021 году тоже заключала государственные контракты с их учреждением, тогда подходил парень молодого возраста, темный и худой (т. 6 л.д. 140-147).

Оглашенные показания свидетель ФИО12 подтвердила.

Свидетель ФИО3 Айдыс Танчад-оолович показал, что работая директором ООО «Орел» знал ФИО35, тот был директором ООО «Ресурс 17». Про дома детей-сирот в <адрес> ничего не знает.

Свидетель ФИО13 показал, что дома детей-сирот строил ООО «Регион 17». К нему обратился брат ФИО35, он помог ему найти работников для строительства. Сам он ничего не строил.

Свидетель ФИО14 показал, что как сирота заселился в дом детей-сирот по адресу: <адрес> начал жить в 2020 году. Подсудимый проходил к нему домой и говорил, что есть работы, которые не доделал. Дома стены кладовки недоделаны, очень холодно, профлист на крыше не закреплен до конца, неправильно установлен дымоход, от окон дует ветер, дома холодно. Дом непригоден для проживания. В результате пожара у соседа сгорел дом.

Свидетель ФИО15 показала, что проживает по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ получила это жилье. У нее в доме произошел пожар из-за того, что не был залит фундамент под печкой. Дом этот недостроенный, ограда упала, копала с потолка с кладовки, когда дует ветер дым идет в дом. Летом 2022 года подсудимый приходил с двумя работниками, говорил его зовут Женя и хочет исправить недоделки. Они обшили дом, на стене кладовке прибил ДВП, соседу ограду поставили. От людей слышала, что строил ФИО13.

Свидетель ФИО16 показала, что подсудимый является его родным братом, а Свидетель №4 её сын. ФИО31 в 2019 году выиграл тендер на строительство домов в <адрес>. Председатель местной администрации порекомендовал взять ФИО13, чтобы тот построил дома. После передачи строительства домов ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ ночью сын получил травму головы, попал в реанимацию, стал эпилептиком. ФИО31 говорил, что просил брата помогать ему и ФИО35 помогал ему. В настоящее время у сына плохо с памятью. Сын занимал у неё 41 000 руб., говорил, что это ФИО13 за строительство дома. Со слов сына документы по строительству дома подписал ФИО13.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16 (ФИО67) ФИО26 следует, что она со слов своего сына знает, что он был директором ООО «Ресурс 17», которое занималось строительством. Более подробно об этом обществе она ничего не знает. Также от сына слышала, что два года назад он выиграл тендер на строительство жилья для детей-сирот в <адрес>. В июне-июле 2019 года, точную дату не помнит, к ней обратился ФИО31 с просьбой дать ему в долг деньги, объяснял, что при встрече с представителями администрации <адрес> ему посоветовали нанять местного человека с бригадой, поэтому он договорился с ФИО13 о строительстве жилого дома для детей-сирот в <адрес>. Он в строительство вложил из своих собственных средств около 400 000 рублей. У него на тот период имелись деньги, так как в марте 2019 года у него состоялась свадьба, родственники ему подарили деньги. ФИО31 попросил у нее 200 000 рублей на строительство дома для детей-сирот в <адрес>. 200 000 рублей она отдала сыну Свидетель №4 наличными. В октябре 2019 года ФИО13 также требовал от ее сына денег. ФИО31 в свою очередь попросил от нее деньги в долг в размере 22 000 рублей, она перевела эти деньги на счет среднего сына ФИО17 по указанию ФИО31. Как от него ФИО31 получил деньги, она не знает. Через несколько дней в связи с тем, что ФИО13 от ее сына требует деньги, ФИО31 также занял у нее 20 000 рублей. Эти деньги она также перевела на счет ФИО17. ФИО31 вместе с отцом ездили в <адрес>, чтобы привезти туда строительные материалы. ФИО31 также объяснял, что он ФИО13 говорил, чтобы не трогали печки в строящемся доме для детей-сирот, так как для кладки печей он будет привлекать сертифицированных мастеров. ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ получил очень тяжелую травму головы, перелом черепа. В связи с данной травмой у него 3 раза останавливалось сердце, теперь он имеет инвалидность. Сын показал договор и сказал, что он поручил строительство дома ФИО13, заключил с ним договор. Содержание и дату договора не помнит. Во время болезни сына дом для детей-сирот в <адрес> построил ФИО13 и сдал заказчику (т. 6 л.д. 67-71)

Оглашенные показания свидетель ФИО16 подтвердила.

Свидетель Свидетель №2 показала, что в 2019 году работала специалистом производственно-технического отдела ГКУ «Госстройзаказ». К ней относились все объекты по детям-сиротам, в том числе в <адрес>. В первый раз была там ДД.ММ.ГГГГ со специалистами из Минстроя и администрации района, подрядчика не было. Объект осмотрели, недостатки не помнит. Работала в Гостройзаказе до ДД.ММ.ГГГГ. Тогда отчитывалась перед руководством после поездки, созванивалась с представителем ООО «Ресурс 17», подробности забыла.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности главного специалиста производственно-технического отдела ГКУ Республики ФИО68 «Госстройзаказ», осуществляла строительный контроль за объектами строительства, по которым ГКУ РТ «Госстройзаказ» выступало государственным заказчиком. Директором ГКУ РТ «Госстройзаказ» в период ее работы в ГКУ РТ «Госстройзаказ» был ФИО18. Акты о приемке выполненных работ формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ составлялись подрядчиком, затем сдавались в приемную ГКУ РТ «Госстройзаказ». Ей был поручен строительный контроль по всем государственным контрактам на строительство домов для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Республики ФИО68. Она физически не имела возможности выехать на каждый объект, так как общее количество домов для детей-сирот в республике в то время было около 153. Ей объяснили, что она должна была проверить объемы и виды работ в соответствии с представленными подрядчиками актами формы КС-2. В числе ее контролируемых объектов находился <адрес>, который строился ООО «Ресурс 17». В ноябре 2019 года, в какой день не помнит, кажется в середине, она выезжала вместе с работником Минстроя Республики ФИО19 в несколько районов, чтобы посмотреть ход строительства домов для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей. За один день командировки они посмотрели дома в Дзун-Хемчикском, Овюрском, <адрес>х, г. Ак-Довурак, <адрес>. Подрядчиком ООО «Ресурс 17» в то время в <адрес> строился один двухквартирный дом для детей-сирот, и срок контракта заканчивался ДД.ММ.ГГГГ. Когда они прибыли в <адрес>, дом был закрыт на замок. Снаружи было видно, что дом огорожен забором из досок. У самого дома стены имелись, стены построены из брусьев, верхнее перекрытие имелось, кровля была, окна тоже поставлены. Веранда дома была построена. Что было приметно, что снаружи не было сайдинга, то есть облицовки наружных стен дома. В ходе осмотра в дом они не заходили, так как дом был закрыт на замок. Их в ходе осмотра сопровождал работник администрации <адрес> по отчеству Кенденович, полное имя не помнит, он пояснил им, что подрядчик не выполнил внутренние работы, работы забросил, строители пропали. По приезду она подробно рассказала директору ФИО41 все увиденное в ходе командировки. А именно по <адрес> она сообщила ему, что внутренние работы не завершены, сайдинг не выполнен, на объекте строителей не было. Другой их специалист производственно-технического отдела Свидетель №1 ввиду своих обязанностей созванивалась с подрядчиками и выясняла готовность объектов. Они все информации по своим объектам давали ей, так как она их обобщала для разных отчетов. Она тоже на тот период знала, что готовность вышеуказанного дома не была 100%, и к сроку до ДД.ММ.ГГГГ подрядчик не успевал в полном объеме выполнить строительные работы. В декабре 2019 года накопилось очень много актов КС-2 по всем районам республики, которые подлежали проверке и подписанию. В это время, то есть в один из дней декабря 2019 года, точный день не помнит, в рабочее время от директора ГКУ РТ «Госстройзаказ» ФИО27 стали поступать указания о необходимости подписать все накопившиеся акты формы КС-2 на дома для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а именно о том, что бы она, как куратор домов для детей-сирот, приняла данные объекты по контрактам как готовые в полном объеме, объясняя, что финансовый год завершается, необходимо освоить федеральные бюджетные средства. Если не освоить до ДД.ММ.ГГГГ, федеральные средства вернутся обратно, он очень желал обеспечить в том году 100 % освоение федеральных средств. Среди переданных ей на проверку актов о приемке выполненных работ формы № КС-2 было два акта по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, датированные ДД.ММ.ГГГГ, которые ей на обозрение предъявлялись. Так как в ноябре 2019 года, то есть незадолго до окончания срока контракта, она ездила в <адрес> и увидела, что дом по указанному контракту не был в полном объеме построен и к сроку контракта до ДД.ММ.ГГГГ подрядчик не успевал сдавать, она доложилась директору ГКУ РТ «Госстройзаказ» ФИО41 о том, что по данному дому сайдинга не было, внутренние работы не завершены, подрядчик на связи с ней не выходит, и ей перед подписанием необходимо выехать на объект и проверить работы. Данный дом числился среди ее проблемных объектов, так как подрядчик ООО «Ресурс 17» не являлся на ее вызовы, она пыталась дозвониться по номеру телефона подрядчика, указанному в контракте, но результатов не было. Выслушав ее доклад по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 сказал требовательным голосом: «Подпиши данные документы, потому что уже декабрь, нужно освоить деньги, выделенные из федерального бюджета. А проверить выполнено или нет поедешь потом». Данный разговор у них происходил в рабочее время в кабинете директора. ФИО27 несколько раз к ней подходил и требовал подписания всех актов по домам для детей-сирот. Она в силу незнания серьезности актов формы КС-2, а также от незнания как происходит освоение средств, и вообще сути работы, своей неопытности и необразованностив один из дней декабря 2019 года на работе подписала два акта формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ: документ № и документ № (т. 5 л.д. 31-38).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил.

Свидетель Свидетель №4 показал, что подсудимый является ему дядей. В 2019 году они договорились открыть фирму ООО «Ресурс 17» и работать, начали участвовать в госконтракте на строительство домой для детей-сирот. С ФИО35 договорились, что он будет строить дома в <адрес>, а ФИО35 будет строить дома в <адрес>. Он поехал в <адрес>, встретился с председателем администрации района. Тот сказал, что местные ребята не поймут, что строители будут из Кызыла, начнутся конфликты, предложил своего заместителя ФИО13, т.к. тот курирует, до этого построил много домов. Он зашел к ФИО13, ФИО13 согласился помочь, сказал, что у него есть строительная бригада. ФИО13 все сделает, документы подготовит, а он будет контролировать, главное деньги во время перечислять. Он с радостью согласился, хотел заключить договор субподряда, однако ФИО13 был служащим и ему нельзя было. Они договорились, что брусья он закажет у ФИО13, т.к. у ФИО13 своя пилорама, за это он ФИО13 должен 180 000 рублей, а остальные материалы он должен привести ФИО13. Деньги по госконтракту вовремя не перечисляли, поэтому он вложил свои личные деньги и начали работать. Через неделю встретились с ФИО13, он дал ему проект дома, ФИО13 сказал, что не смог привести древесину. Он дал ФИО13 на аванс 50 000 руб. наличными. ФИО13 сказал, что через 2 недели будут готовы. Через неделю он привез материалы в <адрес>, позвонил ФИО13, ФИО13 ответил, что он находится в <адрес> и приедет через неделю, он тогда выгрузил материалы и уехал. Потом он созванивался с ФИО13. Он поехал в <адрес>, купил в магазине цемент. В начале октября он поехал в <адрес>, там заливали фундамент. 13 октября ночью во время распития спиртных напитков его ударили бутылкой по голове, он попал в реанимацию, после травмы у него начались приступы эпилепсии. До этого в сентябре ФИО13 потребовал всю сумму 120 000 или 130 000 рублей. В Кызыле возле парка отдал 117 000 рублей женщине по указанию ФИО13. 160 000 рублей заплатил за материалы, 30 000 рублей тоже заплатил. С ФИО13 созванивался, тот отправлял фотографии строительства дома, он отправил ФИО13 20 000 рублей, потом 40 000 рублей отдал через его жену как аванс для работников. ФИО13 исчез, потом ФИО13 позвонил, сказал, что надо срочно подписать документы, документы все готовы, только нужно поставить печать. А печать была у дяди ФИО35, документы он сам не подписывал, подписи не его. Деньги поступали на его счета, банковской карточкой пользовался он и потом пользовался дядя ФИО35. Электронный ключ был оформлен на него, потом также передал ФИО35. В начале декабря его уволили с ООО «Ресурс 17». Кто заключил договор субподряда он не знает, кто-то за него подписал этот договор. Банковский счет был прикреплен к телефону дяди ФИО35, ФИО35 мог выдать эти средства, а также дядя 1-2 раза получал у него банковскую карточку.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО21 в части противоречий следует, что на вопрос следователя, как он подписал государственный контракт 46-19 от ДД.ММ.ГГГГ, он ответил, что данный государственный контракт подписывался электронной подписью – ключом, которая была внутри флешки. Флешка с электронной подписью была у дяди ФИО35 Е.С., он сам лично не подписывал данный контракт. Он был подписан дядей ФИО35 Е.С. электронной подписью (т. 11 л.д. 14-19).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО21 в части противоречий следует, чтоденьгами по контракту полностью распоряжался ФИО35 Е.С., он только начал выполнение фундамента и кладку стен до нескольких брусов и попал в больницу, все остальное по строительству дома в <адрес> от имени ООО «Ресурс 17» организовал ФИО35 Е.С. (т. 12 л.д. 79-83).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №4 не подтвердил и показал, что эти показания дал под давлением следователя, подписи в протоколе он подтвердил.

Кроме изложенного, виновность ФИО35 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ГКУ РТ «Госстройзаказ» в лице директора ФИО4, являющегося заказчиком, и подрядчиком – ООО «Ресурс 17» в лице его генерального директора Свидетель №4 заключен государственный контракт №, предметом которого явилось строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Республике ФИО68, на сумму 2 368 000 рублей сроком выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ с даты заключения контракта.

Согласно условиям государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ выполнение работ производится по адресу: Республика ФИО68, <адрес> (п. 3.4).

Согласно разделу 2 «Предмет контракта» государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ государственный заказчик поручает, а подрядчик ООО «Ресурс 17» в лице Свидетель №4 обязуется построить двухквартирный дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Республике ФИО68 и передать результат работ государственному заказчику – ГКУ РТ «Госстройзаказ», а государственный заказчик обязуется принять результат работ, выполненных подрядчиком в полном объеме и в сроки, установленные контрактом, и оплатить обусловленную контрактом цену (п. 2.1.). Работы по данному контракту выполняются в соответствии с проектной документацией, нормами и правилами, действующими на момент выполнения работ, а также техническим заданием (Приложение №) (п. 2.2.).

Пунктом 3.2. контракта № от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения работ предусмотрен до ДД.ММ.ГГГГ с даты заключения контракта. Срок действия контракта является существенным условием и определен со дня заключения контракта до ДД.ММ.ГГГГ (п. 15.2).

Согласно разделу 5 государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ «Порядок расчетов» авансирование предусмотрено в размере 30 % от цены контракта (п. 5.1.1.). Оплата производится по факту выполнения работ в течение 15 рабочих дней с даты подписания государственным заказчиком актов о приемке выполненных работ формы № КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 в размере, указанном в справках о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 (п. 5.1.2.). Окончательный расчет за фактически выполненные работы в размере, указанном в справках о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3, осуществляется в течение 15 рабочих дней после подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта формы № КС-11 (п. 5.1.3).

В соответствии с условиями государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ подрядчик, в том числе, обязан: в течение 3 рабочих дней со дня заключения контракта обратиться в уполномоченный орган для предоставления земельного участка (п. 7.1.1.); выполнить работы, соблюдая требования законодательства Российской Федерации, в том числе строительные регламенты, нормы, правила и стандарты, а также требования законодательства Российской Федерации по электро и пожарной безопасности (п. 7.1.2.); приступить к выполнению работ согласно графику выполнения работ (п. 7.1.3); обеспечить качественное выполнение работ в полном объеме и сроки в соответствии с графиком выполнения работ и сдать результат выполненных работ государственному заказчику в соответствии с характеристиками, заданными проектной документацией, техническим заданием, а также нормами и правилами (п. 7.1.4.), используемые при выполнении работ материалы, оборудование, конструкции и изделия должны соответствовать требованиям контракта, законодательству Российской Федерации, в том числе действующим техническим регламентам, нормам, правилам и стандартам, техническим условиям, технической документации, иным обязательным требованиям, которые должны иметь эксплуатационную и иную документацию на русском языке, необходимую для их использования и подтверждающую их происхождение и качество (п. 7.1.9), сдать государственному заказчику работы по контракту, выполненные в соответствии с техническим заданием (п. ДД.ММ.ГГГГ), обеспечить наличие на объекте на бумажном носителе и в электронном виде по одному экземпляру проектной документации (п. ДД.ММ.ГГГГ), гарантирует качество выполнения работ в соответствии с требованиями, указанными в контракте (п. 9.1.). В разделе 16 контракта указаны адреса и банковские реквизиты сторон. Заказчик ГКУ РТ «Госстройзаказ», Подрядчик: ООО «Ресурс 17», местоположение и почтовый адрес: Республика ФИО68, <адрес>Б, 56 (т. 1 л.д. 16-28).

В соответствии с дополнительным соглашением к государственному контракту № на строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 451 ГК РФ, ст. 95 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ заказчик в лице директора ФИО41 и ООО «РЕСУРС 17» в лице генерального директора Свидетель №4, именуемый подрядчиком, заключили дополнительное соглашение к государственному контракту о том, что банковские реквизиты подрядчика в государственном контракте изложить в следующей редакции: расчетный счет 40№, Тувинский региональный филиал АО «Россельхозбанк», кор/счет 30№, БИК 049304738. Соглашение подписано от имени заказчика ФИО18, от имени подрядчика Свидетель №4, проставлены печати ГКУ РТ «Госстройзаказ» и ООО «РЕСУРС 17» (т. 1 л.д. 29).

Актом о приеме выполненных работ № по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ «Строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68 №» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что нижеподписавшиеся - представитель заказчика директор ГКУ РТ «Госстройзаказ» ФИО18, действующий на основании Устава, представитель подрядчика в лице директора ООО «Ресурс 17» Свидетель №4, действующий на основании Устава, приняли работы по исполнению государственного контракта в эксплуатацию - Строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68. Заключение: Строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68 выполнено в полном объеме на сумму 2 368 000, 00 рублей в соответствии с государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 30).

Актом № приемки законченного строительством объекта формы № КС-11 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объект сдал генеральный директор ООО «РЕСУРС 17» Свидетель №4, объект принял директор ГКУ РТ «Госстройзаказ» ФИО18 (т 1. л.д. 31-33).

Протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрена <адрес>, в центральной части дома имеется кирпичная печка, при осмотре печки с восточной стороны под печкой между фундаментом печки и самой печкой осматривается щель с радиусом 17 см. с углублением на 60 см. в сторону печи. От воздействия огня и высокой температуры с восточной стороны печки имеются обугленные деревянные доски пола на площади 1 кв.м. и обугленные деревянные доски перегородки. Обугленные доски перегородки имеют форму конуса, с большим радиусом конуса. Наиболее термическое воздействие огня на деревянных досках пола наблюдается со стороны печки. В центральной части дома над печкой обуглена брусчатая палка потолочного перекрытия. В ходе осмотра дома следов, запахов инициаторов горения (ЛВЖ или ГЖ) не установлено (т. 1 л.д. 38-58).

Протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрен <адрес> Республики ФИО68, дом является двухквартирным, одноэтажным. В <адрес> кухонной комнате в восточной части имеется печь, фундамент печи не виден, трещины и щели в печке отсутствуют. В <адрес> кухонной комнате в западной части имеется печь, в стенках печи имеются трещины и щели различных размеров (т. 1 л.д. 219-222, 223-238).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ с участием эксперта ФИО42 осмотрена <адрес>. 14 по <адрес> Республики ФИО68. В ходе осмотра эксперт с применением измерительных инструментов произвел обмеры печи, определены размеры печи, расстояния от стен и горючих объектов, осмотрена топка, зольник печи, измерены расстояния между кирпичами, осмотрен и изучен дымоход. Также изучен и определен размер металлического листа перед печью. Установлено, что деревянные конструкции дома вплотную примыкают к печи (т. 5 л.д. 47-65).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ с участием эксперта ФИО42 осмотрена <адрес> Республики ФИО68. В ходе осмотра эксперт произвел осмотр печи, сравнение и анализ в соответствии с познаниями, которыми обладает для дачи заключения эксперта. Печь оштукатурена, побелена, визуальных трещин и щелей не имеетсяя, к печи вплотную примыкают межкомнатные стены (т. 5 л.д. 66-76)

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ с участием эксперта ФИО64 проведен осмотр <адрес> Республики ФИО68. В ходе осмотра установлено, что объектом осмотра является двухквартирный одноэтажный жилой дом по указанному адресу. С улицы осматривается, что проведены линии электропередачи. Осматриваемый дом покрыт кровлей из металочерепицы бордового цвета. К дому с двух сторон примыкают веранды. Фасад дома выполнен из сайдинга. Со стороны улицы установлены пластиковые окна в количестве 4 штуки. Перед окнами имеется палисадник. Дворы каждой квартиры огорожены забором. При входе во двор <адрес> осматриваемого дома имеются хозяйственные постройки: сарай небольшого размера (стены из деревянных досок, кровля из шифера), туалет с ямой. В ходе осмотра эксперт начал произвести контрольный обмер выполненных ООО «Ресурс 17» работ с применением измерительных приборов. При входе в веранду установлено, что стены, пол веранды выполнены из деревянных досок, на полу видны большие щели. С веранды видно, что дом построен из брусьев, стены дома со стороны веранды ничем не покрыты. При входе в <адрес> данного дома имеется 3 комнаты: гостиная, кухня, спальня, посередине квартиры стоит печь. Пол, стены новые. Потолок, стены во всей квартире обшиты гипсокартоном, оштукатурены, побелены, пол покрыт линолеумом, установлены напольные плинтуса, имеются межкомнатные двери. Наблюдается свежий ремонт, однако едкий запах гари до сих пор присутствует. Мебель в данной квартире частично повреждена. В ходе осмотра <адрес> эксперт с помощью измерительных приборов произвел контрольный обмер, также выполнено фотографирование. Далее осмотр продолжен во дворе <адрес> осматриваемого дома. Также во дворе имеются хозяйственные постройки: сарай и туалет, стены которых выполнены из деревянных досок, кровля покрыта шифером. Забор <адрес> стоит криво, где-то повреждена (задняя часть). При входе в веранду установлено, что на стенах, на полу веранды видны щели. Стена дома из бруса, со стороны веранды ничем не покрыта. При в ходе в <адрес> также наблюдается 3 комнаты: гостиная, кухня и спальня, потолки и стены которых обшиты гипсокартоном, оштукатурены, окрашены. В углах – на местах стыка гипсокартонов видны щели. Установлены межкомнатные двери, на полу застелен линолеум. Печь стоит в середине квартиры. В ходе осмотра двора, веранды и жилой части <адрес> эксперт произвел контрольный обмер выполненных работ с применением измерительных приборов, выполнения фотографирования (т. 5 л.д. 91-115).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено административное здание ГКУ РТ «Госстройзаказ» находится по адресу: <адрес>. Здание имеет два этажа. Вход в здание осуществляется с восточной стороны. При входе в здание с левой стороны имеется рабочий кабинет бухгалтерии. В конце коридора имеется лестница, ведущая на второй этаж. При подъеме на второй этаж находится кабинет директора, при входе находится кабинет приемной. Далее расположен кабинет директора, при входе которого посередине расположен длинный стол, с левого края имеется рабочий стол директора (т. 6 л.д. 169-180).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО35 А.И. изъяты: договор на выполнение субподрядных работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Свидетель №4 и ФИО13, на 03 л.; квитанция на сумму 370 730,35 рублей, выданная ООО «Саянагрострой» на 01 л. (без подписи, имеется оттиск печати круглой формы) (т. 6 л.д. 219-222).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены следующие документы:

Объект № – договор на выполнение субподрядных работ от ДД.ММ.ГГГГ на 03 л. Из содержания данного договора следует, что генеральный подрядчик - ООО «Ресурс 17» в лице генерального директора Свидетель №4 и субподрядчик ФИО13, заключили договор, предметом которого является, что субподрядчик обязуется построить двухквартирный жилой дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Республике ФИО68 и передать результаты работ генеральному подрядчику, а генеральный подрядчик обязуется принять результат работ, выполненных субподрядчиком в полном объеме и в сроки, установленные договором, и оплатить обусловленную договором цену. Работы по данному договору выполняются в соответствии с проектной документацией, нормами и правилами, действующими на момент выполнения работ, а также техническим заданием государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.2 договора стоимость работ составляет на момент подписания договора 1558,144 (один миллион пятьсот пятьдесят восемь сто сорок четыре рублей 00 коп) тыс. рублей. Срок выполнения работ по договору установлен до ДД.ММ.ГГГГ с даты заключения договора. Оплата осуществляется путем передачи денежных средств субподрядчику на руки генеральным подрядчиком из собственных средств генерального подрядчика либо уполномоченного ФИО2. Далее расписаны обязанности субподрядчика и генерального подрядчика, в соответствии с которыми в том числе субподрядчик обязуется выполнить предусмотренные договором работы в объеме и сроки в соответствии с проектной документацией, а генеральный подрядчик обязуется передать субподрядчику проектную (проектно-сметную) документацию. На 3-м листе договора указаны юридические адреса и банковские реквизиты сторон: наименование, ИНН, КПП, местоположение, почтовый адрес, телефон ООО «Ресурс 17». Субподрядчик ФИО13. Далее имеются подписи и оттиски печатей. Со стороны генерального подрядчика имеется рукописная подпись «ФИО67» и оттиск печати «ООО «Ресурс 17», со стороны субподрядчика - нечитаемая подпись и оттиск печати «ООО «Саянагрострой».

На оборотной стороне 3-го листа имеется рукописная запись, выполненная красящим веществом синего цвета, следующего текста: «ФИО65 ФИО13 получил денежное средство в объем 1 миллион сто сорок тысяч восемсот тридцать восем шестдесять восем копеек….Обязуюсь достроить дом в селе Кызыл-Мажалык до ДД.ММ.ГГГГ год» (орфография и пунктуация сохранены) и нечитаемая подпись, фамилия, инициалы «ФИО13»

Объект № квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 370 730,35 руб., выданная ООО «Саянагрострой», на 01 л. Из содержания данной квитанции следует, что ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Ресурс 17» Свидетель №4 принято 370 730 руб. 35 коп. по основанию: поставка пиломатериалов и строительства дома. Данная квитанция заверена печатью ООО «Саянагрострой», видна лишь половина печати (т. 6 л.д. 249-261).

Копией соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 459-ФЗ «О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов», постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О формировании, предоставлении и распределении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации» и постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан»» ДД.ММ.ГГГГ между Министерством просвещения Российской Федерации в лице заместителя министра просвещения Российской Федерации ФИО9 и Правительством Республики ФИО68 в лице Главы – Председателя Правительства Республики ФИО68 Кара-оола Ш.В. заключено соглашение о предоставлении в 2019 году субсидии в размере 190 920 200 рублей из федерального бюджета бюджету Республики ФИО68 на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, по договорам найма специализированных жилых помещений.

В соответствии с п. 4.3.3. указанного соглашения Правительство Республики ФИО68 обязалось обеспечить достижение значений показателей результативности использования субсидии в количестве 150 лиц данной категории, обеспеченных благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда. (т.7 л.д. 109-122).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №1 изъяты следующие документы: справка о стоимости выполненных работ и затрат форма №КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приемке выполненных работ формы №КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ на 9 л., от ДД.ММ.ГГГГ на 8 л., от ДД.ММ.ГГГГ на 10 л., от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л., счет-фактура от декабря 2019, акт о приеме выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., акт №;1 приемки законченного строительством объекта форм №КС-11 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л., дополнительное соглашение к государственному контракту № на строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в <адрес> Республики ФИО68 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 176-179,180).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены изъятые следователем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следующие документы:

Объект № - справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. Далее указаны заказчик – ГКУ РТ Госстройзаказ», подрядчик – ООО «Ресурс 17», наименование стройки – строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68. Из содержания данной справки следует, что стоимость выполненных работ и затрат составляет 1 081 180,35 рублей с учетом НДС. Справка подписана от имени заказчика ФИО18 и от имени подрядчика ООО «Ресурс 17» Свидетель №4, также проставлены оттиски печатей ГКУ РТ «Госстройзаказ» и ООО «Ресурс 17». На нижней части документа имеется рукописная запись «Получено ДД.ММ.ГГГГ гл. сп. Хертек 17:55».

Объект № – акт о приемке выполненных работ формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ (номер документа 1) на 09 листах. Далее указаны заказчик – ГКУ РТ Госстройзаказ», подрядчик – ООО «Ресурс 17», наименование стройки – строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68. Из содержания данного акта следует, что за указанный отчетный период на объекте выполнены следующие работы: земляные, фундаменты, стены и перегородки, перекрытие, установка стропил и кровли, полы, веранда. Все указанные работы представлены в виде таблицы с графами – номер по порядку, номер позиции по смете, обоснование, наименование работ, единица измерения, количество, стоимость единицы, общая стоимость, т/з осн.раб., т/з мех.

В конце данного акта указано, что всего по акту выполнено работ на сумму 875 640,57 руб.

В конце документа имеется графа: Сдал: Генеральный директор ООО «Ресурс 17» рукописная подпись «ФИО67» Свидетель №4, оттиск печати круглой формы ООО «Ресурс 17», Принял: главный специалист ПТО ГКУ РТ «Госстройзаказ» ФИО43, однако собственноручно написано: Нач ПТО рукописная нечитаемая подпись ФИО44, оттиск гербовой печати ГКУ РТ «Госстройзаказ».

Объект № – акт о приемке выполненных работ формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ (номер документа 2) на 08 листах. На верхнем правому углу документа имеется запись «Унифицированная форма № КС-2. Утверждена постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ №». Далее указаны заказчик – ГКУ РТ Госстройзаказ», подрядчик – ООО «Ресурс 17», наименование стройки – строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68. Сведения о контракте – номер контракта 46-19, дата заключения ДД.ММ.ГГГГ, отчетный период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания данного акта следует, что за указанный отчетный период на объекте выполнены следующие работы: забор высотой 1,5 м., сарай для топлива, отдельно стоящие уборная с выгребом, выгреб. Все указанные работы представлены в виде таблицы с графами – номер по порядку, номер позиции по смете, обоснование, наименование работ, единица измерения, количество, стоимость единицы, общая стоимость, т/з осн.раб., т/з мех.

В конце данного акта указано, что всего по акту выполнено работ на сумму 205 539,78 руб.

В конце документа имеется графа: Сдал: Генеральный директор ООО «Ресурс 17» рукописная подпись «ФИО67» Свидетель №4, оттиск печати круглой формы ООО «Ресурс 17», Принял: главный специалист ПТО ГКУ РТ «Госстройзаказ» ФИО43, однако собственноручно написано: Нач ПТО рукописная нечитаемая подпись ФИО44, оттиск гербовой печати ГКУ РТ «Госстройзаказ».

Объект № - справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. Номер документа №. Далее указаны заказчик – ГКУ РТ «Госстройзаказ», подрядчик – ООО «Ресурс 17», наименование стройки – строительство двух двухквартирных жилых домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68. Сведения о контракте – номер контракта 46-19, дата заключения ДД.ММ.ГГГГ, отчетный период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания данной справки следует, что стоимость выполненных работ и затрат за отчетный период составляет 1 286 819,65 рублей с учетом НДС. Справка подписана от имени заказчика директором ГКУ РТ «Госстройзаказ» ФИО18 и от имени подрядчика директором ООО «Ресурс 17» Свидетель №4 Проставлены оттиски печатей ГКУ РТ «Госстройзаказ» и ООО «Ресурс 17». На нижней части документа имеется рукописная запись «Получено ДД.ММ.ГГГГ 19:28 нечитаемая подпись».

Объект № – акт о приемке выполненных работ формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ (номер документа 1) на 10 листах. Листы пронумерованы с 03 по 12. Далее указаны заказчик – ГКУ РТ Госстройзаказ», подрядчик – ООО «Ресурс 17», наименование стройки – строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68. Объект – строительно-монтажные работы. Сведения о контракте - номер контракта 46-19, дата заключения ДД.ММ.ГГГГ, отчетный период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания данного акта следует, что за указанный отчетный период на объекте выполнены следующие строительно-монтажные работы: стены и перегородки, установка стропил и кровли, полы, окна, двери, внутренние отделочные работы, фасад дома по периметру, также веранды, печи, веранда, разные работы (устройство крылец, отмостка). Все указанные работы представлены в виде таблицы с графами – номер по порядку, номер позиции по смете, наименование работ, номер единичной расценки, единица измерения, выполнено работ (количество, цена за единицу, стоимость).

Всего по акту выполнено работ на сумму 1 351 985,48 руб., итого с понижающим коэффициентом по результатам торгов – 1 226 209,15 руб.

В конце документа имеется графа: Сдал: рукописная подпись «ФИО67» Ген.директор ООО «Ресурс 17» Свидетель №4, оттиск печати круглой формы ООО «Ресурс 17», Принял: главный специалист ПТО рукописная подпись «Свидетель №2» /Свидетель №2/, оттиск гербовой печати ГКУ РТ «Госстройзаказ».

Объект № – акт о приемке выполненных работ формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ (номер документа 2) на 03 листах. Листы пронумерованы с 13 по 15. На верхнем правому углу документа имеется запись «Унифицированная форма № КС-2. Утверждена постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ №». Далее указаны заказчик – ГКУ РТ Госстройзаказ», подрядчик – ООО «Ресурс 17», наименование стройки – строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68. Объект – электромонтажные работы. Сведения о контракте - номер контракта 46-19, дата заключения ДД.ММ.ГГГГ, отчетный период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания данного акта следует, что за указанный отчетный период на объекте выполнены следующие работы: электроснабжение, материалы. Все указанные работы представлены в виде таблицы с графами – номер по порядку, номер позиции по смете, наименование работ, номер единичной расценки, единица измерения, выполнено работ (количество, цена за единицу, стоимость).

В конце данного акта указано, что всего по акту выполнено работ на сумму 66 919 руб., итого с понижающим коэффициентом по результатам торгов – 60 610,5 руб.

В конце документа имеется графа: Сдал: рукописная подпись «ФИО67» Ген.директор ООО «Ресурс 17» Свидетель №4, оттиск печати круглой формы ООО «Ресурс 17», Принял: главный специалист ПТО рукописная подпись «Свидетель №2» /Свидетель №2/, оттиск гербовой печати ГКУ РТ «Госстройзаказ».

Объект № – счет-фактура от декабря 2019 года на 01 л., подписанная от имени Свидетель №4, имеется оттиск печати круглой формы ООО «Ресурс 17». Из содержания данной счет-фактуры следует, что стоимость строительства двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68 составляет 1 286 819,65 рублей.

Объект № – акт о приеме выполненных работ № по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ «Строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68 №» от ДД.ММ.ГГГГ на 01 л. Из содержания данного акта следует, что нижеподписавшиеся - представитель заказчика директор ГКУ РТ «Госстройзаказ» ФИО18, действующий на основании Устава, представитель подрядчика в лице директора ООО «Ресурс 17» Свидетель №4, действующий на основании Устава, приняли работы по исполнению государственного контракта в эксплуатацию - Строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68. Заключение: Строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68 выполнено в полном объеме на сумму 2 368 000, 00 рублей в соответствии с государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ. Внизу документа указано, от заказчика ГКУ РТ «Госстройзаказ» - директор нечитаемая подпись ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ, оттиск гербовой печати ГКУ РТ «Госстройзаказ», от подрядчика ООО «Ресурс 17» - директор подпись «ФИО67» ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ, оттиск печати круглой формы ООО «Ресурс 17».

Объект № – акт № приемки законченного строительством объекта формы № КС-11 от ДД.ММ.ГГГГ на 03 л. Далее указана организация – ООО «Ресурс 17». Заказчик в лице директора ГКУ РТ Госстройзаказ» ФИО18, подрядчик в лице генерального директора ООО «Ресурс 17» Свидетель №4 составили акт о нижеследующем. Исполнителем предъявлено заказчику к приемке «Строительство 2-квартирного жилого дома, расположенного по адресу: Полевая <адрес>», рабочий проект двухквартирного жилого дома для детей-сирот, шифр: СРО-П-145-07032010, строительно-монтажные работы осуществлены в сроки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предъявленный к приемке жилой дом имеет следующие показатели – общая площадь здания 66,62 кв.м., общий строительный объем 320,82 куб.м., площадь пристроенных помещений 18,92 кв.м., стоимость объекта по утвержденной ПСД 2 614 468 руб., стоимость строительно-монтажных работ – 2 320 616 руб.

На 3-м листе указано: Объект сдал генеральный директор подпись «ФИО67» Свидетель №4, оттиск печати круглой формы ООО «Ресурс 17». Объект принял директор нечитаемая подпись ФИО18 оттиск гербовой печати ГКУ РТ «Госстройзаказ» (т. 3 л.д. 233-288).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены документы конкурсной документации распечатанные из Единой информационной системы в сфере закупок на официальном сайте zakupki.gov.ru.

Объект № – фотографии сайта, из которого распечатаны документы на 3 л. Согласно данным фотографиям адрес сайта - zakupki.gov.ru. Согласно сведениям страницы данного сайта извещение о проведении электронного аукциона № размещено ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 часов по московскому времени.

Объект № – копия протокола рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе № от ДД.ММ.ГГГГ на 02 л. Из содержания данного протокола следует, что организатором закупки является Министерство Республики ФИО68 по регулированию контрактной системы в сфере закупок, а заказчиком ГКУ Республики ФИО68 «Госстройзаказ». Предметом электронного аукциона является строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68 №. Начальная (максимальная) цена государственного контракта: 2614468,00. Извещение и аукционная документация о проведении электронного аукциона были размещены на официальном сайте РФ для размещения информации о размещении заказов httр://zakupki.gov.ru/, а также на сайте электронной площадки «РТС-тендер» httр://www.rts-tender.ru/. На заседании присутствовало 3 члена аукционной комиссии: ФИО11, ФИО46, ФИО47 На момент окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе было подано 3 заявки. Аукционная комиссия рассмотрела первые части заявок на участие в электронном аукционе в порядке, установленном ст.67 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №44-ФЗ, на соответствие требованиям, установленным в документации об аукционе, и приняла решение допустить к участию в аукционе и признать участником аукциона 3 заявки: 105303456, 105318901, 105351108. Протокол рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе подписан всеми присутствующими на заседании членами аукционной комиссии и направлен оператору электронной площадки «РТС-тендер», по адресу в сети «Интернет»: http://www.rts-tender.ru/.

Объект № – копия протокола подведения итогов электронного аукциона от ДД.ММ.ГГГГ на 02 л. Из содержания данного протокола следует, что организатором закупки является Министерство Республики ФИО68 по регулированию контрактной системы в сфере закупок, а заказчиком является ГКУ РТ «Госстройзаказ». Предмет электронного аукциона – строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна РТ №. На заседании присутствовало 3 члена аукционной комиссии: ФИО4, ФИО46, ФИО47 Были рассмотрены вторые части заявок участников аукциона. Участником электронного аукциона ООО «Ресурс 17» с идентификационным номером заявки № (номер заявки 3) предложена наименьшая из трех участников аукциона сумма в размере 2 368 000,00 руб. Аукционная комиссия, руководствуясь ст.69 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №44-ФЗ, рассмотрела вторые части заявок и документы участников аукциона и приняла следующие решения: ООО «Ресурс 17», ООО «Атроникс-Сервис», ООО строительная компания «Мигстрой» соответствуют требованиям ФЗ и документации об электронном аукционе. На основании рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе контракт заключается с участником – ООО «Ресурс 17», который предложил наиболее низкую цену контракта и заявка на участие в электронном аукционе которого соответствует требованиям, установленным документацией об электронном аукционе.

Объект № – копия протокола подведения итогов электронного аукциона от ДД.ММ.ГГГГ на 01 л. Из содержания протокола следует, что наименованием закупки является строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна РТ №. Комиссия рассмотрела вторые части заявок на участие в электронном аукционе на их соответствие требованиям, установленным в аукционной документации, и приняла решение, что ООО «Ресурс», ООО «Атроник-Сервис», ООО строительная компания «Мигстрой» соответствуют требованиям. На основании рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе и в соответствии с ч. 10 ст. 69 ФЗ № 44-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ признали победителем ООО «Ресурс 17».

Объект № – копия положительного заключения государственной экспертизы №, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ГАУ Управления государственной строительной экспертизы ФИО48, на 14 л. Из содержания заключения государственной экспертизы следует, что объектом капитального строительства является двухквартирный жилой дом повторного применения, а объектом государственной экспертизы является проектная документация, включая сметы, без инженерных взысканий. Основанием для проведения государственной экспертизы являются заявка на проведение экспертизы от ГКУ РТ «Госстройзаказ» и договор на проведение экспертизы.

Проектная документация выполнена в 2015 году, шифр СРО-П-145-07032010. Технико-экономические показатели по объекту: строительство новое, количество квартир 2, продолжительность строительства 3 мес., подготовительные работы 0,5 мес. Заказчик: ГКУ РТ «Госстройзаказ». Характеристика участка строительства: климатический подрайон 1Д, зимняя температура наружного воздуха минус 47 градусов, сейсмичность района строительства 9 баллов, сейсмичность здания 9 баллов. Каждая квартира имеет гостиную, спальную, кухню, вход в квартиру через веранду, на веранде предусмотрена кладовая. В качестве наружной отделки фасада здания запроектирован металлосайдинг под брус. Внутренняя отделка: стены, перегородки – штукатурка, водоэмульсионная покраска. Полы: линолеум по ДСП, дощатый пол. Потолки: штукатурка, водоэмульсионная покраска. Окна запроектированы из профиля ПВХ по 30674-99 с двойными стеклопакетами и деревянные по ГОСТ. Двери внутренние – ламинированные по ГОСТ 6629-88, двери наружные – металлические по ГОСТ 31173-2003. Конструктивные решения: уровень ответственности – II, степень огнестойкости - V, сейсмоустойчивость – 9 баллов. Классы по функциональной пожарной безопасности – Ф1.3. Общая сметная стоимость в текущих ценах на 1 <адрес> – 2 235,25 тыс. руб. Общие выводы государственной экспертизы: проектная документация, включая сметы, без инженерных изысканий объекта «Двухквартирный жилой дом повторного применения», выполненная ГУП ПСБ «ЖКХ» <адрес>, соответствует требованиям технических регламентов. В конце документа имеются рукописные подписи экспертов по каждому разделу ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54

Объект № – копия обоснования начальной (максимальной) цены контракта на 01 л. Из содержания данного обоснования следует, что предметом контракта является строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68 №. Начальная максимальная цена контракта 2 614 468,00 рублей. Источник выделенных средств: федеральный бюджет. Способ расчета начальной (максимальной) цены: проектно-сметный метод.

Объект № - копия рабочего проекта «Двухквартирный жилой дом повторного применения. Архитектурные решения» на 11 л., подписанного директором ГУП ПСБ ЖКХ ФИО55 Заказчиком выступает ГКУ РТ «Госстройзаказ». Из содержания данного рабочего проекта следует, что проектом разработана планировка двухквартирного одноэтажного жилого дома. Двухквартирный жилой дом запроектирован с учетом проживания двух человек с общей площадью 33,31 кв.м. в одной квартире. Состав помещения квартиры: из двух жилых комнат и кухни, для удобства и хранения вещей имеется веранда с кладовой. В помещениях на плане 1,2,3 стены отделывать гипсокартонном по деревянному каркасу и покрасить ВЭМ, полы подстелить линолеумом, потолки обшить гипсокартонном и покрасить ВЭМ. В помещениях на плане 4,5 стены отделывать фанерой и покрасить ВЭМ, потолки обшить ДВП и покрасить ВЭМ. Полы дощатые покрасить масляной краской. Наружная отделка из металлосайдинга под брус утепленная. Каждый применяемый материал должен соответствовать ГОСТ. Далее представлены план этажа, разрезы, фасады по осям, перспектива, план кровли, ведомость внутренней отделки квартиры помещений, ведомость оконных и дверных проемов, разрез стены, СПОЗУ.

Объект № - копия рабочего проекта «Двухквартирный жилой дом повторного применения. Конструктивные решения» на 18 л., подписанного директором ГУП ПСБ ЖКХ ФИО55 Заказчиком выступает ГКУ РТ «Госстройзаказ». Из содержания данного рабочего проекта следует, что дом предназначен для строительства в районах Республики ФИО68 с климатическими условиями: сейсмичность района – 9 баллов, зимняя температура наружного воздуха минус 47 градусов, глубина сезонного промерзания грунта 3,2 м., нормативный скоростной напор ветра 23 кг/м2, нормативное значение веса наружного снегового покрова – 120кг/м2. Далее установлена характеристика здания, перечислены конструктивные решения, начерчены план фундамента, узлы, спецификация армирования фундамента, план первого венца, план балок пола, план раскладки доски пола, план перекрытия, план стропил, спецификация кровли, разрез 1-1, разрез 2-2, узел 2, план отмостки, слуховое окно, противопожарная перегородка.

Объект № – копия технического задания строительства двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна РТ № на 01 л. Из содержания технического задания следует, что заказчиком является ГКУ РТ «Госстройзаказ». Начальная (максимальная) цена контракта: 2 614 468 рублей. Место выполнения работ: РТ, Барун-Хемчикский кожуун, <адрес>. Срок гарантии качества работ, оказания услуг: 2,5 лет со дня подписания акта приемки выполненных работ. Структура цены контракта: расходы на выполнение строительно-монтажных работ двухквартирных домов, материалы, оборудование, инвентарь, заработная плата, командировочные расходы, транспортные услуги, налоги 20% затраты на присоединение к сетям электроснабжения, затраты для получения разрешения на ввод объекта к эксплуатацию, сборы и другие обязательные платежи. Работы выполняются в соответствии с проектно-сметной документацией.

Объект № – копия локального сметного расчета № на электромонтажные работы на 03 л. Из содержания расчета следует, что сметная стоимость монтажных работ составила 66,919 тыс.руб., средства на оплату труда 0,531 тыс.руб., сметная трудоемкость 55,01 чел.час., трудозатраты механизмов 0,36 чел.час. Итого прямые затраты по смете в базисных ценах составили 6228 р., накладные расходы 531 р., сметная прибыль 345 р., всего по смете составило 66919 р.

Объект № – копия локального сметного расчета № на хозяйственные постройки на 03 л. Из содержания расчета следует, что сметная стоимость строительных работ составила 226,933 тыс.руб., средства на оплату труда 3,026 тыс.руб., сметная трудоемкость 338,59 чел.час., трудозатраты механизаторов 11,51 чел.час. Итого прямые затраты по смете в базисных ценах составили 18847,61 р., накладные расходы 3409,62 р., сметная прибыль 1833,32 р., всего по смете 226932,98 р.

Объект № – копия сводного сметного расчета стоимости строительства на 02 л. Из содержания данного расчета следует, что сводный сметный расчет строительства двухквартирного жилого дома составляет 2 614 468 руб. Итого по главе 1. «основные объекты строительства» общая сметная стоимость строительно-монтажных работ составила 2 320 616 руб., итого по главе 2 «объекты подсобного и обслуживающего назначения» общая сметная стоимость хозяйственных построек составила 226 933 руб., итого по главе 3 «объекты энергетического хозяйства» общая сметная стоимость электромонтажных работ составила 66 919 руб. Итого по сводному расчету составило 2 614 468 руб.

Объект № – копия локального сметного расчета № на строительно-монтажные работы на 09 л. Из содержания данного расчета следует, что сметная стоимость строительных работ составила 2320,616 тыс.руб., средства на оплату труда 19,127 тыс.руб., сметная трудоемкость 2111,56 чел.час., трудозатраты механизаторов 39,67 чел.час. Итого прямые затраты по смете в базисных ценах составили 212981,11 р., накладные расходы 21587,06 р., сметная прибыль 11781,72 р., всего по смете 2 320 616 руб.

Объект № – копия государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на 22 л., из содержания которого следует, что между ГКУ РТ «Госстройзаказ» в лице директора ФИО4, являющегося заказчиком, и подрядчиком – ООО «Ресурс 17» в лице его генерального директора Свидетель №4 заключен государственный контракт №, предметом которого явилось строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Республике ФИО68, на сумму 2 368 000 рублей сроком выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ с даты заключения контракта.

Согласно условиям государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ выполнение работ производится по адресу: Республика ФИО68, <адрес> (п. 3.4).

Согласно разделу 2 «Предмет контракта» государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ государственный заказчик поручает, а подрядчик ООО «Ресурс 17» в лице Свидетель №4 обязуется построить двухквартирный дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Республике ФИО68 и передать результат работ государственному заказчику – ГКУ РТ «Госстройзаказ», а государственный заказчик обязуется принять результат работ, выполненных подрядчиком в полном объеме и в сроки, установленные контрактом, и оплатить обусловленную контрактом цену (п. 2.1.). Работы по данному контракту выполняются в соответствии с проектной документацией, нормами и правилами, действующими на момент выполнения работ, а также техническим заданием (Приложение №) (п. 2.2.).

Пунктом 3.2. контракта № от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения работ предусмотрен до ДД.ММ.ГГГГ с даты заключения контракта. Срок действия контракта является существенным условием и определен со дня заключения контракта до ДД.ММ.ГГГГ (п. 15.2).

Объемы, сроки и порядок бюджетного финансирования производства подрядчиком работ отражены в графике финансирования (п. 2.5.) Согласно графику выполнения работ, финансирования, являющемуся приложением № к контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, в июле 2019 года должны были быть выполнены земляные работы, фундаменты, стены, перегородки, перекрытие, полы, окна, двери, веранда, хозяйственные постройки, в августе 2019 года – стены и перегородки, установка стропил и кровли, полы, окна, двери, отделочные работы, веранда, в сентябре 2019 года – установка стропил и кровли, двери, отделочные работы, в октябре 2019 года – отделочные работы, фасад дома, электромонтажные работы, в ноябре 2019 года – фасад дома, электромонтажные работы.

Согласно п. 4.3. данного контракта оплата работ осуществляется путем безналичного перечисления государственным заказчиком выделенных из федерального и республиканского бюджета Республики ФИО68 денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в контракте.

Согласно разделу 5 государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ «Порядок расчетов» авансирование предусмотрено в размере 30 % от цены контракта (п. 5.1.1.). Оплата производится по факту выполнения работ в течение 15 рабочих дней с даты подписания государственным заказчиком актов о приемке выполненных работ формы № КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 в размере, указанном в справках о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 (п. 5.1.2.). Окончательный расчет за фактически выполненные работы в размере, указанном в справках о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3, осуществляется в течение 15 рабочих дней после подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта формы № КС-11 (п. 5.1.3).

Согласно разделу 6 контракта № от ДД.ММ.ГГГГ «Порядок сдачи-приемки результатов работ» подрядчик обеспечивает выполнение всех работ по контракту надлежащим образом и в сроки, предусмотренные данным контрактом (п. 6.1.). Подрядчик ежемесячно сдаёт государственному заказчику выполненные работы в соответствии с нормативными правовыми документами, действующими на момент предоставления подрядчиком государственному заказчику актов приемки выполненных работ формы № КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3, согласно проектной документации на соответствующие виды работ (п. 6.2). Подрядчик сдаёт государственному заказчику выполненные работы и представляет акты о приемке выполненных работ формы № КС-2 с отметками о приемке выполненных работ лицами, ответственными за осуществление технического надзора, и справку о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 (п. 6.3). Государственный заказчик обязан в течение 10 рабочих дней со дня представления подрядчиком вышеуказанных документов подписать их или направить подрядчику мотивированный письменный отказ в подписании с указанием соответствующих причин. Повторное рассмотрение государственным заказчиком представленных подрядчиком документов производится после устранения последним причин отказа в подписании документов (п. 6.4.). Подписание государственным заказчиком актов о приемке выполненных работ формы № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 фиксирует заявленный подрядчиком в качестве выполненного объем работ, определяет стоимость таких работ (п. 6.5.). По окончании выполнения строительных и иных работ в объеме, предусмотренном проектной документацией и техническим заданием, подрядчик уведомляет заказчика о готовности к сдаче-приемке законченного строительством объекта и направляет заказчику подписанный со своей стороны проект акта приемке законченного строительством объекта по форме КС-11 (п. 6.6.). Подрядчик за свой счет обязан устранить недостатки (дефекты) работ, которые послужили основанием для отказа государственного заказчика от подписания акта приемки законченного строительством объекта (п. 6.7). В случае отказа, уклонения подрядчика от устранения недостатков (дефектов) работ или их неустранения подрядчиком в установленный срок государственный заказчик вправе по своему выбору отказаться от исполнения контракта и потребовать возмещения убытков, либо устранить такие недостатки своими силами или поручить устранение недостатков (дефектов) работ третьему лицу с отнесением расходов на счет подрядчика (п.6.8). Работы, выполненные подрядчиком с отклонениями от требований технического задания, условий контракта, с нарушениями СНиП, технических регламентов, иных обязательных норм и правил, с иными недостатками, не подлежат оплате до устранения подрядчиком обнаруженных несоответствий (п.6.11).

В соответствии с условиями государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ подрядчик, в том числе, обязан: в течение 3 рабочих дней со дня заключения контракта обратиться в уполномоченный орган для предоставления земельного участка (п. 7.1.1.); выполнить работы, соблюдая требования законодательства Российской Федерации, в том числе строительные регламенты, нормы, правила и стандарты, а также требования законодательства Российской Федерации по электро и пожарной безопасности (п. 7.1.2.); приступить к выполнению работ согласно графику выполнения работ (п. 7.1.3); обеспечить качественное выполнение работ в полном объеме и сроки в соответствии с графиком выполнения работ и сдать результат выполненных работ государственному заказчику в соответствии с характеристиками, заданными проектной документацией, техническим заданием, а также нормами и правилами (п. 7.1.4.), используемые при выполнении работ материалы, оборудование, конструкции и изделия должны соответствовать требованиям контракта, законодательству Российской Федерации, в том числе действующим техническим регламентам, нормам, правилам и стандартам, техническим условиям, технической документации, иным обязательным требованиям, которые должны иметь эксплуатационную и иную документацию на русском языке, необходимую для их использования и подтверждающую их происхождение и качество (п. 7.1.9), сдать государственному заказчику работы по контракту, выполненные в соответствии с техническим заданием (п. ДД.ММ.ГГГГ), обеспечить наличие на объекте на бумажном носителе и в электронном виде по одному экземпляру проектной документации (п. ДД.ММ.ГГГГ), гарантирует качество выполнения работ в соответствии с требованиями, указанными в контракте (п. 9.1.). В разделе 16 контракта указаны адреса и банковские реквизиты сторон. Заказчик ГКУ РТ «Госстройзаказ», юридический адрес и место нахождения: Республика ФИО68, <адрес>А. Банковские реквизиты: в УФК по Республике ФИО68 л/с <***>, р/с <***> ГРКЦ НБ Респ. ФИО68 Банка России <адрес>. Подрядчик: ООО «Ресурс 17», местоположение и почтовый адрес: Республика ФИО68, <адрес>Б, 56. Телефон <***>. Банковские реквизиты: Красноярское отделение № ПАО Сбербанк, расчетный счет: 40№.

Объект № – копия технического задания строительства двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна РТ № на 01 л. Из содержания следует, что заказчиком является ГКУ РТ «Госстройзаказ». Начальная (максимальная) цена контракта 2 614 468 руб, срок выполнения: с даты заключения контракта до ДД.ММ.ГГГГ согласно графику выполнения работ. Место выполнения работ: РТ, Барун-Хемчикский кожуун, <адрес>. Срок гарантии качества работ, оказания услуг: 2,5 лет со дня подписания акта приемки выполненных работ. Структура цены контракта: расходы на выполнение строитетельно-монтажных работ двухквартирных домов, материалы, оборудование, инвентарь, заработная плата, командировочные расходы, транспортные услуги, налоги 20%, затраты на присоединение к сетям электроснабжения, затраты для получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, сборы и другие обязательные платежи.

Объект № – копия графика выполнения работ, финансирования, являющемуся приложением № к контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, на 01 л. Из содержания графика следует, что в июле 2019 года должны были быть выполнены земляные работы, фундаменты, стены, перегородки, перекрытие, полы, окна, двери, веранда, хозяйственные постройки, в августе 2019 года – стены и перегородки, установка стропил и кровли, полы, окна, двери, отделочные работы, веранда, в сентябре 2019 года – установка стропил и кровли, двери, отделочные работы, в октябре 2019 года – отделочные работы, фасад дома, электромонтажные работы, в ноябре 2019 года – фасад дома, электромонтажные работы.

Объект № – копия приложения № контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, на 01 л. В нем никаких сведений не имеется.

Объект № – копия дополнительного соглашения к государственному контракту № на строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68, от ДД.ММ.ГГГГ на 01 л. Из содержания данного соглашения следует, что в соответствии со ст. 451 ГК РФ, ст. 95 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ заказчик в лице директора ФИО41 и ООО «Ресурс 17» в лице генерального директора Свидетель №4, именуемый подрядчиком, заключили дополнительное соглашение к государственному контракту о том, что банковские реквизиты подрядчика в государственном контракте изложить в следующей редакции: расчетный счет 40№, Тувинский региональный филиал АО «Россельхозбанк». Остальные условия государственного контракта остаются без изменений. Дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания его сторонами и является неотъемлемой частью государственного контракта. Соглашение подписано от имени заказчика ФИО18, от имени подрядчика Свидетель №4, проставлены печати ГКУ РТ «Госстройзаказ» и ООО «Ресурс 17».

Объект № – копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 01 л., из содержания которого следует, что ГКУ РТ «Госстройзаказ» перечислило на счет ООО «Ресурс 17» № в Красноярском отделении № ПАО Сбербанк 710 400,00 рублей по основанию: аванс 30% строительство двухквартирного жилого дома для детей-сирот <адрес> ГК 46-19 от ДД.ММ.ГГГГ.

Объект № – копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 01 л., из содержания которого следует, что ГКУ РТ «Госстройзаказ» перечислило на счет ООО «Ресурс 17» № в Красноярском отделении № ПАО Сбербанк 370 730,35 рублей по основанию: строительство двухквартирного жилого дома для детей-сирот <адрес> ГК 46-19 от ДД.ММ.ГГГГ КС-3 № КС-2 №,2 все от ДД.ММ.ГГГГ.

Объект № – копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 01 л., из содержания которого следует, что ГКУ РТ «Госстройзаказ» перечислило на счет ООО «Ресурс 17» № в Красноярском отделении № ПАО Сбербанк 50,00 рублей по основанию: строительство двухквартирного жилого дома для детей-сирот <адрес> ГК 46-19 от ДД.ММ.ГГГГ КС-3 № КС-2 №,2 все от ДД.ММ.ГГГГ.

Объект № – копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 01 л., из содержания которого следует, что ГКУ РТ «Госстройзаказ» перечислило на счет ООО «Ресурс 17» № в Тувинском РФ АО «Россельхозбанк» <адрес> 1 286 819,65 рублей по основанию: строительство двухквартирного жилого дома для детей-сирот <адрес> ГК 46-19 от ДД.ММ.ГГГГ КС-3 № КС-2 №,2 все от ДД.ММ.ГГГГ акт о приемке выполненных работ 1 КС-11 № все от ДД.ММ.ГГГГ ДС б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Объект № – копия справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. Номер документа №. На верхнем правому углу документа имеется запись «Унифицированная форма № КС-3. Утверждена постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ №». Далее указаны заказчик – ГКУ РТ Госстройзаказ», подрядчик – ООО «Ресурс 17», наименование стройки – строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68. Далее указаны сведения о контракте – номер контракта 46-19, дата заключения ДД.ММ.ГГГГ, отчетный период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания данной справки следует, что стоимость выполненных работ и затрат составляет 1 081 180,35 рублей с учетом НДС. Справка подписана от имени заказчика ФИО18 и от имени подрядчика ООО «Ресурс 17» Свидетель №4, также проставлены оттиски печатей ГКУ РТ «Госстройзаказ» и ООО «Ресурс 17».

Объект № – копия акта о приемке выполненных работ формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ (номер документа 1) на 10 листах. На верхнем правому углу документа имеется запись «Унифицированная форма № КС-2. Утверждена постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ №». Далее указаны заказчик – ГКУ РТ Госстройзаказ», подрядчик – ООО «Ресурс 17», наименование стройки – строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68. Сведения о контракте – номер контракта 46-19, дата заключения ДД.ММ.ГГГГ, отчетный период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания данного акта следует, что за указанный отчетный период на объекте выполнены следующие работы: земляные, фундаменты, стены и перегородки, перекрытие, установка стропил и кровли, полы, веранда. Все указанные работы представлены в виде таблицы с графами – номер по порядку, номер позиции по смете, обоснование, наименование работ, единица измерения, количество, стоимость единицы, общая стоимость, т/з осн.раб., т/з мех. Всего по акту выполнено работ на сумму 875 640,57 руб.

В конце документа имеется графа: Сдал: Генеральный директор ООО «Ресурс 17» рукописная подпись «ФИО67» Свидетель №4, оттиск печати круглой формы ООО «Ресурс 17», Принял: главный специалист ПТО ГКУ РТ «Госстройзаказ» ФИО43, однако собственноручно написано: Нач ПТО рукописная нечитаемая подпись ФИО44, оттиск гербовой печати ГКУ РТ «Госстройзаказ».

Объект № - копия акта о приемке выполненных работ формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ (номер документа 2) на 08 листах. На верхнем правому углу документа имеется запись «Унифицированная форма № КС-2. Утверждена постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ №». Далее указаны заказчик – ГКУ РТ Госстройзаказ», подрядчик – ООО «Ресурс 17», наименование стройки – строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68. Сведения о контракте – номер контракта 46-19, дата заключения ДД.ММ.ГГГГ, отчетный период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания данного акта следует, что за указанный отчетный период на объекте выполнены следующие работы: забор высотой 1,5 м., сарай для топлива, отдельно стоящие уборная с выгребом, выгреб. Все указанные работы представлены в виде таблицы с графами – номер по порядку, номер позиции по смете, обоснование, наименование работ, единица измерения, количество, стоимость единицы, общая стоимость, т/з осн.раб., т/з мех.

Всего по акту выполнено работ на сумму 205 539,78 руб.

В конце документа имеется графа: Сдал: Генеральный директор ООО «Ресурс 17» рукописная подпись «ФИО67» Свидетель №4, оттиск печати круглой формы ООО «Ресурс 17», Принял: главный специалист ПТО ГКУ РТ «Госстройзаказ» ФИО43, однако собственноручно написано: Нач ПТО рукописная нечитаемая подпись ФИО44, оттиск гербовой печати ГКУ РТ «Госстройзаказ».

Объект № – копия справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. Номер документа №. На верхнем правому углу документа имеется запись «Унифицированная форма № КС-3. Утверждена постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ №». Далее указаны заказчик – ГКУ РТ «Госстройзаказ», подрядчик – ООО «Ресурс 17», наименование стройки – строительство двух двухквартирных жилых домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68. Сведения о контракте – номер контракта 46-19, дата заключения ДД.ММ.ГГГГ, отчетный период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания данной справки следует, что стоимость выполненных работ и затрат за отчетный период составляет 1 286 819,65 рублей с учетом НДС. Справка подписана от имени заказчика директором ГКУ РТ «Госстройзаказ» ФИО18 и от имени подрядчика директором ООО «Ресурс 17» Свидетель №4 Проставлены оттиски печатей ГКУ РТ «Госстройзаказ» и ООО «Ресурс 17». На нижней части документа имеется рукописная запись «Получено ДД.ММ.ГГГГ 19:28 нечитаемая подпись».

Объект № – копия акта о приемке выполненных работ формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ (номер документа 1) на 10 листах. Листы пронумерованы с 03 по 12. На верхнем правому углу документа имеется запись «Унифицированная форма № КС-2. Утверждена постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ №». Далее указаны заказчик – ГКУ РТ Госстройзаказ», подрядчик – ООО «Ресурс 17», наименование стройки – строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68. Объект – строительно-монтажные работы. Сведения о контракте - номер контракта 46-19, дата заключения ДД.ММ.ГГГГ, отчетный период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания данного акта следует, что за указанный отчетный период на объекте выполнены следующие строительно-монтажные работы: стены и перегородки, установка стропил и кровли, полы, окна, двери, внутренние отделочные работы, фасад дома по периметру, также веранды, печи, веранда, разные работы (устройство крылец, отмостка). Все указанные работы представлены в виде таблицы с графами – номер по порядку, номер позиции по смете, наименование работ, номер единичной расценки, единица измерения, выполнено работ (количество, цена за единицу, стоимость).

Всего по акту выполнено работ на сумму 1 351 985,48 руб., итого с понижающим коэффициентом по результатам торгов – 1 226 209,15 руб.

В конце документа имеется графа: Сдал: рукописная подпись «ФИО67» Ген.директор ООО «Ресурс 17» Свидетель №4, оттиск печати круглой формы ООО «Ресурс 17», Принял: главный специалист ПТО рукописная подпись «Свидетель №2» /Свидетель №2/, оттиск гербовой печати ГКУ РТ «Госстройзаказ».

Объект № – копия акта о приемке выполненных работ формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ (номер документа 2) на 03 листах. Листы пронумерованы с 13 по 15. На верхнем правому углу документа имеется запись «Унифицированная форма № КС-2. Утверждена постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ №». Далее указаны заказчик – ГКУ РТ Госстройзаказ», подрядчик – ООО «Ресурс 17», наименование стройки – строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68. Объект – электромонтажные работы. Сведения о контракте - номер контракта 46-19, дата заключения ДД.ММ.ГГГГ, отчетный период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания данного акта следует, что за указанный отчетный период на объекте выполнены следующие работы: электроснабжение, материалы. Все указанные работы представлены в виде таблицы с графами – номер по порядку, номер позиции по смете, наименование работ, номер единичной расценки, единица измерения, выполнено работ (количество, цена за единицу, стоимость).

В конце данного акта указано, что всего по акту выполнено работ на сумму 66 919 руб., итого с понижающим коэффициентом по результатам торгов – 60 610,5 руб.

В конце документа имеется графа: Сдал: рукописная подпись «ФИО67» Ген.директор ООО «Ресурс 17» Свидетель №4, оттиск печати круглой формы ООО «Ресурс 17», Принял: главный специалист ПТО рукописная подпись «Свидетель №2» /Свидетель №2/, оттиск гербовой печати ГКУ РТ «Госстройзаказ».

Объект № – копия акта о приеме выполненных работ № по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ «Строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68 №» от ДД.ММ.ГГГГ на 01 л. Из содержания данного акта следует, что нижеподписавшиеся - представитель заказчика директор ГКУ РТ «Госстройзаказ» ФИО18, действующий на основании Устава, представитель подрядчика в лице директора ООО «Ресурс 17» Свидетель №4, действующий на основании Устава, приняли работы по исполнению государственного контракта в эксплуатацию - Строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68. Заключение: Строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68 выполнено в полном объеме на сумму 2 368 000, 00 рублей в соответствии с государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ. Внизу документа указано, от заказчика ГКУ РТ «Госстройзаказ» - директор нечитаемая подпись ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ, оттиск гербовой печати ГКУ РТ «Госстройзаказ», от подрядчика ООО «Ресурс 17» - директор подпись «ФИО67» ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ, оттиск печати круглой формы ООО «Ресурс 17».

Объект № – копия акта № приемки законченного строительством объекта формы № КС-11 от ДД.ММ.ГГГГ на 03 л. На верхнем правому углу документа имеется запись «Типовая межотраслевая форма № КС-11. Утверждена постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ №а». Далее указана организация – ООО «Ресурс 17». Заказчик в лице директора ГКУ РТ Госстройзаказ» ФИО18, подрядчик в лице генерального директора ООО «Ресурс 17» Свидетель №4 составили акт о нижеследующем. Исполнителем предъявлено заказчику к приемке «Строительство 2-квартирного жилого дома, расположенного по адресу: Полевая <адрес>», рабочий проект двухквартирного жилого дома для детей-сирот, шифр: СРО-П-145-07032010, строительно-монтажные работы осуществлены в сроки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предъявленный к приемке жилой дом имеет следующие показатели – общая площадь здания 66,62 кв.м., общий строительный объем 320,82 куб.м., площадь пристроенных помещений 18,92 кв.м., стоимость объекта по утвержденной ПСД 2 614 468 руб., стоимость строительно-монтажных работ – 2 320 616 руб.

На 3-м листе указано: Объект сдал генеральный директор подпись «ФИО67» Свидетель №4, оттиск печати круглой формы ООО «Ресурс 17». Объект принял директор нечитаемая подпись ФИО18 оттиск гербовой печати ГКУ РТ «Госстройзаказ» (т. 3 л.д. 291-305).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены документы, предоставленные ГКУ РТ «Госстройзаказ»:

Объект № – сопроводительное письмо № ЭБ-05-3095 от ДД.ММ.ГГГГ на 01 л., подписанное врио директора ГКУ РТ «Госстройзаказ» ФИО56. Из содержания данного сопроводительного письма следует, что ГКУ РТ «Госстройзаказ» на запрос от ДД.ММ.ГГГГ направляет копию проектно-сметной документации на строительство двухквартирного жилого дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68.

Объект № – копия положительного заключения государственной экспертизы №, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ГАУ Управления государственной строительной экспертизы ФИО48, на 14 л. Из содержания заключения государственной экспертизы следует, что объектом капитального строительства является двухквартирный жилой дом повторного применения, а объектом государственной экспертизы является проектная документация, включая сметы, без инженерных взысканий. Основанием для проведения государственной экспертизы являются заявка на проведение экспертизы от ГКУ РТ «Госстройзаказ» и договор на проведение экспертизы.

Проектная документация выполнена в 2015 году, шифр СРО-П-145-07032010. Технико-экономические показатели по объекту: строительство новое, количество квартир 2, продолжительность строительства 3 мес., подготовительные работы 0,5 мес. Заказчик: ГКУ РТ «Госстройзаказ». Характеристика участка строительства: климатический подрайон 1Д, зимняя температура наружного воздуха минус 47 градусов, сейсмичность района строительства 9 баллов, сейсмичность здания 9 баллов. Каждая квартира имеет гостиную, спальную, кухню, вход в квартиру через веранду, на веранде предусмотрена кладовая. В качестве наружной отделки фасада здания запроектирован металлосайдинг под брус. Внутренняя отделка: стены, перегородки – штукатурка, водоэмульсионная покраска. Полы: линолеум по ДСП, дощатый пол. Потолки: штукатурка, водоэмульсионная покраска. Окна запроектированы из профиля ПВХ по ГОСТ 30674-99 с двойными стеклопакетами и деревянные по ГОСТ. Двери внутренние – ламинированные по ГОСТ 6629-88, двери наружные – металлические по ГОСТ 31173-2003. Конструктивные решения: уровень ответственности – II, степень огнестойкости - V, сейсмоустойчивость – 9 баллов. Классы по функциональной пожарной безопасности – Ф1.3. Общая сметная стоимость в текущих ценах на 1 <адрес> – 2 235,25 тыс. руб. Общие выводы государственной экспертизы: проектная документация, включая сметы, без инженерных изысканий объекта «Двухквартирный жилой дом повторного применения», выполненная ГУП ПСБ «ЖКХ» <адрес>, соответствует требованиям технических регламентов. В конце документа имеются рукописные подписи экспертов по каждому разделу ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54

Объект № – копия проекта «Двухквартирный жилой дом повторного применения. ПОС» на 15 л., подписанного директором ГУП ПСБ ЖКХ ФИО55 Из содержания данного проекта следует, что проект организации строительства двухквартирного жилого дома разработан на основании задания на проектирование и в соответствии с требованиями СНиП 12-01-2004 «Организация строительства». В нем дана разъяснительная записка о подготовке и самом строительстве. Далее разъяснены методы производства основных видов работ, характеристики зданий и сооружений, геодезический контроль, мероприятия по охране труда, мероприятия по охране окружающей среде, продолжительность строительства, календарный график.

Объект № - копия рабочего проекта «Двухквартирный жилой дом повторного применения. Архитектурные решения» на 11 л., подписанного директором ГУП ПСБ ЖКХ ФИО55 Заказчиком выступает ГКУ РТ «Госстройзаказ». Из содержания данного рабочего проекта следует, что проектом разработана планировка двухквартирного одноэтажного жилого дома. Двухквартирный жилой дом запроектирован с учетом проживания двух человек с общей площадью 33,31 кв.м. в одной квартире. Состав помещения квартиры: из двух жилых комнат и кухни, для удобства и хранения вещей имеется веранда с кладовой. В помещениях на плане 1,2,3 стены отделывать гипсокартонном по деревянному каркасу и покрасить ВЭМ, полы подстелить линолеумом, потолки обшить гипсокартонном и покрасить ВЭМ. В помещениях на плане 4,5 стены отделывать фанерой и покрасить ВЭМ, потолки обшить ДВП и покрасить ВЭМ. Полы дощатые покрасить масляной краской. Наружная отделка из металлосайдинга под брус утепленная. Каждый применяемый материал должен соответствовать ГОСТ. Далее представлены план этажа, разрезы, фасады по осям, перспектива, план кровли, ведомость внутренней отделки квартиры помещений, ведомость оконных и дверных проемов, разрез стены, СПОЗУ.

Объект № - копия рабочего проекта «Двухквартирный жилой дом повторного применения. Конструктивные решения» на 18 л., подписанного директором ГУП ПСБ ЖКХ ФИО55 Заказчиком выступает ГКУ РТ «Госстройзаказ». Из содержания данного рабочего проекта следует, что дом предназначен для строительства в районах Республики ФИО68 с климатическими условиями: сейсмичность района – 9 баллов, зимняя температура наружного воздуха минус 47 градусов, глубина сезонного промерзания грунта 3,2 м., нормативный скоростной напор ветра 23 кг/м2, нормативное значение веса наружного снегового покрова – 120кг/м2. Далее установлена характеристика здания, перечислены конструктивные решения, начерчены план фундамента, узлы, спецификация армирования фундамента, план первого венца, план балок пола, план раскладки доски пола, план перекрытия, план стропил, спецификация кровли, разрез 1-1, разрез 2-2, узел 2, план отмостки, слуховое окно, противопожарная перегородка.

Объект № - копия рабочего проекта «Двухквартирный жилой дом повторного применения. Печь» на 07 л., подписанного директором ГУП ПСБ ЖКХ ФИО55 Заказчиком выступает ГКУ РТ «Госстройзаказ». Из содержания данного рабочего проекта следует, что при устройстве печного отопления особое внимание необходимо обращать не его пожарную опасность. Причиной пожара может быть выбивание пламени и искр через трещины кладки, а также возгорание деревянных частей здания от чрезмерного нагрева их соприкосновения с кладкой. Также прописаны иные требования к печному отоплению. В нем начерчены схема расположения печи, кладка рядов печи.

Объект № - копия рабочего проекта «Двухквартирный жилой дом повторного применения. Электроснабжения» на 05 л., подписанного директором ГУП ПСБ ЖКХ ФИО55 Заказчиком выступает ГКУ РТ «Госстройзаказ». Из содержания данного рабочего проекта следует, что по степени надежности электроснабжения здание относится III категории. Учет электроэнергии осуществляется однофазным электросчетчиком марки ЭЭ8003/2. Все электромонтажные работы вести в соответствии с ПУЭ и ПТБ. Также прописаны иные требования к электроснабжению. Далее начерчены план электроснабжения, схема электрическая принципиальная, спецификация 2-х квартир.

Объект № – копия сводного сметного расчета стоимости строительства на 02 л. Из содержания данного расчета следует, что сводный сметный расчет строительства двухквартирного жилого дома составляет 2 614 468 руб. Итого по главе 1. «основные объекты строительства» общая сметная стоимость строительно-монтажных работ составила 2 320 616 руб., итого по главе 2 «объекты подсобного и обслуживающего назначения» общая сметная стоимость хозяйственных построек составила 226 933 руб., итого по главе 3 «объекты энергетического хозяйства» общая сметная стоимость электромонтажных работ составила 66 919 руб. Итого стоимость по сводному расчету составила 2 614 468 руб.

Объект № – копия локального сметного расчета № на строительно-монтажные работы на 08 л. Из содержания данного расчета следует, что сметная стоимость строительных работ составила 2320,616 тыс.руб., средства на оплату труда 19,127 тыс.руб., сметная трудоемкость 2111,56 чел.час., трудозатраты механизаторов 39,67 чел.час. Итого прямые затраты по смете в базисных ценах составило 212981,11 р., накладные расходы 21587,06 р., сметная прибыль 11781,72 р., всего по смете 2 320 616 руб.

Объект № – копия локального сметного расчета № на хозяйственные постройки на 03 л. Из содержания расчета следует, что сметная стоимость строительных работ составило 226,933 тыс.руб., средства на оплату труда 3,026 тыс.руб., сметная трудоемкость 338,59 чел.час., трудозатраты механизаторов 11,51 чел.час. Итого прямые затраты по смете в базисных ценах составило 18847,61 р., накладные расходы 3409,62 р., сметная прибыль 1833,32 р., всего по смете 226933 р.

Объект № – копия локального сметного расчета № на электромонтажные работы на 02 л. Из содержания расчета следует, что сметная стоимость монтажных работ составило 66,919 тыс.руб., средства на оплату труда 0,531 тыс.руб., сметная трудоемкость 55,01 чел.час., трудозатраты механизмов 0,36 чел.час. Итого прямые затраты по смете в базисных ценах составило 6228 р., накладные расходы 531 р., сметная прибыль 345 р., всего по смете составило 66919 р. (т. 4 л.д. 260-267).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены документы, предоставленные УФК по Республике ФИО68 по сопроводительному письму №/С8-8090 от ДД.ММ.ГГГГ.

Объект № – сопроводительное письмо №/С8-8090 от ДД.ММ.ГГГГ на 02 л., подписанное заместителем руководителя УФК по Республике ФИО57 ФИО16. Из содержания данного сопроводительного письма следует, что УФК по Республике ФИО68, рассмотрев запросы, направляет документы по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. К письму приобщены заверенные копии документов.

Объект № – копия государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями на 25 л., из содержания которого следует, что между ГКУ РТ «Госстройзаказ» в лице директора ФИО4, являющегося заказчиком, и подрядчиком – ООО «Ресурс 17» в лице его генерального директора Свидетель №4 заключен государственный контракт №, предметом которого явилось строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Республике ФИО68, на сумму 2 368 000 рублей сроком выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ с даты заключения контракта.

Согласно условиям государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ выполнение работ производится по адресу: Республика ФИО68, <адрес> (п. 3.4).

Согласно разделу 2 «Предмет контракта» государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ государственный заказчик поручает, а подрядчик ООО «Ресурс 17» в лице Свидетель №4 обязуется построить двухквартирный дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Республике ФИО68 и передать результат работ государственному заказчику – ГКУ РТ «Госстройзаказ», а государственный заказчик обязуется принять результат работ, выполненных подрядчиком в полном объеме и в сроки, установленные контрактом, и оплатить обусловленную контрактом цену (п. 2.1.). Работы по данному контракту выполняются в соответствии с проектной документацией, нормами и правилами, действующими на момент выполнения работ, а также техническим заданием (Приложение №) (п. 2.2.).

Пунктом 3.2. контракта № от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения работ предусмотрен до ДД.ММ.ГГГГ с даты заключения контракта. Срок действия контракта является существенным условием и определен со дня заключения контракта до ДД.ММ.ГГГГ (п. 15.2).

Объемы, сроки и порядок бюджетного финансирования производства подрядчиком работ отражены в графике финансирования (п. 2.5.) Согласно графику выполнения работ, финансирования, являющемуся приложением № к контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, в июле 2019 года должны были быть выполнены земляные работы, фундаменты, стены, перегородки, перекрытие, полы, окна, двери, веранда, хозяйственные постройки, в августе 2019 года – стены и перегородки, установка стропил и кровли, полы, окна, двери, отделочные работы, веранда, в сентябре 2019 года – установка стропил и кровли, двери, отделочные работы, в октябре 2019 года – отделочные работы, фасад дома, электромонтажные работы, в ноябре 2019 года – фасад дома, электромонтажные работы.

Согласно п. 4.3. данного контракта оплата работ осуществляется путем безналичного перечисления государственным заказчиком выделенных из федерального и республиканского бюджета Республики ФИО68 денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в контракте.

Согласно разделу 5 государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ «Порядок расчетов» авансирование предусмотрено в размере 30 % от цены контракта (п. 5.1.1.). Оплата производится по факту выполнения работ в течение 15 рабочих дней с даты подписания государственным заказчиком актов о приемке выполненных работ формы № КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 в размере, указанном в справках о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 (п. 5.1.2.). Окончательный расчет за фактически выполненные работы в размере, указанном в справках о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3, осуществляется в течение 15 рабочих дней после подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта формы № КС-11 (п. 5.1.3).

Согласно разделу 6 контракта № от ДД.ММ.ГГГГ «Порядок сдачи-приемки результатов работ» подрядчик обеспечивает выполнение всех работ по контракту надлежащим образом и в сроки, предусмотренные данным контрактом (п. 6.1.). Подрядчик ежемесячно сдаёт государственному заказчику выполненные работы в соответствии с нормативными правовыми документами, действующими на момент предоставления подрядчиком государственному заказчику актов приемки выполненных работ формы № КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3, согласно проектной документации на соответствующие виды работ (п. 6.2). Подрядчик сдаёт государственному заказчику выполненные работы и представляет акты о приемке выполненных работ формы № КС-2 с отметками о приемке выполненных работ лицами, ответственными за осуществление технического надзора, и справку о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 (п. 6.3). Государственный заказчик обязан в течение 10 рабочих дней со дня представления подрядчиком вышеуказанных документов подписать их или направить подрядчику мотивированный письменный отказ в подписании с указанием соответствующих причин. Повторное рассмотрение государственным заказчиком представленных подрядчиком документов производится после устранения последним причин отказа в подписании документов (п. 6.4.). Подписание государственным заказчиком актов о приемке выполненных работ формы № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 фиксирует заявленный подрядчиком в качестве выполненного объем работ, определяет стоимость таких работ (п. 6.5.). По окончании выполнения строительных и иных работ в объеме, предусмотренном проектной документацией и техническим заданием, подрядчик уведомляет заказчика о готовности к сдаче-приемке законченного строительством объекта и направляет заказчику подписанный со своей стороны проект акта приемке законченного строительством объекта по форме КС-11 (п. 6.6.). Подрядчик за свой счет обязан устранить недостатки (дефекты) работ, которые послужили основанием для отказа государственного заказчика от подписания акта приемки законченного строительством объекта (п. 6.7). В случае отказа, уклонения подрядчика от устранения недостатков (дефектов) работ или их неустранения подрядчиком в установленный срок государственный заказчик вправе по своему выбору отказаться от исполнения контракта и потребовать возмещения убытков, либо устранить такие недостатки своими силами или поручить устранение недостатков (дефектов) работ третьему лицу с отнесением расходов на счет подрядчика (п.6.8). Работы, выполненные подрядчиком с отклонениями от требований технического задания, условий контракта, с нарушениями СНиП, технических регламентов, иных обязательных норм и правил, с иными недостатками, не подлежат оплате до устранения подрядчиком обнаруженных несоответствий (п.6.11).

В соответствии с условиями государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ подрядчик, в том числе, обязан: в течение 3 рабочих дней со дня заключения контракта обратиться в уполномоченный орган для предоставления земельного участка (п. 7.1.1.); выполнить работы, соблюдая требования законодательства Российской Федерации, в том числе строительные регламенты, нормы, правила и стандарты, а также требования законодательства Российской Федерации по электро и пожарной безопасности (п. 7.1.2.); приступить к выполнению работ согласно графику выполнения работ (п. 7.1.3); обеспечить качественное выполнение работ в полном объеме и сроки в соответствии с графиком выполнения работ и сдать результат выполненных работ государственному заказчику в соответствии с характеристиками, заданными проектной документацией, техническим заданием, а также нормами и правилами (п. 7.1.4.), используемые при выполнении работ материалы, оборудование, конструкции и изделия должны соответствовать требованиям контракта, законодательству Российской Федерации, в том числе действующим техническим регламентам, нормам, правилам и стандартам, техническим условиям, технической документации, иным обязательным требованиям, которые должны иметь эксплуатационную и иную документацию на русском языке, необходимую для их использования и подтверждающую их происхождение и качество (п. 7.1.9), сдать государственному заказчику работы по контракту, выполненные в соответствии с техническим заданием (п. ДД.ММ.ГГГГ), обеспечить наличие на объекте на бумажном носителе и в электронном виде по одному экземпляру проектной документации (п. ДД.ММ.ГГГГ), гарантирует качество выполнения работ в соответствии с требованиями, указанными в контракте (п. 9.1.). В разделе 16 контракта указаны адреса и банковские реквизиты сторон. Заказчик ГКУ РТ «Госстройзаказ», юридический адрес и место нахождения: Республика ФИО68, <адрес>А. Банковские реквизиты: в УФК по Республике ФИО68 л/с <***>, р/с <***> ГРКЦ НБ Респ. ФИО68 Банка России <адрес>. Подрядчик: ООО «Ресурс 17», местоположение и почтовый адрес: Республика ФИО68, <адрес>Б, 56. Телефон <***>. Банковские реквизиты: Красноярское отделение № ПАО Сбербанк, расчетный счет: 40№.

К указанному контракту имеются следующие приложения:

- копия технического задания строительства двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна РТ №. Из содержания следует, что заказчиком является ГКУ РТ «Госстройзаказ». Начальная (максимальная) цена контракта 2 614 468 руб, срок выполнения: с даты заключения контракта до ДД.ММ.ГГГГ согласно графику выполнения работ. Место выполнения работ: РТ, Барун-Хемчикский кожуун, <адрес>. Срок гарантии качества работ, оказания услуг: 2,5 лет со дня подписания акта приемки выполненных работ. Структура цены контракта: расходы на выполнение строительно-монтажных работ двухквартирных домов, материалы, оборудование, инвентарь, заработная плата, командировочные расходы, транспортные услуги, налоги 20%, затраты на присоединение к сетям электроснабжения, затраты для получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, сборы и другие обязательные платежи.

Работы выполняются в соответствии с проектно-сметной документацией;

- копия графика выполнения работ, финансирования, являющемуся приложением №. Из содержания графика следует, что в июле 2019 года должны были быть выполнены земляные работы, фундаменты, стены, перегородки, перекрытие, полы, окна, двери, веранда, хозяйственные постройки, в августе 2019 года – стены и перегородки, установка стропил и кровли, полы, окна, двери, отделочные работы, веранда, в сентябре 2019 года – установка стропил и кровли, двери, отделочные работы, в октябре 2019 года – отделочные работы, фасад дома, электромонтажные работы, в ноябре 2019 года – фасад дома, электромонтажные работы.

- копия приложения № контракта.

Объект № – копия дополнительного соглашения к государственному контракту № на строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68, от ДД.ММ.ГГГГ на 01 л., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в ГКУ Республики ФИО68 «Госстройзаказ».

Из содержания данного соглашения следует, что в соответствии со ст. 451 ГК РФ, ст. 95 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ заказчик в лице директора ФИО41 и ООО «Ресурс 17» в лице генерального директора Свидетель №4, именуемый подрядчиком, заключили дополнительное соглашение к государственному контракту о том, что банковские реквизиты подрядчика в государственном контракте изложить в следующей редакции: расчетный счет 40№, Тувинский региональный филиал АО «Россельхозбанк», кор/счет 30№, БИК 049304738.

Остальные условия государственного контракта остаются без изменений. Дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания его сторонами и является неотъемлемой частью государственного контракта.

Соглашение подписано от имени заказчика ФИО18, от имени подрядчика Свидетель №4, проставлены печати ГКУ РТ «Госстройзаказ» и ООО «Ресурс 17».

Объект № – расписка в ознакомлении с информацией, содержащейся в квалификационном сертификате главного бухгалтера ГКУ РТ «Госстройзаказ» Свидетель №8 на 03 л. Из содержания следует, что в ней указаны номер сертификата, срок действия, сведения о владельце квалифицированного сертификата, полномочия главного бухгалтера ГКУ РТ «Госстройзаказ» Свидетель №8

Объект № – квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи директора ГКУ РТ «Госстройзаказ» ФИО41 на 02 л., из которого следует, что в нем отражено значение электронной подписи ФИО41

Объект № – копии справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ, акта о приемке выполненных работ формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ (номер документа 1) на 05 л.

Справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ. Номер документа №. На верхнем правому углу документа имеется запись «Унифицированная форма № КС-3. Утверждена постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ №». Далее указаны заказчик – ГКУ РТ Госстройзаказ», подрядчик – ООО «Ресурс 17», наименование стройки – строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68. Далее указаны сведения о контракте – номер контракта 46-19, дата заключения ДД.ММ.ГГГГ, отчетный период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания данной справки следует, что стоимость выполненных работ и затрат составляет 1 081 180,35 рублей с учетом НДС. Справка подписана от имени заказчика ФИО18 и от имени подрядчика ООО «Ресурс 17» Свидетель №4, также проставлены оттиски печатей ГКУ РТ «Госстройзаказ» и ООО «Ресурс 17». На нижней части документа имеется рукописная запись «Получено ДД.ММ.ГГГГ гл. сп. Хертек 17:55».

Акт о приемке выполненных работ формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ (номер документа 1). На верхнем правому углу документа имеется запись «Унифицированная форма № КС-2. Утверждена постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ №». Далее указаны заказчик – ГКУ РТ Госстройзаказ», подрядчик – ООО «Ресурс 17», наименование стройки – строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68. Сведения о контракте – номер контракта 46-19, дата заключения ДД.ММ.ГГГГ, отчетный период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания данного акта следует, что за указанный отчетный период на объекте выполнены следующие работы: земляные, фундаменты, стены и перегородки, перекрытие, установка стропил и кровли, полы, веранда. Все указанные работы представлены в виде таблицы с графами – номер по порядку, номер позиции по смете, обоснование, наименование работ, единица измерения, количество, стоимость единицы, общая стоимость, т/з осн.раб., т/з мех.

В конце данного акта указано, что всего по акту выполнено работ на сумму 875 640,57 руб.

В конце документа имеется графа: Сдал: Генеральный директор ООО «Ресурс 17» рукописная подпись «ФИО67» Свидетель №4, оттиск печати круглой формы ООО «Ресурс 17», Принял: главный специалист ПТО ГКУ РТ «Госстройзаказ» ФИО43, однако собственноручно написано: Нач ПТО рукописная нечитаемая подпись ФИО44, оттиск гербовой печати ГКУ РТ «Госстройзаказ».

Объект № – копия акта о приемке выполненных работ формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ (номер документа 2) на 05 л. На верхнем правому углу документа имеется запись «Унифицированная форма № КС-2. Утверждена постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ №». Далее указаны заказчик – ГКУ РТ Госстройзаказ», подрядчик – ООО «Ресурс 17», наименование стройки – строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68. Сведения о контракте – номер контракта 46-19, дата заключения ДД.ММ.ГГГГ, отчетный период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания данного акта следует, что за указанный отчетный период на объекте выполнены следующие работы: забор высотой 1,5 м., сарай для топлива, отдельно стоящие уборная с выгребом, выгреб. Все указанные работы представлены в виде таблицы с графами – номер по порядку, номер позиции по смете, обоснование, наименование работ, единица измерения, количество, стоимость единицы, общая стоимость, т/з осн.раб., т/з мех.

Всего по акту выполнено работ на сумму 205 539,78 руб.

В конце документа имеется графа: Сдал: Генеральный директор ООО «Ресурс 17» рукописная подпись «ФИО67» Свидетель №4, оттиск печати круглой формы ООО «Ресурс 17», Принял: главный специалист ПТО ГКУ РТ «Госстройзаказ» ФИО43, однако собственноручно написано: Нач ПТО рукописная нечитаемая подпись ФИО44, оттиск гербовой печати ГКУ РТ «Госстройзаказ».

Объект № – копии справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ, акта о приемке выполненных работ формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ (номер документа 1) и акта о приемке выполненных работ формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ (номер документа 2) на 07 л.

Справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. Номер документа №. На верхнем правому углу документа имеется запись «Унифицированная форма № КС-3. Утверждена постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ №». Далее указаны заказчик – ГКУ РТ «Госстройзаказ», подрядчик – ООО «Ресурс 17», наименование стройки – строительство двух двухквартирных жилых домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68. Сведения о контракте – номер контракта 46-19, дата заключения ДД.ММ.ГГГГ, отчетный период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания данной справки следует, что стоимость выполненных работ и затрат за отчетный период составляет 1 286 819,65 рублей с учетом НДС. Справка подписана от имени заказчика директором ГКУ РТ «Госстройзаказ» ФИО18 и от имени подрядчика директором ООО «Ресурс 17» Свидетель №4 Проставлены оттиски печатей ГКУ РТ «Госстройзаказ» и ООО «Ресурс 17». На нижней части документа имеется рукописная запись «Получено ДД.ММ.ГГГГ 19:28 нечитаемая подпись».

Акт о приемке выполненных работ формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ (номер документа 1). Листы пронумерованы с 03 по 12. На верхнем правому углу документа имеется запись «Унифицированная форма № КС-2. Утверждена постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ №». Далее указаны заказчик – ГКУ РТ Госстройзаказ», подрядчик – ООО «Ресурс 17», наименование стройки – строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68. Объект – строительно-монтажные работы. Сведения о контракте - номер контракта 46-19, дата заключения ДД.ММ.ГГГГ, отчетный период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания данного акта следует, что за указанный отчетный период на объекте выполнены следующие строительно-монтажные работы: стены и перегородки, установка стропил и кровли, полы, окна, двери, внутренние отделочные работы, фасад дома по периметру, также веранды, печи, веранда, разные работы (устройство крылец, отмостка). Все указанные работы представлены в виде таблицы с графами – номер по порядку, номер позиции по смете, наименование работ, номер единичной расценки, единица измерения, выполнено работ (количество, цена за единицу, стоимость).

Всего по акту выполнено работ на сумму 1 351 985,48 руб., итого с понижающим коэффициентом по результатам торгов – 1 226 209,15 руб.

В конце документа имеется графа: Сдал: рукописная подпись «ФИО67» Ген.директор ООО «Ресурс 17» Свидетель №4, оттиск печати круглой формы ООО «Ресурс 17», Принял: главный специалист ПТО рукописная подпись «Свидетель №2» /Свидетель №2/, оттиск гербовой печати ГКУ РТ «Госстройзаказ».

Акт о приемке выполненных работ формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ (номер документа 2). Листы пронумерованы с 13 по 15. На верхнем правому углу документа имеется запись «Унифицированная форма № КС-2. Утверждена постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ №». Далее указаны заказчик – ГКУ РТ Госстройзаказ», подрядчик – ООО «Ресурс 17», наименование стройки – строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68. Объект – электромонтажные работы. Сведения о контракте - номер контракта 46-19, дата заключения ДД.ММ.ГГГГ, отчетный период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания данного акта следует, что за указанный отчетный период на объекте выполнены следующие работы: электроснабжение, материалы. Все указанные работы представлены в виде таблицы с графами – номер по порядку, номер позиции по смете, наименование работ, номер единичной расценки, единица измерения, выполнено работ (количество, цена за единицу, стоимость).

В конце данного акта указано, что всего по акту выполнено работ на сумму 66 919 руб., итого с понижающим коэффициентом по результатам торгов – 60 610,5 руб.

В конце документа имеется графа: Сдал: рукописная подпись «ФИО67» Ген.директор ООО «Ресурс 17» Свидетель №4, оттиск печати круглой формы ООО «Ресурс 17», Принял: главный специалист ПТО рукописная подпись «Свидетель №2» /Свидетель №2/, оттиск гербовой печати ГКУ РТ «Госстройзаказ».

Объект № – копия акта о приеме выполненных работ № по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ «Строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68 №» от ДД.ММ.ГГГГ на 01 л. Из содержания данного акта следует, что нижеподписавшиеся - представитель заказчика директор ГКУ РТ «Госстройзаказ» ФИО18, действующий на основании Устава, представитель подрядчика в лице директора ООО «Ресурс 17» Свидетель №4, действующий на основании Устава, приняли работы по исполнению государственного контракта в эксплуатацию - Строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68. Заключение: Строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68 выполнено в полном объеме на сумму 2 368 000, 00 рублей в соответствии с государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ. Внизу документа указано, от заказчика ГКУ РТ «Госстройзаказ» - директор нечитаемая подпись ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ, оттиск гербовой печати ГКУ РТ «Госстройзаказ», от подрядчика ООО «Ресурс 17» - директор подпись «ФИО67» ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ, оттиск печати круглой формы ООО «Ресурс 17».

Объект № – копия акта № приемки законченного строительством объекта формы № КС-11 от ДД.ММ.ГГГГ на 03 л. На верхнем правому углу документа имеется запись «Типовая межотраслевая форма № КС-11. Утверждена постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ №а». Далее указана организация – ООО «Ресурс 17». Заказчик в лице директора ГКУ РТ Госстройзаказ» ФИО18, подрядчик в лице генерального директора ООО «Ресурс 17» Свидетель №4 составили акт о нижеследующем. Исполнителем предъявлено заказчику к приемке «Строительство 2-квартирного жилого дома, расположенного по адресу: Полевая <адрес>», рабочий проект двухквартирного жилого дома для детей-сирот, шифр: СРО-П-145-07032010, строительно-монтажные работы осуществлены в сроки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предъявленный к приемке жилой дом имеет следующие показатели – общая площадь здания 66,62 кв.м., общий строительный объем 320,82 куб.м., площадь пристроенных помещений 18,92 кв.м., стоимость объекта по утвержденной ПСД 2 614 468 руб., стоимость строительно-монтажных работ – 2 320 616 руб.

На 3-м листе указано: Объект сдал генеральный директор подпись «ФИО67» Свидетель №4, оттиск печати круглой формы ООО «Ресурс 17». Объект принял директор нечитаемая подпись ФИО18 оттиск гербовой печати ГКУ РТ «Госстройзаказ».

Объект № – заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на 03 л.

Из содержания заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с лицевого счета ГКУ РТ «Госстройзаказ» <***> производится оплата строительства двухквартирного дома для детей-сирот в <адрес> по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, КС-3, КС №,2 все от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 50 руб. Контрагент – ООО «РЕСУРС 17».

Из содержания заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с лицевого счета ГКУ РТ «Госстройзаказ» <***> производится оплата аванса 30 % строительства двухквартирного дома для детей-сирот в <адрес> по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 710 400 руб. Контрагент – ООО «РЕСУРС 17».

Указанные заявки подписаны директором ФИО18 и главным бухгалтером Свидетель №8

Объект № – заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на 03 л.

Из содержания заявки на кассовый расход № от 20.12.2019следует, что с лицевого счета ГКУ РТ «Госстройзаказ» <***> производится оплата строительства двухквартирного дома для детей-сирот в <адрес> по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, КС-3, КС №,2 все от ДД.ММ.ГГГГ, акт КС-11 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 286 819, 65 руб. Контрагент – ООО «РЕСУРС 17».

Из содержания заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с лицевого счета ГКУ РТ «Госстройзаказ» <***> производится оплата строительства двухквартирного дома для детей-сирот в <адрес> по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, КС-3, КС №,2 все от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 370 730, 35 руб. Контрагент – ООО «РЕСУРС 17».

Указанные заявки подписаны директором ФИО18 и главным бухгалтером Свидетель №8

Объект № – копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 01 л., из содержания которого следует, что ГКУ РТ «Госстройзаказ» перечислило на счет ООО «Ресурс 17» № в Красноярском отделении № ПАО Сбербанк 370 730,35 рублей по основанию: строительство двухквартирного жилого дома для детей-сирот <адрес> ГК 46-19 от ДД.ММ.ГГГГ КС-3 № КС-2 №,2 все от ДД.ММ.ГГГГ.

Объект № – копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 01 л., из содержания которого следует, что ГКУ РТ «Госстройзаказ» перечислило на счет ООО «Ресурс 17» № в Тувинском РФ АО «Россельхозбанк» <адрес> 1 286 819,65 рублей по основанию: строительство двухквартирного жилого дома для детей-сирот <адрес> ГК 46-19 от ДД.ММ.ГГГГ КС-3 № КС-2 №,2 все от ДД.ММ.ГГГГ акт о приемке выполненных работ 1 КС-11 № все от ДД.ММ.ГГГГ ДС б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Объект № – копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 01 л., из содержания которого следует, что ГКУ РТ «Госстройзаказ» перечислило на счет ООО «Ресурс 17» № в Красноярском отделении № ПАО Сбербанк 710 400,00 рублей по основанию: аванс 30% строительство двухквартирного жилого дома для детей-сирот <адрес> ГК 46-19 от ДД.ММ.ГГГГ.

Объект № – копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 01 л., из содержания которого следует, что ГКУ РТ «Госстройзаказ» перечислило на счет ООО «Ресурс 17» № в Красноярском отделении № ПАО Сбербанк 50,00 рублей по основанию: строительство двухквартирного жилого дома для детей-сирот <адрес> ГК 46-19 от ДД.ММ.ГГГГ КС-3 № КС-2 №,2 все от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 224-233).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка по банковскому счету ООО «Ресурс 17» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке у ООО «Ресурс 17» в ПАО Сбербанк открыты 2 счета, счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Из сопроводительного письма с исх. № Е02-5-03/43205 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ООО «Ресурс 17» в Тувинском РФ АО «Россельхозбанк» открыты счета.

Результатами изучения и анализа денежных средств, поступивших на расчетные счета ООО «Ресурс 17», установлено следующее движение денежных средств по банковскому счету № в ПАО Сбербанк: 17.07.2019 осуществляются покупки в магазинах стройматериалы, мебель, Аян в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Выдача наличных Абакан АТМ 60012613 в размере 8000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ Покупка в АЗС в Минусинске на сумму 656,25 руб., выдача наличных Абакан АТМ 60005878 на сумму 3 000 руб., выдача наличных Абакан АТМ 60012613 на сумму 4500 руб., 16.08.2019 Покупка в продуктовом магазине Тээли на сумму 277 руб., покупка в Ак-Довураке на сумму 682,50 руб., 09.09.2019 - по кредиту аванс 30 % строительство двухквартирного жилого дома для детей-сирот <адрес> ГК 63-19 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 510 000 рублей; по кредиту аванс 30 % строительство двухквартирного дома жилого дома для детей-сирот <адрес> ГК 46-19 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 710 400 руб.; Выдача наличных Кызыл АТМ 60005256 в размере 150 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ выдача наличных Кызыл АТМ 60005252 в размере 10 000 руб., Комиссия за выдачу наличных со счета по бизнес-карте в кассе ПАО Сбербанк через банкомат/терминал в размере 5100 руб., Выдача наличных Кызыл АТМ 60005252 в размере 160 000 руб., 11.09.2019 - Выдача наличных Кызыл АТМ 60005259 в размере 140 000 руб., Комиссия за выдачу наличных со счета по бизнес-карте в кассе ПАО Сбербанк через банкомат/терминал в размере 4290 руб., ДД.ММ.ГГГГ Выдача наличных Кызыл АТМ 271431 в размере 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ Комиссия за выдачу наличных со счета по бизнес-карте в кассе ПАО Сбербанк через банкомат/терминал в размере 6240 руб., Выдача наличных Кызыл АТМ 11891446 в размере 8 000 руб., Выдача наличных Кызыл АТМ 11891446 в размере 40 000 руб., Выдача наличных Кызыл АТМ 60005259 в размере 160 000 руб., 20.09.2019 Комиссия за выдачу наличных со счета по бизнес-карте в кассе ПАО Сбербанк через банкомат/терминал в размере 3030 руб., Выдача наличных Кызыл АТМ 60022802 в размере 23 000 руб., Выдача наличных Кызыл АТМ 60022802 в размере 78 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ Комиссия за выдачу наличных со счета по бизнес-карте в кассе ПАО Сбербанк через банкомат/терминал в размере 6660 руб., Выдача наличных Кызыл АТМ 60003222 в размере 10 000 руб., Выдача наличных Кызыл АТМ 271431 в размере 15 000 руб., Выдача наличных Кызыл АТМ 271431 в размере 15 000 руб., Выдача наличных Кызыл АТМ 271431 в размере 15 000 руб., Выдача наличных Кызыл АТМ 271431 в размере 15 000 руб., Выдача наличных Кызыл АТМ 271431 в размере 15 000 руб., Выдача наличных Кызыл АТМ 271431 в размере 15 000 руб., Выдача наличных Кызыл АТМ 271431 в размере 15 000 руб., Выдача наличных Кызыл АТМ 11027098 в размере 100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ Поступление денег за вып.раб.по сод ад Бай-Х-Балгазын-Усть-Э.Бай-Х.-ФИО33-Кежиг-Бай-Х-Межегей ФИО20 Ф.2019.226181 от 14.05.1…. в размере 913 292,62 руб., ДД.ММ.ГГГГ Комиссия за выдачу наличных со счета по бизнес-карте в кассе ПАО Сбербанк через банкомат/терминал в размере 3300 руб., Выдача наличных Кызыл АТМ 10040441 в размере 30 000 руб., Выдача наличных Кызыл АТМ 10040441 в размере 40 000 руб., Выдача наличных Кызыл АТМ 10040441 в размере 30 000 руб., Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 000 руб., Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 000 руб., Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ Комиссия за выдачу наличных со счета по бизнес-карте в кассе ПАО Сбербанк через банкомат/терминал в размере 2400 руб., Выдача наличных Абакан АТМ 60020382 в размере 80 000 руб., 07.10.2019 - Комиссия за выдачу наличных со счета по бизнес-карте в кассе ПАО Сбербанк через банкомат/терминал в размере 1470 руб., Выдача наличных Абакан АТМ 60005878 в размере 80 000 руб., Выдача наличных Красноярск АТМ 734078 в размере 15 000 руб., Выдача наличных Красноярск АТМ 734078 в размере 15 000 руб., Выдача наличных Красноярск АТМ 734078 в размере 15 000 руб., Покупка в Мегафоне Абакан на сумму 29 990 руб. Оплата договора от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - оплата договора от ДД.ММ.ГГГГ в размере 836491,75 руб., 914067,29., По кредиту вып.раб.по сод ад Бай-Х-Балгазын-Усть-Э.Бай-Х.- ФИО33-Кежиг-Бай-Х-Межегей ФИО20 Ф.2019.226181 от 14.05.1…. в размере 1850905,8 руб., ДД.ММ.ГГГГ Комиссия за выдачу наличных со счета по бизнес-карте в кассе ПАО Сбербанк через банкомат/терминал в размере 1125 руб., Выдача наличных Кызыл АТМ 510273 в размере 2500 руб., Выдача наличных Кызыл АТМ 271431 в размере 5000 руб., Выдача наличных Кызыл АТМ 11027095 в размере 10000 руб., Выдача наличных Кызыл АТМ 60007188 в размере 10000 руб., Выдача наличных Кызыл АТМ 271431 в размере 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ Комиссия за выдачу наличных со счета по бизнес-карте в кассе ПАО Сбербанк через банкомат/терминал в размере 5100 руб., Выдача наличных Кызыл АТМ 60005259 в размере 20 000 руб., Выдача наличных Кызыл АТМ 10040441 в размере 50 000 руб., Выдача наличных Кызыл АТМ 10040441 в размере 100 000 руб., по кредиту строительство двухквартирного дома жилого дома для детей-сирот <адрес> 63-19 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 403,28 руб., по кредиту строительство двухквартирного дома жилого дома для детей-сирот <адрес> 46-19 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 370 730,35 руб., ДД.ММ.ГГГГ Осуществляются мелкие покупки на общую сумму 3355, покупка в стройматериалы на сумму 29 765 руб., Выдача наличных Кызыл АТМ 509927 в размере 170 000 руб.,ДД.ММ.ГГГГ Осуществляются мелкие покупки на общую сумму 4726 руб., в Теплоэлектротехники Кызыл на сумму 21 871 рубль, Выдача наличных Кызыл АТМ 509927 в размере 45 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ Покупка в Светоконструкции в Абакане на сумму 60 000 рублей, 22.11.2019 по кредиту строительство двухквартирного жилого дома для детей-сирот <адрес> ГК 46-19 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 руб., 03.12.2019 По кредиту строительство двухквартирного жилого дома для детей-сирот <адрес> ГК 63-19 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 096 000,83 руб., 11.12.2019 Перечисление остатка при закрытии счета в сумме 1 092 708,64 руб.

Также установлено следующее движение денежных средств по банковскому счету № в АО «Россельхозбанк» 11.12.2019Перечисление остатка при закрытии счета в сумме 1 092 708,64 руб., ДД.ММ.ГГГГ по кредиту строительство двухквартирного жилого дома для детей-сирот <адрес> ГК 46-19 от ДД.ММ.ГГГГ … в размере 1 286 819,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ Выдача денежных средств ФИО5 в сумме 1 088 000 руб. и 362 000 руб., комиссии за выдачу денежной наличности в указанных суммах составили 32 640 и 4 344 рублей (т. 5 л.д. 240-248).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено дополнительное соглашение к государственному контракту № на строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68, от ДД.ММ.ГГГГ на 01 л. Из содержания данного соглашения следует, что в соответствии со ст. 451 ГК РФ, ст. 95 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ заказчик в лице директора ФИО41 и ООО «Ресурс 17» в лице генерального директора Свидетель №4, именуемый подрядчиком, заключили дополнительное соглашение к государственному контракту о том, что банковские реквизиты подрядчика в государственном контракте изложить в следующей редакции: расчетный счет 40№, Тувинский региональный филиал АО «Россельхозбанк». Остальные условия государственного контракта остаются без изменений. Соглашение подписано от имени заказчика ФИО18, от имени подрядчика Свидетель №4, проставлены печати ГКУ РТ «Госстройзаказ» и ООО «Ресурс 17» (т. 7 л.д. 219-222).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка по банковскому счету ООО «Ресурс 17» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 18 л., полученная по запросу следователя и поступившая следователю с сопроводительным письмом с исх. №Е/0161258071 от ДД.ММ.ГГГГ, и выписка по банковскому счету ООО «Ресурс 17» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 01 л., а также детализация абонентского номера <***> Свидетель №4

Согласно выписке по банковскому счету ООО «Ресурс» которой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по банковскому счету ООО «Ресурс 17» № снимались через банкоматы, при этом места выдачи наличных денежных средств не совпадают с местом нахождения Свидетель №4

С ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 действительно находился по адресу: ФИО68 Республика, <адрес>, однако за время нахождения Свидетель №4 в больнице продолжают осуществляться покупки и выдачи денежных средств.

Согласно детализации абонентского номера <***> Свидетель №4 следует, что абонент <***> осуществляет исходящий звонок, находясь по адресу: ФИО68 Республика, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение абонента находится по адресу: ФИО68 Республика, <адрес>, c. Кызыл-Мажалык, <адрес>-оола, <адрес>. Далее телефонные связи между указанными абонентами осуществляются ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и периодически весь август, сентябрь, октябрь 2019 года и до ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 136-147).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена детализация по номеру телефона + <***>, принадлежащего ФИО35 Е.С. в сети ПАО «Мегафон» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производил интернет подключения, находясь по следующим адресам: <адрес>, Хакасия Республика, <адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ абонент «<***>» осуществлял интернет-подключения и звонки, находясь в <адрес> по адресам: Хакасия Республика, <адрес>, 655017, Хакасия Республика, <адрес>, 655017, Хакасия Республика, <адрес>, 655017, Хакасия Республика, <адрес>, 655017, Хакасия Республика, <адрес>, 655001, Хакасия Республика, <адрес>, 655017, Хакасия Республика, <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ 06:44:25 по ДД.ММ.ГГГГ 09:38:11 абонент «<***>» производил интернет-подключения по адресу: ФИО68 Республика, <адрес>, c. Тээли, юго-восточная окраина <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:35:51 и 14:34:55 абонент «<***>» дислоцируется по адресу: ФИО68 Республика, г. Ак-Довурак, <адрес>, далее ДД.ММ.ГГГГ 15:07:19 по адресу - ФИО68 Республика, г. Ак-Довурак, <адрес>-оола, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ абонент «<***>» весь день находился на территории <адрес>, на номер абонента проступали входящие SMS-сообщения от абонента «900» 08:45:08, 10:23:57, 11:22:19, 13:08:26, 16:31:26, 17:29:45, 20:30:44, 20:31:39, ДД.ММ.ГГГГ – в 11:05:43, 11:10:50, с 16:09:59 по 16:13:11 всего 12 SMS-сообщений от абонента «900».

Далее ДД.ММ.ГГГГ с 17:22:49 абонент «<***>» осуществляет исходящий звонок на номер «79235409551» с базовой станции по адресу: <адрес>, АМС 30 м. ДД.ММ.ГГГГ в 18:34:02 обновляется местоположение абонента «<***>» по адресу: <адрес>, c. Знаменка, гора Думная. ДД.ММ.ГГГГ в 19:57:39 абонент «<***>» осуществляет исходящие звонки с адреса: 655017, Хакасия Республика, <адрес> и 165.

ДД.ММ.ГГГГ весь день местоположение абонента «<***>» находится в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:48:23 абонент «<***>» находится по адресу: 660006, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 00:27:11 абонент «<***>» находится по адресу: 655017, Хакасия Республика, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14:01:25 абонент «<***>» производит интернет-подключение по адресу: ФИО68 Республика, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ абонент «<***>» находится в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с 09:51:37 абонент «<***>» находится в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 16:58:09 фиксируется уже в <адрес>.

Звонки между абонентом «<***>» ФИО35 Е.С. и абонентом «79833686933», принадлежащим ФИО13, зафиксированы впервые ДД.ММ.ГГГГ в 11.33 часов, продолжительность звонка 232 секунд, далее телефонные звонки между указанными номерами идут: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Далее в ходе настоящего осмотра также проверены телефонные звонки между абонентом «<***>» ФИО35 Е.С. и «79133445522», принадлежащим главному специалисту производственно-технического отдела ГКУ РТ «Госстройзаказ» Свидетель №1 Так, телефонные звонки между указанными абонентами зафиксированы ДД.ММ.ГГГГ, 01, 02, 04, 07, 08,23,24,25, ДД.ММ.ГГГГ, 01, 02, 03, 05, 06, 07, 11, 12, 13, 15, 18, 20, 25, 26, ДД.ММ.ГГГГ, 03, 09, 11, ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, проверены телефонные звонки между абонентом «<***>» ФИО35 Е.С. и «73942266096», принадлежащим производственно-техническому отделу ГКУ РТ «Госстройзаказ». Так, телефонные звонки между указанными абонентами зафиксированы 17, 18, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 11 и ДД.ММ.ГГГГ, 24 и ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 209-216).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ дополнительно осмотрены выписки по счетам, детализация абонентского номера <***> ФИО35 Е.С.; детализация абонентского номера <***> Свидетель №4

Согласно выписке по банковскому счету ООО «Ресурс» денежные средства по банковскому счету ООО «Ресурс 17» № снимались через банкоматы, номера банкоматов определены, при этом места выдачи наличных денежных средств совпадают с местом нахождения абонентского номера <***> ФИО35 Е.С., а именно из цепочки видно, что когда ФИО35 Е.С. выезжает в <адрес>, осуществляются выдачи наличных денежных средств через банкоматы в <адрес> и покупки в магазинах <адрес>, а в то время Свидетель №4 находится в другом месте. С ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 действительно находился по адресу: ФИО68 Республика, <адрес>, где расположена Республиканская больница №, однако, за время нахождения Свидетель №4 в больнице продолжают производиться покупки и выдачи денежных средств со счета ООО «Ресурс 17» (т. 9 л.д. 218-231).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены CD-диск, при воспроизведении данного CD-R диска установлено, что в нем имеются 2 файла в форматах «Microsoft Office Excel» с названиями: «Статистика пользователей от 07.2019-09.2019» и «Статистика пользователей от 10.2019-12.2019».

При открытии файла «Статистика пользователей от 07.2019-09.2019» установлено, что в нем имеется список пользователей IP-адресов АО «Тывасвязьинформ», совершивших соединение к сети Интернет, за полные сутки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 17, 20, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ.

Среди данных пользователей был произведен поиск имен Свидетель №4 и ФИО2, в результате чего был найден только пользователь ФИО2, пользователя с именем Свидетель №4 не имелось.

При открытии файла «Статистика пользователей от 10.2019-12.2019» установлено, что в нем имеется список пользователей IP-адресов АО «Тывасвязьинформ», совершивших соединение к сети Интернет, за полные сутки 01, 02, 03, 07, 12, 24, 25, 28, 30, ДД.ММ.ГГГГ, 01, 02, 03, 04, 07, 08, 09, 10, 11, 12,13, 25, 28, ДД.ММ.ГГГГ, 02, 03, 05, ДД.ММ.ГГГГ.

Среди данных пользователей был произведен поиск имен Свидетель №4 и ФИО2, в результате чего был найден только пользователь ФИО2, пользователя с именем Свидетель №4 не имелось.

IP-адреса, которые указаны в ответе на запрос ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ с исх. №Е/0182508258, зарегистрированы на АО «Тывасвязьинформ». И среди пользователей IP-адресов АО «Тывасвязьинформ», совершивших соединение к сети Интернет, за полные сутки за вышеуказанные периоды числится ФИО2, а не Свидетель №4, что означает, что вход и выход в систему приложения ПАО Сбербанк по банковскому счету ООО «Ресурс 17» осуществлял ФИО35 Е.С.

Объект № – копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ №Е/0182508258, из содержания указанного письма следует, что ПАО Сбербанк предоставляет сведения об ip-адресах в отношении ООО «РЕСУРС 17». К расчетному счету № выдана корпоративная карта №***1954 на имя Свидетель №4, смс-информирование осуществляется по номеру <***>, период действия ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 140-148).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ следующие документы:

Объект № – договор найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 04 л.

Сторонами договора являются наймодатель - Министерство труда и социальной политики Республики ФИО68 в лице министра ФИО22 и наниматель ФИО15. Данный договор заключен на основании распоряжения - Министерства труда и социальной политики Республики ФИО68 «О представлении жилого помещения детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из числа по месту их жительства» от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно предмету договора наймодатель на праве оперативного управления передает нанимателю во владение и пользование жилое помещение, находящееся в оперативном управлении на основании выписки из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ кадастровый номер №, состоящее из общей площади 33,3 кв.м., расположенное по адресу: Республика ФИО68, <адрес>, для временного проживания в нем с правом оформления регистрации по месту жительства. Предоставляемое жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду Республики ФИО68 и представлено наймодателю на основании распоряжения и акта приема-передачи Минземимущества Республики ФИО68 ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> подписан наймодателем и нанимателем.

Объект № – договор найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 04 л.

Сторонами договора являются наймодатель - Министерство труда и социальной политики Республики ФИО68 в лице министра ФИО22 и наниматель ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Данный договор заключен на основании распоряжения - Министерства труда и социальной политики Республики ФИО68 «О представлении жилого помещения детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из числа по месту их жительства» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно предмету договора наймодатель на праве оперативного управления передает нанимателю во владение и пользование жилое помещение, находящееся в оперативном управлении на основании выписки из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ кадастровый номер №, состоящее из общей площади 33,3 кв.м., расположенное по адресу: Республика ФИО68, <адрес>, для временного проживания в нем с правом оформления регистрации по месту жительства.

Предоставляемое жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду Республики ФИО68 и представлено наймодателю на основании распоряжения и акта приема-передачи Минземимущества Республики ФИО68 ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> подписан наймодателем и нанимателем (т. 8 л.д. 150-196).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого ФИО35 Е.С. изъяты: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное ФИО13, на 01 л.; копия претензии ГКУ РТ «Госстройзаказ» № ЭБ-05-1618 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной врио директора ГКУ РТ «Госстройзаказ» ФИО56, на 03 л. (т. 11 л.д. 42-45).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: объект № – сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное ФИО13, на 01 л., подписанное генеральным директором ООО «Ресурс 17» ФИО35 А.И., из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на электронный адрес поступила претензия № от ГКУ РТ «Госстройзаказ» о том, что ДД.ММ.ГГГГ заказчиком объекта «строительство двухквартирного дома для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес>» была проведена проверка выполненных подрядчиком работ. В ходе проверки выявлены замечания, которые состоят из 11 пунктов. В связи с изложенным и на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение субподрядных работа просит устранить эти замечания в указанный срок до ДД.ММ.ГГГГ. К письму приложена претензия на 03 л. Внизу письма имеются запись «получил, нечитаемая подпись и дата 03.06.2021».

Объект № – копия претензии ГКУ РТ «Госстройзаказ» № ЭБ-05-1618 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной врио директора ГКУ РТ «Госстройзаказ» ФИО56, на 03 л. Из содержания претензии следует, что по контракту на строительство двухквартирного дома для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено ненадлежащее исполнение условий государственного контракта. Так, ДД.ММ.ГГГГ заказчиком объекта «строительство двухквартирного дома для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес>» был выезд, проведена проверка выполненных работ подрядчика. В ходе проверки выявлены замечания, нарушения, а именно: 1. Отсутствуют наружные откосы окон (2 окна); 2. отсутствует внутренняя веранда; 3. не утеплена стена с внутренней стороны веранды; 4. соединение обшивки с профлистом стены с верандой не выполнено (уголки); 5. работа по устройству отмостки выполнена некачественно (неровная); 6. разделительный забор выполнен не до конца; 7.Слуховое окно выполнено не до конца; 8. отсутствуют периллы крыльца; 9. Отсутствует электроснабжение в веранде; 10. обшивка фасада с профлистом выполнена не полностью (сверху утепление стены видно); 11. фундамент выполнен без гидроизоляции. Требуется в срочном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные замечания, нарушения строго с проектно-сметной документацией. При ненадлежащем исполнении в срок претензии заказчик может обратиться в суд. Претензия адресована генеральному директору ООО «Ресурс 17» ФИО35 А.И. также предусмотрена ответственность в виде уплаты неустоек - пеней и штрафов (т. 11 л.д. 46-54).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены ответы на запросы из ПАО Росбанк, ПАО Сбербанк, в которых содержатся выписки по банковским счетам ФИО35 Е.С., ФИО35 А.И. и Свидетель №4, ответ на запрос «Тывасвязьинформ».

Объект № – сопроводительное письмо из ПАО Сбербанк № ЗНО0246557783 от ДД.ММ.ГГГГ на 01 л. и приложение к нему в виде диска CD-R. Из содержания указанного сопроводительного письма следует, что предоставляется запрашиваемая информация по ФИО2 и ФИО5. В приложении имеются выписки по счетам и картам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При воспроизведении диска CD-R установлено, что в нем имеется 9 папок, из которых в файле в формате Microsoft Excel под наименованием «10» имеется выписка по счету № и карте № ФИО35 Е.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой: ДД.ММ.ГГГГ поступило 150 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ поступило 19 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ поступило 75 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ поступило 100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ поступило 200 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ поступило 300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ поступило 80 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ поступило 45 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ поступило 40 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ поступило 33 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ поступило 700 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ поступило 25 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ поступило 261 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ поступило 55 350 руб. Итого: 2 084 850 руб.

В файле формата Microsoft Excel под наименованием «11» имеется выписка по счету № и карте № ФИО35 А.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой: ДД.ММ.ГГГГ поступило 1 075 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ поступило 241 602 руб. Итого: 1 316 602 руб.

Объект № – сопроводительное письмо из ПАО Росбанк от ДД.ММ.ГГГГ № и приложение к нему на 10 листах, в соответствии с которыми направляется выписка по счетам ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке по счету № ФИО35 А.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 2019 году заработная плата ФИО35 А.И. поступала в размерах: ДД.ММ.ГГГГ - 9000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9100 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 14 908,88 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 14 827,88 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9400 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1337,79 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 14 427,88 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 14 827,88 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 56 020,64 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20 609,58 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9900 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20 905,86 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 18 433,45 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 21 400 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7333,45 руб.

Объект № – копия сопроводительного письма из ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0161267929 и приложение к нему в виде копии диска CD-R, в соответствии с которыми направляется запрашиваемая информация в отношении Свидетель №4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В файле под наименованием «№» имеется отчет по корпоративной карте № к счету №, принадлежащему ООО «РЕСУРС 17».

Объект № – сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями на 10 л. Из содержания сопроводительного листа следует, что АО «Тывасвязьинформ» на запрос сообщает, что с ФИО35 Е.С. и Свидетель №4 заключены договоры на предоставление услуг связи.

В приложении имеются следующие документы: копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление услуг связи физическому лицу на 03 л. Из содержания договора следует, что ОАО «Тывасвязьинформ» и ФИО35 Е.С. заключили договор, по которому оператор оказывает услуги местной телефонной связи, внутризоновой телефонной связи, услуги передачи данных, в том числе услуги электронной почты, прием телеграмм по телефону, дополнительные услуги; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление доступа к сети Интернет по технологии Ethernet от ДД.ММ.ГГГГ на 03 л. В договоре рукописно указан №. Из содержания договора следует, что ОАО «Тывасвязьинформ» и ФИО35 Е.С. заключили договор, по которому оператор принимает на себя обязательства по представлению услуг доступа к сети Интернет. Договор заключен на неопределенный срок; копия заявления о заключении договора на оказание услуг связи физическим лицам № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Свидетель №4 подал заявку установить IPTV ДД.ММ.ГГГГ после обеда; копия акта приема-передачи между АО «Тывасвязьинформ» и Свидетель №4, согласно которому оператор передал, а абонент принял оборудовании в количестве 1 шт.; копия договора об оказании услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что между АО «Тывасвязьинформ» и Свидетель №4 заключен договор.

Из вышеуказанного следует, что рукописные номера 1083649, указанные в договорах с ФИО35 Е.С., совпадают с лицевым счетом ФИО35 Е.С., который указан в CD-диске к сопроводительному письму № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 13 л.д. 1-11).

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены документы, предоставленные ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики ФИО68» и ГКУ РТ «Госстройзаказ» по запросам следователя сопроводительными письмами от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № ЛБ-03-2449.

Объект № – копия государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Чаа-Хольского кожууна РТ № на 13 л.;

Объект № – копия справки о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на 01 л., подписанной заказчиком (генподрядчиком) ФИО18 и подрядчиком (субподрядчиком) Свидетель №4, имеются оттиски печатей ГКУ «Госстройзаказ» и ООО «Ресурс 17».

Объект № – копия акта № о приемке выполненных работ формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ на 04 л., подписанного ген.директором ООО «Ресурс 17» Свидетель №4 и начальником ПТО ГКУ РТ «Госстройзаказ» ФИО44, имеются оттиски печатей ГКУ РТ «Госстройзаказ» и ООО «Ресурс 17».

Объект № – копия акта № о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на 04 л., подписанного ген.директором ООО «Ресурс 17» Свидетель №4 и начальником ПТО ГКУ РТ «Госстройзаказ» ФИО44, имеются оттиски печатей ГКУ РТ «Госстройзаказ» и ООО «Ресурс 17».

Объект № – копия справки о стоимости выполненных работ и затрат формы № от ДД.ММ.ГГГГ на 01 л., подписанной заказчиком (генподрядчиком) ФИО18 и подрядчиком (субподрядчиком) Свидетель №4, имеются оттиски печатей ГКУ «Госстройзаказ» и ООО «Ресурс 17».

Объект № - копия акта № о приемке выполненных работ формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ на 11 л., подписанного ген.директором ООО «Ресурс 17» Свидетель №4 и главным специалистом ПТО ГКУ РТ «Госстройзаказ» Свидетель №2

Объект № – копия акта № о приемке выполненных работ форм № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ на 03 л., подписанного ген.директором ООО «Ресурс 17» Свидетель №4 и главным специалистом ПТО ГКУ РТ «Госстройзаказ» Свидетель №2.

Объект № – копия соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на 01 л., из содержания которого следует, что взаиморасчеты между сторонами выполнены не в полном объеме, подрядчик выполнил работы, а заказчик принял и оплатил фактически выполненные работы по контракту на денежную сумму в размере 1 699 404 руб. оставшиеся объемы работ на сумму 595,89 рублей не выполняются и не оплачиваются заказчиком.

Объект № – копия государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на 12 л. Из содержания данного контракта следует, что ГКУ «Госстройзаказ» в лице директора ФИО4, именуемое дальнейшем «Заказчик», и ООО «Ресурс 17» в лице генерального директора Свидетель №4, именуемое в дальнейшем «поставщик», заключили контракт. По контракту поставщик обязуется поставить, передать заказчику и смонтировать в срок кухонное оборудование в рамках строительства объекта «Общеобразовательная школа на 825 мест в микрорайоне 6а <адрес> Республики ФИО68, а заказчик обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

Объект № – копия акта приема и передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ на 02 л, подписанного заказчиком ГКУ РТ «Госстройзаказ» в лице ФИО4 и поставщиком ООО «Ресурс 17» в лице ген.директора Свидетель №4.

Объект № – копия акта приема и передачи кухонного оборудования от ДД.ММ.ГГГГ на 02 л., подписанного заказчиком ГКУ РТ «Госстройзаказ» в лице ФИО4 и поставщиком ООО «Ресурс 17» в лице ген.директора Свидетель №4.

Объект № – копия государственного контракта № Ф.2019.226181 от ДД.ММ.ГГГГ на 08 л. Из содержания данного контракта следует, что между ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики ФИО68», именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице ФИО58 и ООО «Ресурс 17» в лице генерального директора Свидетель №4, именуемое в дальнейшем «подрядчик», заключили контракт на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог

Объект № – копия договора субподряда от ДД.ММ.ГГГГ по государственному контракту № Ф.2019.226181 от ДД.ММ.ГГГГ на 05 л.

Объект № – копия договора субподряда от ДД.ММ.ГГГГ по государственному контракту № Ф.2019.226181 от ДД.ММ.ГГГГ на 05 л.

Из осмотренных документов следует, что во всех государственных контрактах и договорах субподряда, заключенных в 2019 году, в разделах «Юридические адреса, реквизиты сторон» у ООО «Ресурс 17» указан номер телефона + <***>, принадлежащий ФИО2. И все документы подписаны от имени Свидетель №4 (т. 10 л.д. 67-75).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует: 1. проведя анализ информации, имеющейся в материалах дела и проведя исследование предоставленных фотоматериалов, эксперт приходит к выводу, что очаг пожара (мест первоначального возникновения горения) расположен в юго-восточной части спальни в районе пола, непосредственной близости к восточной стене печи.

2. Непосредственной технической причиной пожара послужило воспламенение сгораемых строительных конструкций в районе основания печи, на уровне пола вследствие аварийного пожароопасного режима работы дымохода печи из-за наличия сквозной щели, расположенной между фундаментом печи и самой печью.

3. При дополнительном осмотре ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие дефекты конструкции печи: стены, перегородки, плинтус, пол, выполненные из горючих материалов, вплотную примыкают к наружным поверхностям печи, при этом расстояние от дымооборота до горючих деревянных стен менее 7 см. Металлический колпак отсутствует. Горючие материалы, вплотную примыкающие к печи, обработаны известкой толщиной 1 мм. Разделка между потолком выполнена в пол кирпича. Не обработанная деревянная обрешетка крыши находится в 3 см. от металлической трубы печи. Металлический лист железа, расположенный перед топкой, размером 62х36 мм. Были обнаружены швы между кирпичами в печной кладке размерами 2,5 см., 0,7 см., 1,6 см. Расстояния от печи до горючих объектов указаны в схемах №№ к протоколу осмотра места происшествия. Выявленные в ходе осмотра дефекты свидетельствуют о нарушениях п.п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (а,б) СНиП 41-01-2003, а также п. 77 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1479 "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации". В <адрес>. 14 по <адрес> у основания печи установлена деревянная доска, которая вплотную прилегает к печи, что свидетельствует о нарушении п.п. ДД.ММ.ГГГГ СНиП 41-01-2003, а также п. 77 указанного постановления. На фотоизображении, выполненном при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. 14 по <адрес>, наблюдается деревянная доска, расположенная у основания печи (между фундаментом и самой печкой), данная доска вплотную прилегает к печи (см. иллюстрацию №), что свидетельствует о нарушении п.п. ДД.ММ.ГГГГ СНиП 41-01-2003, а также п. 77 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1479 "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации" (т. 3 л.д. 64-71).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что: 1. подписи «ФИО67» в справке о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ, в акте о приемке выполненных работ формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ (номер документа 1), в акте о приемке выполненных работ формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ (номер документа 2), в справке о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ, в акте о приемке выполненных работ формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ (номер документа 1), в акте о приемке выполненных работ формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ (номер документа 2); счет-фактуре от декабря 2019 года, в акте о приеме выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, в акте № приемки законченного строительством объекта формы № КС-11 от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не Свидетель №4, а другим лицом (т. 5 л.д. 213-222).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что: оттиски гербовой печати с текстом «Государственное казенное учреждение Республики ФИО68 «Госстройзаказ» на представленных документах, а именно: в справке о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ, в акте о приемке выполненных работ формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ (номер документа 1), в акте о приемке выполненных работ формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ (номер документа 2), в справке о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ, в акте о приемке выполненных работ формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ (номер документа 1), в акте о приемке выполненных работ формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ (номер документа 2); в акте о приеме выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, в акте № приемки законченного строительством объекта формы № КС-11 от ДД.ММ.ГГГГ, нанесены гербовой печатью, экспериментальные образцы оттиски с надписью «Государственное казенное учреждение Республики ФИО68 «Госстройзаказ»» которой представлены для сравнения (т. 5 л.д. 226-231).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что поступившие денежные средства со счета ГКУ Республики ФИО68 «Госстройзаказ» на расчетные счета ООО «Ресурс 17» по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2 368 000,00 рублей, полученные по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ выданы наличными денежными средствами со счетов ООО «Ресурс» в размере не менее 1 018 070,39 руб.:

- денежные средства в сумме 370 730,35 руб., поступившие на счет ООО «Ресурс 17» №, открытый в Красноярском отделении № ПАО Сбербанк по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ полученные по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ выданы наличными денежными средствами, с использованием электронных средств платежа (в банкоматах и автоматических приемных устройствах) с картой Mastercard Business № ФИО Держателя Свидетель №4 в размере не менее 228 723,03 руб.;

- денежные средства в сумме 1 286 819,65 руб., поступившие на счет ООО «Ресурс 17» №, открытый в Тувинском РФ АО «Россельхозбанк» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ полученные по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ выданы наличными в операционной кассе кредитной организации ФИО5 с основанием «по чеку паспорт <...> Отделом ОФМС России по Республике ФИО68 в <адрес> 21/06/2012г. 170-001 на хозрасходы» в размере не менее 789 347,36 руб.

Определить размер израсходованных денежных средств от поступившей суммы 710 400,00 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и от поступившей суммы 50,00 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, перечисленных со счета ГКУ Республики ФИО68 «Госстройзаказ» на расчетный счет ООО «Ресурс 17» №, открытый в Красноярском отделении № ПАО Сбербанк полученной по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, в связи с тем, что данные денежные средства смешались и обезличились.

Определить дальнейшее расходование денежных средств, выданных наличными со счетов ООО «Ресурс 17» не представляется возможным в связи с отсутствием бухгалтерской документации ООО «Ресурс 17» (т. 6 л.д. 87-110).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что:

1. Подписи «ФИО67» от имени подрядчика – генерального директора (директора) ООО «РЕСУРС 17» Свидетель №4: в справке о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ; в акте о приемке выполненных работ формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ (номер документа 1); в акте о приемке выполненных работ формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ (номер документа 2); в справке о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ; в акте о приемке выполненных работ формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ (номер документа 1); в акте о приемке выполненных работ формы № КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ (номер документа 2); в акте о приеме выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в акте № приемки законченного строительством объекта формы № КС-11 от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО2. 2. Подпись «ФИО67» и фамилия, инициалы «Свидетель №4» в счет-фактуре от декабря 2019 года выполнены ФИО2. 3. Подписи «ФИО67» и фамилия, инициалы «Свидетель №4» от имени генерального подрядчика (подрядчика) - ООО «РЕСУРС 17» Свидетель №4: на 3 листе договора на выполнение субподрядных работ от ДД.ММ.ГГГГ; в дополнительном соглашении к государственному контракту № на строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68 от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО2. 4. Нечитаемая подпись от имени субподрядчика на 3 листе договора на выполнение субподрядных работ от ДД.ММ.ГГГГ, вероятно, выполнена ФИО13. Решить вопрос в категоричной форме не представилось возможным из-за краткости и простоты строения исследуемой подписи, ограничивший объем содержащегося в ней графического материала. 5. Рукописные записи в расписке: «ФИО65 ФИО13 получил денежное средство в объем 1 миллион сто сорок тысяч восемсот тридцать восем шестдесять восем копеек….Объязуюсь достроить дом в селе Кызыл-Мажалык до ДД.ММ.ГГГГ год» (орфография и пунктуация сохранены), фамилия, инициалы «ФИО13» на оборотной стороне 3 листа договора на выполнение субподрядных работ от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО13. Нечитаемая подпись в расписке на оборотной стороне 3 листа договора на выполнение субподрядных работ от ДД.ММ.ГГГГ, вероятно, выполнена ФИО13. Решить вопрос в категоричной форме не представилось возможным из-за краткости и простоты строения исследуемой подписи, ограничивший объем содержащегося в ней графического материала. (т. 7 л.д. 203-211).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что: Фактический объем выполненных строительно-монтажных работ по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по объекту: «Строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Республики ФИО68, расположенного по адресу: <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68, <адрес>» определен, и данные сведены в ЛСР № «Фактически выполненные работы» (Приложение №), в таблицу №. Стоимость фактически выполненных работ составила 2 071 577 рублей. С учетом понижающего коэффициента по аукциону – 0,9057 стоимость выполненных работ составит 1 876 227 руб. Работы в полном объеме не выполнены, имеются значительные отклонения от СНиП, поэтому не подлежат оплате.

Фактически выполненные работы по объекту: «Строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Республики ФИО68, расположенного по адресу: <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68, <адрес>» по многим объемам не соответствуют объемам работ по актам формы № КС-2, справкам формы № КС-3, техническому заданию, проектно-сметной документации, условиям государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ подрядчик должен был выполнить объем строительно-монтажных работ на сумму 2 614 468 руб. и получить оплату за выполненные работы 2 368 00 руб. Фактически подрядчиком ООО «Ресурс 17» выполнен объем на сумму 2 071 577 руб. С учетом понижающего коэффициента по аукциону – 0,9057 стоимость выполненных работ составит 1 876 227 руб. Стоимость невыполненного объема работ по условиям государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ составила 542 891 рубль.

Построенный с грубыми нарушениями строительных норм, с нарушением противопожарных требований двухквартирный жилой дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Республике ФИО68, расположенный по адресу: <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68, <адрес>, не соответствует требованиям «Технического регламента о безопасности зданий и сооружений» ФЗ 384-ФЗ, требованиям «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности», не готов к вводу в эксплуатацию, следовательно, не пригоден к проживанию. Проживание в таком доме может понести опасность для жизни и здоровья окружающих (т. 4 л.д. 11-105).

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемым ФИО35 Е.С. и свидетелем ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО13 показал, что он от ФИО35 Е.С. один раз получал деньги в сумме, указанной в расписке. Деньги в размере 370 тыс. рублей он не получал. Он указанные денежные средства получил от самого ФИО35 Е.С., он его жену не знает, проектно-сметную документацию по государственному контракту 46-19 от ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №4 или ФИО35 Е.С. он не получал, ФИО35 Е.С. приезжал на объект строительства дома <адрес> для детей-сирот смотреть процесс строительства как минимум 3 раза с осени, акты КС-2, справки КС-3 по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ он не составлял, т.к. он не сторона контракта. Он помог ФИО31 найти строителей через интернет. В то время он также занимал должность заместителя председателя по жизнеобеспечению. Дом строился затяжно, председатель спрашивал у него, в свою очередь он выходил на подрядчиков. ФИО35 Е.С. дал показания о том, что строительством дома занимался ФИО13 (т. 10 л.д. 218-228)

При очной ставке между свидетелем Свидетель №4 и свидетелем ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 показал, что Свидетель №4 прибыл к нему на пилораму и говорил, что является племянником ФИО35 Е.С., который был его однокурсником, тогда они обговорили, что поможет со строительными материалами. Далее вместе искали строителей через интернет. От ФИО67 проектно-сметную документацию по государственному контракту 46-19 от ДД.ММ.ГГГГ не получал. Свидетель №4 передавал ему 90 000 рублей. ФИО35 Е.С. ему передал примерно 1 млн. рублей, сумма указана в расписке, которая составлена между ними. ФИО24 показал, что строительством занимался ФИО13 (т. 10 л.д. 243-248)

Согласно протоколу очной ставки между свидетелем ФИО35 А.И. и свидетелем ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 показал, что он получил деньги от ФИО28 в автомашине. Свидетель ФИО35 А.И. показала, что он врет, она сняла деньги и передала ФИО13 (т. 11 л.д. 4-8).

Суд считает, что вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и могут быть положены в основу приговора. При собирании и закреплении этих доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина, установленные уголовно – процессуальным законодательством порядок их собрания и закрепления, поэтому у суда нет оснований, сомневаться в их допустимости.

Оценивая протоколы осмотров документов, суд считает, что указанные следственные и процессуальные действия были проведены компетентными должностными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем оснований подвергать их сомнению у суда не имеется.

В связи с вышеизложенным, указанные доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем считает возможным положить их в основу приговора.

Стороной защиты представлены следующие доказательства:

Свидетель ФИО5, показала, что подсудимый является ее супругом. ФИО67 после получения травмы головы не работал и в декабре 2019 года ее назначили генеральным директором ООО «Регион 17». Муж не имел отношения, он вел строительство домой в Чаа-Холе. ДД.ММ.ГГГГ она отдала ФИО13 1 140 838 рублей 68 копеек наличными. ФИО13 написал расписку. Тогда ФИО13 все время звонил, требовал деньги, чтобы рассчитаться со строителями, которые работали в <адрес>. ФИО13 построил дома, но есть недочеты. К ней на почту поступали претензии, она сразу передала ФИО13, но тот их не устранил. В итоге недостатки устранял её супруг ФИО2, т.к. следователь порекомендовала устранить их и дело может быть закрыто. Супруг за свой счет все доделал. Для этого она брала кредит в Восточном банке на сумму 1 600 000 рублей. Ее назначал учредитель ФИО3, то есть ее мама. Документы в Госстройзаказ предоставлял ФИО67.

Копия расписки ФИО23 и ФИО71 ФИО83 о том, что получили денежные средства по договору с ООО «Ресурс» в полном объеме 30 000 наличными (т. 12 л.д. 90).

Квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение строительных товаров на сумму 9970 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 129 895 руб., на сумму 760 руб., 5370 руб.

Выписка по операциям на счете организации ООО «Ресурс 17» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеются сведения о движении денежных средств.

Справка ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 Е.С. согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 625 000 рублей, открытый в ПАО КБ «Восточный».

Расписка Свидетель №4 о получении денежных средств 200 000 рублей от ФИО35 Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление об открытии текущего банковского счета на имя ФИО35 А.И. от ДД.ММ.ГГГГ.

Приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО5 внесла сумма 1619760-90 на погашение кредита, заявление о полном досрочном погашении кредита.

Заключение специалиста (рецензия) № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что заключение эксперта № выполненное экспертом ФИО64 произведено с многочисленными нарушениями действующего законодательства, методик (методических рекомендаций) проведения данного исследований, не является полным, всесторонним и объективным.

В заключении отсутствует общая оценка результатов исследования, ответ на постановленные вопросы не являются исчерпывающими, выводы эксперта исследованием не обоснованы и вызывают сомнения в достоверности, в связи с чем, вышеуказанное заключение не может использоваться при принятии юридически значимых решений и выводы по проведенному исследованию являются основанием для назначения повторной судебной экспертизы.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проверке фактически выполненных работ по локальному сметному расчету № «Фактические выполненные работу на сумму 1 876 227 руб.

1. Смета составлена в ценах ДД.ММ.ГГГГ К=10,10 (индекс изменения сметной стоимости по Республике ФИО68 «многоквартирные жилые дома-прочие»), согласно, письму Минстроя РФ №-ИФ/09 от 16.10.2019г. так как фактически строительные работы произведены после передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Понижающий коэффициент на аукционе в итогах сметы не применяют, т.к. смета составлена по фактическим объемам.

3. Локальная смета по-фактически выполненных работ по объекту «Строительство двухквартирного жилого дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в Республике ФИО68, расположенного по адресу: Республика ФИО68, <адрес>», выполнен по осмотру и контрольному обмеру, произведенному экспертом ФИО64 отраженном в экспертном заключении 17-28-2021 от 2021 года.

Свидетелем Свидетель №4 представлены следующие документы:

Сообщение руководителю ГКУ «Госстройзаказ» от генерального директора ООО «Ресурс 17» Свидетель №4 в котором просит продлить срок сдачи работ.

Акт передачи площадки под строительство от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ГКУ РТ «Госстройзаказ» передал, а подрядчик Свидетель №4 принял на строительство двухквартирного дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в <адрес> земельный участок.

Выписка из ЕГРН на земельный участок по адресу: <адрес>.

Реестр дополнительных расходов ООО «Ресурс 17» по строительству двухквартирного жилого дома в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики ФИО68 на 3-4 кварталы 2019 года на сумму 394 025,25 руб.

Товарные чеки за 2019 на различные суммы на приобретение строительных материалов.

Давая оценку показаниям свидетеля защиты и представленным документам, суд отмечает, что показания данных свидетелей и документы не свидетельствуют о невиновности подсудимого.

Давая оценку данным заключениям эксперта и специалиста, суд критически относится, поскольку они получены непроцессуальным путем, без соблюдения обязательных условий, предусмотренных ст. 195 - 207 УПК РФ, с нарушением порядка участия специалистов и экспертов в уголовном судопроизводстве, специалисты и эксперт не предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу (составление) заведомо ложного заключения, права, предусмотренные ст. 57, 58 УПК РФ им не разъяснялись.

Вместе с тем суд исключает из числа доказательств в связи с неотносимостью показания свидетеля Свидетель №5 о том, что с 2017 по 2021 года работала в Минстрое в отдел государственных программ, в <адрес> ход строительства не помнит, а также показания свидетеля ФИО25 о том, что в 2019 году работал главным специалистом производственно-технического отдела Госстройзаказа. ФИО35 строил дома в <адрес>. Про дома детей-сирот в <адрес> не знает, и показания свидетеля ФИО72 Ай-Хаан Алексеевич показал, что с июня 2019 года по декабрь работал заместителем начальника отдела размещения госзакупок ГКУ «Гостройзаказ» подсудимого помнит на лицо, однако подробностей не помнит. Показания данных свидетелей доказательственного значения не имеют.

Давая квалификацию действиям подсудимого суд приходит к следующему.

Органом предварительного следствия ФИО35 предъявлено обвинение по ст. 159 ч. 3, ст. 327 ч. 1 УК РФ, т.е. в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана в крупном размере, а также в совершении подделки официального документа, предоставляющего права в целях его использования.

Согласно п. 2,3, 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" предметом незаконных действий, предусмотренных частями 1 - 4 статьи 327 УК РФ, являются поддельные паспорт гражданина, а также удостоверение и иные официальные документы, относящиеся к предоставляющим права или освобождающим от обязанностей.

Из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что действия ФИО35 направленные на подделку официального документа, предоставляющего права в целях его использования фактически являлись продолжением действий ФИО35, которые охватывались единым умыслом, направленным исключительно на достижение единой цели по завладению путем обмана чужим имуществом – денежными средствами, а подделка актов выполненных актов выполнению работ являлась лишь способом совершения мошенничества. Право на получение денежных средств предоставлено контрактом, а наличие актов КС-2, КС-3 подтверждают лишь объемы выполненных работ.

С учетом изложенного, действия ФИО35 по подделке официального документа, предоставляющего права в целях его использования подлежит квалификации по ст. 159 ч.3 УК РФ, потому для дополнительной квалификации содеянного подсудимого еще по ст. 327 ч.1 УК РФ не имеется, в связи с чем обвинение по ст. 327 ч. 1 УК РФ подлежит исключению из обвинения как излишне вмененный.

При этом, что суд отмечает, что внесенные судом уточнения и изменения при указании обстоятельств преступных деяний в описательно-мотивировочной части приговора не носят существенного характера, не изменяют содержания и существо обвинения, не лишают подсудимого права на защиту по предъявленным обвинениям и не ухудшают положение подсудимого.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3, УК РФ при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 159 ч. 3 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере.

По смыслу примечания к ст. 158 УК РФ, крупным размером в ст. 159 УК РФ признается ущерб, который превышает двести пятьдесят тысяч рублей, соответственно юридическая квалификация действий подсудимого по признаку хищения чужого имущества в крупном размере, является правильной.

С учетом упорядоченного поведения ФИО35 Е.С. в ходе судебного разбирательства, на учете психиатра не состоит, суд признал его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО35 Е.С. совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие судимости, плохое состояние здоровья, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 170 625 руб., добровольное оказание материальной помощи военнослужащим, находящимся в зоне проведения специальной военной операции в сумме 150 000 рублей и 120 000 рублей.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание совершение подсудимым тяжкого преступления против собственности, обстоятельства совершения преступления, в целях достижения целей наказания, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО35 Е.С. и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения наказания с применением правил статьи 64 УК РФ, в отношении ФИО35 О.О. не имеется. Обстоятельства, которые признаны смягчающими наказание, сами по себе не могут быть признаны исключительными для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде принудительных работ, так как назначение наказания в виде штрафа достигнет целей должного исправительного воздействия в отношении ФИО35 Е.С.

С учетом обстоятельств совершения преступления против собственности и повышенной степени общественной опасности суд не находит основания для осужденного изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ст. 15 УК РФ.

Первым заместителем прокурора Республики ФИО68 внесен гражданский иск о взыскании с ФИО35 Е.С. 542 891 руб. в счет погашения причиненного преступлением материального ущерба.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку в результате действий подсудимого ФИО35 Е.С. причинен материальный ущерб Министерству финансов Республики ФИО68 в размере 542 891 руб., суд считает необходимым удовлетворить требование гражданского иска о возмещении материального ущерба и взыскать с подсудимого сумму причиненного ущерба в размере 542 891 руб.Из данной суммы подлежит вычету 170 625 рублей, который подсудимый уже возместил потерпевшей стороне.

Постановлением суда наложен арест на транспортное средство ФИО35 Е.С. марки Урал 4320, 1988 года выпуска, VТN №, с государственным регистрационным знаком <***> в виде запрета Управлению ГИБДД МВД по Республике ФИО68 осуществление любых регистрационных действий, направленных на отчуждение вышеуказанного транспортного средства, а также регистрацию его обременений и ФИО2 совершать любые действия, направленные на отчуждение принадлежащего ему транспортного средства, сохранить до исполнения наказания в виде штрафа и гражданского иска.

Меру процессуального принуждения в виде ареста на указанное имущество необходимо сохранить для исполнения наказания в виде штрафа и гражданского иска.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в рамках выделенных уголовных дел, процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа в отношении ФИО35 Е.С.: получатель денежных средств: Управление Федерального казначейства по Республике ФИО68 (УФК по Республике ФИО68) (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике ФИО68, л/сч <***>); рас.счет 40№; ОТДЕЛЕНИЕ – НБ Республика ФИО68 <адрес>//УФК по Республике ФИО68; БИК банка 049304001; ИНН <***>, КПП 170101001, ОКТМО 93701000; код дохода 417 1 16 21010 01 6000140.

Меру пресечения в отношении ФИО35 Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск первого заместителя прокурора Республики ФИО68 ФИО59 в интересах Республики ФИО68 в лице Министерства финансов Республики ФИО68 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства финансов Республики ФИО68 372266 (триста семьдесят две тысячи двести шестьдесят шесть) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Арест наложенный на транспортное средство ФИО2 марки Урал 4320, 1988 года выпуска, VТN №, с государственным регистрационным знаком <***> в виде запрета Управлению ГИБДД МВД по Республике ФИО68 осуществление любых регистрационных действий, направленных на отчуждение вышеуказанного транспортного средства, а также регистрацию его обременений и ФИО2 совершать любые действия, направленные на отчуждение принадлежащего ему транспортного средства, сохранить до исполнения наказания в виде штрафа и гражданского иска.

Вещественные доказательства и иные документы: справки КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, - акты КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, - акты о приеме выполненных работ № по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, акт № приемки законченного строительством объекта формы № КС-11 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 289-290, т. 7 л.д. 218, т. 13 л.д. 22-30, 76-79); счеты-фактуры, фотографии с сайта на 3 л., копия протокола рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., копии протокола подведения итогов электронного аукциона № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л., копия заключения государственной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на 14 л., копия обоснования начальной (максимальной) цены контракта на 01 л., копия рабочего проекта «Двухквартирный жилой дом повторного применения. Архитектурные решения» на 11 л., копия рабочего проекта «Двухквартирный жилой дом повторного применения. Конструктивные решения» на 18 л., копия технического задания строительства двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна РТ № на 1 л., копии локальных сметных расчетов № на электромонтажные работы на 03 л., № на хозяйственные постройки на 03 л., № на строительно-монтажные работы на 9 л., копия сводного сметного расчета стоимости строительства на 2 л., копия государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на 22 л., копия графика выполнения работ, финансирования, являющемуся приложением № к контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, на 01 л., копия дополнительного соглашения к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на 01 л., копии платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта № приемки законченного строительством объекта формы № КС-11 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 306-308, т. 13 л.д. 22-30, 76-79), сопроводительное письмо № ЭБ-05-3095 от ДД.ММ.ГГГГ на 01 л., копия проекта «Двухквартирный жилой дом повторного применения. ПОС»; копия рабочего проекта «Двухквартирный жилой дом повторного применения. Архитектурные решения» на 11 л., Конструктивные решения» на 18 л., Печь» на 07 л., Электроснабжения» на 05 л., копия сводного сметного расчета стоимости строительства на 02 л., копия локального сметного расчета № на строительно-монтажные работы, № на хозяйственные постройки, № на электромонтажные работы на (т. 4 л.д. 268-269, т. 13 л.д. 22-30, 76-79), сопроводительное письмо из ПАО Сбербанк исх. №Е/0161258071 от ДД.ММ.ГГГГ с выписками, сопроводительное письмо из АО «Россельхозбанк» с исх. № Е02-5-03/43205 от ДД.ММ.ГГГГ с выписками (т. 5 л.д. 249, т. 13 л.д. 22-30, 76-79), договор на выполнение субподрядных работ от ДД.ММ.ГГГГ на 03 л., квитанция к кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 370 730,35 руб. (т. 6 л.д. 262, т. 13 л.д. 22-30); постановление о производстве выемки и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 7 л.д. 165, т. 13 л.д. 22-30, 76-79); личное дело ФИО13 (т. 7 л.д. 165, т. 13 л.д. 22-30, 76-79); дополнительное соглашение к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 223, т. 13 л.д. 22-30, 76-79); сопроводительное письмо №/С8-8090 от ДД.ММ.ГГГГ, копия государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, копия дополнительного соглашения к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, расписка в ознакомлении с информацией в квалификационном сертификате главного бухгалтера ГКУ РТ «Госстройзаказ» Свидетель №8, квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи директора ГКУ РТ «Госстройзаказ» ФИО41; копия акта о приеме выполненных работ № по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта № приемки законченного строительством объекта формы № КС-11 от ДД.ММ.ГГГГ на 03 л.; заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на 03 л., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на 03 л.; копии платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на 01 л., № от ДД.ММ.ГГГГ на 01 л., № от ДД.ММ.ГГГГ на 01 л. (т. 7 л.д. 234-235, т. 13 л.д. 22-30, 76-79); постановление о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол допроса свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта Свидетель №4, копия решения № единственного учредителя ООО «Ресурс 17» от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудовой книжки Свидетель №4, копия выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЭ№ на 05 л., копия договора на выполнение субподрядных работ от ДД.ММ.ГГГГ на 03 л.; копия выписки из истории болезни Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №; копия справки от психиатра от ДД.ММ.ГГГГ; копии фотографий, приложенных к протоколу допроса свидетеля, на 13 л., копия протокола допроса свидетеля ФИО35 Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами от ДД.ММ.ГГГГ; копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ №; копия постановления Кызылского городского суда о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами от ДД.ММ.ГГГГ на 03 л., копия запроса в ОАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ № на 01 л., копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ № на 02 л., копия СД-диска с детализацией абонентского номера <***> Свидетель №4, копии постановлений о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) от ДД.ММ.ГГГГ на 33 л., копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 135, т. 13 л.д. 22-30, 76-79); детализация абонентского номера <***> Свидетель №4 (т. 8 л.д. 148, т. 13 л.д. 22-30, 76-79); постановление о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, договор найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Распоряжение «О закреплении на праве оперативного управления за Министерством труда и социальной политики Республики ФИО68 жилых помещений в <адрес>, построенных в рамках республиканской целевой программы «Обеспечение жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» №-р от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилого помещения детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа по месту их жительства» на 02 л., приложение к данному распоряжению на 01 л., учетное дело ФИО15 (т. 8 л.д. 197-198, т. 13 л.д. 22-30, 76-79); сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ с CD-R диском с детализацией абонентского номера <***> ФИО35 Е.С. (т. 9 л.д. 217); копия государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ; копия соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении контракта № от ДД.ММ.ГГГГ; копия государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта приема и передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ на 02 л, кухонного оборудования от ДД.ММ.ГГГГ на 02 л.; копия государственного контракта № Ф.2019.226181 от ДД.ММ.ГГГГ на 08 л., копия договора субподряда от ДД.ММ.ГГГГ по государственному контракту № Ф.2019.226181 от ДД.ММ.ГГГГ на 05 л. (ООО «Орел»), копия договора субподряда от ДД.ММ.ГГГГ по государственному контракту № Ф.2019.226181 от ДД.ММ.ГГГГ на 05 л (ООО ДСУ №) (т. 10 л.д. 76-77); сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ с CD-R диском; копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ №Е/0182508258 с приложением на 04 л. (т. 10 л.д. 149); сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное ФИО13, на 01 л., копия претензии ГКУ РТ «Госстройзаказ» № ЭБ-05-1618 от 31.05.2021(т. 11 л.д. 55); сопроводительное письмо из ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на 01 л. с CD-R диском, сопроводительное письмо из ПАО Росбанк от ДД.ММ.ГГГГ с приложением на 10 листах, копия сопроводительного письма из ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ с CD-R диском, сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями на 10 л., копия СД-диска, приложенного к протоколу допроса свидетеля ФИО60 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 13 л.д. 12); постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении почерковедческой судебной экспертизы, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебной технико-криминалистической экспертизы документов, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 234-235, т. 13 л.д. 22-30, 76-79) оставить на хранении для разрешения в рамках выделенных уголовных дел.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО68 в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае апелляционного обжалования.

Председательствующий: Кызыл-оол В.Т.