Приговор № 1-112/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 1-112/2019

Уголовное дело № 1-112/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 23 января 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ ФИО1, при секретаре Балехаевой М.А., с участием государственного обвинителя – Бурятского транспортного прокурора Перинова В.А., подсудимого Нурлана Уулу Нурсултана, его защитника – адвоката Дамбаева Г.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что он 06 октября 2018 года около 11 часов 35 минут прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 15 метров в западном направлении от дорожного указателя <адрес>, расположенного на <адрес> с правой стороны на обочине региональной автомобильной дороги общего пользования «<адрес>», где собрал верхушечные части и листья наркотикосодержащей дикорастущей травы конопли, из которых путем обработки приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой не менее 4,625 граммов, в котором вес масла каннабиса (гашишного масла) составил не менее 1,387 граммов, что относится к значительному размеру, которое хранил при себе до момента изъятия.

15 октября 2018 года около 09 часов 55 минут ФИО2 был установлен сотрудниками полиции на железнодорожном вокзале ст. Улан-Удэ по адресу: <...>, скинул вышеуказанное наркотическое средство в металлическую урну, расположенную на расстоянии около 3 метров в северо-восточном направлении от арочного прохода на перрон вокзала. В ходе осмотра места происшествия вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Действия ФИО2 по данному эпизоду органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Кроме того, 10 октября 2018 года около 16 часов 00 минут ФИО2 прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 15 метров в западном направлении от дорожного указателя <адрес>, расположенного на <адрес> с правой стороны на обочине региональной автомобильной дороги общего пользования «<данные изъяты>», где собрал верхушечные части и листья наркотикосодержащей дикорастущей травы конопли, из которых путем обработки приобрел наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса) общей массой не менее 5,335 граммов, что относится к значительному размеру, которое хранил при себе до момента изъятия.

15 октября 2018 года около 09 часов 55 минут ФИО2 был установлен сотрудниками полиции на железнодорожном вокзале ст. Улан-Удэ по адресу: <...>, скинул вышеуказанное наркотическое средство в металлическую урну, расположенную на расстоянии около 3 метров в северо-восточном направлении от арочного прохода на перрон вокзала. В ходе осмотра места происшествия вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Действия ФИО2 по данному эпизоду органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. При этом ФИО2 пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается, считает, что обвинение органами предварительного расследования ему предъявлено обоснованно, виновность в совершенных преступлениях доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ. Положения ст. ст. 314-317 УПК РФ ему судом разъяснены и понятны.

Ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке полностью поддержано адвокатом Дамбаевым Г.А., который пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке ФИО2 было заявлено добровольно и после консультации с ним.

Государственный обвинитель Перинов В.А. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом собранных доказательств суд считает, что вина ФИО2 доказана органами предварительного расследования.

Действия ФИО2 по эпизодам от 06.10.2018 г., 10.10.2018 г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2 своей вины в ходе предварительного расследования и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительный характеризующий материал.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. В связи с изложенным суд при назначении наказания учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требование ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, его дохода, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа по каждому из эпизодов. Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке, суд считает необходимым освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Оснований для возложения на ФИО2 обязанности обратиться за консультацией к врачу-наркологу и, в случае выявления зависимости от наркотических средств, пройти курс лечения от наркомании, суд не находит.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 06.10.2018) в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 10.10.2018) в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Иркутской области (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте, лицевой счет 04341384460)

ИНН <***>

КПП 381201001

Банк получателя: отделение Иркутск г. Иркутск

Счет 40101810900000010001

БИК 042520001

ОКТМО 81701000

КБК 188 116 21010 01 6000 140

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а после – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотические средства – гашиш массой 5,085 граммов, масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой 4,17 граммов; пакет из белого прозрачного полимерного материала с рисунком красного цвета на поверхности, смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2, контрольный ватный тампон – уничтожить.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Железнодорожного

районного суда г. ФИО3 Семашка