Решение № 2-5105/2025 2-5105/2025~М-4644/2025 М-4644/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-5105/2025

Дело № 2-5105/2025

УИД: 93RS0006-01-2025-006786-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Донецкая Народная Республика

г. Мариуполь 22 декабря 2025 года

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Белоусова П.В.,

при секретаре судебного заседания Маринушкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1, к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, администрации Мангушского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, <данные изъяты> квартира по адресу: <адрес> была предоставлена ФИО3 на состав из 4 человек на основании ордера, выданного исполнительным комитетом Ждановского городского Совета депутатов трудящихся ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира по названному адресу принадлежала ФИО3 на основании свидетельства, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ данную квартиру унаследовала его супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, ФИО4 принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> га, состоящий из двух наделов: площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером № и площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, целевое назначение - для ведения садоводства, расположенный на территории <адрес>. Данный земельный участок расположен в садовом некоммерческом товариществе <данные изъяты>», под номером №, на территории, в настоящее время относящейся к <адрес>. Частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <адрес> Украины ФИО8 удостоверено ДД.ММ.ГГГГ завещание ФИО4, согласно которому все своё имущество она завещала сыну ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Государственная регистрация права собственности в Росреестре на названные объекты недвижимости не производилась. Наследник по завещанию ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, находясь в командировке в <адрес> Республики Беларусь. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются его супруга ФИО1 и она (истец). Иных наследников нет. Она продолжает распоряжаться наследственным имуществом после смерти отца, проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги. ФИО1 высказала намерение отказаться от вступления в наследство, оставшееся после смерти супруга. Указала на невозможность обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела в силу большой загруженности работой нотариусов в г. Мариуполе, которые отказываются принимать документы для открытия наследственного дела. Полагает, что фактически приняла наследственное имущество после смерти отца.

Просит включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: ДНР, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: ДНР, <адрес> признать её наследником, принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, признать за ней право собственности на четырёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ДНР, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: ДНР, <адрес>

Истец ФИО1, уведомлённая о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о явке в суд своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, не претендует на наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО5

Представитель ответчика – администрации городского округа Мариуполь ДНР в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом. Возражений не представлено.

Представитель ответчика – администрации Мангушского муниципального округа ДНР в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики (30.09.2022) и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

1 июля 2020 года на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. Также правила раздела V настоящего Кодекса применяются к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего кодекса.

В силу пункта 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – Пленум) следует, что при отсутствии надлежащих оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из вышеприведённых положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом загса <данные изъяты>, ФИО5 умер возрасте <данные изъяты> лет ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.22).

Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители указаны «ФИО5 и ФИО1» (л.д.19).

Свидетельством о заключении брака ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО5 и ФИО2 (ранее ФИО12) состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители указаны «ФИО3 (отец) и ФИО4 (мать)» (л.д.21).

В связи с изложенным у суда нет сомнений, что истец приходилась дочерью ФИО5

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному исполнительным комитетом <данные изъяты>, ФИО3 была предоставлена на семью из 4 человек четырёхкомнатная квартира по адресу: <адрес> (л.д.25-26). Суду представлена копия технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на спорную квартиру, где жилая площадь указана <данные изъяты> кв.м.» (л.д. 27-31).

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <адрес> ФИО8, зарегистрированного в реестре за №, усматривается, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала всё имущество, которое будет принадлежать на день её смерти, сыну ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.32-33). Данное завещание было зарегистрировано в наследственном реестре, о чём свидетельствует извлечение из наследственного реестра № от ДД.ММ.ГГГГ (лд.34).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному государственным нотариусом Первой Мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО9, зарегистрированному в реестре за №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, унаследовала после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырёхкомнатную квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.36). Право собственности на квартиру ФИО4 зарегистрировано, что подтверждается извлечением из государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

Установлено, ФИО4 являлась собственником земельного участка для ведения садоводства, состоящего из двух наделов (кадастровые номера №), который расположен в садовом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>», под номером №, на территории <адрес>, что следует из договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом <данные изъяты> (л.д.46-47), государственного акта на право собственности на земельный участок, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-50), договорами от ДД.ММ.ГГГГ по выполнению работ с земельным участком (л.д.51-52), членской книжкой садовода (л.д. 53-54).

Из копии информации от 19 июля 2019 года департамента административных услуг Мариупольского городского совета следует, ФИО4 и ФИО5 были зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.38).

Справкой ТОС <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № в спорном жилом помещении были зарегистрированы ФИО4 и ФИО5 (л.д.39).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО5 принял наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО4

Как следует из выписки из ЕГРН о характеристиках объекта недвижимости от 24 ноября 2025 года, земельный участок адресу: ДНР, <адрес> поставлен на кадастровый учёт с присвоением кадастрового номера № (ранее кадастровый номер № сведений о собственниках не отражено.

Согласно выписке из ЕГРН от 19 ноября 2025 года квартира по адресу: ДНР, г.о. Мариуполь, <адрес> находится на кадастровом учёте с кадастровым номером №, сведений о собственниках нет.

Представленными квитанциями подтверждён факт оплаты истцом коммунальных услуг в октябре 2025 года по адресу: <адрес> (л.д.42-45).

Согласно ответам Мариупольского управления по газоснабжению и газификации от 20 ноября 2025 года, филиала «Мариупольтеплосеть» ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго» от 25 ноября 2025 года, филиала «Мариупольское ПУ ВКХ» ГУП ДНР «Вода Донбасса» от 3 декабря 2025 года, лицевой счёт в отношении квартиры по адресу: <адрес> открыт на ФИО4, оплата коммунальных услуг производится регулярно.

Из представленных чеков усматривается, истец приобрела в декабре 2025 года хозяйственные товары, электрические приборы в спорную квартиру.

Справкой СНТ <данные изъяты> от 4 октября 2025 года № подтверждено, что истец пользуется спорным земельным участком (л.д. 55).

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически приняла наследство после смерти отца ФИО5, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО1, администрации к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, администрации Мангушского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь<адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>

Признать ФИО1, <данные изъяты>, принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО14

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО15

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: ДНР, <адрес> (ранее кадастровые номера №), в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО16

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья П.В. Белоусов

Срок изготовления мотивированного решения 30 декабря 2025 года.