Приговор № 1-372/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-372/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.,

при секретаре Игнатовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Белокалитвинского городского прокурора Сидорова Т.А.,

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Васютина С.В., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>, имеющей образование <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являющаяся гражданкой Российской Федерации, примерно с 2000 года сожительствуя с гражданином <адрес> Г и достоверно зная о том, что последний незаконно находится на территории Российской Федерации, а именно после въезда 24.02.2015г. на территорию Российской Федерации, и зная о том, что Г неоднократно привлекался к административной ответственности за незаконное нахождение на территории РФ, последний раз 21.02.2018г., из личной заинтересованности организовала незаконное пребывание на территории Российской Федерации иностранного гражданина в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации в период времени с 22.02.2018г. по 19.05.2018г.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина – гражданина <адрес> Г – на территории Российской Федерации, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, в нарушение требований Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ № 242-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 121-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ) и желая наступления указанных последствий, осознавая, что гражданин <адрес> Г на территории Российской Федерации находится незаконно, в нарушение режима законного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, предприняла активные действия, направленные на обеспечение нахождения на территории <адрес> Г: материально обеспечивала, предоставила для совместного проживания жилье по адресу: <адрес>, за которое производила регулярную оплату, обеспечивала Г питанием и иными средствами, необходимыми для дальнейшего незаконного пребывания на территории Российской Федерации.

19.05.2018г. при проведении сотрудниками ОМВД России по <адрес> проверочных мероприятий факт незаконного пребывания иностранного гражданина – гражданина <адрес> Г на территории Российской Федерации был выявлен.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации путем организации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации ФИО1 лишила возможности ОВМ Отдела МВД России по <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью и подтвердила суду заявленное в ходе предварительного расследования уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Она же подтвердила, что указанное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, ей разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также, учитывая мнение защитника и государственного обвинителя, также не возражавших на постановление приговора в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ по признакам: организация незаконной миграции, т.е. организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6,43,60 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной в совершении преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ФИО1, отсутствуют.

Разрешая вопрос о наличии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд считает, что основания для изменения категории преступления, назначения наказания ниже низшего предела отсутствуют.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы и, с учётом смягчающих вину обстоятельств, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. На период условного осуждения суд считает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России, не выезжать за пределы муниципального района без разрешения филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Определяя срок наказания, суд также руководствуется правилами ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Судебные издержки, понесенные по настоящему уголовному делу, взысканию с подсудимой, в порядке ч.10 ст.316 УПК РФ, не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ и назначить в отношении неё наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применив ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления ФКУ УИИ ГУФСИН России, не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» без разрешения специализированного органа - филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

От взыскания судебных издержек ФИО1 освободить.

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

Председательствующий С.Ю.Брегвадзе.