Приговор № 1-372/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-372/2018Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Уголовное ДЕЛО №1-372/2018 Именем Российской Федерации сл.Родионово-Несветайская 18 сентября 2018г. Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи ШИШ С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Родионово-Несветайского района КРАСЮКОВА А.О., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката МОРОЗОВА П.Г., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре ТИЩЕНКО А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1, 11 июня 2018г. около 01 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждении, подошел к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО4 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, перелез через забор домовладения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проник в помещение сарая, расположенного во дворе домовладения по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил бензопилу «Lider CS-16/2300» стоимостью 5000 рублей и сварочный аппарат «Ресанта САИ 160» стоимостью 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь на территории двора домовладения по адресу: <адрес>, тайно похитил бензиновый триммер «Carver» стоимостью 5000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в результате чего причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13000 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником. Выслушав защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому суд признает явку с повинной - л.д.41, возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, обстоятельством отягчающим наказание подсудимому суд признает рецидив преступлений. Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях постоянного контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, в связи с чем полагает применить к нему ст.73 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы (с учетом положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ) условно с испытательным сроком, не применяя дополнительный вид наказания. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате. Председательствующий Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шиш Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-372/2018 Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-372/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-372/2018 Постановление от 23 октября 2018 г. по делу № 1-372/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-372/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-372/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-372/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-372/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |