Постановление № 1-223/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-223/2020Норильский городской суд (Красноярский край) - Уголовное № № № город Норильск Красноярского края 23 апреля 2020 года Судья Норильского городского суда Красноярского края Злобин И.А., рассматривая в порядке подготовки к судебному разбирательству постановление следователя СО ОП № 1 ОМВД России по городу Норильску ФИО1 о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа от 07.04.2020 в отношении подозреваемого ФИО2, 15.04.2020 в Норильский городской суд Красноярского края вместе с материалами уголовного дела поступило согласованное с руководителем следственного органа постановление следователя СО ОП № 1 ОМВД России по городу Норильску ФИО1 о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления следователя должны быть законными, обоснованными и мотивированными. В силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается только при наличии согласия подозреваемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию. Если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа. Так, в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию. Вместе с тем, постановление следователя ФИО1 от 07.04.2020 в отношении ФИО2 составлено с существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона, исключающим возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, поскольку какого-либо указания о согласии подозреваемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию не содержит, что, в свою очередь, является основанием для отказа в принятии постановления к рассмотрению, вследствие чего оно подлежит возвращению вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7, 25.1,27, 256, 446.2 УПК РФ, судья Отказать в принятии к рассмотрению постановления следователя СО ОП № 1 ОМВД России по городу Норильску ФИО1 от 07 апреля 2020 года о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Возвратить постановление следователя СО ОП № 1 ОМВД России по городу Норильску ФИО1 от 07 апреля 2020 года вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа – начальнику СО ОМВД России по городу Норильску для устранения нарушений требований уголовно-процессуального закона, препятствующих рассмотрению ходатайства и вынесению решения в соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья И.А. Злобин Судьи дела:Злобин Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 13 апреля 2021 г. по делу № 1-223/2020 Приговор от 4 марта 2021 г. по делу № 1-223/2020 Апелляционное постановление от 28 января 2021 г. по делу № 1-223/2020 Апелляционное постановление от 14 января 2021 г. по делу № 1-223/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-223/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-223/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-223/2020 Приговор от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-223/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-223/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-223/2020 Приговор от 3 июля 2020 г. по делу № 1-223/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-223/2020 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 1-223/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-223/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-223/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |