Постановление № 1-223/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-223/2020УИД:24RS0046-01-2020-000405-81 о прекращении уголовного дела 13 февраля 2020 года город Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего - судьи Ворсина В.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска Яцика Е.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Поповой А.А. (удостоверение №, ордер №), при секретаре Бутенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты> классов, неженатого, имеющего одного малолетнего ребёнка, официально не трудоустроенного, несудимого, проживающего без регистрации в городе Красноярск по <адрес>, имеющего регистрацию в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершённом в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 30 минут, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находился в <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: золотую цепочку <данные изъяты> пробы весом <данные изъяты> гр. стоимостью <данные изъяты> рублей; золотую подвеску в виде креста с камнями аметиста <данные изъяты> пробы весом <данные изъяты> гр. стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В судебное заседание потерпевшей ФИО7 подано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ущерб возмещён, вред заглажен, между ними произошло примирение. Подсудимый ФИО1, адвокат Попова А.А., а также государственный обвинитель Яцик Е.В., выразили согласие на прекращение уголовного дела по основанию, указанному потерпевшей. Выслушав мнения сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, прекратив уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 судимостей не имеет. Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, им совершено впервые. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление отнесено к категории средней тяжести. Согласно заявлению потерпевшей подсудимый загладил причинённый им вред. В судебном заседании подсудимый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением. При указанных обстоятельствах суд не усматривает предусмотренных законом оснований для отказа потерпевшей Потерпевший №1 в удовлетворении ходатайства, поэтому считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: копию залогового билета – хранить при уголовном деле; золотую цепочку <данные изъяты> пробы весом <данные изъяты> гр. и золотую подвеску в виде креста с камнями аметиста <данные изъяты> пробы весом <данные изъяты> гр. – оставить в распоряжении Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы или представления через Свердловский районный суд г. Красноярска. Председательствующий В.А. Ворсин Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Ворсин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 13 апреля 2021 г. по делу № 1-223/2020 Приговор от 4 марта 2021 г. по делу № 1-223/2020 Апелляционное постановление от 28 января 2021 г. по делу № 1-223/2020 Апелляционное постановление от 14 января 2021 г. по делу № 1-223/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-223/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-223/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-223/2020 Приговор от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-223/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-223/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-223/2020 Приговор от 3 июля 2020 г. по делу № 1-223/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-223/2020 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 1-223/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-223/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-223/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |