Приговор № 1-223/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-223/2020

Уголовное дело №1-223/2020 (12008040039000036) <данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2020-001045-13


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Заозерный 28 октября 2020 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Халенкиной Л.И.,

Защиты в лице адвоката Семеняка В.А. «коллегии адвокатов <адрес> «Киреев и партнеры», предоставившего ордер № от 28.10.2020г. и удостоверение №,

Подсудимой ФИО3,

При секретаре Радченко М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО3 в период с 03.03.2020г. по 19.08.2020г. допустила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Решением Рыбинского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 лишена родительских прав в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО3 в пользу Управления образования администрации Рыбинского <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, взысканы алименты в размере ? части заработка и (или) иного дохода на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выдан исполнительный лист ФС №, согласно которого с ФИО3 в пользу Управления образования администрации Рыбинского <адрес>: начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка взысканы алименты в размере ? части заработка и (или) иного дохода на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного исполнительного листа судебным приставом - исполнителем ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес> в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП по алиментным обязательствам.

Постановлением администрации Рыбинского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, опекуном несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена ФИО2.

ФИО3, достоверно зная о возложенной на нее обязанности на основании решения суда, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве по алиментным обязательствам, уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № в Рыбинском <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, устанавливающего ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком на сто часов.

ФИО3 назначенное наказание в виде обязательных работ не отбыла в полном объеме. Согласно предоставленной информации из администрации <адрес> сельсовета ФИО3 отработала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 40 часов и больше на работу не выходила.

В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ: лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность содержать своего несовершеннолетнего ребенка, ФИО3, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, неоднократно, будучи трудоспособной, подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию, должных выводов не сделала, систематически и умышлено решение суда, о взыскании алиментов не исполняла, уклонялась от уплаты алиментов, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в ЦЗН «<адрес>» не обращалась. На учете в центре занятости не состояла, пособие не получала.

ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном законом порядке не производила. Какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала, чем нарушила его законные права и интересы.

В результате умышленных действий ФИО3 её долг по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом частичного списания со счетов должника: ДД.ММ.ГГГГ 71 рубль 50 копеек по платежному поручению №; ДД.ММ.ГГГГ 05 рублей 00 копеек по платежному поручению №) составил 70312 рублей 40 копеек.

Общий долг по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом имеющейся непогашенной задолженности в сумме 111181 рубль 80 копеек составляет 181494 рубля 20 копеек. Расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного Кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации.

В ходе ознакомления с материалами дела ФИО3 с обвинением согласилась и заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в настоящем судебном заседании.

Судом было установлено:

-что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст.317 УПК РФ;

-ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой.

Защитник подсудимой – адвокат Семеняк В.А. данное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель помощник Рыбинского межрайонного прокурора Халенкина Л.И. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО3 и обстоятельств совершения ей преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Суд считает доказанной вину подсудимой ФИО3 в инкриминируемом ей преступлении и квалифицирует её действия по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой.

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает её полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, что не судима, на учетах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимой ФИО3 преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Руководствуясь ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и на основании этого закона назначить ей наказание в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Обязательство о явке ФИО3 отменить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения.

<данные изъяты>

Председательствующий: Щурова О.И.